Inter-Région 2020 - 4&5 Juillet à Chateauroux

[Caius Pertinax]

il y a 7 minutes, Drako a dit :

Sinon le chapter approved apporte quelques nouveautés intéressantes, telles que les règles "d'intrigues de guerre"!

 

Je me demandais justement si vous alliez les utiliser ou pas… du coup, je comprends que vous y réfléchissez

[Shooter]

@infirmier_house

qu’est ce qui est invalidé côté Chaos dans Vigilus ?

Vigilus reste le seul moyen de jouer Black Legion « étendue » (le supplément est dans ablaze)

sans compter les règles pour les chapitres renégats.

 

 

Modifié le 8 décembre 2019 par Shooter

[infirmier_house]

Ils ont pas annulés certains trucs de vigilus? autant pour moi j'ai du faire un amalgame avec les loyalistes qui voyaient faqué au fur et a mesure leur participation à Vigilus. 

[Shooter]

@infirmier_house
Nope, côté Chaos, VIGILUS est un incontournable pour certains joueurs.

t’as quand même réussi à me mettre le doute il a fallu que j’aille vérifier^^
 

Comme je le disais tu y trouves le supplément Black Legion (fait sur le même modèle que les suppléments de Faith and Fury), et tu y trouves également un supplément pour jouer les chapitres renégats suivants : Scourge, Flawless Host, The Purge, Crimson Slaughter, Red Corsairs, et enfin les Brazen Beasts (avec une FAQ sortie depuis qui t’oblige à affilier certains chapitres à un dieu).

Et après tu as tous les détachements spécialistes qui permettent par exemple de jouer des Fallens ou d’avoir des règles en plus pour les Terminators Black Legion.

 

Faith an Fury n’invalide rien mais il vient en revanche apporter le même traitement pour les autres légions du Chaos avec un supplément spécifique pour chacune d’elles.

 

Coté Imperium c’est surtout les SM pour qui VIGILUS est devenu obsolète non ?

ils ont intégré dans les suppléments et dans le core Dex les stratagèmes des vétérans c’est ça ?

[Corex45]

Il reste l AM dans vigilus, donc ne pas faire des SM une généralité dans l utilisation de vigilus.

Les détachements sont très bien et sont competitivement utile.

Merci

[Aimée]

Bonsoir,

 

Où pouvons-nous trouver le règlement à jour de l'IR ?

Car je lis une page précédente que le double bataillon n'est pas possible alors que dans le règlement en ma possession il semble indiquer qu'uniquement un des joueurs peut construire une armée avec un double bataillon.

 

Merci pour vos éclaircissements.

 

Aimée.

[infirmier_house]

As tu utilisé la version mise à jour sur le tout premier post de la toute première page du sujet ? 

[Drako]

Les mails qui s'étaient entassés sont normalement dépilés.

 

Pour rappel, puisque la question est souvent posée, vous n'êtes pas obligé d'inscrire les 6 joueurs de l'équipe, avoir son équipe d'inscrite suffit. C'est juste qu'en cas de problème c'est plus facile d'arbitrer avec des équipes a peu près pleine que presque vide.

 

Fermeture des inscriptions mercredi soir.

 

[DaarKouador]

il y a 43 minutes, Aimée a dit :

Bonsoir,

 

Où pouvons-nous trouver le règlement à jour de l'IR ?

Car je lis une page précédente que le double bataillon n'est pas possible alors que dans le règlement en ma possession il semble indiquer qu'uniquement un des joueurs peut construire une armée avec un double bataillon.

 

Merci pour vos éclaircissements.

 

Aimée.

Comme l'a mentionné House, le premier post donne un lien vers l'ultime version du règlement (sans double bataillon, donc).

 

[Aimée]

Il y a 1 heure, DaarKouador a dit :

Comme l'a mentionné House, le premier post donne un lien vers l'ultime version du règlement (sans double bataillon, donc).

 

Je te remercie.

[DaarKouador]

Le 07/12/2019 à 00:11, Bussy4346 a dit :

 Relis mieux toi aussi alors.

 

je demandais juste si le choix des détachements était définitif ou pas , vu les restrictions et ceux que ca engendre. Je ne critiquais en rien le règlement .

J'ai beau relire tes messages, j'ai du mal à comprendre dans ce que tu demandes autre chose que : "est-ce qu'on aura droit à deux Bataillons ?" 

Hors, il semblerait que ce ne soit la volonté assumée des orgas de limiter un peu les CP. Et franchement, par rapport à l'an dernier c'est la seule chose qui change.

 

@Aimée : de rien

Modifié le 10 décembre 2019 par DaarKouador

[Drako]

Plus que de limiter les CP, le but est surtout d'offrir un équilibre entre les rôles.

[superdady]

Le 07/12/2019 à 19:54, Drako a dit :

 lever une autre restriction, celle de la limitation des 3 troupes identiques.

 

Si c'est vrai, armée gretchin en approche !

[Malhun]

Bonjour,

 

Question sur les doublettes de datasheet etc... 
Un capitaine BA est ce identique à un wolf lord SW ? 

Un impulsor BA est ce identique à un impulsor SW ? 

 

Pour moi les deux sont identiques mais je veut être sur. 

 

Cordialement,

 

[infirmier_house]

Impulsor oui, ils ont les même datasheet.

Pour le Capitiane BA et Wolf Ford les mots clef différents ; donc un Wolf Lord n'est pas un capitaine, point de vue Datasheet. 

 

[wix]

edité, c'était faux ^^

 

 

Modifié le 13 décembre 2019 par wix

[infirmier_house]

Heu on a pas la même lecture de la même FaQ GW. 

Du coup l'impulsor et le capitaines sont  les mêmes datasheet quels que soient le codex.

L'exemple du PD du chaos / démon est la pour illustré la similitude des datasheet, comme pour le capitaine vanille, le capitaine BA, le capitaine DA, ... 

Un exemple de fiche technique différente: prédator / prédator Baal (car leur fiche technique est différente). 

L'impulsor est par contre exempt des restrictions car elles ne s'appliquent pas aux Rôles Tactiques et Transports Assigné". 

 

Ton exemple est bon  car ils les prennent dans le cadre d'escadrons de véhicules et il a le mérite de mettre en lumière la question des limitations de fiche technique vis a vis d'un escadron de véhicule. 

 

[Dragon_57]

@Drako Bonjour,

 

Question de notre joueur AM : contrairement à l'année dernière, les règles de composition d'armée n'indique pas que les escadrons de véhicules sont à prendre à effectif minimum (par exemple prendre 2 x 3 basilisks pour 2 choix de soutien). C'est voulu ou c'est un oublie ?

 

D.

[Fruch]

@Drako ta boite à mp est pleine et le mail que j'avais envoyé à la TDG a du se perdre dans la masse donc je profite du sujet pour poser une question

 

- Je voulais savoir comment vous gérez les unités qui changent de rôle tactique suivant la composition de l'armée.

Exemple très clair avec les noise marines SMC qui passent d'élite à troupe si on joue un détachement Emperor Children. Le fait de les passer en troupe lève la restriction de doublette de datasheet?

 

- J'ai cru comprendre que vous n'étiez pas encore décidés sur l'acceptation ou non de Vigilus, avez vous une idée de quand votre décision sera prise? Certain(e)s détachements/unités ne sont pas vraiment sortables sans ce supplément.

 

Merci et bon week-end

 

[wix]

@infirmier_house alors j'ai dit une connerie, mais c'est pas la FaQ GW qui intervient. La FaQ GW ne donne pas d'info sur la comparaison de datasheet, elle ne donne que des cas particuliers. capitaines et impulsors n'étant pas listés alors ils ne sont pas concernés par la FaQ (et je dis pas que je sois d'accord sur le principe, je dis que c'est ce qui est écrit). GW n'est effectivement pas cohérent sur les princes démons vs les autres cas, mais ça on y peut pas grand chose ^^.

 

Une datasheet c'est le carré de texte avec une icone de type et un profil et des keywords, etc..., cf page 175 du rulebook.

Il faudrait que tout soit parfaitement identique, mais ça n'arrive jamais. Notamment les keywords : un captain BA est <BLOOD ANGELS> quand un capitaine SW est  <SPACE WOLF>. Il n'est d'ailleurs écrit nulle part que ces 2 mots clefs sont une instance de <CHAPITRE> si on veut faire chier (notamment parce qu'il s'agit d'un mot clef de faction et non de chapitre).

 

Ce qui vaudra du coup c'est la clarif ETC, page 6 GENERAL ETC CLARIFICATIONS, point 8 @Malhun  :

For the purpose of the rule of 3, Captains, Watch Captains, Masters, Wolf Lords, and basically all other dataslates that fulfill that same role across codexes, are subject to the rule of 3 as long as they have the same statline, even if they have different abilities listed. Special characters are exempt from this rule.

 

A voir si ça s'applique par extension aux Impulsors/Rhino aussi par similitude. Cela dit je trouve ça dangereux comme règle parce que des intercessors et des incursors vont avec les même "statline" et le même "role" donc techniquement on ne pourrait pas prendre 2*intercessors et 2*incursors, ce qui choquerait tout le monde.

Modifié le 13 décembre 2019 par wix

[Drako]

Citation

 

Question sur les doublettes de datasheet etc... 
Un capitaine BA est ce identique à un wolf lord SW ? 

Un impulsor BA est ce identique à un impulsor SW ? 

 

Ce sera géré de la même manière que par GW/ETC.

 

Citation

Question de notre joueur AM : contrairement à l'année dernière, les règles de composition d'armée n'indique pas que les escadrons de véhicules sont à prendre à effectif minimum (par exemple prendre 2 x 3 basilisks pour 2 choix de soutien). C'est voulu ou c'est un oublie ?

Bien vu On avait loupé les escadrons qui deviennent indépendant, faut qu'on en reparle entre nous.

 

@Fruch Pas trouvé de trace du mail

Citation

- Je voulais savoir comment vous gérez les unités qui changent de rôle tactique suivant la composition de l'armée.

Si elles passent en troupe et bien ce sont des troupes!

 

Citation

- J'ai cru comprendre que vous n'étiez pas encore décidés sur l'acceptation ou non de Vigilus, avez vous une idée de quand votre décision sera prise? Certain(e)s détachements/unités ne sont pas vraiment sortables sans ce supplément.

Bientot!

 

Avec la fin des inscriptions nous avons les équipes suivantes en lisse (vérifier quand même qu'il n'y a pas d'erreur):

 

Auvergne-Rhône-Alpes (12 équipes)

Auvergne-Rhône-Alpes 1 : Lolcats-
Auvergne-Rhône-Alpes 2: Battle for Poneyland
ARA - Il était une fois dans le warp (IFW)
Auvergne-Rhône-Alpes 3 : HotShot
Auvergne-Rhône-Alpes 4 : La Delta 69 - ViP
ARA : Les Dauphins Furieux
ARA - Arverngers MF
Auvergne-Rhône-Alpes 5 : Wargame Spirit Crew
Auvergne Rhône alpes 6 : CTR
Auvergne Rhone Alpe - Les Nouveaux Blaireaux
Auvergne Rhone Alpes - Les Brûleurs de pitoux
THE Golden Team

 

Bourgogne-Franche-Comté (1 équipe)
Bourgogne - Franche comté : Légendes

 

Bretagne (4 équipes)
Bretagne - Finis'Team
Bretagne : Bières - poutre
Bretagne : Sparow
Bretagne : BTA

 

Centre-Val de Loire (3 équipes)
Centre Val de Loire : Guilde du Warp
Centre Val de Loire : Les Bar'Brutes d'Orléans W
Centre val de Loire : L'Hydre d'Orléans WM

 

Corse (1 équipe)
Corse: Adeptus Corsicanum

 

Grand Est (7 équipes)
Grand Est 4 - CACA
Grand Est 1 - Fuseurs Lorrains
Grand Est 2 - Instant Strastégique
Grand Est3-Aarchlor
Grand est 5 - Licornes Truquées
Grand Est 6- Licornes inversées
Grand Est 7 - Dakka'sutra

 

Hauts-de-France (8 équipes)
HdF : North Is Coming
Hauts-de-France 1 : Team CMB
Hauts de France 2- Trône de Terra
Hauts de France 3- Duo Ludis
Hauts de France: North is Coming
hauts de france 5: Un-d-fini
Haut de France 4 : TBM
Les chevaliers du Graal

 

Île-de-France (8 équipes)
IDF: OSS 77 Terra ne répond plus
Ile-de-France : MGWA
Ile de France MGWA 2
Ile-de-France - Semi Croustillants
Ile-de-France : PU Alpharius
Ile-de-France - ACE
IDF From Nowhere Players 2
From Nowhere Players

 

Normandie (6 équipes)
Normandie 1 - Team Vikings
Normandie 2 - Team LH
Normandie 3 - Back to Normandy
Normandie Painting and Wargaming NPaW
Normandie 5
Normandie 6 - FOX

 

Nouvelle-Aquitaine (6 équipes)
Aquitaine : Pop Pop
Aquitaine : Les joueurs du garage
Aquitaine 3 : Pau United
Aquitaine: Limoges Wargames and GAC
Aquitaine: Limoges Wargames 2
Aquitaine : Pictavus Mercenaries

 

Occitanie (5 équipes)
Occitanie : Sud United
Occitanie 2 - Machomen's
Occitanie 3 : Heavy Meta
Occitanie 4 : Lot of War
Occitanie 5 - 40Knards

 

Pays de la Loire
Team Angevine
Pays de la Loire : Forbidden Tards
Pays de Loire 3 : Golgoth
Pays de la Loire 2 : Rillettes Unleashed

 

Provence-Alpes-Côte d'Azur (11 équipes)
PACA1 - PACAPABLES
PACA - NWA de cajou
PACA 2 - CFVE 1
PACA - Nice Wargame Association 1
Paca Ajsa Darksiders
PACA 3 - NWA de Muscade
PACA: CMMF1
PACA: CMMF2
PACA-les gretchins
PACA - 13e Cohorte
CFVER 2

 

DOM/TOM (1 équipe)
RUN : Son's of Dodo

 

Donc sauf erreur de ma part, la Bourgogne-Franche-Comté est a 1 équipe pour 2 places, ce qui donne un Golden Ticket qui reviendra à "1 place pour l’équipe organisatrice de l’inter-région 2019"

Modifié le 13 décembre 2019 par Drako

[wix]

Côté ARA, j'ai été nommé référent par les capitaines pour gèrer l'orga. @Drako on te fera valider ce qu'on prépare.

 

Hum... Dans le thread ARA on avait que 11 équipes listées. Il faut que le capitaine des "The Golden Team" me contacte au plus vite s'il ne s'agit pas d'une erreur, ça change beaucoup de choses.

 

Vu qu'on est la plus grosse région, est-il possible d'obtenir un 3ième ticket ? Ca change énormément de choses pour les qualifs, ça permet de faire 3*4équipes sur 3 week et de donner un ticket par we, vu comme c'est compliqué de trouver des salles et de monter des organisations, ça serait bien aimable de nous simplifier le travail (on devrait habiter en Bourgogne ! ^^). On a déjà 3 dates et 3 salles, donc je serai en mesure de récupérer tous les PAF rapidement si tel était le cas.

 

 

 

Modifié le 13 décembre 2019 par wix

[infirmier_house]

Il y a 15 heures, wix a dit :

@infirmier_house alors j'ai dit une connerie, mais c'est pas la FaQ GW qui intervient. La FaQ GW ne donne pas d'info sur la comparaison de datasheet, elle ne donne que des cas particuliers. capitaines et impulsors n'étant pas listés alors ils ne sont pas concernés par la FaQ (et je dis pas que je sois d'accord sur le principe, je dis que c'est ce qui est écrit). GW n'est effectivement pas cohérent sur les princes démons vs les autres cas, mais ça on y peut pas grand chose ^^.

Si si c'est assez clair que quelque soit le chapitre / codex une datasheet ayant le même nom soit considéré comme identique   ... 

La liste des cas particuliers n'est pas une liste exhaustive de ce qui est limité. 
Ce sont deux Q/R rajouté dans l'encart limitation car GW a eu beaucoup de questions liées à ce changement de règles.

Comme toi les joueurs SMC/démons demandaient à GW s'ils pouvaient continuer a spammer le PD quel que soit son codex (CSM/Nurgle / ...) or non GW a dit limité à 3 car fiche technique considérées comme identiques

Tout comme le capitaine BA / DA / SM ... (les SW j'ai pas vu passer de capitaine ^^'  ) sont considérés comme la même fiche technique et donc limité à 3 par armée.

 

Citation

Ce qui vaudra du coup c'est la clarif ETC, page 6 GENERAL ETC CLARIFICATIONS, point 8 @Malhun  :

For the purpose of the rule of 3, Captains, Watch Captains, Masters, Wolf Lords, and basically all other dataslates that fulfill that same role across codexes, are subject to the rule of 3 as long as they have the same statline, even if they have different abilities listed. Special characters are exempt from this rule.

La clarif' ETC reprends la règle de base de GW et va plus loin en incluant le Wolf Lord. 

Ça c'est ETC et Drako n'a pas encore statué sur l'utilisation / ou non du rulepack ETC. 

 

Citation

A voir si ça s'applique par extension aux Impulsors/Rhino aussi par similitude. Cela dit je trouve ça dangereux comme règle parce que des intercessors et des incursors vont avec les même "statline" et le même "role" donc techniquement on ne pourrait pas prendre 2*intercessors et 2*incursors, ce qui choquerait tout le monde.

Non .

La règle GW exclue la limitation des unités qui ont le rôle Tactique et Transport assigné, exit dont la limitation d'intercessors et d'impulsors. 

De plus même la clarif ETC est mal écrite mais elle ne semble concernée que les fiches techniques du rôles de capitaine ou assimilé. (sans doute pour brider le smash captain spam).

[Malhun]

Bonjour,

 

@infirmier_house 

@wix

Merci je pense que c'est claire et c'est comme je le pensais à savoir tout identiques

 

Cordialement,

 

[infirmier_house]

@Malhun justement, en l'état du règlement non ils sont différents (les capitaines et wolf lord) selon GW mais si les conventions ETC s'appliquent alors ils seront considérés comment identiques. 

Cordialement.