[GW] Partenariat GW & Marvel

[Haemacolyte]

Le 07/10/2019 à 20:10, Goons a dit :

Sinon, on fait des conjectures, mais vous verriez QUI? au scénario, au graphisme?

Adrian Smith (l'illustrateur). Il a déjà bossé pour GW - et a pondu certaines de leurs plus emblématiques illustrations (le duel entre Horus et l'Empereur, pour n'en citer qu'un)

 

Tenez, avouez que ceci fais très 40k comme scène!

Modifié le 9 octobre 2019 par Haemacolyte

[Giaja]

Il y a 18 heures, Haemacolyte a dit :

Adrian Smith (l'illustrateur). Il a déjà bossé pour GW - et a pondu certaines de leurs plus emblématiques illustrations (le duel entre Horus et l'Empereur, pour n'en citer qu'un)

 

Il a aussi écrit Hate, édité chez Glénat en France mais originellement chez Image aux US. Son dessin est impressionnant mais l'écriture montrait un peu les limites du passage d'illustrateur à auteur de BD. Avec un bon scénariste, ça pourrait être dingue.

 

Mais honnêtement je n'y crois pas trop, je connais mal Marvel mais je suis pas sûr que ce soit adapté en terme de public et de fréquence de publication.

Modifié le 10 octobre 2019 par Giaja

[KiDo]

Vous ne verrez plus de nouveaux boulots d'Adrian Smith sur l'univers de Wh40k ou autres, donc faudrait pas y compter.

[Colossus]

Y a Marvel et Marvel... Pour ceux qui ont peur que la noirceur, le cynisme et l'humour noir de W40K soit édulcoré.
Je suis fan du PUNISHER depuis que j'ai 12-13 ans, édité donc en France dans les 90's dans la collection "Version Intégrale" : on y voyait des individus se faire tuer, des persos avec des surnoms tels que "Ptit Violeur"...

En 2001, le système d'auto-censure "Comics Code Authority" est abandonné, c'est la boîte de pandore qui s'ouvre pour les soiffards de persos extrêmes et adultes comme moi... Marvel appose juste "Pour lecteurs avertis" sur ses séries de comics les plus dures. C'est ainsi que des pépites comme le LUKE CAGE du grand Richard Corben, les nombreux PUNISHER de la série Max (souvent des recueils de nouvelles dessinées) et surtout le magnifique et définitif PUNISHER : LA FIN (encore Corben !) peuvent voir le jour...

 

Je suis très loin d'être un spécialistes comics / Marvel, mais en tout cas, impossible pour moi de ne pas citer ces titres/séries quand je lis que certains ont un doute. Oui Marvel, en ce qui me concerne, ça peut être fade, avec des crayonnées grand public et des histoires aussitôt lues, aussitôt oubliées... Mais ça peut donc aussi être ça. 

[Stargate1090]

Alors j'ai fais un doublon et je prie le(s) modérateur(s) d'accepter mes plus sicères excuses.

 

Pour Revenir au sujet je trouve ça scandaleux, parce que DC Comic dans l'univers noir et sur le crayon ils sont bien mais alors bien meilleurs. Après bon c'est plutôt Marvel qu'à le vent en poupe mais la roue tourne également hein.

[Inquisiteur Pierrick]

Ce n'est pas qu'une histoire de "GW confie sa licence à..." hein. Faut des gens en face pour l'acheter la licence. Peut-être que GW a aussi proposé le deal à DC et que ces derniers n'ont pas été intéressé. Ou ils n'ont pas voulu faire de gros chèque etc. : )
Du coup, le "scandaleux," on en sait rien. : )

[HuffyGML]

Il y a 10 heures, Stargate1090 a dit :

Alors j'ai fais un doublon et je prie le(s) modérateur(s) d'accepter mes plus sicères excuses.

 

Pour Revenir au sujet je trouve ça scandaleux, parce que DC Comic dans l'univers noir et sur le crayon ils sont bien mais alors bien meilleurs. Après bon c'est plutôt Marvel qu'à le vent en poupe mais la roue tourne également hein.

Débat stérile qui n'a rien à faire ici, DC n'est pas meilleur que Marvel et vice versa. La plus grosse difference entre les deux éditeurs, c'est le traitement des personnages. Chez DC, ce sont avant tout des super-héros qui mettent un masque d'Homme (Superman, Batman, WonderWoman, Green Arrow...), leur vraie personalité, c'est le héros alors que chez Marvel, c'est l'inverse, ce sont des Hommes qui sont aussi des super-héros (Spiderman, Tony Stark), leur vraie personnalité est l'homme. La où DC a une approche plus mythologique, Marvel a une approche plus humaniste mais l'un comme l'autre a fait du jovial et coloré et du sombre et mature.

[gilian]

La grosse différence a mon avis c'est surtout que marvel produis pas mal de licence tier sans forcement la lier a son univers. La ou DC n'a pas tant de licence que ça et surtout mélange ça avec son univers... Il n'y a qu'a voir le dernier accord avec l'AEW ^^ (bientôt superman et batman en champion du monde par équipe? ).

 

Maintenant a voir ce que ça va donner

Modifié le 22 octobre 2019 par gilian

[SexyTartiflette]

Il y a 2 heures, HuffyGML a dit :

Débat stérile qui n'a rien à faire ici, DC n'est pas meilleur que Marvel et vice versa. La plus grosse difference entre les deux éditeurs, c'est le traitement des personnages. Chez DC, ce sont avant tout des super-héros qui mettent un masque d'Homme (Superman, Batman, WonderWoman, Green Arrow...), leur vraie personalité, c'est le héros alors que chez Marvel, c'est l'inverse, ce sont des Hommes qui sont aussi des super-héros (Spiderman, Tony Stark), leur vraie personnalité est l'homme. La où DC a une approche plus mythologique, Marvel a une approche plus humaniste mais l'un comme l'autre a fait du jovial et coloré et du sombre et mature.

 

Totalement d'accord avec ça. Le raccourcis DC = Sombre et torturé et Marvel = Coloré et joyeux c'est bon qu'au cinéma (et encore). N'importe quel lecteur de comic vous confirmera que c'est bidon dès qu'on se plonge 5mn dans cet univers. 

[HuffyGML]

Il y a 3 heures, SexyTartiflette a dit :

 

Totalement d'accord avec ça. Le raccourcis DC = Sombre et torturé et Marvel = Coloré et joyeux c'est bon qu'au cinéma (et encore). N'importe quel lecteur de comic vous confirmera que c'est bidon dès qu'on se plonge 5mn dans cet univers. 

Ruins, Ultimatum, The Crossing... Pour ce qui est des cross-over (avec une préférence pour Ultimatum) Moon Knight, Punisher, La relation entre Hank Pym et Janet... Pour ce qui est du coté sombre de Marvel...

[Toupitite]

il y a 42 minutes, HuffyGML a dit :

Ruins, Ultimatum, The Crossing... Pour ce qui est des cross-over (avec une préférence pour Ultimatum) Moon Knight, Punisher, La relation entre Hank Pym et Janet... Pour ce qui est du coté sombre de Marvel...

Les histoires de Constantine sont loin d'être des balades dans le monde coloré des Bisounours.

Même avec des héros plus lumineux, il y a des arcs qui sont pas super joyeux (le Tony Stark en fauteuil, etc.).

Je trouve ça très réducteur de dire que Marvel, c'est moins dark que DC.

 

[Coffy]

Il y a beaucoup de préjugés sur Marvel et ses comics.

 

Marvel ce n'est pas que du comics pour ado prépubère. Marvel est un éditeur qui a plusieurs corde à son arc (comme DC, Dark Horse ou Image Comics). Ce n'est pas la première fois que cet éditeur s'aventure, d'ailleurs, en dehors des comics de super-héros. J'ai en tête des titres comme Criminal de Brubaker ou encore Dark Tower (adaptation du roman de Stephen King) par exemple.

Le seul truc c'est qu'à la fin des années 80/début des années 90, DC via son label VERTIGO a beaucoup contribué à développer les comics pour les adultes (HELLBLAZER, SANDMAN, V FOR VENDETTA, THE WATCHMEN). C'est aussi chez DC que s'est développé en premier la sur-utilsation du Grim & Gritty dans des années 90 dans ses comics de super-héros (la mort de superman ou Bane qui détruit la colonne vertébrale de Batman) mais ce mouvement se retrouve également chez les autres éditeurs.

 

Pour ce qui concerne les films, les gens se souviennent des films DC récents qui se veulent plus « dark » que ceux de Marvel m'enfin on oublie souvent les Superman avec Christopher Reeve dans les années 80 ou les Batman de Schumacher qui sont loin d'être des films sombres.

 

Tout ça pour dire que Marvel ou DC, ce qui est important ce sera surtout d'avoir un bon couple scénariste/dessinateur (surtout scénariste m'est avis) sur le sujet Warhammer 40k pour avoir une chance d'avoir de bon comics peu importe l'éditeur au final.

Modifié le 22 octobre 2019 par Coffy

[HuffyGML]

@Toupitite c'est exactement ce que je disais oui, je n'ai vraiment cité que les arcs les plus sombres et malsains de chez Marvel mais il y en a beaucoup d'autres qui le sont moins. On peut aussi parler des débuts de Charles Xavier qui a été une belle ordure de première catégorie.

 

@Coffy on oublie aussi la série Batman de Dozier en 1966 qui donnait vraiment à fond dans le burlesque.