Jump to content
Warhammer Forum
Kikasstou

Archaeopter volant Adeptus Mechanicus

Recommended Posts

il y a 22 minutes, Jackdead smith a dit :

Laids ou beaux, tous les hobbyistes ont leur sensibilité qui leur sont propre et bien malin celui qui sortira un avis objectif de tout ça.

Je pointais plutôt le fait que certains lui reprochaient de n'avoir rien à voir avec le reste de l'armée. Ce à quoi je réponds qu'il reprends les codes graphiques des Kastellans mais aussi de l'Onager, (grandes plaques lisses, les rivets, les optiques, les armes) des Ironstriders (les pattes notamment, l'inspiration aviaire de l'engin) et bien entendu du récent Dunerider.

Surement. Mais je pointe, un peu comme Arienal, que cet avion, comme ces robots et d'autres trucs dans l'AM, colle pas franchement avec toutes l'imagerie qu'on a eu sur les Techpriest. Il suffit de regarder les robots et de le comparer avec leur cyberdatasmith juste a coté, on dirait pas la même game.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça fait 5 ans que GW avait les designs sans jamais oser le sortir...c’est pas sans raison!

 «-  Hey Bob y’aura rien pour l’adeptus mechanicus dans les PA, on fait quoi. 

- chaipas y’a pas un truc qui traîne?

- y’a cette horreur qu’on avait jamais osé sortir.

- On leur a déjà refourgué la brique, fous z’y lui des super règles et ça va passer. Fais péter les croquis de Jes pour faite style ils oseront pas gueuler. 

- haha t’es con Bob »

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apparemment je suis le seul à imaginer des skitarii à la cape pourpre et jaune monter sur leurs fusils et voler autour à la chasse au Vif d'Or en luttant contre d'autres skitarii vert et noir. 

Sérieux, c'est un vif d'or géant, cette libellule! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Autnagrag a dit :

Autant la Death Korps, je veux bien, autant les SM qui se battent à l'épée énergétique ou tronçonneuse, on a ça au moins depuis la V1 il me semble. Donc si les trucs de base de l'univers sont inadaptés à 40K.... je crois que c'est toi qui n'apprécie pas tout l'univers de 40K XD

 

Mais puisque tu veux pas qu'on te sorte des trucs de base de l'univers, on va aller dans les sorties récentes genre les Bullgryns

https://www.games-workshop.com/fr-FR/Militarum-Auxilla-Bullgryns

Des Ogres qui s'équipent de boucliers et d'armures fabriquées avec différents matériaux..... Perso ça me parait vachement plus primitif qu'un avion avec un design d'ailes un peu rétro XD

Ou alors les Custodes, qui se battent à l'épée et au bouclier

https://www.games-workshop.com/fr-FR/Adeptus-Custodes-Custodian-Guard-2018

Que des gardes soient équipés à l'ancienne mode façon garde suisse, OK. Mais on est censé croire que c'est les meilleurs soldats de l'Imperium 😛

 

Alors perso j'ai aucun de mal à y croire, au contraire, c'est hyper classe ces deux unités. Mais voilà, l'Imperium niveau incohérences technologiques et illogisme dans les tactiques, ils se posent là quoi ^^

 

Les SM sauce chevalier qui se battent avec un bouclier et une épée, je sais pas de quand ça date, mais c'est ridicule, comme les Terminator avec marteau et bouclier (et peu importe la justification fluffique).

 

Un Custodes avec hallebarde-fusil, c'est chouette. Le même avec un gros bouclier et une grosse épée avec un fusil intégré, c'est grossier et ridicule. Y'a pas besoin de chercher à continuellement innover ou faire original. L'aéroglisseur AM était déjà limite, mais cet aéronef ne passe pas, désolé. Je vois même pas comment ce truc qui bat des ailes peut se mesurer à un avion à réaction.

 

La GI est un très mauvais exemple, car c'est l'une des armées les plus fades qui soit, avec un manque criant d'inspiration. Les seules unités un peu futuristes sont les paras Elysiens (que GW  n'a jamais voulu sortir...), les Kasrkins (que GW a jeté à la poubelle au lieu de les plastifier), et les Scions (qui font très pâle figure à côté des Kasrkins). Le reste se borne à coller un fusil laser à un concept de soldat d'avant 1945 chopé dans un bouquin d'histoire.

Edited by toubotouneuk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Vhailor a dit :

Surement. Mais je pointe, un peu comme Arienal, que cet avion, comme ces robots et d'autres trucs dans l'AM, colle pas franchement avec toutes l'imagerie qu'on a eu sur les Techpriest. Il suffit de regarder les robots et de le comparer avec leur cyberdatasmith juste a coté, on dirait pas la même game.

 

Sachant que les robots Kastellan ne sont pas une création de l'AD Mech, ce contraste est tout à fait normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je salue ces nouvelles entrées pour notre armée. Il nous manque encore une infanterie autoportée, peut-être des motos, mais un transport supplémentaire et volant par dessus le marché, c'est la fête.

A vous lire, force est de constater que le design divise. J'ai aussi eu du mal avec le visuel du bestiau, et j'en ai imaginé une escadrille de trois, avec des sourires carnassiers de warbird: Et pouff, une demi mole.

 

Edited by YGuderian

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, toubotouneuk a dit :

L'aéroglisseur AM était déjà limite, mais cet aéronef ne passe pas, désolé. Je vois même pas comment ce truc qui bat des ailes peut se mesurer à un avion à réaction.

Ca serait bien de lire les descriptions des véhicules à un moment....

"They don't flap, but the wings are controllable by the pilot via a spinal interface allowing him to fine tweak wing movements and get feedback of air currents/velocity etc"

C'était sur le twitter du designer, Zagsdreg l'a signalé, et ça sera sûrement dans la description de l'unité quand elle aura une vraie fiche ^^

 

Je sais pas de quand ça date les Terminator avec des armes de CaC, mais ça date pas d'hier XD

2d34fa27a84c44ff82a4142c49206610.jpg

 

Il y a 1 heure, toubotouneuk a dit :

La GI est un très mauvais exemple, car c'est l'une des armées les plus fades qui soit, avec un manque criant d'inspiration.

Et pourtant c'est une des armées les plus anciennes de 40K. A un moment, si tu n'aimes pas la moitié des designs de l'univers, y compris les plus anciens, t'as pas l'impression d'avoir raté un truc? ^^'

 

Perso, j'aime pas les designs futuristes des Stormcast dans Age of Sigmar, mais je vais pas dire "Oh les Stormcast ça fait pas assez fantasy pour Age of Sigmar", ils sont à la base de l'univers. J'ai l'impression que tu n'aimes pas certains concepts de l'univers de Warhammer 40K, mais que comme tu veux pas admettre que tu aimes pas un truc dans 40K, tu dis que c'est pas assez futuriste pour un univers qui s'est toujours vendu comme de la space-fantasy ^^"

 

Citation

Bon, bah on dirait que si on aime pas ce véhicule, on a rien compris a 40K et on doit juste se taire 🤣

Non, on n'a pas dit ça, tout le monde peut aimer ce qu'il veut. Personnellement je trouve le design classe, mais c'est pas ça qui me fera commencer une armée de l'Adeptus Mechanicus ^^

Par contre quand y'a des gens qui disent que ça fait pas assez futuriste pour Warhammer 40K, là j'ai du mal à comprendre ce qu'ils entendent par Warhammer 40K XD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi aussi je l'aime beaucoup cet avion. 

J'aimerais bien que ceux qui n'aiment pas, et c'est leur droit, et ils peuvent argumenter ou non.... Comprennent que c'estnleur opinion. 

Ce n'est pas une vérité.

Dire que c'est ridicule ou grotesque ou que sais-je n'a pas lieu d'aide. Cela parlera à la perception esthétique ou fluffique propre à chacun. 

 

Je me permet juste de préciser à ceux qui le trouve trop chétif pour 40k que le but d'une technologie supérieure ne tient pas à son apparence.  En particulier dans un univers sf où les boucliers d'énergie comptent souvent plus qu'un blindage physique. 

Mon petit smartphone tout vulnérable est infiniment plus performant qu' un gros pc des années 90 (celui Avec l'écran qui prenait toute la place sur le bureau). 

 

D'ailleurs à ce titre le doom scythe nécron me fait rire. Si le pilote prend un coup dans la tête (même involontaire avec un debris qui passait , un astéroïde de la taille d'un écrou)... Est ce qu'il est détruit ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne serait-ce que pour la polémique, j'adore ce nouveau bidule ! 

 

Laissez les Dakkastelans tranquille ! ❤️

 

(cette gamme c'est le bordel, c'est ce qui est magique, des robots fonctionnant avec des cartouches de Gameboy, un manipulus qui se balade avec une disquette des années 90 et le trousseau de clef de ma grand-mère, une barge de débarquement/hover boat et j'en passe !) au pire convertissez bande de féniasses. 

 

 

Le desintegrator, c'est lui l'ennemi ! 

Des bisous

XXX 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, toubotouneuk a dit :

comme les Terminator avec marteau et bouclier (et peu importe la justification fluffique).

Oh, comme au pif, des missions d'abordage spatial ? Genre débarquer avec des armes qui balancent des balles perforante ou des mini-roquettes te semble plus pertinent ?

Avec un marteau, moins de risque de péter des instruments de bord par erreur ou de dépressuriser un habitacle.

Ton argument du battage d'ailes étant éliminable par une simple lecture, j'ai l'impression que tu veux voir que ce que tu veux voir justement, en zappant tout ce qui pourrait largement légitimer ce que tu veux pas voir. Ne le prends pas mal, mais c'est ce qui ressort.


La GI sera forcément le pire exemple possible. Tout ce qui en fait une armée du turfu est "invisible" sur une table de jeu ! 

Sa logistique, ses manières de se déployer, ses campements, son armement lui même, la propulsion totalement débile des Lemans :) ...

En fait, elle n'a pas à être futuriste par essence : il s'agit de l'armée la moins uniforme possible ! Et d'ailleurs, c'est bête mais avec leur design neutre des Cadiens, ils sont sûr de pas faire d'esclandre majeur et globalisé.

A côté de ça, les paras Elysiens sont juste des paras avec leur équipement léger et leur carabines bullpup.

 

Edited by Le-Captain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Le-Captain a dit :

En fait, elle n'a pas à être futuriste par essence : il s'agit de l'armée la moins uniforme possible ! Et d'ailleurs, c'est bête mais avec leur design neutre des Cadiens, ils sont sûr de pas faire d'esclandre majeur et globalisé.

Ouais, faudrait peut-être se rappeler que la Garde ne forme pas elle-même les Gardes, elle prend les meilleurs soldats disponibles sur une planète, leur filent un équipement standard et les envoie au charbon. Donc quand tu lèves autant sur des mondes forges que sur des mondes féodaux ou des mondes ruches..... Y'a des disparités d'équipements XD

Et quand tu fais du matériel, tu le veux solide, fiable et pas cher, trois caractéristiques indémodables du fusil laser (l'arme emblématique du garde, c'est quand même un truc qui crache une lumière assez puissante pour tuer un homme hein, nos lasers les plus puissants allument une feuille de papier en quelques secondes XD), donc les designs futuristes trop cool, ça passe au second plan ^^

 

Mais bon on part dans le débat sur le fluff là XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Autnagrag a dit :

, c'est quand même un truc qui crache une lumière assez puissante pour tuer un homme hein

 

Tout ça a partir d'une batterie que tu peux recharger en la jettant dans ton feu de camp.

Si ça n'est pas le turfu, je ne sais pas ce que c'est.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mode HS on. 

La technologie du futur faudrait faire attention. Le futur technologique n'est qu'un mélange de techno et de truc plus ancien qui marche toujours. On a tous des téléphones dans nos poches qui ont plus de puissance de calcul que l'ensemble des ordi du programme apollo 11. Et on a toujours nos voeux couteaux pour couper la viande...mode HS off. 

 

Petite question plus dans le sujet, on a une idée du profil de jeu de la bête ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Autnagrag a dit :

Perso, j'aime pas les designs futuristes des Stormcast dans Age of Sigmar, mais je vais pas dire "Oh les Stormcast ça fait pas assez fantasy pour Age of Sigmar", ils sont à la base de l'univers. J'ai l'impression que tu n'aimes pas certains concepts de l'univers de Warhammer 40K, mais que comme tu veux pas admettre que tu aimes pas un truc dans 40K, tu dis que c'est pas assez futuriste pour un univers qui s'est toujours vendu comme de la space-fantasy ^^"

 

C’est exactement ça : les SM sont ridicules, les sistas foirées, l’admech la moitié de la gamme est à jeter à la poubelle, l’astra est fade ... j’ai oublié pour les CSM, mais ça doit être un truc du genre « c’est juste des SM avec des piques, quelle manque d’imagination », les tyty sont juste des cafard honteusement pompés d’Alien, la gamme eldar est indigente avec des designs qui date des années 90 toujours en résine (bon en même temps les nouvelles banshees plastiques sont fadasses)...

 

Evidemment les règles sont franchement mal écrites et les mises à jour les rendent encore plus incompréhensibles, et le fluff est écrit à la truelle

 

:lol: :lol: :lol: 

 

 

En gros ca résume les posts de notre ami (j’éxagère à peine, il suffit de regarder l’historique)

 

Que l’on soit bien clair : je comprend parfaitement que l’on n’aime pas ce volant. C’est un parti pris ultra audacieux donc ca ne peut pas plaire à tout le monde. Après de toute façon, si GW se contente de reproduire les figs qui existent déjà (ex : les banshees) ca ne va pas non plus car on va leur reprocher la facilité.

Moi même il y a des fig que ne kiffe pas forcément. Par exemple, les fantassins custo que je trouve trop engoncés. On ne peut pas aimer tout la gamme vu sa richesse....

 

Donc oui les gens vous avez le droit de ne pas aimer, mais si on accepte que des gens n’aiment pas, il faut en retour accepter que des gens kiffent et prévoient d’en acheter 3 en se disant «ca va rendre super avec le reste de mon armée » (d’autant que bon, si vous n’aimez pas et que vous ne jouez pas admech, à la limite, c’est pas trés grave)

 

Et puis bon vous n’aimez pas ca, mais peut être avez vous adoré les soeurs ou les incubes... Bon bah voila...

 

 

Par contre, quand chaque post, dans chaque sujet, pour le même posteur, c’est « pfff c’est pourri c’est pas du tout l’image que je me fais du 40eme millénaire », bon bah là c’est peut être un problème plus profond... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Goons a dit :

Mode HS on. 

La technologie du futur faudrait faire attention. Le futur technologique n'est qu'un mélange de techno et de truc plus ancien qui marche toujours. On a tous des téléphones dans nos poches qui ont plus de puissance de calcul que l'ensemble des ordi du programme apollo 11. Et on a toujours nos voeux couteaux pour couper la viande...mode HS off. 

 

Petite question plus dans le sujet, on a une idée du profil de jeu de la bête ? 

 

Pas grand chose. La version transport à l'air de pouvoir transporter 5 gusses. On peut y mettre un lance leurre ou un data-cable. (mais on ne sait pas si c'est une option ou si c'est forcé selon le modèle que tu as choisi) Il y a le choix de soit des blaster phosphore lourd soit des mitrailleuses (cognis?) à l'avant. Et les bombes vont sans doute causer de la MW comme tous les autres bombardiers.

 

C'est tout.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je le trouve superbe avec son look Léonard de Vinci et son rappel au dragon de Mars. L'AdMech commence à avoir une armée avec un look assez hétéroclite mais ça me dérange pas du tout. Hâte de découvrir les 3 versions de l'engin.

Je le préfère même à l'aéroglisseur sorti il y a quelques mois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Psychocouac a dit :

 

Pas grand chose. La version transport à l'air de pouvoir transporter 5 gusses. On peut y mettre un lance leurre ou un data-cable. (mais on ne sait pas si c'est une option ou si c'est forcé selon le modèle que tu as choisi) Il y a le choix de soit des blaster phosphore lourd soit des mitrailleuses (cognis?) à l'avant. Et les bombes vont sans doute causer de la MW comme tous les autres bombardiers.

 

C'est tout.

 

Difficile à voir sur cette image, mais j'ai l'impression qu'on peut aussi mettre un canon laser jumelé à l'arrière :

aRhPtVv.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe figurine!

Le Skorpius m'avait laissé septique avec une barge de transport très classe et un char au design douteux (pas fan de la brique sur coussin d'air).

 

J'aime beaucoup le style "retro" et oiseau de proie avec les ailles et pattes de chauve-sourie.

 

Pour moi, c'est une réussite, en plus elle vient en 3 modèles ce qui donnera plus de latitude dans les listes d'armée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, TheGuest a dit :

Difficile à voir sur cette image, mais j'ai l'impression qu'on peut aussi mettre un canon laser jumelé à l'arrière :


je plussoie, ce sont les canons laser cognis jumelés du balistari

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne joue pas admech... Mais boudiou... Qu'est ce que cette fig est plaisante avec son look mi libellule mi chauve souris...

Share this post


Link to post
Share on other sites

On dirait un gyrocopter squat qui aurait copulé avec un raider drukhari .... Mais définitivement, j'adore le concept ! On voit effectivement une filiation avec l'ornithoptere de Dune, les machines volantes de Léonard de Vinci , et la cohérence avec les autres chars admech. 

 

 Comme -je pense-  la plupart des joueurs admech "du tout début" , cette sortie est l'aboutissement tant attendu de la gamme . 

 

Il y a quelques années en arrière, on pestait sur les carences évidentes de l'armée qui etait frustrante car

 

Pas assez de personnages : 2 au départ ... désormais 5 ^^ 

Des  coûts en points pas du tout équilibrés : depuis deux chapter approved, on a un des / voir le codex qui a le plus bénéficié de baisse partout ou presque ...

Pas de transport de troupe ... dunerider ^^ 

Pas de char classique en soutien : skorpius ^^ 

Pas  de volant ... bingo.  3 d'un coup ^^ 

 

Moi perso, je suis aux anges . Je n'ai jamais douté du mechanicus , qui reste une des armées de l'imperium avec le fluff le plus intéressant et le plus énigmatique ... On a désormais une armée cohérente, complète ( allez, pour chipoter, je trouve dommage qu'on ait pas une défense native vs les pouvoirs psy , au moins ceux qui affectent tout ce qui est commandement / esprit / prise de contrôle ), avec une identité visuelle unique ( on aime ou on aime pas ) , mais franchement, pour moi , c'est un sans faute de GW qui a su , petit à petit , enrichir l'Admech de façon cohérente et rafraîchissante ... 

 

Allez, vivement  qu'on sache les coûts et points  , les capacités et le coût en euros de ces petites merveilles . 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/12/2019 à 19:31, toubotouneuk a dit :

Je vois même pas comment ce truc qui bat des ailes peut se mesurer à un avion à réaction.

 

Je ne pense pas qu'il faille le comparer à un chasseur, un intercepteur ou autre de ce style.

Il faut plus le voir comme un aeronef type hélicoptère. Même un tigre ou un apache ne sont pas fait pour faire face à des Mig (bien qu'ils soient équipés de missiles AA). D'ailleurs, il a un petit air de Gazelle, toujours en service malgré le fait que cet engin soit dépassé technologiquement :whistling:

Je le visualise d'ailleurs bien avec les trappes latérales enlevées et des figurines assises prêtes à débarquer

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien la bestiole, moins dans l'AdMech, manques un p'tit côté dérangeant, par contre ça va faire du bien à cette armée :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

La vrai question est : où sont les pédales ???

GW vous êtes sérieux ? 

Ça donne ça là meilleure technologie de l’impérium pour un véhicule de combat ? 

Endu 3 je pense...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.