Aller au contenu
Warhammer Forum

ZeFennec

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

Previous Fields

  • Jeux
    W40K - Nécrons

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Salut j au vue que tu était en Guadeloupe sur un vieux post, on relance la communauté sur l île, si ce te motive n hésite pas ;) 

    mon adresse mail : dadalek@hotmail.fr

     

    ont a un groupe sur Facebook : Warhammer Guadeloupe 

    en espérant te voir si tu est toujours dans le coin 

  2. J'utilise également la PA Air et je ne la dilue quasiment pas, sauf pour les couleurs qui ont tendance à encrasser très vite l'aéro (le blanc par exemple), et je n'ai aucun problème de temps de séchage. Ceci dit, si tu fais des couches épaisses et que tu utilises une aiguille de gros diamètre, il est possible que la peinture mette longtemps à sécher. Mais bon, je ne suis pas sûr que mon exemple soit très parlant vu que le climat sous lequel je suis -et subséquemment le fait que je peigne en extérieur - aide sans doute à un séchage rapide (Guadeloupe)...
  3. Un des problèmes avec l'éclaircissement au blanc pur sur le rouge, c'est que ça peut avoir tendance à te donner une teinte rose sur le rendu final. Du coup, selon le résultat que tu veux obtenir, tu peux passer par du orange pour aller vers du jaune, ce qui va te donner un rendu "feu", ou tenter d'autres couleurs si tu veux rester dans quelques chose de plus froid. Notamment, comme dit Scream, tu peux utiliser des blancs cassés qui vont beaucoup moins désaturer ton rouge, ou bien des nuances d'ocre si tu veux un éclaircissement relativement discret. Le vomit brown notamment marche pas mal.
  4. [quote name='Ondskapt' timestamp='1410934157' post='2633415'] Bon, ben ça tue ! Les veines du marbre ont l'air plus fines et ça rend bien mieux ! Et surtout je trouve que les morceaux de métal sur les cotés du pilote sont excellents et se marient très bien avec le reste ... t'as fait ça au pinceau uniquement ou t'as utilisé un aéro ? L'effet rouille qui contraste avec le marbre est excellent aussi ... décidément tu prends ton temps mais ça vaut le coup ! J'aurais juste vu davantage de détails dans les réacteurs, genre une lueur avec un OSL pour que ça fasse plus réel. Et petit bémol, y'a une vilaine trace de moulage sur le tuyau au dessus de la tête du pilote ! Pour le reste je suis époustouflifié ! [/quote] J'ai fait toute la partie métallique quasiment entièrement à l'aéro : il n'y a que les détails de finition pour lesquels je suis passé au pinceau (lining et lavis) . Je suis assez d'accord sur les réacteurs, j'ai essayé d'y mettre un OSL, mais déjà que de visu il n'est pas très présent, sur la photo il est quasiment inexistant. Il faudrait que je trouve un moyen d'accentuer l'effet et, comme tu dis, de rajouter des détails. Et je n'ai repéré la ligne de moulage qu'une fois la photo prise :-( mais maintenant je ne vois plus que ça ! En tout cas merci pour les commentaires, j'espère que j'aurai une armée entièrement peinte la prochaine fois que tes khorneux me mettront la pilée!
  5. [quote name='sdc42' timestamp='1410978378' post='2633771'] Sinon, 0.6 bar, je ne sais pas vraiment ce que cela représente, mon compresseur étant vraiment basique. Mais c'est dans le cas de peinture fortement diluée pour du détail nan ? Vous pensez que j'aurais du mal à m'occuper d'une genouillère de space marine par exemple ? [/quote] Pour les pressions, je ne sais pas s'il y a des valeurs canoniques d'utilisation, mais comme tu l'auras compris 0,6 c'est vraiment très bas... en fait je ne pensais pas qu'il était possible d'utiliser l'aéro à ces valeurs là. A la louche je dirais que la plage normale de fonctionnement c'est 1,0- 2,5 bars, ceci dit ça dépend de l'aéro, du diamètre de l'aiguille, de la dilution, du type de peinture et évidemment des préférences de l'utilisateur. En ce qui me concerne je bosse avec une pression de 1,5-1,8 au manomètre avec une aiguille de 0,2 mm et je joue surtout avec la gâchette quand je veux alléger la pression de sortie de l'aéro. Encore une fois, je ne pense pas que quelqu'un puisse te dire "voilà la pression qu'il faut mettre, c'est comme ça et pas autrement" et mes préférences te paraîtront peut être complètement inadaptées à ton feeling. Par ailleurs, même si ton compresseur est le plus basique possible, tu n'auras aucun problème à atteindre les pressions dont on parle, dans le cas contraire c'est que ton compresseur est en panne (pour info 1 bar, c'est la pression atmosphérique standard au niveau de la mer).
  6. [quote name='Aetheria' timestamp='1410942908' post='2633485'] [quote name='ScREaM' timestamp='1410939833' post='2633455'] [quote name='sdc42' timestamp='1410882970' post='2633143'] PS: quels sont les + et les - de l'aéro par aspiration ? [/quote] les +: - Moins de passage de dépots dans la buse car le tube d'aspiration ne va pas au fond du godet (où se déposent les plus gros fragments) donc ça bouchera moins. - Plus facile de changer de couleur de peinture, pas besoin de vider le godet et le nettoyer (même partiellement) d'où un gain de temps une fois les godets préparés les -: - Obligation d'avoir des godets (avec plongeur de préférence) d'avance si on ne veut pas avoir à les nettoyer pour mettre une autre couleur dedans ([url="http://www.aerographediscount.fr/godets/572-lot-de-10-godets-22ml-avec-plongeurs.html"]autour de 20€ les 10 chez aerographediscount[/url]) En espérant t'avoir aidé [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]/> [/quote] Hello, Je rajouterais dans les inconvénients par aspiration: - Complexe pour descendre dans les basses pressions (< 10psi / 0.6 bar) car il n'y a plus assez de pression pour faire remonter la peinture, il est relativement fréquent de descendre sous les 10psi avec l'aiguille en 0.15 - Un peu de gâchis de peinture, dans le fond du godet, contrairement au dosage plus précis sur un par gravité. [/quote] Et un petit complément d'information : tant l'Infinity que l'Evolution (modèles par gravité) peuvent être utilisés en système par aspiration via un un raccord latéral avec plongeur ( par exemple, ça : http://www.aerographediscount.fr/pieces-detachees-evolution/652-option-godet-15ml--raccord-lateral.html) Je n'ai jamais testé le bousin donc je ne peux pas dire si ça fonctionne bien, mais si tu souhaites garder tes options ouvertes ça vaut le coup de se pencher sur la question.
  7. Et voici la dernière venue de l'armée, une arche fantôme. J'ai mis un bout de temps à la finir, le marbre est assez long à faire, et comme je l'ai dit je ne peins pas vraiment efficacement en termes de rapidité... [img]http://img15.hostingpics.net/pics/775026ghostark01.jpg[/img] [img]http://img15.hostingpics.net/pics/209565ghostark04.jpg[/img] [img]http://img15.hostingpics.net/pics/865458ghostark05.jpg[/img] [img]http://img15.hostingpics.net/pics/940768ghostark07.jpg[/img]
  8. [quote name='Triskel' timestamp='1409594949' post='2625153'] Bonjour, J'ai parcouru le topic, mais je n'ai pas vraiment trouvé d'infos sur les 2 aérographes que je regarde actuellement (enfin il me semble [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]). J'ai vu ces deux modèles : le [url="http://www.aerographediscount.fr/aerographe/aerographes-mld-products/52-aerographe-rm-205-set.html"]RM 205[/url] et le [url="http://www.aerographediscount.fr/aerographe/aerographes-mld-products/3419-aerographe-rm-250-set.html"]RM 250[/url] Ils sont très semblables et livrés avec plusieurs buses et aiguilles, la différence semble résider dans la taille du godet. Du coup mes deux questions : - Est-ce que ces modèles sont valables pour un débutant qui en aurait une utilisation non régulière (autrement dit quelques heures par semaines) - Est ce que 2ml de taille de godet c'est trop juste et vaut-il mieux 5ml du coup? Merci d'avance. [/quote] Salut, je ne peux pas trop te répondre quant à la qualité des aérographes que tu cites, je ne les connais pas du tout. Perso, j'ai pris le parti d'investir dès le début dans un infinity qui marche parfaitement et ne m'a jamais fait faux-bond. En ce qui concerne la taille des godets, ça dépend de ton utilisation : si tu comptes faire du gros sous-couchage d'escadrons de tanks, il te faut clairement le godet de 5 ml (voire plus) sinon tu vas passer ton temps à recharger le bousin. Si tu t'orientes vers quelque chose de plus modeste et/ou que tu comptes tenter de peindre des petits groupes de figs et des petites zones, le 5 ml ne te servira pas à grand chose. Pour revenir sur mon matos, j'ai un godet de 2, un de 5 et même un de 1 ml. Je ne me sers que très, très rarement du 5ml, et la plupart du temps je n'utilise que le 1ml. Le fait d'utiliser de petites quantités de peinture permettant 1/ de ne pas se retrouver avec un godet à moitié plein de peinture à la fin d'une session sur une couleur (ce qui oblige à jeter la peinture ou à reverser le reliquat de peinture diluée dans un pot, opération ô combien délicate et casse-gueule) 2/ de ne pas laisser sécher de peinture dans la buse entre deux phases de pulvérisation. Maintenant ce n'est que mon point de vue personnel, et je suis très loin de maîtriser les subtilités de l'aéro... A+
  9. Hello, une petite mise à jour avec une petite unité de 5 immortels tesla. Je n'ai pas pu appliquer les conseils donnés ici pour le marbre, cette partie était déjà terminée à ce moment. Le marbre version "traits plus fins" ce sera pour l'arche fantôme, qui est toujours en cours. En attendant, voici les photos des immortels qui ne demandent qu'à aller poutrer de l'organique : [img]http://img4.hostingpics.net/pics/278586immortel01.jpg[/img][img]http://img4.hostingpics.net/pics/561434immortel02.jpg[/img] En espérant que ça vous plaira !
  10. Merci pour ces retours! Pour le moment, j'ai quelques WIP (une unité d'immortels, une de factionnaires et une arche fantôme), mais les couches de marbre étant pour la plupart déjà réalisées, je n'ai pu tester les modifs que sur les endroits qui n'étaient pas encore faits :-( mais je vois déjà une différence de rendu en faisant des lignes plus fines, et en jouant sur différents glacis. Les photos pour bientôt! En ce qui concerne la mousse, il n'y a pas grand mystère, c'est de la résine cristal (je m'en sers pour tous mes effets d'eau, ça met des plombes à sécher mais le rendu final est plutôt sympa), de l'herbe statique et un gloubi-boulga de lavis marron et verts.
  11. @Talagan : Salut et merci pour les critiques et les images de référence, je pense que tes conseils sont pertinents, avec le recul je trouve aussi que les veines sont trop épaisses, pour les prochaines j'essaierai de les faire plus fines en faisant comme tu conseilles.Et super idée les guerriers qui sortent de la vase, j'en tenterai une paire avec des bitz!@MacLambert : merci major, je t'alignerai de quoi cramouiller ta vermine organique la prochaine fois que je passerai dans ta pampa.
  12. Salut à tous, il s'agit là de mon premier post sur le Warfo, donc je présente mes plus obséquieuses salutations à l'aimable assemblée. J'ai récemment ressorti mes pots de peinture et mes bouts de plastique morts vivants, en espérant avoir la motivation et la patience de peindre une armée nécron digne de ce nom. Parce que je suis un peintre TRES lent... il me faut plusieurs jours pour arriver au bout de la moindre figurine. Côté fluff, je n'ai hélas pas grand chose de bien original à dire sur cette armée, je me suis simplement lancé avec l'idée d'une nécropole nécron qui s'éveille de son sommeil antédiluvien sur une planète qui s'est retrouvée recouverte de marécages façon Dagobah. Pour ce qui est de l'orientation graphique et des codes couleurs, le thème principal de l'armée est basé sur du marbre vert, vert nécron pour "l'énergie" (on applaudit des deux pieds pour l'originalité), avec du violet pour ce qui est armes Tesla et du rouge pour les armes à particules. Ceci dit je m'autorise à utiliser ces couleurs de façon parfois un peu aléatoire quand je pense que ça peut rendre la fig un peu plus cool... Et sans plus attendre, à la demande générale d'un copain qui aurait dû venir, les photos : Les guerriers, la plèbe qui sort tout juste de la boue : [img]http://img11.hostingpics.net/pics/357620necron01.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/452840necron07.jpg[/img] [size="2"]Un destroyer, ses copains, dont un lourd, attendent toujours que je décide de les finir :[/size] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/704334destroyer02.jpg[/img] [size="2"]Un socle de scarabées. Là aussi plusieurs autres, dont un groupe de chez Forgeworld, attendent le pinceau :[/size] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/120060scarabirises01.jpg[/img] Une barge d'annihilation, presque terminée, jil me reste à faire un petit OSL sur le canon Tesla qui donnerait un peu plus de vie (si je puis me permettre en parlant de nécrons) à l'ensemble : [img]http://img11.hostingpics.net/pics/544795bargeannihilation02.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/453073bargeannihilation03.jpg[/img] (je ne sais pas s'il y a un nombre max de photos par post, j'imagine que si je prends un coup de marteau énergétique de modérateur c'est que j'ai dépassé cette limite) Une vieille fig, une des premières que j'ai peintes (ça se voit...), un seigneur nécron : [img]http://img11.hostingpics.net/pics/811471seigneurnecron02.jpg[/img] La suite plus loin. Et mes petits chouchous, mes créatures monstrueuses choupinettes pour le plus grand plaisir des petits et des grands psychopathes, une mécarachnide et un tomb stalker : [img]http://img11.hostingpics.net/pics/927585mecarachnide03.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/619558mecarachnide04.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/726956mecarachnide01.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/829918pleindepattes04.jpg[/img] [img]http://img11.hostingpics.net/pics/787668pleindepattes01.jpg[/img] En espérant que ça vous plaise.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.