Aller au contenu
Warhammer Forum

Disparition des codex & évolution de 40k


Rippounet

Messages recommandés

Hum... Je prends peut-être un risque en ouvrant un sujet, et je pense que la modération va rapidement veiller au grain mais... Je n'ai pas trouvé de sujet qui parle de ceci, ni en général ni en rumeurs. J'ai loupé un épisode?

 

75hastings69
I have said I was told that Codexes (Codices? how the hell do you do the plural of Codex anyway???) would be gone within 2 years. That might mean the rules for each unit are included in the boxes/free on the net/wd etc. I do think that 40k rules will become more simplified, why? because GW don't want to focus on making games systems/rules anymore, they purely want to sell models. I do not doubt for one second that they (the main 40k rules) "COULD" become like AoS, but that is my personal opinion, and as I openly said that was me jumping to the conclusion based on how easily they destroyed their longest game world in favour of making more money.                                                                                                                (http://www.warseer.com/forums/showthread.php?412025-Age-of-Sigmar-style-books-to-40k-in-2-years-acc-to-Hastings)

 

Disparition des codex dans les deux ans à venir selon hastings (mec très fiable, qui avait annoncé AoS un an ou deux à l'avance).

 

A votre avis, cela veut dire quoi exactement? Que la V7 est la dernière "vraie" version, et que l'on n'aura plus que des mises à jour désormais? Que tout sera au format électronique? Je suis sincèrement curieux de la manière dont peut évoluer 40k si les codex disparaissent...

 

Edit. A rapprocher du sujet sur le rapport financier (http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=233635#entry2786163) et cette petite phrase peut-être pas anodine:

I will review our product range. We believe this is long overdue: it is time for a resetting of the ranges. Not tweaking here and there but a top down reassessment.

Les anglophones en tremblent en tout cas... Les gens ont très peur d'une disparition pure et simple des coûts en points...

 

Car y'a ça aussi (mais je ne connais pas la fiabilité de cette "Atia" et de ses sources):

I also got this whisper from a friendly raven today:
 
"I have been told that 40k codex books will be a thing of the past within the next two years. Additionally AoS is a test bed for not having a point based system. If the money made from AoS is good, expect to see it in 40k.

Next edition of 40k is getting dumbed down too. Not as much as AoS. As AoS is seen as a test bed, and can be improved upon as they go. They can always release a new edition of the rules as they are online and free. 40k is a touchier subject as it is the main cash generator at the moment. However they want to remove all obstacles to miniature purchases, and they see points as the main bad guy, not the bad rules they write."

i also want to add, GW will continue to make books - campaign books, with fluff and some additional rules, like the End Times books or FW's Imperial Armours. Also, again, this is something which wouldn't affect the next 40k release, but the future of 40k.

regards,
Lady Atia                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                (http://war-of-sigmar.herokuapp.com/bloggings/42)
Modifié par Rippounet
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 they see points as the main bad guy, not the bad rules they write

 

C'est sûr que si ils partent de ce constat...Leurs règles n'ont jamais été parfaites (car ça n'existe tout simplement pas), mais avec quelques ajustements on a toujours pu avoir un semblant (je dis bien semblant à cause de la disparité des codex) d'équilibre.

 

Si ils virent le système de points, c'est un appel au grand n'importe quoi sur table. Et ne me dites pas comme les défenseurs d'AoS "Ouais mais comme ça on pourra jouer ce qu'on veut, comme on veut, etc..." parce que c'est déjà le cas à 40k justement, via le format libre.

 

Je trouve le jeu bien aujourd'hui, même si les codex ne seront jamais tous équilibrés les uns les autres, la V7, qui n'est pas sans défaut bien sûr, permet à tous les modélistes de s'y retrouver. Du joueur mou et fluff au joueur de tournoi pur et dur, y'en a pour tous les goûts. Je vois pas ce qu'apportera le fait de retirer le système de points à part un grand bordel.

 

Pour info, même si ça a sûrement été signalé ailleurs vu que la nouvelle boîte de Marines Tactiques est sortie il y a quelques temps, au dos du livret de montage il y a les stats, le coût en points et les options d'équipements de ces dits marines tactiques.

 

Ce qui rejoint la rumeur sur la future disparition des codex.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tous ceux que tu cites sont des sources fiables "Hasting" en particulier pour le long terme. lady atia est pour le moment une bonne source mais pour le court terme, ici elle cite Hastings et fait sa propre conjecture, je pense.

Mais c'est la phrase provenant du rapport financier qui éclaire ces rumeurs.

Selon moi, en reprenant les choses simplement et dans l'ordre, il faut retenir que GW trouve que ce ne sont pas ses règles, mais le système de points d'armée est un frein à la vente de ses figurines. il lève donc ce frein dans son jeu AoS, avec règles simples et gratuites, suppression des livres d'armées et donc des points d'armées. Pour compenser, GW produira des campagnes comme end of times, qui mettent en scène leurs figurines, avec sortiront en même temps cortèges nouvelles figurines pour les jouer.

concernant 40k, Il faut ensuite comprendre que AoS est un banc d'essai pour faire la même chose, avec ou sans modification, à 40k. Apparemment cela dépendra des ventes de AoS.

En tout cas, GW veut revoir sa gamme de figurines, et faire une remise à zéro. C'est ça qui pose question. Je pense que AoS débute cette remise à zéro. on va voir des tonnes références existantes de figurines qui vont disparaître et pleins de nouvelles qui vont apparaitrent au fur et à mesure que le fluff évoluera avec chaque campagne.

Si on voit apparaître dans 18 mois, genre, une campagne noire avec réveil de l'empereur pour sauver l'humanité, alors faut s'attendre dans 24 mois à avoir un Warhammer 41k : age of the empereur.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gurlacki,

 

C'est ce à quoi je pense et ce à quoi je m'attend.

Je pense quand même que les figurines actuelles resteront jouables, les perso spé quant à eux, je pense qu'ils ne pourront plus être joué. Nous pourrons juste les substituer aux nouveau héros de l'univers.

Age of sigmar est un modèle de jeu en phase "Beta", si ca marche, ils développeront ce système à w40k, c'est sûr. Sinon, leur stratégie va vite prendre du plomb dans l'aile.

 

Les joueurs actuels sont-il ouvert à un W40k style Age of Sigmar, c'est difficile à dire, pour ma part je n'y ai pas encore mi les pieds dedans, je ne peux pas juger...

 

C'est pas les points d'une fig qui freinent les ventes, c'est leur prix. Comme ils veulent pas baisser leur marge, ils s'attaquent à l'autre frein (secondaire), les points.

 

Paranthèse

Quand tu vois les 5 cadiens à 8€ et les 10 à 22€, tu comprends pas. Je ne comprend pas. Le bitz je pense mais bon...

 

Quoiqu'il en soit, je suis d'accord avec vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

A votre avis, cela veut dire quoi exactement? Que la V7 est la dernière "vraie" version, et que l'on n'aura plus que des mises à jour désormais? Que tout sera au format électronique? Je suis sincèrement curieux de la manière dont peut évoluer 40k si les codex disparaissent...

 

Ce n'est pas irréaliste, la V7 est aboutie quoi on en dise.  Aucun système n'est parfait, ne me faite pas dire ce que je ne dis pas.  En tout cas, elle contient de nombreuses améliorations dont certaines ont été rêvées et souhaitées depuis des décénies (alliances).

 

Maintenant, j'ai un doute sur "la disparition" des codex.  Je ne vois pas l'intérêt économique derrière.  Ce qui coûte le plus cher c'est la conception et une fois amortis, ce n'est que du bénéfice. Le seul soucis, c'est le stockage et les éventuelles réimpressions avec le fait qu'avec le temps on a moins de client à fournir.  C'est par contre une magnifique vitrine pour le nouveau joueur qui d'un coup acquière "une base" de l'univers.  Par contre, la disparition du format papier n'est plus une hérésie (pour moi cela le reste, mais c'est une autre histoire).  En tout cas, je resent une recherche d'un nouveau modèle d'accès au joueur aux "règles" (réapparition des profils dans le WD, dataslate en vente auquel je n'adhère pas, règle de formation dans les offres promotionelles). 

 

 

  Je vois pas ce qu'apportera le fait de retirer le système de points à part un grand bordel.

 

Je suis du même avis.

 

Mauvaise foi ON

 

Je me vois bien face à un nouveau joueur avec toute ma collection de SMC et de démons (On est bien au delà d'une Apo).  Au moins je suis sur de ne pas perdre.

 

Mauvaise foi OFF

 

J'ai pas d'avis sur AoS,  j'ai perdu le fill il y a déjà plusieurs années concernant Warhammer.  Trop de fig justement .....

Modifié par Belesprit
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'éprouve pas d'attirance particulière sur AoS, j'ai le sentiment d'avoir un diablo en jeu de plateau, Bien que j'aime l'univers Diablo...

 

J'aimerais sur 40K qu'ils sortent d'autre coffret, style Stormclaw ou Deathstorm.

Modifié par Corex45
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas déconnant.
Aujourd'hui, GW fait semblant de pondre de la règle, et ce depuis des années. Le principe du beau codex 4 couleurs hardcover 40 euros mire-mire que c'est beau a ses limites : pas possible d'attendre parfois plus de 5 ans pour voir son armée mise à jour.
Autant cautériser ces plaies.

D'autre part, GW a toujours fait des virages à 180° par le passé, et ce contre l'avis général.

...v40k est un jeu très abouti, pourquoi y toucher? ...

Beau troll, je salue.
Sérieusement, agade un peu la concurrence. ..
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ça ne va pas arranger les ventes, tout ça. Dans mon cas, et avec ce genre de rumeurs relativement fiables, s'ils devaient ressortir un Codex Ork dans les six mois/un an, et ce à 40 ou 50 boules, je ne risque pas de l'acheter, si c'est pour qu'il soit valable officiellement six mois/un an de plus.
Il y a déjà à se poser la question rien que pour le codex Tau, il me semble.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Bahamut52

Pas déconnant.
Aujourd'hui, GW fait semblant de pondre de la règle, et ce depuis des années. Le principe du beau codex 4 couleurs hardcover 40 euros mire-mire que c'est beau a ses limites : pas possible d'attendre parfois plus de 5 ans pour voir son armée mise à jour.
Autant cautériser ces plaies.

D'autre part, GW a toujours fait des virages à 180° par le passé, et ce contre l'avis général.
 

...v40k est un jeu très abouti, pourquoi y toucher? ...

Beau troll, je salue.
Sérieusement, agade un peu la concurrence. ..

 

 

Ce n'est pas un troll, 40k a des règles très correct, plutôt équilibré au final malgré 2-3 trucs trop puissant....Je te laisse voir la concurrence, moi je suis très bien avec ce jeu :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La disparition des codex me semble une bonne chose : aujourd'hui on paie un nouveau codex qui contient 80% de répétition du codex précédent. Le fluff etant statistiques, il serait intéressant d avoir une séparation des regles et unités et formation du fluff.
De plus les codex sont de plus en plus piraté sur le net donc je ne pense pas que ce soit une grosse perte économique pour gw. Au lieu de cela il proposeront des livres de fluff par la black librairie et des campagnes scenarisee.
Ma crainte par contre est la dispariton des points qui me freine a ce jour a me lancer dans aos...
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Bahamut52

Oui encore la disparition des codex peut passer (bien que j'adore avoir mes codex....), mais la disparition des points heu....Non quoi, quand on voit ce que ça donne avec AOS bah on a compris, faire de même avec 40k c'est se tirer une balle dans le pied

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autant plus que l'édition d'un livre papier coute un bras, et donc leur marge doit être bien plus faible sur ceux ci que sur les figurines.

Du coup en enlevant le cout d'impression, les gens dépenseront probablement la somme d'ouvrage en figurines ce qui rapportera bien plus d'argent à GW je pense.

 

De mon point de vue ca a plusieur avantage : -Budget figurine amélioré (les sous des ouvrages partiront en fig de mon côté)

 - Mise a jour plus régulière des codex, il suffit de modifier la fiche technique d'une figurine sans avoir a ressortir tout le codex.

-  Nouvelle unité plus facilement mise à disposition d'une armée.

- coût des règles diminuer (en comptant qu'on les imprimmes à la maison)

- Plus facilement accès aux différents dataslate en tournoi, vu qu'ils seront tous dispo aisément sur le site.

 

 

Par contre j'espère que les règles ne deviendront pas du même acabit que celle d'AoS qui a mon goût son bien trop simplifiée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disparition des codex peut-être pas, mais disparition du livre de règles c'est très possible, et ce ne serait pas forcément un mal.

Voici une très bonne analyse de Age of Sigmar et de l'évolution du game design chez Games Workshop : https://m.youtube.com/watch?v=OAwpuBnjAW0

Tout y est dit.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca m'amuse qu'on vante les mérites du "tout démat" (ou presque), du pdf imprimable, en disant que les bouquins sont chers à produire pour GW et chers à acheter ... et pendant ce temps y en a d'autres qui vantent les mérites des gros bouquins bien chers "de bonne qualité, avec du beau papier et des belles images".

 

Ce sujet est anxiogène à mort. Si j'avais pas arrêté 40k pour Necro/Inquisitor (oui je suis joueur necrophile visiblement, j'aime les jeux morts :fear: ) je serais tout embêté par l'avenir du jeu.

J'espère d'autant plus que AoS soit un flop, qu'on nous préserve de ça pour 40k (mais après tout pourquoi ne pas torpiller un système qui marche hein ? A moins qu'il marche beaucoup moins bien qu'on aime le penser, évidemment).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum...

 

Je me souvient qu'à la sortie de la V6 (ce qui remonte a trois ans il me semble), plusieurs rumeurs avaient déjà annoncé une avancé du fluff avec un retour de l'Empereur et des Primarques, etc... Une interview du gameday après la sortie de la V6 avait assuré qu'ils y avaient songé, mais qu'ils étaient attaché au concept d'Imperium sur la brèche encerclé de ses ennemis.

 

Maintenant, nous avons cela qui arrive. La disparition du coût en point des figurines me semble au contraire assez logique : GW a stopper de soutenir un aspect compétitif de son jeu depuis longtemps au profit du Hobby et suit cette logique de manière implacable. La disparition du coût en point est l'ultime barrière a faire disparaître en quelque sorte, toutefois, j'ai quand même un doute.

 

Même s'il y a des expérimentations dans le livre V7, avec notamment le format d'armée libre, le dévellopement des décuries like est peut-être dans le fond la nouvelle façon de former son armée dans le futur, qui pourrait rejoindre également AOS : des formations qu'on piochera, chaque armée sera limité par le nombre de formation sélectionnable dans son équivalent décurie, en faisant sauter la limite de point, l'on pourra enfin prendre ce que l'on veut, tout en étant obligé de payer les taxes en figs pour avoir celle qu'on veut... C'est presque diaboliquement efficace.

 

Je ne suis en revanche pas persuadé que le mouvement soit lié ou non au succès de AOS. Tout le monde répète que GW fait ses plans longtemps a l'avance et s'y tient, dans ce cas, tout est déjà décidé et a moins vraiment d'un crash exceptionnel, ils ne changerons pas d'avis. GW est l'EA du jeu de figurine, il ne s'intéresse que peu aux retours et se contente de fournir son offre, point a la ligne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'autant plus que l'édition d'un livre papier coute un bras, et donc leur marge doit être bien plus faible sur ceux ci que sur les figurines.

Du coup en enlevant le cout d'impression, les gens dépenseront probablement la somme d'ouvrage en figurines ce qui rapportera bien plus d'argent à GW je pense.

 

 

En fait, si on en vient nous-mêmes, simples joueurs/collectionneurs/passionnés à causer en terme de rentabilité, de marge, de chiffre d'affaire, et du coup à justifier et accepter le comportement de GW et ses orientations dans le sens du profit, le hobby prend sacrément du plomb dans l'aile. C'est un peu dommage tout ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De temps en temps, je joue à Theme Hospital, ou Dungeon Keeper, ou même à Oddworld Abe's Odyssey.

Pourtant, ça fait belle lurette que ni ces jeux ni Windows 95 ni le Playstation ne sont plus supportés.

Alors si 40K change, ou est le soucis, j'aurais toujours les règles. Les parties de Battle continuent, et vu la quantité de figurines et la complexité de l'ensemble, on est bien face à une version finale du jeu. Je sais pas, vous criez à la mort d'un jeu vidéo dès qu'il n'y a plus de DLC ?

Des raisons d'être anxieux j'en ai, des vraies. Mais pour 40K ? Certainement pas. Au vu de la tronche des codex V7, on a atteint un certain plafond dans le grosbill, la rédaction à la truelle, et l'historique de carte postale. Alors quoi, y'aurait un reboot ? Ce serait donc un nouveau truc, mais le passé resterait le passé, et d'actualité pour peu que les joueurs en aient la volonté.

Et s'ils ne l'ont pas, alors 40K et Battle sont déjà morts. Modifié par Illuminor Szeras
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

However they want to remove all obstacles to miniature purchases, and they see points as the main bad guy, not the bad rules they write.

 

--> c'est extrêmement logique. Ils sont vendeurs de figurines pour collectionneurs. Le jeu est pour eux un frein à la vente des dites figurines, il faut buter le jeu. (ou le réduire au minimum)

 

pour ce qui est de l'édition des codex, sérieux pleurez pas pour eux. Je connais le secteur de l'édition, et leurs codex, vu les prix.. ça va, ils gagnent de l'argent n'ayez crainte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Que de déblatérations manichéennes autour du grand méchant games workshop qui dégouline d'argent et jette aux ordures les avis des gentils hobbyistes. Jean-Michel, pilier de bar de son état, ne fait pas mieux.

 

Et au milieu, des perles :

 

 

 

Le jeu est pour eux un frein à la vente des dites figurines

 

D'une logique assourdissante. Rassure moi, c'est du troll ? 

 

***

 

Pour 40k, ce que l'on peut dire actuellement c'est que :

 

* Les nouveaux codex au format "décurie" ont beaucoup de succès chez les compétiteurs, population que l'on peut estimer assez précisément par les participation dans les tournois. D'ailleurs, les tournois eux-même sont de moins en moins réfractaires aux multi-détachements, formations, utilisations abusives du tableau d'alliance. 

* Ces formats ont causé une diversification très importante des listes. Le spam n'est d'actualité qu'avec les anciens codex, les nouveaux paient leurs bonus fumés par des unités que l'on ne voyaient plus sur les tables. Le résultat étant très probablement une augmentation des ventes de certaines figurines boudées. 

* Avec 5 codex sur plus de 15 dans ce type de format, ce type de jeu ne fait que commencer. 

 

Il est possible que dans la tête des dirigeant de GW, l'idée de placer 40k en format AoS émerge en ce moment. Mais à mon avis, on y est pas avant au moins 2 ans, et d'avoir de vrais retours sur AoS. En attendant, une nouvelle ère v7 est en train de voir le jour. On peut même dire qu'il s'agit du vrai changement v7 attendu depuis la sortie du GBB, et qu'avant on n'était qu'en v6.5. De la même manière qu'il faut attendre pour savori si AoS est un succès, il faut également attendre de savoir si les formats décurie sont un succès. 

 

Si on prend le problème à l'inverse, qui vous dit qu'au final ce n'est pas AoS qui va rejoindre 40k dans son style de jeu, avec ces types de détachements, dans le cas où le second marche mieux que le premier ? 

Modifié par GoldArrow
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

However they want to remove all obstacles to miniature purchases, and they see points as the main bad guy, not the bad rules they write.

 

--> c'est extrêmement logique. Ils sont vendeurs de figurines pour collectionneurs. Le jeu est pour eux un frein à la vente des dites figurines, il faut buter le jeu. (ou le réduire au minimum)

 

Implacable comme logique.  J'ai plus le temps de jouer, je n’achète plus de figurine et pourtant je suis collectionneur mais piètre "artiste".   Combien sont comme moi ?  S'ils veulent se la jouer  "Moulinsart",  ils ont le droit.  Il s'est fallu de peu pour que Casterman sorte de son catalogue les albums dont "Moulinsart" est "ayant droit".

 

pour ce qui est de l'édition des codex, sérieux pleurez pas pour eux. Je connais le secteur de l'édition, et leurs codex, vu les prix.. ça va, ils gagnent de l'argent n'ayez crainte.

Aucun doute.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce sujet est anxiogène à mort. Si j'avais pas arrêté 40k pour Necro/Inquisitor (oui je suis joueur necrophile visiblement, j'aime les jeux morts :fear: ) je serais tout embêté par l'avenir du jeu.

C'est pour cela que j'ai hésité à le lancer. J'hésite même à lancer des sujets parallèles en "général" pour éviter les débordements. Parce qu'on va pas se mentir, ce type de rumeurs évoque la fin du jeu tel que nous le connaissons. Pour les tournoyeurs (qui sont quand même nombreux sur le Warfo), c'est peut-être la fin (à long terme) d'une activité.

 

J'espère d'autant plus que AoS soit un flop, qu'on nous préserve de ça pour 40k (mais après tout pourquoi ne pas torpiller un système qui marche hein ? A moins qu'il marche beaucoup moins bien qu'on aime le penser, évidemment).

concernant 40k, Il faut ensuite comprendre que AoS est un banc d'essai pour faire la même chose, avec ou sans modification, à 40k. Apparemment cela dépendra des ventes de AoS.

Il y a des gens sur WarSeer qui, plus ou moins sérieusement, espèrent aussi le flop d'AoS pour le coup.

 

Personnellement j'avoue que je louchais dessus pour étoffer mon armée de World Eaters... Bah là, wow, ça donne à réfléchir du coup. Peur d'envoyer le mauvais message à la boîte...

Mais Warthog a raison, les décisions ont sans doute déjà été prises. Hastings a bien souligné (par la suite) qu'il a dit "d'ici deux ans" et non "dans deux ans". En gros il a pris soin de préciser que cela pourrait arriver très vite. On aurait tort de croire qu'ils vont attendre les retours sur AoS (comme le dit Atia) ; il est plus probable qu'AoS et l'évolution de 40k qui s'annonce soient deux éléments d'une stratégie unique. Si ce n'était pas le cas, le CEO n'en aurait pas parlé d'une ré-évaluation complète de leur gamme dans le dernier rapport.

 

Selon moi, en reprenant les choses simplement et dans l'ordre, il faut retenir que GW trouve que ce ne sont pas ses règles, mais le système de points d'armée est un frein à la vente de ses figurines. il lève donc ce frein dans son jeu AoS, avec règles simples et gratuites, suppression des livres d'armées et donc des points d'armées. Pour compenser, GW produira des campagnes comme end of times, qui mettent en scène leurs figurines, avec sortiront en même temps cortèges nouvelles figurines pour les jouer.

La logique est hélas implacable.

GeuWeu a pris depuis longtemps la position que le but était de s'amuser avec des figurines plutôt que de jouer à un jeu qui peut être au moins un minimum tactique et compétitif. Cela leur permet aussi de se dédouaner de toute responsabilité quant à la qualité des règles.

 

Ils semblent aussi avoir compris que les unités dont le coût est trop cher en points (= au mauvais rapport qualité-prix) ne se vendent pas. Ils en concluent que le coût en points est le problème.

C'est presque comme un fabriquant de voitures qui, constatant que le moteur de son dernier modèle fonctionne mal, décide de l'enlever et de ne vendre que de la carosserie désormais. La carosserie sera très belle, et quantité de gens trouveront un moteur à mettre dedans au début... Mais rapidement certains loucheront du coté des voitures moins belles qui ont l'avantage de rouler par elle-mêmes...

Est-ce qu'ils vendent vraiment des figurines "pour collectionneurs" ? Sérieusement, je ne pense pas. Je dirais que ça, c'est ce qu'ils veulent croire. Parce que c'est plus simple, d'un point de vue marketing, de concevoir la vente des gurines qu la vente d'un "tout" incluant gurines, règles... et suivi.

Après, les joueurs (les passionés de jeu) s'en iront voir ailleurs, au fur et à mesure. Mais comme ils sont minoritaires au niveau de la clientèle (l'achat massif des néophytes représente le gros des ventes a priori), ils en souffriront beaucoup moins que ce qu'on (sur le WarFo) pense.

Logique implacable. Ou logique comptable (les lettres sont presque les mêmes ;)).

 

En tout cas, GW veut revoir sa gamme de figurines, et faire une remise à zéro. C'est ça qui pose question. Je pense que AoS débute cette remise à zéro. on va voir des tonnes références existantes de figurines qui vont disparaître et pleins de nouvelles qui vont apparaitrent au fur et à mesure que le fluff évoluera avec chaque campagne.

Là tu vas même plus loin que les rumeurs en évoquant la suppression de certaines gammes ou de références.

Non que tu aies tort, mais ni Atia ni hastings ne sont vraiment allés jusque là pour l'instant...

 

Mais tu as raison, on peut prédire la fin du "suivi" dans le temps des références. En d'autres termes, une fois une référence sortie (avec ses règles) elle ne bougera plus (finies les "révisions" des règles et coûts en points à chaque nouveau codex), voire même sera potentiellement supprimée après x années, une fois l'investissement bien rentabilisé, en particulier si elle ne se vend plus.

On perçoit une logique qui vient d'autres domaines, selon laquelle les nouvelles références (plus belles, plus détaillées, plus chères) remplacent peu à peu les anciennes. Un peu comme la fin du suivi de Windows XP est proche dans le temps de la sortie de Windows 10.

 

Adapté à 40k, cela signifie que toutes les vieilles références vont être supprimées dans les deux ans à venir (tout le métal déjà). A la place on aura toujours plus de nouvelles références.

Parfois (souvent), les nouvelles références porteront le même nom que les anciennes, ne serait-ce que pour donner l'illusion de la continuité. Mais on peut prédire une évolution régulière du fluff éliminant certaines unités pour en créer des nouvelles. En gros, précisément ce qui faisait couiner les joueurs vétérans, obligés de mettre au placard des vieilles figurines (type griffon en GI, au pif) pour en racheter des nouvelles, comparables, mais plus performantes (la wyvern).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Après, les joueurs (les passionés de jeu) s'en iront voir ailleurs, au fur et à mesure. Mais comme ils sont minoritaires au niveau de la clientèle (l'achat massif des néophytes représente le gros des ventes a priori), ils en souffriront beaucoup moins que ce qu'on (sur le WarFo) pense.

Dans un premier temps certainement, mais la question se pose sur le long terme.  Ce n'est pas les néophytes qui anime la communauté.

 

Pour XP, tu te trompe.  On parle de la fin de Xp depuis pas mal d'année et il a eu un surcis il y 3 ou 4 ans.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur le sujet:

Pour XP, tu te trompe.  On parle de la fin de Xp depuis pas mal d'année et il a eu un surcis il y 3 ou 4 ans.

C'est juste un vague exemple. Mais je pourrais répondre que la fin des temps à W40k est annoncée depuis plusieurs versions aussi. Si AoS présage ce que 40k peut devenir, on peut s'attendre à ce que GeuWeu finisse par utiliser ce fusil de Tchekhov. Ils l'envisagent certainement.

On peut nuancer avec l'arrivée prévue de 30k/HH dans le panorama. Peut-être que là ou Battle a vu AoS aller de l'avant dans le temps (détruisant ainsi le monde), l'équivalent 40k sera peut-être l'Hérésie d'Horus (une époque où certaines factions n'auraient pas lieu d'être), préservant ainsi l'univers. Ce serait malin. Mais comme l'a dit un joe sur WarSeer, on perd rarement à parier que GeuWeu va prendre la mauvaise décision.

 

Hors-sujet:

Dans un premier temps certainement, mais la question se pose sur le long terme.  Ce n'est pas les néophytes qui anime la communauté.

Ce ne sont pas non plus ceux qui en profitent le plus. Je viens de regarder les photos de l'inter-région, et je ne peux que constater que l'âge moyen des gens dans le gros événément 40k est en hausse, et non en baisse. Ce peut-être différent en club, mais de ce que j'ai vus au fil des zans, les clubs accueillant une majorité de jeunes joueurs sont l'exception plutôt que la règle.

 

Après, c'est le type de discussion qui risque de se faire froutcher au flamer par la modération. Si on doit la poursuivre, peut-être vaut-il mieux ouvrir un sujet, et/ou participer sur le sujet dédié à la politique général de GeuWeu:

http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=231040&page=1

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.