Timil

Dans ce cas ton adversaire doit faire des jets séparés de touches/blessures et toi de sauvegardes/Pour le chapitre, figurines par figurine. Le but ici est d'empêcher que tu retires les pertes en sachant si oui ou non cela va permettre l'activation de cette règle pour des survivants éventuels. Car tu vas perdre beaucoup de "pour le chapitre" en faisant comme cela, au lieu d'optimiser pour que tous les "pour le chapitre" réussis soit sur les figurines désengagées (ce qui revient donc à tricher). Mais à part ca, oui c'est la seul faille.

Oui, tu fais les mouvements individuellement mais tu ne dois JAMAIS arriver à la fin avec une unité hors cohérence. La quadrature du cercle niveau écriture.

Pour moi c'est clairement individuel. Ils sont trés précis sur ce genre de chose chez GW, quand une unité/figurine DOIT faire quelque chose c'est écrit "must", et quand on parle d'unité ils écrivent toujours "units" et pas "each model" comme ici. Il suffit de voire justement le Pile-in: "you can move each model" "a unit must"

Le mouvement d'engagement (pile-in en anglais) peut être effectué par n'umporte quel figurine qui n'est pas au contacte socle a socle. Rien ne t'oblige à déplacer une figurine ici, mais si tu le fais alors tu dois arriver au contact. Ce mouvement ne t'autorise pas à aller vers un objectif à la place d'une figurine ennemi. Sauf que c'est pas obligatoire:

C'est surtout la règle de base: L'absence de précision de la règle necron fait que tu rerolls tout

Non, ils retirent tout quand les codex sortent

Hello Ce n'est pas ce qui est écrit: Ca donne une relance du jet, pas d'un d3. Donc le faisceau ajoutant un d3 au jet, il est relancé aussi.

Oui

Oui Ca ne change rien, puisque Leviathan ne l'interdit pas, et que la parenthèse annule la règle du core book qui interdisait cette arrivée T1. Edit: C'est mon avis hein, c'est pas la loi

C'est parceque Slaanesh est le prince des plaisir qu'il implique que GW peut produire des figurines du côté luxure de ce dieu. Affirmez vous bon sang

Regle de base, Leader Bladeguard Ancient Déjà ca sens le paté, seul lui peut être attaché en plus d'un autre, mais rien ne semble autoriser un lieutenant ET Adrax de s'attacher ensemble. Commentaires p2 Bon ben la c'est clair, il est interdit d'attacher plus de 2 personnages, quelque soit leurs règles respectives. Donc tu dois choisir: Bladeguard plus soit Adrax, soit un lieutenant. Mais Adrax et le lieutenant ne peuvent jamais être dans la même unité.

Comparer la semantique anglaise et française a peu de sens. Notre usage du ou est différent (inclusif vs exclusif par défaut) Mais ici en FR c'est pareil, la parenthèse s'applique aux deux sujets. Si tu parles des allergénes, c'est pourtant exactement le cas: Les deux ont de la vanille.

Y a un and devant. On applique donc la parenthèse aux deux parties de la phrase.

Si tu ne veux pas jouer les détachements SM, ou les crusades, n'achéte pas le codex. Les datacards sont largement suffisantes.

Realm of chaos Leviathan, sur les réserves Ben je vois pas la question: Est-ce que, en appliquant ce stratagéme a la fin du tour adverse, les unités ont été placées en réserves stratégiques après le début du premier round? Réponse: Oui. Donc tu peux arriver à ton T1 en suivant les règles de Leviathan. Ce n'est pas ce qu'indique la règle Leviathan que j'ai cité, donc cet argument "contre" n'est pas correcte.