J'ai également acheté cette "nouvelle" (sic !) version qui n'en est pas vraiment une. Le contenu est identique à ce que l'on pouvait lire dans les autres moutures et l'argument "oui, mais il y a plus de pages" ne tient pas la route. Certes, on y parle un peu de wargames historiques, il y a un ou deux encarts supplémentaires (je n'ose pas utiliser le terme d'articles pour ces bouts de texte jetés au petit bonheur la chance). En revanche, voulant me (re)mettre à warmachine avec un pote, j'apprécie la présence des règles courtes en français. Globalement, mon avis est assez mitigé. J'aime Ravage car ce sont les derniers à proposer un magazine papier sur notre hobby préféré et je me suis surpris à feuilleter l'objet avec plaisir. Mais je leur pardonne difficilement leur manque de professionnalisme (retards, articles dépassés depuis 6 mois, etc.). Comme d'autres l'ont dit ici, il n'est pas compliqué de faire quelques articles de fond, de proposer des rapports de bataille dignes de ce nom, du matos de jeu gratuit (une map, un profil de perso, des tokens...), etc. C'est pour eux la seule façon de se démarquer d'autres supports d'information (forum, webzine, etc.). S'ils ne négocient pas ce virage, on pourra dire bye-bye au dernier magazine sur les wargames. Mais ont-ils les épaules pour relever ce challenge ?
Je vais donc leur accorder mon soutien pour quelques temps encore car je souhaite vraiment que cela marche pour eux. Et je vais aussi profiter du salon du jeux de Cannes pour leur faire un coucou et échanger un peu avec eux...