Aller au contenu
Warhammer Forum

Nekhro

Modérateurs Section AOS
  • Compteur de contenus

    12 802
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Nekhro

  • Date de naissance 11/07/1984

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    Villiers-sous-Grez (77)

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer : Chaos

Visiteurs récents du profil

24 340 visualisations du profil
  1. Si c’est pour la figurine, elle ne sera pas vendue avec le magazine visiblement (sinon, j’aurais fait de même).
  2. Non, ce n’est pas un «délire». @Albrecht de Nuln tenait les comptes du nombre de sorties, et AOS était derrière Necromunda pendant un temps. Il y a eu un vrai creux de 12-18 mois pour AOS.
  3. Est-ce que ça n’arrivera pas quels que soient les scénarios ? Certains scénarios vont avantager certains types de listes, d’autres scénarios d’autres listes. Ne faut-il pas accepter, là aussi, qu’il y ait des déséquilibres inévitables (à limiter quand même quand c’est possible) ? Vouloir qu’un scénario conviennent à tous (ou presque), n’est-ce pas utopique ?
  4. J’aime beaucoup ce Technomage. Et ce rat sur son épaulière et top. Ils sont bons tous ces nouveaux Skavens. (et les nouvelles chartes d’unité mochissimes. Je n’arrive toujours pas à comprendre comment ils ont pu laisser passer ça).
  5. Les questions de règles sont à poser dans la section Règles. D’autres pourraient être intéressés par la réponse.
  6. Si, ça marche. Un résultat naturel, c’est un résultat sans appliquer de modificateurs (la face du dé quoi). Une relance n’est pas considéré comme un modificateur, pas de raison que ça ne s’applique pas.
  7. Dans les versions précédentes, il n’y avait aucune ambiguïté possible. C’était parfaitement rédigé. Là, on peut se douter que la Peur remplace la Terreur car, de base, les unités qui subissent la Terreur subissent aussi les effets de la Peur. Donc cette phrase n’a pas de sens si ce n’est pas un remplacement. Mais le fait qu’on puisse se poser la question montre qu’il y a un problème là où il n’y en avait pas avant. Il faudrait peut-être plus d’exemples, et des exemples plus poussés surtout (j’ai souvent dit que leurs exemples étaient souvent le cas de figure le plu simple). Mais une bataille entière serait de toute façon insuffisante pour montrer le plus de choses possibles (au moins le genre de cas traité dans ce sujet).
  8. FER = Formulation Exacte des Règles EDR = Esprit Des Règles C’est l’équivalent de «l’esprit et la lettre» quand on parle de loi.
  9. Tu as raison. Il est vrai que j’ai un peu pinaillé sur ce point. Fondamentalement, ça ne change pas grand-chose Bienvenue en section Règles alors C’est le risque quand différents points de vue s’opposent et qu’il est difficile de trancher (bon, ça arrive aussi quand un point de règle est clair et qu’un camp est de mauvaise fois, je l’ai déjà vu ; mais pas dans notre cas). Personnellement, je ne me base pas sur la V6-7 pour mon interprétation. C’est un autre corpus de règles. En revanche, on peut la voir car l’interprétation que je défends y correspond, et que c’est ce qu’on a fait pour d’autres points de règles (Frénésie, Peur/Terreur, etc.). Tout le problème est là : que dit la FER ? Moi aussi je la trouve claire, mais je n’en tire pas la même réponse. Pas de soucis. J’ai peut-être été sec aussi et je m’en excuse.
  10. Toi aussi tu as décortiqué les règles pour étayer ton interprétation. Chacun «pinaille» pour faire valoir la sienne si tu vas par là. La section Règles n’a pas vocation à trouver la solution la plus simple pour la majorité ou pour les nouveaux venus, mais à trouver comment fonctionnent les règles (ou sont sensées fonctionner). TOW étant un jeu complexe avec un grand nombre d’interactions possibles, certaines règles peuvent être compliquées pour tout un tas de raisons possibles. Il faut faire avec. Après, libre à chacun de les modifier comme bon lui semble dans son groupe de jeu, mais cette section n’est pas le bon endroit pour cela. Je crois qu’on peut éviter les insinuations sur la manière qu’on a d’interpréter les règles. Je ne crois pas avoir émis de tels jugements dans mes messages. Nous ne sommes pas d’accord, ce n’est pas grave. Mais évite les jugements personnels (envers quelqu’un que tu ne connais pas) pour essayer de dénigrer l’autre. Ça ne te donnera pas plus raison pour autant.
  11. Non. On utilise l’arc frontal de chaque figurine individuellement, pas celui de l’unité entière (tout comme on le fait pour la portée). C’est la règle, quelle que soit l’interprétation que l’on a. Ce que tu appelles «lourdeurs», c’est une accumulation de comparaisons qui, mises bout à bout, peuvent interloquer. Mais quand tu les prends individuellement, il n’y a pas de difficulté. Quant aux implications bizarres (genre ne faire tirer que certains rangs arrières et pas avant), ça ne représentera pas grand-chose. Et ce ne serait pas les premiers cas étonnants (par exemple, ne pas pouvoir charger une unité – alors que la voie est libre – uniquement parce que ce n’est pas le bon coté chargé).
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.