-
Compteur de contenus
602 -
Inscription
-
Dernière visite
À propos de lunesauvage
- Date de naissance 08/06/1971
Profile Information
-
Lieu
phalsbourg
Previous Fields
-
Jeux
Pour 40K soeur de bataille , GI , Eldar , Eldar Noir , Ork
-
[EN] 1500 DUR, utilité des unitées
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de Relm Brenhart dans Les Eldars
Je ne trouve pas si violent ta liste. Suivant l'adversaire elle est totalement ou presque inutile. Un avion et une unité (de 8PV que tu utilise en one shoot) seulement en anti-véhicule. Perso cela me dérangerai de gagner aussi facilement. Mais effectivement contre certain adversaire tu leur fera peur et mal. La Voîvode pour une frappe sans issue et un flingue de plus c'est nul, tu offre sur un plateau le kill du seigneur. Dans un Raider avec des Immaculés avec disloqueur avec ou sans lance de ténèbres cela aurai un intérêt stratégique. Car tu pourrai après ta 1er frappe aller faire bobo ailleurs en étant protégé. kabalite en venon pourquoi pas, mais cela les prives d'armes spéciales. Les mandragores cela sert à quelque chose ? Du tir F4 un CàC très moyen Bon une attaque de flanc à la limite. Des Immaculés en Vénom multi canon éclateur très utile même trop utile. Car si tu tombe sur une liste blindé tu à plein de points qui ne servent à rien. Tu ne multiplie pas assez les possibilités. Les Immaculés avec lance des ténèbres à la place. Les Ravageurs sont toujours très bon par contre je n'aime pas les laisser en canon désintégrateur. Tu a il me semble assez d'anti-troupes pour les mettre en Lances des ténèbres. La F5 est presque inutile sur les véhicules et souvent pas ultime contre SM surtout à moto. Le Razorwing me parait sympa comme anti volant ou anti char Pour les fléaux je les trouve assez fragile et là tu mets vraiment beaucoup de point dedans. Il sont aussi rapide que des Immaculés embarqués sans avoir leur résistance. Je ne pense pas que ce soit ultime voir utile les Fléaux en disloqueur. Les disloqueurs sont présent pour toutes les unités. De plus comme expliqué pour le Voîvode, tu aime ton adversaire pour lui donner autant de point de victoire d'un coup (unité,PI,seigneur). Si tu veux les utiliser de la sorte prend des lances de feux pour avoir 1dé de plus de pénétration donc plus de chance de dommage important. Aussi stupide au fond, mais bon sur un super lourd qui sait cela peut lui faire mal. -
[V7][Regles] sauvegarde de couvert
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de molock'grim dans 40K - Règles
La seule limite à 3+ c'est avec les techmarines quand ils augmentent le couvert d'un terrain -
[Règles] arme D et relance des blessures
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de kenshiro13 dans 40K - Règles
A mon humble avis ton pouvoir de rune ne fonctionnera pas car ce n'est pas un chiffre. Pas plus qu'elle ne fonctionne sur des sniper armes, empoisonnées, ou disruptrices. Car hélas tu ne peu pas aller sur la table des armes C :wink2: -
A ma dernière partie j'ai affronté un adversaire qui faisait des jet d'insensible à la douleur pour ses véhicules. Il utilisait le codex Khorne Daemonkin qui donne cette règle à son armée suivant ses points de sang. Seulement pour moi insensible à la douleur ne permet que d'éviter de perdre des PV comme c'est bien écrit dans le livre des règles. Et avoir la règle ne sert à rien si elle ne s'applique pas à la fig (comme transe guerrière dans l'ancien codex eldar pour les motos). Est ce donc possible d'éviter la perte de PC, en disant que par extension PV c'est comme PC ? J'attend votre avis avisé, car moi j'ai plus que des doutes. Merci.
-
Je pense qu'un Eldar du chaos ne peux pas/plus exister. Qu'aurai t'il a offrir aux dieux du chaos. Son âme est déjà a un autre dieu,et c'est la seule chose qui les intéresse vraiment. Slaaneesh, lui est un peu trop goulu et l'avalera avant qu'il ai fini sa prière pour le servir.
-
[V7][Regles] Ligne de vue du broyeur d'âmes
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de Fenrir82 dans 40K - Règles
Ton adversaire oublie ou lit mal la dernière phrase du 2em paragraphe de la règle Tirs des marcheurs page 90.(ou alors c'est moi) La portée est mesurée depuis l'arme et la ligne de vue est tracé depuis son point d'ancrage et le long de son canon, comme pour un véhicule. Donc comme la règle page 74; Sur certaine fig, il sera impossible de faire pivoter l'arme à cause de leur assemblage. Dans ce cas on considère que les armes d'un véhicules sont libre de pivoter sur leur support. Un bras peut bien évidement se baisser ou se lever librement,pivoter sur la droite et sur la gauche, et je crois que ton adversaire est assez limite pour te sortir ce genre de raisonnement. -
[V7][Regles] Ligne de vue du broyeur d'âmes
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de Fenrir82 dans 40K - Règles
Le mieux est d'utiliser la page 74. Sur certaine fig, il sera impossible de faire pivoter l'arme à cause de leur assemblage. Dans ce cas on considère que les armes d'un véhicules sont libre de pivoter sur leur support. Donc ton bras peut pivoter tout comme une tourelles ou les armes latérales même si elles sont collées. -
[V7][Harl] Double armement du solitaire
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de campion92 dans 40K - Règles
Plusieurs armes (page 41 livre de règles) sauf mention contraire ... une figurine avec plusieurs arme de mêlée doit choisir avec laquelle elle frappera le moment venu. Est on dans ce cas avec le baiser ? Baiser d'Harlequin (page 91 codex harlequin) quand une figurine équipée avec cette arme effectue ses attaques, 1 sera une attaque "Baiser de la Mort" A t'on besoin d'en être simplement équipé pour avoir les effet ? D'ailleurs on retrouve le même problème pour l'Etreinte d'Harlequin. Car "l'Etreinte de la d'Harlequin" parle aussi d'être équipée pour avoir l'attaque de marteau de fureur. Je n'ai vu dans aucun autre codex (mais je ne les ai pas tous lu), une phrase ou il est mentionné équipé, pour que des effet s'applique. Par exemple les cables constricteur (codex nécron page 115) spécifie que le bonus d'initiative c'est quand on utilise cette arme. Tout comme c'est spécifié dans les règles :Frappe entropique, lacération,perforant ,empoisonné,arme de maître,fléaux De plus il est bien spécifié page 40 du livre de règle que la force d'une arme ne peut servir que quand on utilise l'arme.(vieux débat sur le gantelet et les griffes enfin résolut) C'est peut être cette distinction qui permet au Baiser et par extension à l'étreinte d'avoir ses effets sans forcement frapper avec ces armes avec toutes ses attaques. -
[V7][Harl] Double armement du solitaire
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de campion92 dans 40K - Règles
j'ai bien peur que tu choisisse l'arme que tu utilise à chaque phase d'assaut. (franchement j'aimerai me tromper). Si c'était un équipement oui; tu aurai une attaque de baiser et le reste avec ton autre arme mais en l'état hélas. Donc si c'est le baiser; une seule attaque est spéciale les autre sont normale, ou alors tu utile l'autre arme pour toutes tes attaques. Et oui le codex Arlequins est tout à fait du niveau du codex nécrons ou blood angel en puissance (quoi que peut être pas finalement).. -
[V7][Regles] Sang et tripes et unités détruites
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de macbeth dans 40K - Règles
Pour moi cela marche. Que ce soit par une explosion de véhicule,ou autre (un C'Tan qui explose, des blessure du à la destruction de leur transport,...) c'est bien tes attaques qui ont provoqué la mort des 2 marines. Donc le contrat est bien rempli. -
[Règles] Projet de ré-écriture du codex
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de Helghast dans Les Eldars
Serpent : le bouclier donne 4++ et si on décide de l'enlever véhicule d'assaut à 6ps de la coque (sorte de téléportation de combat). Banshee : la charge féroce c'est une très bonne idée. Faucheur noir : anti-aérien si ils ne bougent pas; pour toute l'unité -
[Harlequin] Vers un tactica, sans alliance
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de Tezlat dans Les Eldars
Il est triste de voir une armée si belle gâchée. Un simple malus de tir voir même au CàC contre eux (style seulement au jugée et/ou un -2) et de la magie de déplacement aurai suffit à la rendre géniale même avec des fig plus chère en points. C'est un peu triste de voir le niveau actuel des concepteurs de règles, surtout en comparaison des concepteur de figs. Car elles sont vraiment superbe et presque totalement injouable. -
[V7][Regles]Batiment et revendication.
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de flubslayer dans 40K - Règles
Un bâtiment n'est considéré comme unité ennemis que pour savoir si on peut l'attaquer au CàC , au tir ou psychiquement (page 110 attaquer les bâtiments). Donc tu peut en phase de mouvement te poser dessus, ou rentrer à l'intérieur sans problème. -
[V7][Necrons] console de cmd et orbe de résurrection
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de camus du verseau dans 40K - Règles
la règle blindage quantique dit : -jusqu'à ce que le véhicule subisse un dégât important son blindage avant/flanc compte comme étant supérieur de 2pts. -Après avoir subit un tel dégât les attaque suivante sont résolut contre son blindage normal. Le blindage quantique n'est pas vraiment détruit mais ne sert plus après le premier "important". Le fait de réussir son jet de réanimation n'à aucun effet sur les malus que la fig avait avant. Tu n'est pas une autre unité, c'est juste un moyen de pas mourir. [i]On n'est pas dans un jeux vidéo ou quand on meurt puis qu'on "regen" on perd tout ses DOT et autre malus.[/i] Comme rien n'est dit dans ce sens dans la règle du protocole de réanimation, ben tu ne les supprime pas. -
[V7][Necrons] console de cmd et orbe de résurrection
lunesauvage a répondu à un(e) sujet de camus du verseau dans 40K - Règles
Si c'est une nouvelle unité , tu gagne donc les points de victoire pour avoir détruit l'ancienne. Ce qui est faut, c'est la même unité. Donc elle ne récupère pas plus son blindage quantique que tout ses PV/PC, ce qui serai le cas pour l'arrivé d'une nouvelle unité. Et si elle avait une malédiction ou autre malus elle les garde.