Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Merci

Membres
  • Compteur de contenus

    1 472
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Merci

  • Date de naissance 02/02/1972

Profile Information

  • Lieu
    Metz

Previous Fields

  • Jeux
    Warmachine , AOS

Visiteurs récents du profil

12 139 visualisations du profil
  1. Au vu de l'état (balbutiant) de la communauté AOS une élection au seing des joueurs intéressés pour faire partie de l'EDF me semble indiqué. (Je parle des joueurs avant constitution de l'équipe définitive ) Si cest impossible reconduction du capitaine précèdent.
  2. Beaucoup de jeux de fig ont connus un gain de popularité quand warhammer est mort, pas que Warmachine Horde. J'ai été consterné par AOS au début. Comment le leader mondial pouvait produire un jeu aussi approximatif (vous jouez toutes vos figurines, pas de points, on mesure du bout des armes......)? Et je me dois d'admirer la stratégie de vente qui a suivit et voir que GW rebondissait irrésistiblement. Couplé a la V2 de Warmachine + des gros soucis de distribution en France ca a fait reculer Warmachine fortement.
  3. J'appelle des mots clés des morceaux de regle qui sont très voir hyper redondants. Au lieu de cela on a des phrases complètes de description d'action que l'on retrouve dans plusieurs profils. Exemple : visez un point a 12" les unites a 3" (ou 2" ...) subissent 1D3 BM sur un 4+ Comme cette règle revient souvent chez Stormcast (et surement dans d'autres profils d'autres armées ou sort) un mot clef couplé a une variable simplifierait la donne et ouvrirait la porte a un corpus d'avantages et limitations connus et simple. Grand joueur de battle je connaissais toutes les refs, sorties, mise a jour... mais bonjour le temps investit et le papier trimballé en tournoi. Ce n'était pas très porteur @karbur. Mon propos était ici de dire que GW vend deq figs d'abord puis éventuellement un système de jeu autour. Et ceci depuis toujours. Ce n'est pas une critique mais un constat. @soulat. Ben le.tournoi no limit c'est une vue de l'esprit. J'ai fais énormément de tournois battles et 40k et les limites ca déplacent juste un curseur. Les joueurs vont toujours tenter d'optimiser dans le cadre donné. No.limit finalement c'est un cadre comme un autre. Warmachine et Horde souffrent en France mais pas a cause du système de jeu principalement. Privateer press traverse une passe difficile suite a des choix peu pertinent et un relationnel que je pense mauvais avec victoria games (et des erreurs de comm de VG vers les boutiques aussi). Bref .
  4. Le soucis de Battle est celui d'AOS, de 40k et d'autres jeux GW : des règles concoctées dans un cadre flou sans mots clés universel. Donc des trous de règles des contradictions, des unités /monstres/ perso ultra forts qui cotoient des trucs d'une faiblesse/inutilité immense. Peu de volonté de corriger ca. Depuis toujours. Donc faire du tournoi avec ces jeux restent une expérience qui, pour ma part, est limitée car ces jeux ont été créés pour vendre des figs. C'est un support de vente , un univers. Le jeu n'est pas taillé pour les tournois ni pour un équilibre relatif.
  5. C'est particulier cette idée de créer une structure dirigeante au dessus de ... rien. Il faut développer la base et faire fructifier le vivier de joueurs et non créer un "machin" qui va décider on ne sait quoi dans des regions vides de joueurs. Ensuite de ce vivier des joueurs voulant aller plus loin émergeront et ils se confronteront pour déterminer qui est dans l'EDF. Donc ce développement passe par les boutiques et les clubs, les bonnes volontés et sur les tarifs (des boutiques refuseront car GW ne les fait pas assez vivre).
  6. Une fede... C'est long lourd et c'est une pompe a fric Mon expérience du monde sportif m'a appris ça. Et le président est nommé par qui? Ceux qui paient. Le fric étant le nerf d'un peu tout ce qui est dans un cadre formalisé (aka légal ) on est pas rendu.
  7. Merci

    Liste ETC AoS

    Mais est elle compétente ? Moi j'en fais partie de cette communauté mais je suis incompétent sur ce point. Non les capitaines d'équipe sont nommés au seing des joueurs et encore selon un ptotocole a définir
  8. Et puis vous avez les problèmes classiques de sélection : un joueur perform super bien avec une armée il se classe comme sélectionnable et vous avez d'autres personnes qui se classe super bien également mais avec la même armee .... Or donc comme une équipe de 6 c'est pas 3 fois la meme entrée on fait comment ? Et puis, par exemple vous avez un skaven (un eldar... bref) qui gagne tout; oui mais skaven (eldar... cygnar...) c'est ""abusé"" donc comment fait on la différence entre compétence et l'effet armée ? Tout ça pour dire que les problèmes que vous soulevez sont bien connu n'ont pas de solution évidente et ont déjà été éprouvé par quantités d'autres joueurs avant... Donc des gars avec de l'expérience ca peut vous aider
  9. À lire tout ce topic je me rappelle des vertes année de l'Inter région à battle. Je constate que nous n'avons pas avancé d'un poil dans la problématique de la création d'une équipe représentative voir d'une équipe de France. Le débat que je trouve stérile de savoir si on envoie les meilleurs individus et à nouveau évoqué ici. En effet il faut envoyer la meilleure équipe la meilleure équipe n'est pas constituée forcément des meilleurs individus mais ce n'est que mon avis. Par contre avoir un conseil des sages qui pourrait donner son avis et qui reste finalement relativement neutre c'est quelque chose qui peut exister mais qui n'a jamais été évoquée dans l'inter région de ma connaissance. Dans d'autres jeux ça existe...
  10. Oui c'est moi qui posais la question. Dans l'espoir d'avoir raté quelque chose sur certains stormhost. Je suis un vieux hobbyste, un ex même, l'aspect "charme " ne me saute plus zux yeux je dois dire. Donc Gavriel oblitere tout en terme d'efficacité si j'ai bien suivi. Autre point: les listes Stardrake c'est quoi? La section sur led SE étant quasi morte je n'ai pas de matière a quoi me raccrocher
  11. Ca fait un paquet de stormhost inutiles. Hallowed knights et celestial vindicator après le poids lourd HoS suivi de Anvil of helden... Bon pas enthousiasmant. Beaucoup de matos crée pour rien
  12. Sinon concernant les stromhosts vous jouez quoi ? Tout le.monde semble jouer Hammer of Sigmar ou pas de stormhost précis. Moi j'ai testé anvil mais ça oriente trop la liste. Et vous?
  13. Moi je ne suis pas choqué. Bon lire en VO reste tout de même très indiqué a plusieurs niveaux. Mais pour les nons anglicisisés il faudra s'en contenter.
  14. Superbes CR. Un plaisir a suivre.! Si je peux me permettre; je trouve que nous voyons souvent les dès. Je n'ai pas de conseil a donner ou de manière de faire meilleure. Mais c'est mon ressenti. Plus de 50% du temps on est sur la piste de dès. C'est dommage. Bravo encore!
  15. Bon tout ça c'est juste le copié collé de GW. Avec la pub pour acheter.. Je m'attendais a plus de contenus personnel. Perso je ne comprends pas trop pourquoi cette "pub" existe ici.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.