Cuthalion-64

[quote] Est-ce que d'autres personnes partagent le même sentiment de confusion que Yirmeyah ? [/quote] Oui, moi, je pensait la même chose que Yirmeyah en lisant le texte, et cela n'est effectivement pas très clair, selon moi. Sinon, je pense que tu as raison Poupi, le genre n'est pas très important, mais généralement (c'est plutôt un réflexe en fait) je me demande quel genre de récit je lis quand je lis un texte, car cela m'aide à reconnaître les éventuelles incohérences et anachronismes (bien que je n'en repère qu'une infime part). Cela m'aide aussi à me "mettre à l'aise" avec le texte, car si je doute, certaines incompréhensions (comme "monde inventé/réel", par exemple) apparaissent en moi. Mais en moi seul, je vois, donc ce n'est pas très important...

j'aimerais obtenir une précision Poupi : si ton texte n'est ni du genre Fantasy, ni du genre Historique, pourquoi l'avoir posté ici ? Deuxième question: As-tu déjà trouvé de quel style il s'agissait ou comptes-tu sur nous pour le définir ? ces questions peuvent paraître désagréables, mais je ne voulais pas qu'elles paraissent ainsi rassurez-vous.

Poupi, ne crois surtout pas que ton texte n'est pas clair. En fait c'est que je ne suis pas très très expérimenté en terme de littérature. Et les deux phrases que j'ai cité, peuvent paraître dire la même chose à première vue, mais si tu dis que non, je te crois. PS : si tu cherches un message court et encourageant, et bien en voilà un : Je t'encourage !!/>

Alors nous parlons bien d'un texte historique ? Désolé, Poupi, pour avoir encombrer cette page avec mon message insignifiant, le message d'un benêt qui ne trouverait même pas trois pattes à un canard ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img] C'est vrai, j'avais oublié, tu as publié ton texte dans la section Fantasy & [u]Historique[/u]. En d'autres points je suis d'accord avec Peredhil, il y a certaines formulations qui me gênent à la lecture, mais pareil, je ne saurais les nommer (c'est bien là le problème ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img]). Mais dans l'ensemble j'aimes ta façon d'écrire, car l'énumération de plusieurs noms propres (éparpillés dans le texte et que le lecteur ne connais pas forcément), peut cacher certaines erreurs (car le lecteur se concentre sur les noms propres... en général[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img])[size="2"]. Je pense même, avec la façon dont tu présente ton texte, que tu aurais pu en faire le prologue, car ce chapitre premier nous donne beaucoup d'information sur la situation du paysage et du décor de l'histoire (décor autant matériel que spirituel). Le seul, problème, c'est que le titre de ce chapitre 1 va bien avec le texte, je trouve, et pour cela, (car on ne met pas de titre à un prologue) je ne peux t'obliger à un faire un choix, à toi de voir (à moins que tu ne veuilles inaugurer le "prologue-avec-titre" ![/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img][size="2"]).[/size] [size="2"]Je voudrais ajouter quelque chose de visible à la relecture et qui me gêne (voilà quelque chose de nommable !) ; à un certain endroit dans ton texte, tu nous dis : [quote] " Les oracles eux-mêmes avaient su convaincre leurs dieux respectifs de ne rendre que des augures favorables aux [/size]intérêts[size="2"] de la monarchie locale " [/quote] et au paragraphe suivant, qui est quand même assez loin, tu nous dit de nouveau la même chose : [quote] " [/size][color="#330000"][size="2"]Les dieux avaient cependant fini par accepter de se conformer aux discours de leurs oracles, et plusieurs mois avant l'apparition des fauves, une concubine du harem était tombée enceinte des œuvres du roi. " [/quote] A ce moment-là, il serait plus logique (selon moi, bien sûr) de garder la deuxième phrase, dans le deuxième paragraphe, et de supprimer la première phrase, dans le premier paragraphe (dans les paragraphes que je cite, et non pas dans le premier et deuxième paragraphe du texte en lui-même). Pour ne pas faire de répétition inutile (après, peut-être que c'est une technique littéraire reconnue, je ne sais pas).[/size][/color]

Bonjour Poupi, nous nous sommes déjà rencontré dans le forum Tolkiendil Yrch et j'ai lu ton texte. J'aimerais te faire part de mes impressions : Tout d'abord, j'aime bien ce texte, et je trouve que tu devrais continuer à nous le faire partager sur le Warfo. Une première question : Est-ce un monde inventé ou l'histoire se déroule-t-elle dans le monde réel ? Parce qu'il y a quelques petites "choses" dans le texte qui me tracassent un petit peu, notamment le fait (mais cela n'engage que moi) que l'on découvre ce dont tu t'es inspiré trop tôt. Par exemple, la ville de Gomorrhe. Cette ville, il n'y aura pas que moi qui l'aura remarqué, est tiré de la Bible (Sodome et Gomorrhe) et le fait que des prostituées et des païens s'y développent et y vivent renforcent ma thèse, et si l'histoire se déroule dans le monde réel, ne prend pas en compte ce que je viens de dire. La deuxième chose est plutôt une question qu'une "chose qui me tracasse" : Dans ton texte, on peut deviner qu'il y a des religions, polythéistes et monothéistes. Dans les monothéistes, nous savons qu'il y a le christianisme, puisque nous retrouvons les mots "patriarche" ou encore "patriarcat" dans ton texte. Cela renforce la thèse qui dit que l'histoire se déroule dans notre monde à nous, mais à ce moment-là, transformes-tu l'histoire de notre monde ? Car je ne crois pas savoir ce qu'est l'Eternel, à moins que ce ne soit la façon des chrétiens de ton texte d'appeler Dieu ? Mais à ce que je sache, les chrétiens n'appellent pas Dieu l'Eternel dans la vie courante, ils l'appellent plutôt "le tout puissant" ou "le crateur de l'univers", mais je te comprend sur ce point-là : c'est vrai que l'"Eternel" rend mieux que "le-créateur-de-l'univers" [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]. A présent je voudrais évoquer ce que j'aime bien dans ton texte. Commençons par ce prophète du désert (Mehushaël). J'aime bien ce personnage, il est à la fois mystérieux et hostile, mais ferme dans ses conviction et étrange (d'après l'idée que je m'en fais). De plus le fait de monter sans selle ni harnais me refait penser à Gandalf dans le monde Tolkien, ou encore à Geronimo ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] J'aime bien aussi le fait que tu emploie des noms hébreux (qui finissent souvent en -aël ou -el), mais si cela se passe dans notre monde, alors c'est normal, excuse mon incompréhension mais cette question - monde réel ou inventé ? - peut se poser quand on lit ton texte car ce n'est pas clair, on ne peut le comprendre dès le début (c'est normalement à cela que sert un prologue, d'ailleurs tu aurais peut-être pu en faire un, ça m'aurait ôté ce doute de la tête ; le prologue sert généralement à mettre dans le bain le lecteur, peut-être aurais-tu commencer par : "En l'an ....., dans la ville de ......... en ........, etc..., et puis ensuite, tu aurais écrit ton chapitre 1, sans changer quoi que ce soit au texte, bien sûr, puisque le prologue nous aura donner une bonne vue d'ensemble sur ton monde (Mais cette idée de prologue n'engage que moi tout de même). J'aime aussi l'histoire de la descendance de Henoc, qui est intéressante et bien construite, selon moi. L'histoire des bons et des mauvais présages est pas mal (le titre du chapitre est donc bien choisi). L'idée des lions qui jouent un grand rôle mais qui restent cachés est bien et est intéressante à exploitée, selon moi. Bref, je suis désolé d'être si peu compréhensif (avec l'histoire de "monde réel/inventé"), sinon, si c'est un monde inventé, je trouve que tes inspirations sont un peu trop visibles et précipitées dans le texte, et ce serait dommage de voir Gomorrhe détruite par une pluie de feu venue du ciel, avec seulement une famille qui s'échappe et une femme qui est changée en pierre parce qu'elle a regardé en arrière (voir histoire de Sodome et Gomorrhe). Mais si c'est un texte traitant du monde réel (et c'est fort probable), alors pourrait-on plutôt parler de texte "historique" ?