Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Paps

Membres
  • Compteur de contenus

    4 792
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Paps

  • Date de naissance 30/12/1980

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    La Perfide Albion

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40k : GI, SW Warhammer Battle : Bretonnie Dust Tactics Hell Dorado : Occidentaux (pas depuis un moment toutefois...) Mordheim : Kislévites (pas vraiment souvent non plus)

Visiteurs récents du profil

35 116 visualisations du profil
  1. Paps

    Réunions Skype Debriefing

    Merci pour ton intervention, Kerian, tes points sont clairs et bien argumentés, j'apprécie beaucoup :) Pour les tournois, j'entends bien, je trouve juste qu'en me plaçant du côté du visiteur plutôt que du côté du tournoyeur, en simplifiant, je n'ai pas l'impression qu'ils apportent tant que ça. Je ne pense que beaucoup de personnes fassent comme toi et leur posent des questions. Et je pense aussi que tu as eu de la chance qu'ils t'expliquent leur manœuvre de suite : les tournois que j'ai fait, les joueurs n'expliquent rien avant la of de la partie pour éviter de révéler leur stratégie à l'adversaire. Mais bon, que nous souhaitions qu'ils restent ou pas, nous avons l'air de nous accorder pour dire qu'ils doivent évoluer. Pour la relation vis-à-vis du Warfo. Ce que j'essaie d'expliquer (mais je ne sais pas si j'y arrive), c'est que pour moi le souci n'est pas causé par des Salgin ou des Pestilus. Comme tu dis, ceux-là ne sont qu'une minorité bruyante, et en plus avec des raisons différentes (personnellement, je ne mettrais pas les deux cités en exemple dans le même panier). Non, je parle de personnes extérieures, qui ne sont pas nécessairement membres du Warfo, ou très rarement actifs. Ceux qui passent juste pour regarder quand tu leur parles du W-Day et qui jettent un coup d'œil au reste du forum. Ben, malheureusement, j'en ai un nombre non négligeable qui me disent après des trucs comme "ouais, dès que t'as l'air de dire un truc différent, tu te fais sauter dessus", "si tu n'es pas un "nom" de la peinture ou du forum, c'est la croix et la bannière pour obtenir une réponse dans mon sujet de peinture" ou encore "ça fonctionne toujours de la même manière : X dit un truc, Y acquiesce, Z va dire un truc différent qui ne va pas plaire à X, et ça va partir dans les tours jusqu'à ce qu'un modo arrive et passe le tout au lance-flammes." Pour moi, ce sont les avis de ces personnes-là qui sont à considérer. Parce qu'elles ne font pas partie des gueulardes ou des révoltées, mais des découragées. Et que la solution ne se trouve pas dans le W-Day, mais dans le forum lui-même (et de la modération en général).
  2. Paps

    Réunions Skype Debriefing

    Le dernier en date, tu le trouveras sur le forum Dust, où j'ai fait de la pub pour le W-Day et où j'ai justement communiqué pour combattre les préjugés ; je ne pense pas que qui que ce soit aurait pu faire changer d'avis mon interlocuteur... Les autres, c'étaient soit sur des forums privés d'asso, soit des discussions IRL, donc difficile de donner un lien. ça reste des préjugés, lors des deux dernières éditions, je n'ai pas eu l'impression de voir du Games de partout... bien au contraire.   Ce n'est pas ce que je dis et j'étais le premier à mettre en avant la diversité des jeux proposés au W-Day, je n'ai fait que relayer ce qu'on m'a souvent dit et qui est un problème pour ces personnes-là. Heu, je dois le prendre comment, Jehan, sachant que j'ai plutôt eu l'impression de rester le plus factuel possible, en prenant l'initiative de me taper un boulot ingrat, qui m'a pris une journée ou presque, et qu'on aurait été en droit d'attendre plus tôt de la part des participants à ces réunions ? Et en plus, je préviens qu'il y aura des trous, laissant donc la possibilité aux autres intervenants de compléter. Justement, je crois que tu n'as pas saisi l'idée. La suggestion de créer un forum externe n'est pas là pour ajouter encore une autre lieu de discussion, c'est pour remplacer totalement ce qui est fait actuellement : au lieu d'avoir ce sous-forum, des MP, des discussions en Tour d'Ivoire auxquelles n'ont pas accès tous les orgas (dont surtout Sak')... ce forum externe ferait table rase de tout ça pour repartir sur des bases claires et accessibles à tous. Personnellement, j'ai justement l'interprétation inverse. Au cas où vous l'auriez oublié, la première édition a failli s'appeler Warfo-Day (et beaucoup de nos visiteurs l'ont utilisé), et après, il a été décidé d'accentuer que le W ne signifiait pas que Warfo, mais avant tout Wargames, justement pour faire quelque chose de plus grand que le Warfo. De ce fait, pourquoi les Admins auraient une absolue légitimité à intervenir sur tout et n'importe quoi s'ils ne sont pas impliqués directement dans l'organisation ? De même, je ne sais plus qui mentionnait d'inviter Warmania. Alors quoi ? Leurs Admins peuvent fourrer leur nez partout, quitte à être en désaccord avec ceux d'ici et faire tout capoter ? Ou encore Minicrea qui "s'occupait" du concours de peinture de la première édition. Auriez-vous accepté qu'ils viennent mettre leur grain de sel dans les animes, le choix du traiteur ou autre par ce que, comme ils seraient associés, il en va aussi de la réputation de leur forum ? Honnêtement, je pense que si par politesse on peut dire oui au début, à la fin, on finit par opposer un non franc, car les divergences internes sur des sujets autres que celui qui peut leur être confié et où ils n'ont pas de légitimité feraient que rien n'avancerait, à moins qu'ils ne soient consultés que sur le principe, tant que les orgas respectent leur esprit et leur charte (ce qui me paraît évident). Pour moi, il en va de même avec les Admins d'ici : on n'organise pas un événement comme on modère une section. Sécession, non. Autonomie, oui. Ce n'est pas la même chose. D'autant plus qu'il y a deux admins au plus haut niveau de l'orga, ce n'est pas comme s'ils ne constataient pas si on respecte l'esprit Warfo ou si on lui dit Fuck... Je crois que tu ne m'as pas compris, ni ici, ni lors de la réunion. Je n'ai pas parlé de "vitrine des membres de la modération", j'ai parlé de "vitrine de la ligne directrice de la modération" lorsque nous parlions de la perception du W-Day par certains (cf. plus haut). Ceci dit, puisque tu parles des membres, le Warfo, ce n'est pas que l'équipe de modérateurs, c'est 25000 membres inscrits. Pourquoi est-ce qu'on ne cherche pas plus de talents parmi nos membres en-dehors des animations et de la peinture ? Je suis persuadé qu'il y en a de plus compétents que nous dans certains domaines. Si, je l'ai mentionné, mais je n'ai pas développé car nous n'avons parlé d'aucune action en-dehors de ta visite pour savoir à quoi ça ressemble et que justement nous ne savons pas encore comment nous positionner vis-à-vis d'eux. Je laisse à Phénix le soin de développer son argument de pourcentage de surface de vente que j'ai trouvé sensé. Je suis moins convaincu que toi : ça "attire du monde", tu parles de la vingtaine de gars qui ne font que jouer et s'en vont quand c'est fini sans avoir interagi avec le reste du salon ou les visiteurs (je ne dis pas qu'ils le font tous, mais de ce que j'ai pu voir ces trois éditions, c'est quand même la majorité), ou de l'unique retour que tu as eu de quelqu'un qui t'a dit qu'il était déçu de ne pas voir de tournoi ? 1 sur 500, dans mon boulot, c'est ce qu'on appelle non-significatif. Je suis d'avis de très sérieusement reconsidérer leur place ou leur format compte-tenu de l'apport réel à la manifestation. Exactement et puis on ne peu pas plaire à tous le monde, on est le Warfo et basta.Pardon, mais pour moi, "on est le Warfo et basta", c'est ce genre de réflexion qui me fait penser qu'on verse dans un élitisme ou un état d'esprit dont on cherche pourtant à se debarasser ou qu'on renie à corps et à cris, et je pense qu'on se voile la face. Mais comme j'ai l'impression d'être à contre-courant de la Modération...
  3. Paps

    Réunions Skype Debriefing

    Ce n'était pas mentionné lors de ce point mais oui, effectivement, l'ingérence de certaines personnes très peu voire quasiment pas impliquées dans l'orga (je me mets volontiers dans le lot vu que je n'ai participé qu'à mon anim et c'est tout) est très mal perçue par les membres les plus impliqués dans l'organisation.   Je pensais l'avoir fait lors de la réunion, au temps pour moi, ce n'était que sur un des sujets ici (et je me souviens que Minus l'a mentionné) : j'ai entendu ou lu des réactions de personnes sur des forums indépendants ou IRL qui ne souhaitaient pas venir au W-Day parce qu'ils pensent que la ligne éditée par la modération fait que W-Day =Warfo=GW pour certains, ou que pour d'autres, la réputation de la modération est, je cite, "équivalente au gouvernement de Corée du Nord par beau temps". Rien de ce que j'ai pu dire (et j'en ai gaspillé, de la salive) n'a pu les faire changer d'avis. Va voir les vieux sujets en staff avant que je ne parte. Je mentionne déjà ça alors que ce ne sont pas les mêmes personnes qui me l'ont dit ; on a un problème récurent d'image au niveau du staff, de ses grandes lignes et de ses personnalités.
  4. Paps

    Réunions Skype Debriefing

    Compte-rendu de la réunion du 12/05/15. Comme je l'ai signalé durant, ça me dérange que les réunions aient lieu et qu'il n'y ait pas de compte-rendu disponible pour tous les organisateurs, surtout s'ils ne pouvaient pas être présents. Je vais tenter de le faire le plus fidèle possible, sans parti-pris (en-dehors de ce que j'ai exprimé lors de la réunion, évidemment) mais n'ayant pas pris de notes cette fois-ci, il peut y avoir des trous.       Présents : Jehan, Phenix, Catz, Sakartoune, Xen, Lahaina, Paps (pour le compte de Neiglenin)     Le premier point abordé portait sur la constitution d'un forum externe pour l'orga afin de se séparer du Warfo et surtout d'éviter que des personnes ayant peu d'implication puissent avoir un droit de regard sur ce qui est fait ou donner leur avis / critiquer sans que ce leur soit demandé. En faveur : Catz, Sak, Lahaina, Paps Contre : Phenix et Xen, pour la raison qu'ils trouvent que ça multiplie les endroits où l'information est diffusée entre des MP, le ss-forum sur le Warfo, FB, etc. Visiblement, l'idée de tout couper du Warfo et du reste pour justement regrouper ailleurs n'est pas passée. Jehan : fin de non-recevoir, s'oppose totalement à cette idée. Nous n'avons pas réussi à nous mettre d'accord sur ce point.   Deuxième point abordé par Jehan : la constitution d'une association W-Day. Il y est opposé, mais a été contesté durement par Catz et Sak, en lui expliquant qu'à l'heure actuelle, pour des raisons de sécurité, seuls les membres de l'association Warfo sont "couverts" par le musée. C'est-à-dire Jehan, JB et quelques autres. Tous les autres intervenants sur le salon sont des bénévoles et à ce titre ne sont PAS couverts en cas d'accident et engagent leur propre responsabilité. Jehan a alors proposé de repenser l'association Warfo, en commençant par y inclure les admins et GM, puis les membres de l'organisation du W-Day. Je m'y suis opposé car ça ne me paraît pas régler le problème en 1) confondant la trésorerie du forum avec celle du W-Day (que des membres souhaiteraient indépendante) et 2) en mêlant à nouveau le staff du forum avec le staff de l'event alors que la légitimité de membres du premier est mise en question par les seconds. Jehan rappelle que le W-Day a été créé comme une vitrine du Warfo. J'acquiesce, mais en précisant vitrine du contenu du Warfo, oui, vitrine de son staff, non. Voire surtout pas considérant les réactions que j'ai pu entendre assimilant le W-Day à l'équipe de modération et à la réputation générale que le staff se traîne. La question est toujours en suspend.   L'organigramme de l'organisation est toujours flou. Tout le monde s'accorde à dire que les rôles ne sont pas bien définis et que nous avons fauté en laissant trop de tâches aux mêmes personnes. Après que j'ai suggéré de créer une liste des rôles à pourvoir plutôt que de dresser une liste des personnes disponibles, Phenix a objecté qu'il vaudrait mieux déterminer en premier lieu où nous comptons effectuer les prochaines éditions : si nous restons au musée ou si nous allons ailleurs (le palais omnisport d'Issy était mentionné, car ça nous permettrait de garder un lien avec la mairie), car certains rôles ou certaines prérogatives peuvent être différents ou inutiles. Une fois les responsables nommés, il sera attendu d'eux de faire une liste de leurs besoins et de constituer leur équipe autour. A nouveau, la question du droit de regard des autres membres de l'organisation ou d'animateurs sur les choix des responsables a été soulevée mais non solvée.   A la suite de quoi, une longue discussion a eu lieu portant sur les possibilités d'organiser le W-Day soit toujours au musée, soit ailleurs, et comment en parler à la mairie. Le musée a pour lui le cadre et l'absence de dépenses liées à la salle et aux tables, mais j'ai soulevé ton point comme quoi la place dont nous disposons n'est pas bien utilisée, comme la salle du haut. Une discussion avec le personnel du musée est envisagée mais non actée.   La possibilité de créer un Salute à la française a été évoquée, mais tous les intervenants en faveur se sont accordés à dire que ce n'est pas possible pour l'édition 2016 mais peut-être à viser pour 2017. L'un des problèmes majeurs à ce sujet reste le financement du W-Day. J'ai demandé à ce que le reste des orgas aient un droit de regard sur les finances, justement. Nous avons eu beaucoup de frais depuis le début, mais la plupart devraient diminuer (matériel réusité, comme les bannières) ou devraient disparaître (la location d'une camionnette au dernier moment pour la WT ; on peut en avoir besoin  lors de prochaines éditions, mais on doit bien avoir dans nos contacts quelqu'un qui a ce type de véhicule et qui pourrait nous le "réserver" pour le jour J) ou apparaître (si nous pouvons constituer une buvette, par exemple). Mais pour cela, il nous faut d'abord connaître nos frais fixes. Des solutions pour financer le W-Day ont été évoquées, sachant que le but serait d'obtenir au final un financement qui soit indépendant de celui du Warfo ou, s'il doit y avoir ponction des caisses, qui permettent de remettre ce qui aura été pris. T-shirts, badges, etc. ont été évoqués, mais je pense que c'est un investissement trop important à ce stade pour un retour trop aléatoire. Les solutions les plus faciles à ce jour sont 1) de tenir une buvette si aucun commerçant n'accepte de prendre le contrat pour couvrir les évènements du musée (voir avec Didier), 2) demander une participation aux partenaires proposant de la vente (montant à déterminer) et 3) faire payer l'entrée (mais cela suppose d'être dans un autre lieu que le musée).   Par rapport aux autres lieux, quelques investigations ont été lancées, au moins pour avoir une idée des prix, autour d'Orléans et de Paris. L'exemple qui a été fourni par Sak pour une salle orléanaise (surface à me rappeler ; 1000m2 ?) est de l'ordre de 1000€ en prix de départ, qui peut monter jusqu'à 6000€ avec les "packs" (assurance et autres). Cela souligne la nécessité de se constituer un "trésor de guerre" en amont pouvant être investi pour la réservation d'une salle, tant que nous avons le système pour le rembourser pendant le W-Day.   La question a été posée de savoir vers quel type de manifestation nous souhaitons nous diriger, comme Skyvince l'avait fait remarquer dans un sujet ici. Soit nous restons dans un cadre découverte du jeu au grand public, qui s'inscrit donc bien dans le festival de la ville et au musée, mais est moins compatible avec l'idée de W-Day = vitrine du Warfo, selon moi, ou au contraire nous diriger vers une manifestation pour un public spécialisé, à l'instar d'un Salute. J'ai soulevé le fait que nous n'avons pas assez de visibilité sur le public qui a fréquenté le W-Day : non seulement le comptage a été moins efficace cette année, mais nous ne savons pas "pourquoi" les gens viennent. J'ai proposé de mettre en place un système pour déterminer le type de public : il suffirait d'avoir à l'entrée du musée, à côté du stand Warfo ou du stand d'accueil, une tablette où les gens n'auraient qu'à répondre à une question simple en pressant une icône : "comment avez-vous entendu parler du W-Day ? *Sur un forum spécialisé (figurines, jeux...) * Par le cadre du Festival de la mairie d'Issy *Autre/Je suis tombé dessus par hasard". Cette simple action permettrait d'avoir un comptage un poil plus précis si les gens le remplissent (même si ça ne tient pas compte des couples ou des familles), et surtout de nous faire voir qui est notre public. Dans mon esprit, si on voit que les personnes qui viennent cochent en proportion non négligeable Festival d'Issy / Autres, c'est que nous avons une vocation grand public et que notre rayonnement dans le hobby français (ou du moins parisien) n'est pas suffisant/aussi important que nous le croyions. Si au contraire ils ne sont qu'une minorité, c'est pour moi un signe que nous pourrions nous axer un peu plus vers les joueurs, les figurinistes et autres, et donc nous forcer à repenser certains aspects de la convention.   Notre positionnement par rapport à d'autres manifestations comme Montrouge et Geekopolis a été mentionné.   La place des éditeurs proposant leurs jeux / décors / accessoires / ... à la vente a également été abordée. Nous sommes majoritairement d'accord pour permettre aux exposants d'avoir leur stand de vente incorporé à leur stand de demo. Nous ne pensons pas qu'il s'agisse d'un frein auprès de la mairie ; la vente ne prendra pas le pas sur l'animation tant qu'on ne propose pas trop de stands de "pure" vente (par exemple une boutique vendant ses décors et n'ayant qu'une table où les dits décors sont alignés, sans plus), mais certains peuvent être un atout simplement par leur nom ou leur patron (Figone de JBT a été mentionné, tout en faisant part que ce dernier pourrait avoir des problèmes logistiques pour se déplacer sur plusieurs salons dans l'année, l'obligeant donc à faire le choix des plus prestigieux ou renommés. A nous d'en faire partie). Pour les "petits" éditeurs, cela leur donne plus de chances de réaliser des ventes impulsives ou coup de coeur, ce qui leur donnera d'autant plus envie de revenir aux éditions suivantes, là où un gros espace de vente regroupant tout n'a pas forcément les références ou la visibilité souhaitées. Par ailleurs, d'un point de vue administratif, Phenix a proposé que nous adressions le sujet en ne parlant plus de nombre de stands de vente, mais en pourcentage de surface de vente. Ceci permet au personnel de la mairie d'estimer si la taille est raisonnable et ne prend pas le pas sur l'animation, et d'autre part nous permettrait de redonner un peu plus de contrôle aux éditeurs.   La question des tournois a été abordée en fin de réunion. Les dernières complications de mises en place et le peu d'animation qu'ils apportent du point de vue du public font qu'il nous paraît nécessaire de repenser leur place au sein du W-Day. Phenix a proposé d'introduire des tournois à format très réduit, en nombre impair, où à chaque manche, un des participants aurait à initier un membre du public, lequel notera sa prestation, prise en compte dans la note de classement (c'est un exemple, en gros, que le classement incorpore un élément qui demande une participation active du public). J'ai proposé que l'on abandonne les tournois, d'autant plus que l'idée initiale est de faire tourner les jeux d'année en année (et donc, difficile de fidéliser les joueurs d'une édition à une autre, surtout avec tous les tournois dispo en région parisienne) et de fournir la place gagnée aux clubs partenaires, pour qu'ils disposent de l'espace afin de monter "leur" table, "leur" animation, avec quelque chose qui n'est pas forcément directement pensé pour une initiation mais pour une longue animation au long de la journée. Le but n'étant pas de monter une table en attendant que le quidam se pointe, mais de fournir aux clubs un endroit particulier où jouer eux-mêmes, montrer ce que leur club propose, les armées, l'ambiance, etc. L'ajout d'une pancarte proposant aux visiteurs de tester pendant un tour ou deux en prenant le commandement d'une unité assurerait plus d'interactivité avec les visiteurs qu'un tournoi.     Actions :   Il a été demandé à Jehan de fournir un document regroupant les contacts des clubs, des partenaires... qui soit à la disposition de l'ensemble des orgas. Le but étant, en plus d'une transparence accrue, que nous puissions nous répartir la tâche consistant à contacter ces personnes et ne soyons pas coincés en cas d'indisponibilité de la personne en charge.   Jehan doit aussi mettre à disposition les premiers retours dont il dispose, sans les retenir en attendant d'en avoir plus pour en faire une synthèse.   Jehan, Sakartoune et Skyvince doivent se réunir au plus tôt pour discuter de la possibilité d'héberger le W-Day ailleurs qu'au musée lors d'une future édition et de l'approche à considérer vis-à-vis de la mairie.
  5. Paps

    Réunions Skype Debriefing

    Neiglenin n'étant pas sûre de participer, elle m'a demandé d'assister à la réunion à sa place. Peut-on m'ajouter svp ? Mon identifiant Skype : PapsintheUK
  6. Pourrais-tu nous les faire partager au fur et à mesure, stp ?
  7. Sinon, comme je l'ai dit plus haut dans mon CR du Salute, il y a plusieurs tables qui sont ambitieuses en termes de décors et de figurines, car ce sont les membres du club qui y jouent. Et si on demande gentiment, on peut obtenir le commandement d'une cohorte romaine ou d'une division russe motorisée (selon la table) pour un ou deux tours. Ça permet aux clubs de proposer un truc plus ambitieux (beaucoup ont proposé une anim Apocalypse, je me souviens ; imaginez l'effet d'un "tiens petit, fais tirer le Titan et essaye de shooter le gros en face, là" sur un nouveau joueur) car il s'agit d'une anim où ils peuvent s'éclater sans prendre en compte des limitations du genre "il faut qu'une seule personne en face essaye et apprenne les règles" et ça ne peut pas être moins participatif ou interactif avec le public qu'un tournoi, si je puis dire.
  8. Plop,   Comme j'étais au Salute cette année et que je le prends souvent en référence, je me suis dit que je pourrais faire un +/- du point de vue visiteur si jamais il y a des idées à en tirer pour notre propre salon.     + Le lieu : le Salute a lieu au centre de conventions ExCeL de Londres, un peu excentré mais très bien desservi. Le site est découpé en hangars dont chaque salon occupe un certain nombre en fonction de sa taille. Du coup, même s'il y a quelques milliers de visiteurs en même temps, on ne se bouscule pas, il y a de l'espace. Comme son nom l'indique, le bâtiment héberge plusieurs conventions en même temps ; cette année, il y avait un salon pharmaceutique, l'organisation du marathon de Londres et un salon Sherlock (la série TV avec Bilbo et Smaug ;) ). C'est sympa car s'il vous reste de l'énergie, vous pouvez visiter un autre de ces salons.   + Le système de réservation par internet. Bon, on en est loin, d'abord en affluence et en attente, et surtout parce que nous sommes gratuits. Mais je pense que ça mérite d'être cité : le Salute met en vente ses billets d'entrée à £10 sur internet, plusieurs mois avant la tenue du salon. Il n'y a pas de nombre limité, ils sont accessibles jusqu'à la semaine précédant l'évènement. Après, c'est £15 sur place. Outre le prix, l'avantage c'est une entrée beaucoup plus rapide. Cette année, les orgas ont obtenu un hangar supplémentaire où ils ont pu faire attendre les détenteurs d'un billet électronique avant l'ouverture : on scanne son billet, et on attend en-dehors du couloir principal (et à nouveau, comme c'est un hangar, on n'est pas obligé de se serrer comme des sardines)   + Les jeux. Au Salute comme au W-Day, les tables de démo sont majoritairement tenues par des clubs qui viennent participer à l'évènement. Certains rivalisent d'ingéniosité pour proposer des tables qui vont s'imprimer dans la rétine des visiteurs et leur donner envie de participer (googlelisez "star wars table salute 2015" ;) ) ou pour proposer des jeux qui sortent de l'ordinaire (un peu comme Dr Who, il y avait une table James Bond, où les participants jouaient des hommes de main chargés d'empêcher Bond de dévaler une montagne à skis, une table où vous jouiez des brancardiers WWI et où le but est d'arriver à l'hôpital avant les autres, ou encore une autre basée sur l'Opération Chastise). Et puis, voir de toutes les gammes, de tous les conflits, de toutes les échelles (full paint, évidemment)... C'est bôôô. Les tables sont généralement magnifiques, mais parfois ce sont uniquement des membres du club qui jouent. Ça participe à l'animation générale, un peu à la façon des tournois au W-Day. L'avantage d'une table de ce genre à une table de tournoi, selon moi, c'est qu'on peut déranger facilement les membres pour tailler le bout de gras, regarder les figouzes de près, là où pendant un tournoi le public n'aura pas l'envie de déranger les tournoyeurs.   + L'emplacement des stands de vente. Il y en a beaucoup, c'est vrai, car tous peuvent venir (moyennant finance ? Je n'en sais rien et n'ai pas eu le réflexe de demander, j'y allais en joueur, pas en orga), qu'ils proposent des décors, des figs, des bouquins, etc. Et pour éviter d'empiéter sur les tables de jeu, ils sont regroupés par zones centrales et sur les bords du hangar. Ça fait qu'on peut très facilement les éviter si on n'a pas envie de consommer, mais en même temps, leur proximité fait qu'on "s'échauffe" sur une table, puis qu'on a envie d'aller voir de plus près la gamme de figs de tel ou tel fabricant ou de tel distributeur qui vendrait le jeu. L'achat impulsif, le coup de coeur sont rois et comptent pour beaucoup. Je n'en ai pas vu un seul qui forçait à la vente ou essayait d'attirer le chaland "à la Waagh Taverne". A noter que les éditeurs qui proposent un jeu n'ont pas leurs tables parmi l'espace de démonstrations, mais intégrées à leurs stands.   + La fréquentation. On est entre passionnés et ça se sent. Le salon est clairement fait pour un public averti, mais selon moi ça ne nuit pas à sa réputation ou à sa fréquentation. Au contraire, je me sentais plus à mon aise entre passionnés "uniquement" qu'entre quidams/familles (parce que ça fait sortir les gamins) comme lorsque je vais à un salon de modélisme ferroviaire, par exemple (où je fais partie des quidams).   + Les VIP. Parce que taper la discute avec Jeremy Bonnamant Teboul, Michael Perry et Alessio Cavatore, ça n'a pas de prix ! Et ils sont venus, justement parce qu'ils étaient éditeurs/exposants, pas pour pousser du pitou. Comme le disait Jeremy, même si lui ne pouvait rien voir du salon tellement il était pris sur le stand de Figone, il y a toujours du monde à venir s'arrêter papoter, ses potes pros du pinceau traînent dans le coin (ce qui fait que quand ils parlent d'une fig en particulier sur son stand, tu t'arrêtes et tu écoutes, et aprês tu achètes la fig parce que tu as envie de d'humilier à essayer d'atteindre leur niveau par leurs conseils ^^), ça fait une animation supplémentaire quasi-constante (je pense aux mecs du forum Minicrea qui avaient posé leurs figs et s'étaient tirés parce qu'ils n'avaient pas leurs potes avec qui parler les deux premières années). Au passage, il salue Catz et Sak' ;)   + Un détail, mais il distribuent des "packs" (là en nombre limité, pour les premiers arrivants) comprenant des flyers, un plan du salon avec la localisation des anims, des stands de vente et des éditeurs, ainsi que d'autres trucs (je suis arrivé trop tard pour en avoir un, mais j'en avais vu le contenu sur le net, il faudrait que je le retrouve si ça intéresse du monde). Autre chose, trois des packs contenaient des bons d'achat à faire valoir sur le salon.     - Le lieu. Je sais, je l'ai déjà mis en +, mais le fait que ce soit un hangar fait que ça résonne. Ça a beau être haut de plafond, on ne réunit pas quelques milliers de personnes au même endroit sans qu'il y ait un brouhaha en fond. C'est pas très nuisible, mais c'est présent. De même, quand on passe dans les espaces vides, on se rend bien compte que ce n'est qu'un hangar. Mais bon, on a plus souvent les yeux rivés sur les stands et les tables.   - La signalisation des tables de démos. Point positif pour nous : les flyers "Testez-moi" sont clairement un avantage. Là, comme je l'ai signalé plus haut, sur certaines tables on ne savait pas s'il s'agissait d'une table d'expo ou si seuls les membres du club pouvaient jouer. C'est l'inconvénient de certaines anims : comme il s'agit d'historique, la plupart sont basées sur des scenarios qui prennent une demie-journée ou plus ; difficile d'inviter les gens à jouer dans ces conditions ou de les motiver à rester plusieurs heures. A mon avis, une ou deux tables de ce genre pour "faire le show" (plus facile à mettre en place qu'un diorama géant d'une certaine façon) pendant que les autres se concentrent sur de la démo et de l'initiation à petit format seraient un bonne idée.   - L'espace de restauration un poil trop petit. Et pourtant, il prend de la place ! Mais l'affluence est telle que c'est difficile de trouver une place pour se poser (au passage, perso, j'avais amené ma gamelle donc je n'ai pas jeté de coup d'oeil à la carte).   - Le concours de peinture. La localisation est mise en valeur, grosso modo à côté du stand des orgas (où ils vendent des goodies (T-shirts, mugs, figs exclusives proposées par leurs partenaires, accessoires de jeux...) ) avec de hautes vitrines avec éclairage intégré, au centre du salon et il y a un paquet de participations (et pas que de l'histo, loin de là). Par contre, une fois que le jugement des pièces commence, il faut tendre le cou car les pièces les plus prometteuses sont gardées par les juges sur une table à l'écart et ils ne les remettent pas en place (ils ont un stand photo sur place aussi). Lors de la remise, ils appellent les lauréats au micro, mais compte-tenu du bruit ambiant, je ne sais pas comment ils font pour entendre qui est nominé. De même, si on ne connaît pas le style du peintre, on ne sait pas vraiment quelle pièce est récompensée. Le fait d'afficher la ou les figs sur écran est un très bon point que nous devons conserver.     C'est tout pour le moment ; si vous avez une question en relation avec la manif, j'y répondrai si je peux.
  9. Chuis d'accord avec Serge Caro. Son mail me fait tellement penser à un gamin qui essaye de se justifier "c'est pas moi, c'est ma soeur", "mon chien a mangé mon devoir", "ouiiiii... Mais le prof a dit que... Donc c'est pas ma faute phôte", etc. Le fait d'avoir envoyé ce mail à chaud est très révélateur de son caractère (il n'a pas dû prendre la peine de se poser pour répondre). Impulsif et cherche à se protéger (réaction primaire classique chez la majorité des gens). Et si on lui donne le temps, il ne fera que blinder son attitude pour retourner les choses en sa faveur, comme dit Caro. Ou alors, il fera d'autres promesses qui n'engageront que le vent.
  10. Son texte fait tellement saigner mes yeux que ma vision en est brouillée 8-s De ce que j'arrive à déchiffrer, il cherche à se dédouaner sur tous les points ou presque. Aucune prise de responsabilité ou reconnaissance de foirage lié à la WT. Bref, aucune envie de retravailler avec ce gars-là ou son "équipe".
  11. Y a des moments, je désespère... Relisez-moi bien. Jehan et Cri, à quel moment est-ce que j'écris qu'il fallait faire en plus un menu halal et un autre casher ? J'ai dit que si on a des personnes qui souhaitent se restaurer au musée lors de cette édition et que par hasard ils/elles soient de ces confessions OU avec un régime alimentaire type végétarien (tout ça dans la même phrase), ça ne collait pas. Punaise, faut lire correctement (même pas besoin de lire entre les lignes) au lieu de balancer des scuds ou d'aller tirer des interprétations alambiquées au quart de tour qui orientent la discussion là où elle n'a pas lieu d'être... :glare:   C'est pour ça qu'avec une option végétarien plutôt qu'un sandwich poisson (qui a en plus le désavantage de fouailler lorsqu'il fait chaud), on ne s'emm... pas avec les plus rigoristes (puisque les méthodes de préparation s'attachent à la viande ou à des  produits animaux, genre lait), ça reste non-religieux ET convient aux restrictions alimentaires de type religieuses ET végétariennes (la salade de pâtes de l'an dernier convenait très bien dans cette optique).
  12. En aparté, Jehan, dans la partie I) tu commences tous les points par des minuscules, dans la partie II) par des majuscules, et dans la partie III) tu fais un mix des deux. Ca le fait moyennement je trouve. Sinon, j'avais pas tilté sur un truc jusqu'ici : dans le repas, il n'y avait pas une seule option végétarienne de proposée ? (Influence de l'Angleterre où il y a plusieurs plats végétariens dans tous les restos que j'ai pu faire jusqu'ici) Quel que soit le prestataire que l'on prendra à l'avenir, je pense que c'est quelque chose à ne pas oublier de demander, que ce soit pour raisons de choix, ou même de convictions religieuses : une personne de confession judaïque ou musulmane ne mangera rien de ce qui a été proposé initialement par la WT par exemple si les viandes ne sont pas casher ou halal, et avec une option végétarienne, ça passe.
  13. Corrections (au passage JC, tu as mis Waagh partout alors que leur nom prend 3 A : Waaagh) et reformulations d'un ou deux bouts de phrases :   I) 3) le 08/01/2015 : courriel à TOUS les partenaires pour préciser la date, le lieu, le contenu du programme, avec demande de soutien de notre part. En pièce jointe est fournie une fiche d'inscription,   6) le 19/01 réponse (le jour même), avec une question sur deux propositions de repas, et rappel que c'est la Waaagh qui avait prêtée ses tables avec Victoria qui avait assuré le transport,   8) le 27/01 courriel de Vincent Chauvigné (Skyvince) dans lequel sont rappelées les propositions faites lors de la réunion de septembre (je cite « in extenso » ) :   9) le 08/02/2015 : il ne veut plus rien dire ce point, il n'y a aucune info  :huh:    13) il manque un espace entre "le" et "W-Day"    II)(rajouter un retour à la ligne entre les parties I) et II) ) 1°Animation battle (demande orale) par les « résistants ». Vous deviez faire le lien, et la personne contactée (JB Reveglia) n'a jamais répondu au courriel (et il vous avait été demandé de les relancer),   III) 3°Tables fournies en mauvais état,   5°Rien de prêt le 17/04 vers 11h00, suggestion « allez d'abord chez Uchro, et revenez ensuite »),   6°Tournoi Warmachine/Horde n'ayant fait l'objet d'aucune communication, pour finalement être annulé (2 préinscrits),   9°Essayer de débaucher des tournoyeurs de battle "fonce à la Waaagh taverne, c'est qu'à quelques stations de métro et il y a un tournoi en ce moment" entendu par plusieurs participants,   10°La pauvreté de produits proposés en boutique, tu veux dire quoi en fait ? Qu'il y avait peu de produits proposés à la vente en boutique ? Si oui, dis-le comme ça, ta phrase est compliquée pour rien et n'est pas forcément facile à comprendre.   11°La gestion désastreuse des personnes ayant proposé initiations et tournois et nous ayant été recommandées par eux (Tournois Warmach, init Battle, init 40k),   12°L'état déplorable des tables qui ont été fournies (en précisant d'utiliser le dos car plus propre),   13°organiser un tournoi en boutique le même weekend alors que celui que la Waaagh s'était engagée d'organiser a été lamentablement abandonné,   15°reproche fait au staff du W-DAY de ne pas avoir intégralement déjeuné sur place, résultant en une perte de 5/6 sandwichs, Je reformule car la phrase d'origine n'est pas en adéquation avec le reste du texte : un coup tu parles de "ils" ou "eux", et un autre de "vous" alors que le courrier n'est pas pour eux.   16°les "vendeurs" sur le W-Day se doivent de justifier et mettre en avant leur participation aux animations, ce qui a toujours été rappelé et exigé. Ceci afin d'éviter qu'il y ait des structures qui ne fassent que vendre sans participer de près ou de loin à l'animation du weekend, ce qui n'est pas dans l'esprit du Festival du jeu d'Issy et du W-Day.   Sinon, tu devrais un peu reprendre et harmoniser la structure : la numérotation passe de X) (qui ont un espace avant le texte) à X° (où l'espace a disparu), un coup tu mets une majuscule en début de point, un coup non, et tu alternes " et « sans raison apparente.
  14. J'ai eu la même impression que Skyvince, mais en farfouillant un peu, on trouve dans le "A propos" du groupe les photos de Sakartoune. Si on clique sur la dernière photo ajoutée, on trouvera dans la description un lien vers l'album 2015 (et éviter de se faire toutes les photos en slideshow).
  15. Paps

    Debrief Wday

    En continuant une toute petite minute sur les photos : on en a des participations de cette année ? Et je parle évidemment de photos "pros", pas prises à la va-vite. Parce que ce serait typiquement le truc que j'aimerais voir dans le debrief public (sans compter l'aspect émulation / motivation, comme pouvaient créer les palmarès des Golden Demon dans le White Dwarf).   EDIT : et tant qu'à rester dans le thème, j'invite ceux ayant FB à se rendre sur la page du Salute 2015. On n'est qu'à J-1, mais ils commencent déjà à balancer des photos de l'installation (alors qu'ils sont en plein dedans) et même une vidéo histoire de faire saliver les gens !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.