Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

urhtred

Membres
  • Compteur de contenus

    716
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de urhtred

  • Date de naissance 07/02/1993

Contact Methods

  • MSN
    francois.darme@hotmail.fr
  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    bethune(62)

Previous Fields

  • Jeux
    warhammer 40000 : eldar warhammer battle : prévision démon

Visiteurs récents du profil

6 726 visualisations du profil
  1. Hopla, ayant acheté tout récemment le 3e gros ananas, je me suis dit que ma liste d'amis était désespérément vide (oui, je suis le seul à apprécier le hack'n'slash, apparemment), et que ça pourrait être sympa d'y retrouver des gens du warfo -le jeu prenant tout son sens en multi. Je me propose donc de regrouper dans le premier post une liste des battletags de chacun, avec si possible différentes infos : -Battletag -Type de jeu préfére, rush des donjons ou nettoyage total de la zone au karsher -Eventuels moyens de communication hors chat : si vous avec skype/mumble/teamspeak (et éventuellement un serveur de discussion). C'est pas indispensable mais toujours sympa de se parler de vive voix -Info complémentaires (joueur hardcore, adepte forcené de l'armageddon, ...) Donc voici la liste : Pseudo : urhtred Battletag : urhtred#2514 Type de jeu : nettoyage clinique, plutôt. Communication : skype, mumble sans serveur. Info complémentaire : Plutôt casual dessus, je pense aller jusqu'en enfer mais ne m'attendez pas stuffé comme un geudin en armageddon. Pseudo : Ghunterbast Battletag : Ghunterbast#2688 Type de jeu : nettoyage en multi Communication : rien pour le moment, mais si il y a une demande... Info complémentaire : j'ai une config minimale donc en cas de gros rush vous pouvez me perdre momentanément... Joueur casual +++ A vous les studios !
  2. La peinture est sublime, comme à ton habitude ! Pour la laine, je plussoie tirli, il faudrait un peu plus d'irrégularité. le fait d'utiliser les traits peut-être une solution, sinon je sais pas si c'est possible, en tout cas bien plus hardcore, ce serait faire les ombres des "motifs" en relief, que l'on retrouve parfois dans les pulls que nous tricotait mamie^^. Un peu genre comme ça http://1.bp.blogspot.com/--Cu5DUE_SZ8/TmqIJBt7HFI/AAAAAAAAA5M/eOGVaj8mn7c/s1600/Polo+Ralph+Lauren%252C+Kitsune+-+Cable+cardigan+shall+collar%252C+Pull+Laine+Torsad%25C3%25A9e.jpg
  3. Suite à la précision faite par kaelis en sujet préliminaire OPspé, comme quoi il serait demandé une photo "nette" de la fig' non peinté/soucouchée : Je sais qu'il es assez galère, et même pénible, de faire une photo nette devant un écran rétroéclairé, où on a besoin de montrer en plus une bonne partie de l'écran. Donc en ce cas serait-il possible de faire une photo devant la page internet "comme on peut", et en plus une photo un peu moins "correcte" au niveau du règlement, genre la fig' posée sur un journal récent, ou un imprimé du poste d'introduction des candidatures (donc sur papier, pas sur un écran), quelque chose du genre, pour que ce soit un peu plus aisé à avoir quelque chose de net ? Parce que bon, avec un écran rétroéclairé (donc pas de flash, en tout cas sur mon APN, et le contraste sur une fig' soucouchée rends ombre chinoise), fourmillant de détails (donc pour avoir une mise au point correcte on repassera), avec une zone assez importante à montrer de l'écran par rapport à la fig' (donc encore une fois, pour la mise au point on repassera)... Bon, c'est quand même loin d'être évident d'avoir du net, quand même... L'idée c'est d'avoir 2 photos "avant", l'une correcte niveau "on voie l'écran avec le message de kaelis derrière la fig'", et l'autre correcte niveau "la fig' non peinte est nette et y'a quelque chose disant la date". Urhtred. Mon grain de sable.
  4. Alors, désolé, mais si techniquement c'est nickel chrome... Je trouve qu'il y a un gros problème dans le choix des teintes du visage, ou des éclaircissements, ou je ne sais pas trop quoi, parce que là la tête me fait vraiment penser à billy kinkaïd, de spawn... un pervers maléfique qui joue les vendeurs de glasse pour tuer des enfants... Je sais pas d'ou ça vien, peut-être un peu trop de violet, une couleur pas assez chaude, ou encore les "rides" un peu trop marquées (les traits du visage que tu éclaircis en blanc pur). Ou encore une couleur de cheveux un poil trop sombre par rapport à comment je m'imagine le personnage... Tant que j'y pense, il y a aussi un problème dans les sourcils, trop agressifs et trop longs, alors que dans la majorité des images ils sont plutôt épais, courts, et remontent en allant vers le milieu du visage (il est en effet toujours soit en admiration devant de la nourriture, soit fort étonné de voir un fantôme débarquer du coin du couloir) Alors c'est peut-être que moi, et auquel cas go for it, mais je trouve que là ça dégage rien de la loose bon enfant de sammy
  5. Allonges le temps des candidatures d'une semaine et on en reparle Par contre, c'est vrai que pour les autres (en dehors de slagash, son cas étant bien particulier), peingnez votre fig', plutôt que de vous demander "et si..." Namého ! Mais pour moi pas de conversion de kaleeb et de sa ptérodapioche, ce sera une congrégation du 41e millénaire, et ça va défourailler dans un tueur de planête d'abaddon ou un truc du genre. J'ai plein d'idées de bases de flouffe de perso, imaginer des desperados de la galaxie est assez marrant, en fait^^.
  6. A propos du partenariat d'armes... j'en suis ! Je suis absolument pas dispo pour les 2 semaines qui viennent donc je louppe les candidatures, mais j'ai une congrégation d'élus de malal qui me titille les doigts, un peu^^. En tout cas ce CDA promets d'être mémorable, ça va le faire ! Ah, et...DamienW, l'ultramarine blue ça n'existe plus, donc tes pots peuvent pas être "flambants neufs" ^^ Urhtred
  7. Juste mon grain de sel dans les références vidéoludiques, mais dans le genre, la campagne space marine corresponds bien à l'idée d'une force d'opération spéciale, bon, 3 SM ça fait peu ici, mais dans le genre ils correspondent bien, à se démener au centre du dispositif allié. Et en plus l'univers corresponds à quelque chose que tout le monde connais^^.
  8. Premier point, non, le projet n'est pas réfléchi pour un sou, il a commencé à germer dans mon esprit alors que je me disais que je voudrais bien aider à la réflexion, et a grandi alors que j'écrivais XD... Mais j'ai repris ce message pendant environ une heure, quand même... Pour le coup des 6 mois, à priori il y arait quand même du coup au moins encore un autre CDA long, au delà... si aucun sujet n'a emporté l'adhésion, c'est qu'il faut se poser de sérieuses questions sur, soit le fait que ce système soit démotivant, mais je vois pas bien en quoi, soit sur la raison même d'exister de la section/ les CDA longs sur la section, si rien n'a réussi à réunir assez de monde sur un tel laps de temps. Pour le "mauvais" sujet, j'ai envie de dire que les modos ont quand même touts pouvoirs sur les users de leur section, hein, on le répétera jamais assez mais un fofo c'est PAS une démocratie^^. Donc à priori, un sujet "valide" (parce qu'il faut toujours obéir au règlement) qui emporterait 15 signatures, je vois pas bien en quoi il pourrait être à tel point mauvais que les modos usent de leur droit de veto dessus, mais bon, si jamais ça devait arriver, les modos ont tout à fait le droit de dire non, hein. Tout comme actuellement ils manipulent le calandrier des candidatures et toussa car ça sert l'intérêt de la section. Urhtred- J'ai un peu l'impression que les spectres de truman et jdanov planent pas loin^^.
  9. Bon, pour relancer la discussion sur la redynamisation des CDA, mon impression personnelle depuis les derniès phases de candidatures,c'est que les dossiers de projets sont assez peu suivis par rapport à l'engouement que d'autres pouvaient avoir au début, et qu'on se retrouve du coup à chercher des candidats pour remplir les 15 candidatures valables, plutôt que ce qui est initialement prévu, à savoir faire un choix à une date définie parmis trop de prétendants. Dans ce cas, je sais pas si c'est gérable pour les modos, quoi que je n'y voie pas d'inconvénient au premier coup d'oeil, ce serait de ne pas forcément fixer de dates au début d'un CDA, et obliger un sujet à avoir au moins 15 posts de participants potentiels se disant prêt à s'investir dans le CDA , genre dans l'intervalle de 2 semaines, et lorsque cette condition est remplie, laisser encore 1 ou 2 semaines à d'éventuels autres sujets participants de réunir ces "signatures de candidats potentiels". Et si il y a plusieurs topics qui remplissent ces condition, alors il y a en effet les modos qui entrent en jeu pour départager lequel sera le nouveau CDA. Et pour ne pas polluer la section avec des projets moribonds, on pourrait aussi envisager que les créateurs auraient genre 1 mois max pour fignoler et avoir les 15 candidats potentiels avant d'être fermés et passés en archive. Je suis pas si je suis clair, mais bon... imaginons Ce qu'il pourrait se passer dans une dimension parallèle issue de mon esprit bancale ---> le CDA 40k-92 se termine, ce qui libère un slot de CDA long, et une periode de candidature. --> le sujet A se créé au bout de 1 semaine et vivote -->arrive la fin de mois fatidique, le sujet A n'a que 11 signatures sur les 2 dernières semaines, il est passé en archives. --> le sujet B se créé, 2 mois après la fin du CDA 40k-92. C'est toujours valide vu qu'aucun suppléant n'a été choisi. --> le sujet C se créé, une semaine plus tard. --> 3 semaines après sa création le sujet B se juge assez fignolé, a récolté 18 signatures sur les 2 dernières semaines, un MP est envoyé à un modo pour lancer le décompte de 2 semaines au concurrent restant. --> Au bout des 2 semaines, soit 4 semaines après sa création, le sujet C a quand même réussi à finir quelque chose de correct, et réunit 17 signatures. Certains users ont signé aux deux, mais c'est autorisé car après-tout, on peut avoir envie de peindre de l'epic et du hell dorado en même temps, hein^^. Un MP est envoyé est envoyé à un modo pour prévenir. --> Celà dit, pendant ce temps, le sujet B a encore fignolassé, repensé des trucs, car nul n'est parfait (une souris-tau peut-être, mais le monsieur n'a pas participé aux sujets, mettons-donc ce cas exceptionnel de côté, voulez-vous ? ). Selon le règlement, est-ce que le sujet B aura du renouveler ses signatures... pourquoi pas, ça se discute. --> On a donc 2 sujets valides en même temps, les modos se laissent une semaine pour trancher. --> Et c'est finalement le sujet C qui est choisi ! Cette année, dans une galaxie lointaine où les lapins ont du camo numérique, les plagues bananes violettes vont débarquer ! (le système de jeu ? Vous savez, ce truc récent sorti par 3 illuminés un peu fous où des hamster-ninja se frittent avec des dieux faucheurs en toge. Il paraît que c'est très innovant ! ) Bon, mes analyses ne sont pas forcément bonnes vu que je zyeute la section d'assez loin et pas franchement assiduement depuis quelque temps déjà, mais bon, peut-être que ça donnera des idées. Urhtred - my 2 cents.
  10. urhtred

    [40K-CGris] Armée NMM

    Alors, attention kiwi, mais là c'est du métal chromé que tu montres, et donc ça fait appel à la technique du "SENMM" (sky-earth, puisque le métal chromé reflète le ciel et la terre, et l'horizon entre les deux), qui rends vraiment quelque chose de clinquant. Par contre, le métal d'une armure est à priori pas chromé (on peut imaginer que si, mais c'est de l'appréciation personnelle), et donc il n'y a pas besoin d'un tel niveau de "détail". Dans du NMM classique, on ne fait plutôt qu'un éclairage zénithal (+ éventuellement un OSL). Sinon, inir, pour avoir testé je trouve que l'adeptus battlegrey en ombre maximale a tendance à faire un peu trop "pierre", il est un peu clair je trouve.
  11. urhtred

    [40K-CGris] Armée NMM

    Bon, la photo est pas encore terrible pour bien juger, mais allons-y... Là ce que tu nous présentes est pas moche,c'est assez propre et tout, mais je trouves pas que c'est vraiment du NMM, plus un éclaircissement intensif de blanc sur du gris... Pour faire du NMM, essaie d'avoir des ombres plus logiques et plus réalistes, fais un vrai dégradé sur toute la surface de la partie de fig que tu traites, et n'hésites pas à avoir la main lourde sur les contrastes. ça doit aller du noir/gris très sombre au blanc/gris très clair, sur toutes les parties de la fig' (selon l'exposition, évidemment, une jambe aura plutôt tendance à finir sur du gris, qu'une épaulière on peut aller au blanc allègrement. Et idem sur l'or, il est un chouilla mieux sur le manche de l'épée, mais pour l'instant c'est plus jaune qu'autre chose. En tout cas bon courage, et n'hésites pas à aller voir des tutos.
  12. En effet c'est un risque, de se retrouver avec des équipes plus taillées pour left 4 dead que pour battlefield... Mais l'idée reste amha bonne, d'opposer un ennemi généralisé et capable d’envahir une zone de l'espace assez vaste pour regrouper le pâté de races qui vont être présentées... Je pense que les tyty peuvent assez bien tenir le rôle : ils sont déjà à moitié éliminés du CDA de par leur nature, et peuvent présenter assez de cibles juteuses et autres caractéristiques tactiques justifiant d'une utilisation de groupes d'opérations spéciale (zigouiller des grosses synapses, faire péter des capillaires, leurer la ruche en disposant loin du gros de l'armée des signaux qu'elle interprétera comme des cibles biologiques à assimiler, ...) Parce que bon, contre du zonzon, c'est bien beau mais pour identifier un objectif réellement convenable (simplement survivre étant le lot de soldats bien plus communs ^^), il faut les chercher, quand même. Ou alors, dans un tout autre domaine, un illuminé du mechanicum a réussi à organiser une sécession massive d'envers le culte de l'omnimessie et de l'empereur, sous couvert d'une tempête warp, et alors qu'elle se dissipe émerge un petit empire avide de s'étendre et fort guerroyeur, doté de technologies avancées et différentes de l'impérium pour la simple et bonne raison que cet illuminé a réinventé, et réutilisé pendant qu'il était à l'abris dans la tempête, les concepts d'invention et d'innovation que le mechanicum impérial écrase sous son dogme. Et on tiendrait là une piste pour universaliser notre multivers. Pour ce qui est des planètes plus arriérées (pour mordheim et LSDA), il s'agirait simplement de planètes qui émergent aussi de la tempête et qui représentent une valeur agricole certaine. Urhtred Quelques idées dans le vent en cette heure tardive...
  13. my 2 cents : l’utilisation de l'anglais pourrait être reprochée (c'est classe, mais tout le monde ne comprends pas), donc un "et/ou" des familles à la place des "OU" résouds le problème Je suis déjà sorti Urhtred
  14. Mon hypothèse foireuse à deux sous : les reliques conservées là ont été récupérées bien après la mort de ces illustres personnages, on peut simplement imaginer que l'imperium aie gardé ce genre de relique dans le plus grand secret/ les aie oublié dans un coin, la faute à l'administratum qui a 52 siècles de retard dans le traitement des infos^^. et du coup la tête de thor aurait aussi bien pu être conservée dans un champ de stase pour passer les siècles. Et le grand SM pourrait aussi bien être genre... orar, susceptible d'être engoncé dans une armure baroque étant donné ses faits d'arme. Et pour que ça passe inaperçu, le fait que trucbidule l'infini fasse une réplique pour la remplacer aux yeux des impériaux ne me semble pas spécialement aberrant au regard de la technologie nécron (elle est trotrokikoo, vous savez bien) My 2 cents.
  15. urhtred

    Le Hall de la Gloire

    [b]CDA court- GM01- le retour de miradork[/b] Et voilà ma gravure sur le mur (encore. ) Donc voilà la bande des zinnovateurs de mork'yavelle [img]https://lh5.googleusercontent.com/-sRdX-Fy10F4/Tobpt_JniTI/AAAAAAAAAVY/624AaCyTxzQ/s800/IMG_2150.JPG[/img] 6 piétons, 2 véhicules et 3 boyz d'ékipaj', tout ce petit monde converti au moins un peu, et les véhicules en quasi-full scratch. [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=170324"]Y'a d'ots bou d'truc par là, boss ![/url] Et vous retrouverez probablement mork'yavelle dans sa nouvelle mouture de prof'X, dans mon sujet à long terme (cf la petite histoire commune entre moi et grob', à retrouver dans nos sujets respectifs ! )
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.