Aller au contenu
Warhammer Forum

Vhailor

Membres
  • Compteur de contenus

    975
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

7 688 visualisations du profil
  1. C est surtout que les SM étant LE produit phare de GW et que pratiquement tous les joueurs ont une armée SM, ils ont juste sorti du chapeau une pirouette fluffique pour faire avaler la pilule en faisant passer le truc pour une grande avancé narrative. Après tout, c'est la gamme avec le plus de suivi, de sortis et de produits. C'est juste un moyen pas franchement subtil pour que les gens aient moins l'impression de mettre leur ancienne armée à la poubelle et mette la main au porte-feuille.
  2. Le custodes, je suis pas fan. J'ai cru que c'était un sigmarine au début. L'ork en revanche, il est très sympas mais son visage fait bizarre décidément. Peut-être est ce du à l'habitude de ne voir que des ork faisant la grimace (le doktor m'avait aussi fait bizarre d'ailleurs) mais j'ai l'impression qu'il y a quelque chose de faux. Je m'attendrai plutôt à voir les crocs de la mâchoire inferieur déborder vu leur tronche donc voir un visage si lisse me donne l'impression qu'il fait pas vraiment partie de la même espèce que ses copains.
  3. Ces nouveaux kroots ont un design un peu trop comics je trouve, ils ont un petit coté tortue ninja avec les pecs et le ventre mais ça reste une refonte très sympas. Honnêtement, j'aimerai bien que les taus revoient leur gameplay pour un style plus guerilla que fond de table donc ce sera l'occasion là.
  4. Peu de risque quand même dans la mesure où ça reste encore un objet culturel de niche. J'entends par là, la licence Warhammer existe pas au cinéma et sa communauté de fan demeure obscur donc il n'y a pas grand chose a tuer. C'est même plutôt une bonne chose je trouve, car cet état rend la licence plus résiliente aux changements un peu débile de la mode du jour.
  5. J arrive pas a éditer navré. Mais pour moi c est une évidence que si. Ce n' est qu une fois la série HH bien lancé que FW a commencé à sortir du primarques. Faut dire qu ils étaient classes mais fort de leur succès, ça me paraît évident que GW s est dit que ce serait cool de faire pareil sur 40k. Pour avoir suivis de près l évolution depuis la v5, je trouve évident cette évolution. Y aurait pas eu ces bouquins, y aurait pas eu le retour des primarques.
  6. Que les primarques soient aussi bas du front. Le fait que la corruption tient a un truc a la con caricatural plutôt qu un développement plus profond est d une tristesse. Les primarques sont sensé être des espèce de dem i dieu, mais dans la mise en scène, on dirait des super héros de comics. C est a dire des hommes avec des super pouvoirs. Quand ils font la guerre, ça se résume a un gros thon instopable qui colle des baffes, y a pas du tout la dimension stratège génial qui planifié et gère la guerre sur des secteurs entier. Les auteurs les envoient juste au charbon en mode "z avez comme il est trop fort!?". En vrai, si c est ça un primarques, qu il y en ait 20 ou 0, ce ferait aucune différence a l échelle de la grande croisade. J y attaches rien de particulier. Je savais déjà que c était des effets de manches pour nous faire trémousser. Simplement encore une fois, c était pas grand chose de parler des rumeurs du Lion, genre qu en fait il est dans le roc endormi (d ailleurs pour ce que ça importe vu ce qu ils en ont fait ... Il aurait pu être dans une cave a roquefort la bedoule que ça aurait rien changé.). Ça mangeait pas de pain, ça donnait du grain à moudre aux fans et l univers était pas bouleversé. En revanche mettre en scène l hérésie, et mal, ben ça a des conséquences et dans la perception du lore, et dans le jeu lui même (genre le retour des primarques, c est carrément une conséquence de ça).Élément blockquote plutôt que d être des figures mythologiques, libre a l interprétation et symbolique, le primarques est maintenant juste un bougre qui tape fort et qui souffre visiblement beaucoup. PS : j arrive pas a virer le misquote
  7. Oui mais c'est pas la même chose que quand on avait qu'une idée plus ou moins vague de l'hérésie. Maintenant on sait et honnêtement, c'est pas fameux donc rebondir sur d'autres mystères post littérature bof, c'est un délire auquel je suis particulièrement peu sensible. Et je vois pas en quoi on avait besoin de savoir exactement ce qu'il s'est passé avant pour faire avancer le fluff, chose d'ailleurs que je ne trouve pas du tout nécessaire non plus. Mais si on voulait y aller, il y avait pas besoin de savoir qui était Guilliman et ce qu'il a exactement fait pour raconter un schisme entre ultramarine, façon Agemman vs Sicarius à la mort de Calgar pour faire une histoire épique et très lourde de conséquence. C'était un peu ce qui était teasé chez les UM à la base, avant que papa smurf revienne des morts. Retour d'ailleurs que je suppute être très certainement la conséquence direct de la serie HH mine de rien et qui verrouille surtout un paquet de possibilité dramatique.
  8. C'est vrai et c'était des effets d'annonces qui sentaient le prout mais sans conséquence. Le fait est que l heresie d'horus était une période obscur laissait la part à beaucoup d'interprétation et qui n'en restait pas moins un pilier fondamental de l'univers. Ouvrir la boite, ça donne d'ailleurs des trucs complètement foireux comme l'histoire des deux legions disparues. On voit bien que les auteurs galèrent avec ça. C'est franchement du tortillage de fion tout le temps dans la série de bouquin pour ne jamais en parler alors qu'ils sont littéralement contemporains avec les autres SM, primarques et meme citoyens imperiaux. Mais non, personne se souvient tout va bien.
  9. Ca c'est faux. Avant, une partie du plaisir de 40K était de spéculer avec les gens sur ce qu'il s'est passé. Mais quand c'est écrit noir sur blanc, t'as beau ne pas lire, c'est fini ça. Il reste bien des mystère à deux balles pondu pour faire trotro secret mais c'est comme retirer une grosse boite pour la remplacer par une petite vaguement moche. Ne pas lire les romans ne changent rien au fait qu'on est quand même concerné. Ca a même des conséquences très concrètes, genre pour la nouvelle timeline, même si on a rien lu, bah les primaris sont là hein. Les primarques sont de retour aussi. Et je répondrai qu'il vaut mieux pas grand chose bien fait qu'une masse de bouquins nazes. D'autant plus que c'est pas juste du bolter porn somme toute sympathique sur du SM qui casse de l'alien, mais des bouquins qui réécrivent la mythologie de 40K, qui déterminent l'adn de cette fiction et qui ont des conséquences sur le jeu lui-même. Et entre des trucs médiocres et la crème de la crème, il y des nuances quand même. Perso, j'ai rien contre la serie bataille des astartes par exemple, y a des bouquins sympas et des bouquins bien naze. Les aventures de ce bon Uriel Ventris se sert de l'univers pour faire vivre son héros, elles n'essayent pas de le révolutionner. Faire une fresque épique sur la guerre de Badab ne m'aurait posé aucun problème.
  10. C'est bien un truc que je trouve assez fascinant avec warhammer 40000, c'est que autant je trouve son fluff, son lore, vraiment très très riche et de façon surprenante très intelligent et bien pensé, rendant cohérent des trucs qui semblent cons à la première lecture, autant la littérature autour est bien souvent d'une pauvreté navrante et médiocre. C'était déjà pas génial avant car bien que sympathique par exemple, je trouvais quand même un peu ringardes les aventures de ce bon Uriel Ventris. Néanmoins, c'était globalement inoffensif mais depuis Horus Heresy et le déblocage de la timeline, j'en viens à penser qu'il vaut mieux carrément ignorer la BL pour apprécier 40K. Bien loin de faire grandir l'univers, elle a le don de le réduire et de le démythifier avec des révélations à deux balles, des primarques écrits avec les pieds et des espèces de twist sorti des fesses qui font bien bien grotesque. Je suis carrément d'accord avec @Nekrobastärd666 sur ses remarques, ça vole pas haut.
  11. Le truc compliqué pour AOS, c'est que les quelques jeux vidéos warhammer populaire qui me viennent à l'esprit se déroule dans TOW. En vrai, il y a un sacré problème ici pour GW parce que les deux licenses, bien qu'étant techniquement la même, n'ont franchement pas grand chose en commun visuellement et je sais pas si les gens qui découvrent warhammer avec total war ou vermintide se retrouve sur AoS.
  12. J'aime beaucoup. On est moins dans le clone, c'est franchement cool. Et Asmodai me plait aussi. Une sortie pour le coup qui me rappelle l'esthétique du 40K que j'aime.
  13. Il est bien bien classe. J'aime vraiment beaucoup la vision des SM de Forgeworld mine de rien et une des grandes réussites de HH à mes yeux, c'est qu'on arrive au final a des armées visuellement très personnalisés et iconique avec l'ajout de ces quelques personnages.
  14. Dieu que c'est pas pratique. Avant c'était simple d'explorer les games de figurines mais là, ça me gonfle bien fort de naviguer sur leur site.
  15. C''est exactement ça. Le concept est franchement le même mais ici, on a du posing et ça change tout.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.