Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

arkhosh

Membres
  • Compteur de contenus

    575
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de arkhosh

  • Date de naissance 09/06/1980

Profile Information

  • Lieu
    bourges

Previous Fields

  • Jeux
    Infinity, Warmach, HorusHeresy, ImperialAssault

Visiteurs récents du profil

5 565 visualisations du profil
  1. à quelques points prêts on est sur 1000pts de chaque coté
  2. Vu que le fluff nous parle d'elfes qui n'ont plus d'émotions, faut pas s'attendre à des visages rayonnant de joie... ce visage neutre me parait raccord. Perso, je les trouve bien ces nouvelles figs (oui oui j'aime le casque à cornes qui s'éloigne des poncifs ultra usés du medfan pour aller titiller l'orient, les mongols, le nepal, etc...) Les archers sont cool, j'aime bien le coté harpe/arc (c'est assez poétique et un renvoi à la figurine slaanesh), par contre je suis d'accord j'espère que la boite comptera d'autres pose que celles ci (en train de recharger par exemple).
  3. Idem, colis reçu hier, pour l'instant les envois sont réguliers non rien du tout
  4. et visiblement custo+sistas of silence seront regroupés et feront bien l'objet d'un PA: "If you’re up to speed with all the latest rules developments in Chapter Approved 2019, you’ll notice that, by only having the Imperium Faction Keyword on their combined datasheet, Valerian and Aleya cannot currently join an Adeptus Custodes Detachment without the latter losing their Battle-forged bonus. However, you need not worry, for it won’t be long before both factions will be able to fight as one once more, when the Talons of the Emperor join the epic battles of the Psychic Awakening…" donc on est à largement plus que 5 codex encore à traiter dans les PA...
  5. c'est quoi les 5 codex à couvrir? - IK - IK chaos - Mechanicus ? - Demons ? - Deathwatch - Custodes - Harlequins - Necrons les sistas seront elles concernées vu qu'elles sont toutes récentes ?
  6. les sorties aeronautica se concentrent sur un théâtre d'opération: - première boite = Rynn, donc de la marine impériale et des orks - prochaine boite = Taros, donc garde imp et tau les orks ont été très gâtés jusqu'à présent et ont pour l'instant le plus de réf pour le jeu.
  7. Idem, colis n°3 reçu vendredi (mais pas d'erreur ou d'oubli pour moi). on a encore du temps pour rattraper la sortie en kiosque mais au moins les livraisons reprennent !!!
  8. Je suis sur que GW t'a entendu, çà s'appelle des codex v9 ^^
  9. ben perso j'aurais préféré un "centaure" plutôt que des chevaux mecaniques. çà aurait fait plus raccord avec les cataphrons et l'imagerie générale du mechanicus. après les figs sont belles et le coté far-west est rigolo. Mais il faut avouer qu'on s'éloigne un peu du coté "diesel/cyber punk" de l'ancien culte pour se rapprocher d'un visuel steampunk. pas faux et quelqu'un a parlé de rough riders pour la garde ? ^^
  10. Ça me va, si les guerriers de feu passent au fusil à ion (puisque les pathfinder auront finis leur test) ?
  11. Alors c'est pas l'impression que j'ai eu; même à petit format (75pts) on ne s'est rien tué avec mon adversaire au premier tour... vous avez déjà vu un premier de tour de 40k où rien ne meurt ? Et comme on a pas bcp de jet de dés, le jet de touche est une punition supplémentaire qui implique qu'on se retrouve encore avec moins de jet...
  12. Désolé... moi aussi j'étais à fond et puis voilà... on a évoqué l'idée avec mes compagnons de jeu de multiplier les jets d'attaque mais çà me parait pas la solution (le but c'est de supprimer des jets de dés pour gagner du temps). Ce qui m'a amené à cette réflexion: dans la guerre de l'anneau (très bon système au demeurant) on avait un seul jet pour toucher/blesser, dans le SdA on a qu'un seul jet de blessure qui prend on compte l'armure (donc pas de save derrière). les jets de blessure différentiés antichar et antiperso sont une bonne idée. Et comme on a peu de jets d'attaques devoir faire les jets de touche fait que tu rates souvent et donc que ton prince tyranide peut se retrouver à 1 attaque qui blessera même pas une unité de garde imp.... Et si on supprimait le jet de touche ? on garde le jet de blessure, on garde la save en fonction des petits/gros token.
  13. arkhosh

    [GW] The Rumor Engine

    perso les espèces de gemmes et le croissant de lune me font plus penser à des elfes de Teclis...
  14. oui j'ai fait mes tests. Au total 2 parties "petits" formats 75-80pts (avec activation par unité) , et une partie format apo 250pts de chaque coté (avec les règles telles quelles). Et on a été déçus... Le système est sympa et cette activation alternée par détachement ou par unité à petit format est sympa. Mais on a un gros problème de létalité. On a essayé plusieurs armées différentes: chaos, tyranides, sm, sdb et eldar noirs. Toujours le même résultat: au final on ne tue pas grand chose à chaque tour, et comme on jette que peu de dés, le jeu est très soumis à l'aléatoire. on a vu des choses aberrantes qui devrait pas avoir lieu à 40k: un pack de gaunt qui survivent au feu combiné de 2 knights, un predator qui se prend 10 tirs de lances des ténèbres et qui va bien, etc. On a aussi noté un fort déséquilibre des datasheets: le prince tyranide fait rire, Abaddon vaut 15pts pour pas faire grand chose... tandis que les oblits vont wiper tout ce sur quoi ils vont tirer, sont des sacs à PV avec une sauvegarde excellente pour un cout pas exceptionnel.
  15. euh quelqu'un reconnait les 3 derniers symboles d'armées de la photo ? (les autres c'est ok, mais là je sèche...)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.