Kikasstou

Tu as peut être raison. Dans ma tête le banish était équivalent à un dispel. Donc dans l'exemple je me suis dis qu'il fallait choisir entre 2 sort ou 1 sort et un dispel. Mais en le banish ne se joue pas du tout au même moment que le dispel.

C'est écrit dans l'article que non ca ne coute plus de point. T'as accès à un Lore avec un set de Endless Spell et n'importe quel sorcier peut les lancer. Encore une fois, je trouve ces règles très bonnes. Le fait que le niveau de sorcier s'utilise aussi bien pour le cast que le unbind est très intéressant. Ca oblige a choisir si l'on va garder ses niveau pour lancer des sorts, ou au contraire essayer de les dissiper. C'est d'autant plus vrai pour un sorcier niveau 1 qui ne pourra faire qu'une seule action de magie. Cumulé au fait qu'on puisse lancer un sort pendant la phase adverse, ca promet quelques coups bas de dernière minute ou t'aura intérêt a garder une petite dissipation de coté au lieu de tout balancer en sort offensif. A noter que la portée de dissipation est passée à 30" surement pour éviter d'avoir trop souvent des sorts qui passe auto faute de magicien adverse à porté pour dissiper. J'aime beaucoup aussi le fait d'avoir différencier les mécaniques de prières avec des chants qui permettent de cumuler des points de ferveur et de balancer ce que tu veux quand tu as suffisemment de point. La encore ça oblige a réfléchir si on veut cumuler sa ferveur ou tout dépenser tout de suite en effet moins puissant. J'espère qu'il y aura des unités avec abilités pouvant interrompre les prières et faire perdre de la ferveur ce qui rendra le choix d'attendre pour cumuler encore plus intéressant.

La v9 de 40K, beaucoup l'avait déserté bien avant le dernier trimestre parce que c'était devenue la pire version du jeu depuis la V7 avec un bourrinisme et du power creep de malade. Ca devait encore amuser que les joueurs de tournois et encore je ne suis même pas sur. AoS c'est différent, il a bénéficié d'un solide bouche a oreille tout au long de sa version avec des joueurs globalement unanime pour saluer le travail sur ce jeu. En fin de V3, j'imagine que les compétiteurs ne s'intéresse plus trop à celui ci. A l'inverse pour le joueur lambda, la fin de version est assez folle niveau sortie de figs avec des CoS qui ont fait quasi l'unanimité ou encore les FeC, une campagne de croisade Eophore qui a vu de très belle pièces sortir comme Ionus Cryptborn, des bandes warcry / AoS comme Callis & Toll, ou encore dernièrement les somptueux DarkOath. C'est un peu l'orgie visuelle sur AoS comparé aux sorties 40K assez fades et convenues pour la plupart. De notre coté, beaucoup de joueurs se sont lancé à la découverte d'AoS et on démarré une collection en attendant la V4

Ce qui décrit à la perfection la philosophie des Emperor's Children. Moi quand je m'imagine les EC ou Slaanesh, je ne pense pas en premier à la luxure (bien que ça en fasse partie). Je pense avant tout à tous les extremes applicables, toutes les formes de perfectionnement dans l'art de la souffrance qui pousse les sens au delà de ce qu'ils peuvent encaisser. Pour moi, l'infernal Enrapturess est la meilleure fig que GW ait pu faire concernant Slaanesh très très loin devant les démonettes sexuées de Diaz et à des années lumières du Keeper of Secret dragqueen Je reverrais que GW explore le coté dérangeant et sadique du Chaos bien plus que le coté orgiesque et androgyne tellement bateau. Pour moi les EC ils viennent directement du Event Horizon. C'est ca que je veux voir, un EC qui fait de la guitare sur les trippes d'un SM fraichement éventré... Slaanesh c'est le gars qui s'amuse pendant des heures avec un scalpel, alors que Khorne c'est plutot celui qui pulvérise tout à la hache ou au marteau. Mais bon ca n'arrivera jamais, c'est un peu hardcore pour le grand publique

Je trouve ça bien de supporter la V3 jusqu'au bout même si évidemment avec la V4 qui arrive dans un peu plus de 2 mois (et qui reset tout), ce Battlescroll a nettement moins d'intérêt

C'est raccord avec le fait qu'un grot va toucher et blesser sa cible exactement pareil que ce soit un autre grot ou un Archaon

Ca laisse aussi la possibilité de faire des abilités de combat sur des unités qui permettront de faire plus de BM sur les fuyards

Je dirai même plus, c'est un sans faute. C'est simple, efficace et fluide. Fini les prises de tête et les cordons disgracieux. Les unités de 7+ figs seront obligé de se former en nid d'abeille / double rang car la ligne serrée ne fonctionnera plus même avec des socles de 25mm.

Les invu 4+ ne sont pas légions. A part chez les custo t'en trouve essentiellement sur les persos et les terminators donc c'est un cas très minoritaire. Tu as aussi la différence -1A entre Hache et Lance qui vient plomber les stats. Quitte a passe la hache en CT2+, pourquoi ne pas lui avoir laissé le même nombre d'attaque? Ca laissait le choix entre PA-2 D2 ou PA-1 D3.

Je ne pense pas que les armures en plaque de ce type soit très moulante. Elle sont censées être un minimum spacieuse pour le confort et éviter d'être blessé dès qu'une arme ne transperce que sur 1cm (pointe de flèche sur les armure médiévale etc...). Du coup, je ne suis pas sur qu'une poitrine soit réellement très comprimée dans l'armure.

On m'a fait la remarque il n'y a pas longtemps concernant l'Impulsor (qui a un socle) et que je jouait comme un Dread concernant le contact et les mesures. On m'a indiqué ceci : Page 16 du Rule Commentary Du coup pour résumer, à l'exception des Avions et des Marcheurs (ou tu mesures tout à partir du socle comme n'importe quel fig piéton), tu fais comme si ton véhicule n'avait pas de socle. Tu mesures tout de la coque (distance pour tirer, distance pour embarquer/débarquer, distance par rapport à l'objectif etc...). Concernant le contact, on considère que tu es en distance d'engagement malgré le socle qui empêche les figs de se toucher au niveau de la coque.

Les femmes dans l'Astra n'ont pas de plaque pectorale adaptées non plus. C'est pas une exclu custodes. J'ai pas compris la remarque sur le design Antédiluvien et obsolète. Le kit des custodes est "relativement récent" et loin d'être obsolète (peut être juste pas à ton gout).

Ah merci... Je cherchais cette image dans les rumors engine. J'avais oublié que c'etait un leak potato cam

J'ai aussi pas bien compris l'équilibrage de la hache. Ils ont l'air tout fier de la CT2+ qu'ils ont mis au lieu de la CT3+. Mais quand tu fais les maths tu te rends compte que la lance est meilleure ou équivalente dans toutes les situations. Comment tu peux plancher sur ce sujet et rater ce genre d'évidence.

Les nouvelles ailes devrait ressembler à ça en théorie