[GW] Copyright et GW

[XAW]

Si je m'attendais à ça!!

Je vous invite à lire cet article d'allociné:

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18624645.html

Hé oui!! Malékith et ses elfes noirs vont affronter Thor et les demi dieux d'Asgard, et dire qu'on se demandait ce qu'il y allait avoir dans le prochain codex elfe noir!!

[Sanguinien]

[b][color="#000080"][size="3"]Je ne vais pas te remettre 20% dès maintenant, mais un mono-ligne comme ça le mériterait.
Prochaine semonce on ira vers de la prévisualisation.[/size][/color][/b] Modifié le 4 juin 2013 par Sakartoune

[Lepou78]

Hello!

Han c'est pour ça qu'on sait pas encore grand chose sur le futur LA elfes noirs. Secret industriel, confidentialité par rapport au film tout ça tout ça......

Bon en fait le seul truc dont on peut être sûr est que ce film Thor 2 (tordu?) sent bon le nanar. C'est Toys'r us qui a fourni les costumes des elfes noirs? Ca frise le ridicule.

Lepou78, une lettre des avocats de GW serait justifiée!

Edit : la lettre des avocats c'était juste une blague pour dire que si on pouvait éviter d'avoir les yeux qui saignent avec une énième suite au scénario ras les paquerettes Modifié le 4 juin 2013 par Lepou78

[Deirdre enfermée à la cave]

Le personnage de Malekith apparait en 84 dans les comics sur Thor. C'était déjà un elfe noir (alfes noirs ou svartàlfar) dans la mythologie nordique.

GW laissera donc passer ceci étant donné que Marvel a inventé le nom bien avant ^^ Sans compter que bon, les elfes noirs ne sont qu'une inspiration mythologique parmi bien d'autre.

Et non, Thor ne ressemble pas à Valten dans le film !

[Phenix]

+1 avec l'inquisitrice du dessus
En plus une petite source pour confirmer le tout : http://www.marvel-world.com/encyclopedie-1490-fiche-malekith.html
[quote]Thor (vol.1) # 344 (juin 1984, par Walt Simonson)[/quote]

[XAW]

Du coup, à quelle époque GW a rajouté son malékith dans l'historique des elfes noirs?

[Phenix]

Il faut voir quand le nom a été déposé, s'il a été déposé mais bon je ne pense pas qu'en 84, même si GW citadel faisait apparaitre ce personnage, je doute du copyrigth ^^

[deathshade]

Malekith apparait en V4, donc en 1996 (ou plus tôt s'il est mentionné dans le bouquin haut-elfe, mais pas plus tôt que 92).

[Deirdre enfermée à la cave]

Il me semble que c'est aux alentours de 96 avec le premier livre d'armée de la race elfe noire non ? Il peut dater de 83 au mieux, cependant, il me semble bien qu'il n'apparait pas dès la création de l'univers de Warhammer.

[Nouille]

[quote]GW laissera donc passer ceci étant donné que Marvel a inventé le nom bien avant ^^[/quote]

Oui et puis étant donné aussi que niveau puissance financière, comme le dit si bien le titre de ce thread, GW n'aura pas les reins assez solides pour jouer à ce petit jeu avec Marvel.

Ca pourrait presque faire un précédent cela dit. Avec le nombre de concept issus de la mythologie dont GW s'est inspiré et a reproché à d'autres d'employer (tels le lamasu Raging Heroes avant qu'il ne devienne le Shedu), notre ami Malekith sera peut-être le plus accessible pour les petits fabricants de figurines... Avec le risque que Marvel se penche dessus avec une attitude hostile

Mais bon, en toute honnêté, je pense que Marvel s'en bat les noix du plus gros fabriquant de figurines du monde... Dont le CA annuel équivaut au budget d'un de ses films à peu près ^^


++ y'en a qui ont de la chance...

[deathshade]

[quote name='Nouille' timestamp='1370382195' post='2376879']
Ca pourrait presque faire un précédent cela dit. Avec le nombre de concept issus de la mythologie dont GW s'est inspiré
[/quote]

Et dont Malekith ne fait pas partie.
Et après, c'est comme toujours : inspiration n'est pas plagia.

[La Terreur]

Et il ne faut pas oublier que Marvel appartient à Disney ! C'est carrément s'attaquer à un mastondonte !

[ZeCid]

On m'aurait menti ??
même la flotte-ruche Kraken ne peut vaincre Mickey ?
l'imperium est incapable de choper spiderman ?

[El Doce]

Rien de nouveau sous le soleil en fait.
Ou l'on découvre que Marvel, GW, Disney, Tolkien... s'inspirent (avec plus ou moins de vituosité) des contes et mythes de notre monde pour créer des univers fictionnels propres...

Je me demande en revanche d'ou a été tiré le nom "Malekith" que Marvel et GW utilisent pour représenter le grand chef des A/Elfes Noirs...

[Invité]

En même temps je vois pas le rapport entre "Marvel, le cinéma" et "GW, les figurines". GW n'est pas non plus une furie sauvage qui s'attaque à tout ce qui porte de près ou de loin un nom présent dans ses univers.

Je me souviens avoir dit dans un autre sujet que GW n'avait pas l'air de s'en prendre à tout ce qui était "classique", à savoir les nains, les elfes, les démons, et grosso-modo tout ce qui n'était pas clairement "inventé par GW".
Personne n'attaquera non plus des mots comme "goules" "nécromanciens" "homme-lézard" (bon ok HL c'est peut-être plus discutable).

Dans morrowind / skyrim on a des "hauts elfes" des "elfes noirs" et des hommes lézard (argoniens en fait) et ça ne dérange personne.

Et sinon ouais, les méchants du film sont assez nazes sur ces images. C'est souvent ce qui arrive quand des personnages ne portent pas la moindre once de vêtement "normal" d'ailleurs (Thor lui-même est bien kitch dans son genre).

[latribuneludique]

Ca pose une question intéressante. Pourquoi reproche-t-on à GW ce qu'on laisse passer chez d'autres?

Par exemple, essayez donc d'exploiter le visuel du film Thor sur une illustration de bouquin dédié aux mythes celtiques ou en figurines et vous allez voir la réaction de Marvel/Disney...
Tout comme GW, Marvel s'est appuyé sur ce qui existait déjà pour créer un nouvel univers qui a sa propre personnalité. Il est normal que cette boite protège ses droits tout comme GW le fait plus ou moins maladroitement...

[Pallas4]

Il y a quelques années j'avais lu sur un forum (je ne sais plus lequel) qu'on ne pourrait plus avoir de films Terminator parce que GW avait protégé les noms.

J'aurais tellement aimé que ce soit vrai....


On est dans le même principe je suppose. Ce n'est pas parce que GW a déposé un nom qu'il va le défendre à tort et à travers. Surtout quand, comme c'est le cas là, GW n'a rien inventé.

[Deirdre enfermée à la cave]

Il aurait été, disons, amusant de voir Marvel signaler à GW de changer de nom pour son roi des elfes noirs.

M : Vous comprenez, roi des elfes noirs, méchant, teigneux, un peu fou sur les bords, le même nom... enfin voilà quoi.

GW : Mais euh ! ça se fait pas d'embêter les petits !

M : [img]http://img838.imageshack.us/img838/3879/capturelrs.png[/img]


Enfin, on se comprend. Modifié le 5 juin 2013 par Deirdre

[La Terreur]

J'ai cru comprendre que la PI n'était valable que dans le domaine ou bosse l'entreprise . En gros si une boite de cosmétique sortait un rouge à lèvre "emperor children's" ,pas de problème. Mais je me demande si GW ne tiquerait pas si marvel se décidait à sortir des figs de son film...

[Sergil]

ah Propriété intellectuel quand tu nous tiens tu égorges bellement notre liberté. ( de manière générale pas simplement pour geugeu )

Je penses que gw approche le pas de faire comme no fameux major du tourne disque de délégué la sauvegarde de sa PI à des entreprise qui ne savent que envoyer des notification ou procès.
Happy world ! Modifié le 5 juin 2013 par Sergil

[Fenrie]

On peut aussi voir ça d'un autre oeil : ça peut faire une sacrée pub pour GW.

Imaginons la scène :

Kevin 12 ans pratiquant le hobby (ou pas c'est un détail) qui a adoré le film Thor premier du nom va aller voir la suite (logique jusque la). Le film Thor 2 lui en met pleins les mirettes (quoi que vu la gueule des elfes noirs dans les teasers ça passe moyen mais bon admettons). A la suite de la sortie du film, GW sort sans surprises sa nouvelle gamme elfe noir avec tout pleins de nouveauté et pourquoi pas la nouvelle figurine de Malékith. Déclic dans le cerveau malade de notre jeune Kevin qui veut les figurines du film et qui a la place va se payer une armée d'elfe noir parce que c'est trop Dark et que les méchants c'est fun.

L'abus d'ironie c'est mal mais je pense réellement que le film peut faire une pub gratuite pour GW et que les droits sur les noms vont vite se faire oubliés pour les 2 parties au profit d'un arrangement profitable pour les 2 parties

[Invité Wolfy]

1. Faudrait déjà que Kevin fantasme plus sur le Malekith moche que sur le musclor blond,
2. Que les parents de Kevins aient les moyens de lui payer son armée en plastique deluxe,
3. Au bout d'une ou 2 figs / boîtes, qu'ils n'aient pas des p'tits principes à lui inculquer, genre: "nan mais tu rêves t'as vu le prix de tes machins dont tu vas te lasser dans 3 mois, fait avec ce que t'as épicétou",
4. Et si la fig de GW avait autant de succès que ça, pourquoi croire qu'un plus gros requin n'appliquerait pas les méthodes qu'un plus petit requin ? A savoir: "vous faites commerce sur un nom qu'on possède => tribunal => va falloir raquer et pas qu'un peu".

Sur le coup je pense au contraire que le petit requin, plutôt que de tenter de surfer sur un très hypothétique effet de mode, va plutôt se la jouer profil bas en serrant les fesses que de risquer d'attirer l'attention du mégalodon. D'autant que ce dernier doit déjà avoir les produits dérivés adéquats dans ses entrepôts (chinois ?), plus gros, plus ressemblants, possiblement moins chers, et pas besoin de les assembler ni de les peindre. M'étonnerait pas qu'il y aurait plutôt une disparition d'un certain perso spé dans le LA v8, quitte à le ressortir en v9. Modifié le 22 juin 2013 par Wolfy

[Invité Bernard]

De toute manière si ça attaque, c'est GW qui va prendre; l'un étant de 84 et l'autre de 92 (GW).

C'est vrai que le plagia est assez gros: Roi des elfes noirs avec le même nom, nom sans source mythologique. Ce sont tous les deux des mages-guerriers (bien que celui des comics évite souvent le combat, ça reste un gros super-vilain qui soulève du lourd sans sourciller).

Et bien sur les deux veulent être kalif à la place du kalif (l'un veut Ulthuan, l'autre veut Asgard).

PS: en plus dans le film à venir, il ne peut que gagner, c'est le Docteur... Modifié le 22 juin 2013 par Bernard

[Crilest]

Boh ... vu que le film risque de faire un gros flop tellement il est naze (realisateur et responsable de la BO virés alors que la post prod etait pas finis tellement ca a pas plu), la question risque de pas se poser.