Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Warhound

Membres
  • Compteur de contenus

    1 058
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Warhound

  1. Warhound

    [GW] Politique Post-Aos

    Je parcourais le sujet pour voir les ressentis avant de poster le mien, je me permet de réagir concernant les propos sur l'impression 3D (en spoiler pour ceux qui s'en foutent) : Pour 40K j'ai jeté l'éponge à la rentrée. La gestion des codex (le SMV8.2 obsolète en moins d'un an, la Deathwatch qui change de chapelle, les EN en plusieurs bouquins annoncés avant leurs sortie, les Taus sans sortie de figurines), le rythme des sorties et le changement de meta permanent, et surtout le mille-feuilles de règle m’ont tout fait laisser tomber. Je suis passé sur Star Wars Legion, certes des refs sont toujours introuvables, mais le jeu est bien conçu, les dernières sorties on clairement rattrapées GW sur le plan technique, Les armées tiennent dans un boite à sucre (allez 2 si tu joue populeux on un char) ce qui facilite le transport, pas de gestion du WYSIWYG vu qu'on a des cartes, pas de librairies à trimbaler... Il n'y a juste pas photo.
  2. Warhound

    Necron vs Death Guard

    Pour avoir joué contre Mortarion la semaine dernière, un truc pénible à gérer pour lui c'est les socles de scarabées. avec leurs 4PV il sont très long à tomber, et ils sont suffisamment mobiles pour pouvoir l'engager malgré son aura qui diminue le mouvement. Tu ajoute l'aracnyde canotek (qui fait pop un socle de scarabées) et tu as de quoi engluer le primarch pendant un bon bout de temps.
  3. Ces trois première figs sont magnifique. J'aime beaucoup l'Ogre. Concernant le dernier, je le trouve un peu trop terne, trop sombre. Mais ça viens peut-être de la photo.
  4. Pour l'histoire des figurines endommagées, j'ai eu aussi un Rhino dont l'un des bloc d'échappement latéraux étaient enfoncés. Mais bon, rien d'irréparable, et pour 10€ j'ai vu bien pire sur Ebay...
  5. Ça me parais assez peu logique... Je m'explique, si les kits sont refondus dans quelques années, il n'y a pas d'intérêt à produire une grappe facultative qui ne vas pas forcément bien se vendre et qui sera obsolète rapidement. Et une fois les nouvelles figurines de GI sorties, les grappes cadiennes actuelles partiraient à la benne. J'ai plus l'impression de voir une rustine posée pour faire tenir encore 10 ans aux kits. Sur le fond je trouve le kit assez inintéressant. Les têtes en 28mm de soldat de base c'est très, très facile à trouver (et pour probablement moins cher que chez GW) et très originales : casques WW1/2, casquettes, foulards, toque napoléonienne... Alors que remplacer du cadien par du cadien, bof. Et ce n'est pas les quelques armes qui sauvent la grappe.
  6. Ahem. Les charge de cavalerie, ça se faisait toujours à la fin de la WW1.
  7. Sympathique la figurine du prêtre. Ça fait plaisir de voir GW remiser le coté clodo en haillon et se concentrer sur le coté religieux des prêtres, avec des gars visiblement pas habitués au combat et bien propres sur eux. Le coté adipeux avais commencé avec Thadeus, je suis content de voir cette courbe continuer.
  8. Pas grand chose à dire, c'est une réussite. Deux bémols cependant : -Avoir mis un pistolet. Du coup la main gauche est occupée, ce qui amenuise l'espoir de voir l'escouade avec les hallebardes à deux mains (à moins qu'une option type masse d'arme soit prévue) -La pose, qui est assez générique. Pour le coup j'aimerai que GW se lâche sur cette escouade, nous donne des poses dynamiques et pas des clones de lancier WHBattle. Ça serai un gâchis d'avoir fait le virage des Sœurs plastique pour se retrouver avecune escouade monopose digne des troupes en métal blanc...
  9. Les figurines dont j'avais parlé la semaine dernières sont retournées sur le site (l'erreur a été résolue le lendemain ce me semble), tout est rentré dans l’ordre. L'hypothèse d'une erreur de base de données est à privilégier (comme l'à indiqué @TheBoss™), les figurines étant littéralement introuvable quelque soit la méthode et l'ordinateur au moment de mon post, et n'étant pas non plus en OOP/indisponibles temporairement, etc. Je pense que le sujet peut être clôturé, les figurines étant de retour. merci à ceux qui ont pris le temps de répondre.
  10. En vrai, je pense qu'une techsister ne serai pas vraiment une bonne idée, qu'il s'agisse du fluff ou de la figurine. D'une part la double affiliation avec le mechanicum met le tech un peut à l'écart des autres (c'est bien spécifié dans le codex SM), alors dans le cas des fanatiques religieux j'ai vraiment du mal à imaginer l'intégration de la mécanicienne dans le reste du couvent. D'autre part pour je pense qu'une techsister s’intégrerait mal à l'armée, qui reste très gothique, médiévale (capuches et heaumes notamment). Difficile d'y greffer un mécanicien "pratique" avec clé à molette et burette d'huile. (Et pourtant j’étais le genre de personne à intégrer beaucoup de nouveaux concepts à mes Soeurs, de Baneblades modifiés à des essais de cavalerie...) En revanche un perso hors Ordo comme dans Dawn of War pourquoi pas. Concernant la prêtresse, c'est une ajout bienvenu mais je reste un poil sur ma faim. Je trouve qu'on ne l'identifie pas assez comme la responsable religieuse de l'armée, elle pourrai passer comme une chanoinesse ou un Palatine aux yeux d'un adversaire inexpérimenté. A contrario le Chapelain a une armure noire et un casque en crâne, le prêtre de la GI est un clodo au milieu de fantassins plus futuriste, et même les prêtres-guerrier de feu WHB rendaient mieux le coté spirituel. Pour le coup, un schéma de couleur différent, une armure qui sorte réellement de l'ordinaire, un brasero, bref quelque chose qui permette de mieux l'identifier aurai été bienvenu. Ça ou ressortir les prêtres justement. Certes ça aurai été les seuls hommes du codex, mais ça aurai été mieux je pense (encore une fois avec des armures comme les prêtres WHB).
  11. Bonsoir, En discutant avec mon revendeur cet après midi, j'ai constaté que plusieurs références - pourtant récentes - ont tout bonnement disparu du site de Games. Même pas de mode indisponible/en réapprovisionnement. Parmi les disparus il y a l'invictor Warsuit et le Seigneur nécron plastique, qui sont pourtant deux références très récentes et toujours d'actualité (alors que dans le cas du seigneur nécron l'ancienne version métal/finecast est toujours en vente). A priori ce n'est pas un problème de PC (vu que nous sommes deux à avoir constaté le problème). Vous avez des infos? (désolé si le sujet a déjà été évoqué).
  12. Oh je ne serai plus aussi pessimiste. Depuis le sondage et la mise en branle de la machine GW, les Sœurs ont rattrapé le retard qu'elle avaient prise au niveau des figurines, ce qui était leur principale problème pour en vendre. Maintenant la gamme est 100% plastique avec des kits modernes, elles n'ont aucune raison de ne plus être servi avec les restes. Mieux, l'armée a encore énormément de potentiel. Je rappelle que le codex sorti fin 2019 a juste repris les unités existantes qui dataient d'avant la V4 (Codex Chasseurs de Sorcières : 2004), en purgeant la liste de l'Inquisition. Nous avons plus de 15 ans de nouvelles unités en retard, et il y a énormément de choix possible. Développer les blindés (ce qui se fait actuellement), des unités plus exotique (Cavalerie? Comme celles de Kirsten Williams?), le Ministorum (Fraeta Milita, Dévôts, cultistes, papamobile...) voir aussi le retour de l'Inquisition. Il y a des possibilités, et comme l'ont fait remarquer des VDD, les Sœurs vont très probablement récupérer petit à petit des unités spécifiques aux Spaces marines Firstborn. Bref, si on ajoute aussi le fait que les sistahs soient très populaires (Elles ont survécu à l'absence de codex/kits pendant plus de 15 ans!) et qu'elles se positionnent sur un créneau délaissé par les Marines, je pense qu'on obtiens une armée qui vas être mis à jour aussi régulièrement que les autres. Un dernier argument est d'ailleurs que les Sistahs vont probablement avoir les premières vrais sorties V9 après Nécrons et SM, là ou celles de la Death Guard et les EN seront très chiches (inexistantes). Mes craintes se focalisent plus sur d'autres factions : les EN n'ont toujours eu aucune nouveauté à se mettre sous la dent, les Chevaliers gris sont sur la sellette (primariser? pas primariser?) les IK (dur à gérer une armée de titans) et le Culte genestealer qui se retrouve un peu le c*l entre deux chaises.
  13. Bon, ayant fait le même il y a 5 ans à partir d'un Baal, je doit dire que Games a plutôt bien géré ce char. Outre la "sisterification", je note aussi des bolters lourds mieux pensés et une tourelle plus large, plus massive. On commence enfin à avoir des chars avec des proportions correctes (Non parce qu'entre le Rhino ou il est impossible de caser 10 gus, un pilote et un moteur, le Leman Russ avec une tourelle trop petite pour accueillir son canon et le Repulsor, Games a franchement pas un bon passif avec les véhicules). Non franchement je jouerai encore SdB je pense que j'en aurai pris un ou deux.
  14. Warhound

    [GW] The Rumor Engine

    L'archer ressemble beaucoup aux gangers eschers
  15. Que des règles additionnelles arrivent après 3 ans, de grosses MaJ et de gros codex qui changent la méta, pas de problèmes. C'est le principe des PA par exemple, sous certaines conditions c'est pertinent. Là on parles d'un codex qui alors que tu le dit toi-même n'est pas encore sorti est délibérément prévu comme étant incomplet et nécessitera l'achat d'un autre livre au prix fort (avec une durée de vie de 2/3 ans, après il ne sert plus à rien). Déjà que la V8 a été assez courte, si en plus on doit doubler le nombre de codex... Sachant qu'en plus les nouveautés vont êtres très chiches pour ce codex (on est à quelques semaines de la sortie et à part Lelith aucune news), ça laisse quand même un goût amer : 2 bouquins (qui vont chercher au total 60-80€, une broutille) pour juste pouvoir continuer de jouer avec les mêmes figurines qu'il y a 10 ans. J'avais un petit espoir pour les EN, j'aurai bien voulu continuer l'armée peinte pendant le confinement, mais s'il faut encore acheter une bibliothèque de livres de qualité douteuse et hors de prix ce n'est pas la peine...
  16. Mouais bof. Si ç'est du même niveau que le codex nécron autant laisser tomber. Le fluff y est très simplifié, pas de carte de campagne ou de chronologie des évènement, et même pas de description d'unité. Juste un pauvre encart en dessus de la photo qui ne tiens pas sur une vignette postale. Première fois que j'ai eu envie d'acheter un codex d'une ancienne édition pour avoir du fluff, au prix de vente du bouquin c'est n'importe quoi.
  17. D'autant qu'ajouter une nouvelle règle serai peu intuitif : pourquoi ajouter une nouvelle règle compenser la perte de sa résistance alors qu'une invulnérable à 3+ est beaucoup plus intuitif et plus simple? En revanche j'espère que les Cérastes de base auront toujours une invu au CaC...
  18. Histoire de te rassurer, j'avais fait une commande fin janvier et pareil, j'ai passé le mois de Février sans aucune nouvelle avec une livraison le 18. En fait dans ces cas-là ils n'envoient pas de mails de confirmation mais ta commande est bien traitée.
  19. Les gars... Je peut comprendre que ce genre d'occasions est très alléchante, mais laissez les nouveaux tester cette offre aussi... Que vous preniez un mag ou deux pourquoi pas, mais s'il vous plait ne videz pas les stock, c'est quand même une offre pour les débutants à la base... Surtout si c'est pour après les revendre ou les laisser pourrir avec le reste des figurines pas peintes... (Blague à part je pense que je vais surveiller cette collection de près, il y a de bons proxys nécrons dans le tas).
  20. Pour les Sicaran, je propose ceci : https://miniaturescenery.com/index.php?main_page=product_info&cPath=2&products_id=24 niveau taille c'est pile-poile ce qu'il faut.
  21. Warhound

    [GW] The Rumor Engine

    Je vais peut-être casser l'ambiance, mais j'y vois plus un élément d'un énième jeu de plateau type Rogue Trader ? Après si on veut être réaliste il y a déjà une toubib dans RT, l'Hospitalière Sdb a été refait il y a moins de deux ans et les SM ne se trimbalent pas avec des petites sacoches. Vu que l'élément est "propre" (ni corrompu ni xéno), l'espoir reste permis pour du soldat humain générique et loyaliste. Maintenant vu que la trousse est posée à terre et qu'il n'y a pas tant de place que ça sur les socles de 25mm d'un GI, on risque peut-être aussi de se diriger vers un élément de décors. Necromunda apprécierai ce genre de choses.
  22. Bonsoir, Je peut te conseiller d'aller voir la game des Idoneth. Ils ont de belles figurines qui devraient passer crème chez les EN. https://www.games-workshop.com/fr-FR/Namarti-Thralls-2018 Pour les têtes d'Incubes tu vise quelque chose de particulier? Heaume, tête nue? Même chose, passe chez AOS, chez les Daughter of Khaine il y a plusieurs unités masquées. Concernant les armes, certaines personnes sur le Warfo avaient mentionné des armes en impression 3D. Pas retrouvé le lien, désolé...
  23. Warhound

    [TAU] Utilité des Pathfinders

    Salut, A titre personnel j'appréciais les PF en fin V8 pour leur capacité à mettre plusieurs touches de désignateurs, là ou les Fireblades et contrôleurs de drones sont plus fiables mais limités à un seul tir. L'avantage étant que cette unité ne consomme pas de PC et peut avoir d'autre utilités sur le champs de bataille. Sauf que ça c'était avant, maintenant les PF prennent la poussière. Ils sont trop chers et n'ont même plus l'excuse de pouvoir remplir des slots, et ils volent au tir. Pour les désignateurs, j'utilise maintenant non seulement le Fireblade, mais aussi une paire de contrôleurs (facile à placer, planquer et protéger, 3+ native) et surtout... des Tetra. C'est du Forgeworld, mais pour 80 ps tu arrive avec deux véhicules (donc pas de malus au tir) qui bougent à 18 ps (donc pratique pour contester des objectifs) et qui ont 3 désignateurs chacun. C'est la solution que j'ai trouvé pour mettre les touches de désignateurs sans pomper les PC et sans avoir recours aux PF...
  24. A titre personnel je trouve que la 4 + d'armure et les 2 A sur les kabalites compensent largement la modification du canon. Perdre une arme antipersonnelle (certes mobile) au profit d'une meilleure résistance à la saturation (type Tau ou GI) et une meilleure létalité au CaC me semble un bon deal (sauf sur le Venom. Dommage pour lui, c'est un véhicule qui a un très bon look). Mais bon. Mieux vaut attendre le codex final ou on pourra vraiment avoir un vision des gains et pertes.
  25. Discutable. Si je prend la V5 (que j'ai le + connue et jouée hors V8), J'avais juste le livre de règles, le codex et les FaQ correspondantes à me procurer pour être opérationnel à 100%. Si je prend la fin V8 en plus des documents cité ci-dessus je doit récupérer en plus 1 PA, Vigilus, les chapter Approved. Certaines armées ont leurs règles dans des White Dwarfs comme l'Inquisition ou les assassins impériaux ce qui implique soit des recherches "illégales" soit d'acheter une version numérique et codée avec le fessier du dit white dwarf. Et on ajoute à tout ces documents une FaQ. Avoir autant de documents à gérer d'un seul coup pour être à jour je n'appelle pas ça "facile". On peut également parler de l'inconsistance de GW sur leurs règles, notamment les alliés. Sortir un IK au début de la V8 pour accompagner tes unités, c'était viable et presque encouragé. 6 mois/1 an plus tard c'est cuit. Dernier point il faut prendre en compte la facilité avec laquelle un débutant vas se "confirmer dans l'univers de 40k". Le PDF gratuit et les règles dans la boite peuvent passer pour les premières escarmouches de figurines pas peintes entre les boites en cartons et les canettes, mais dès qu'il vas falloir parler construction d'armée, gestion des décors, des tricks au CaC et l'empilage de traits de race (Spaces Marines, une armée pour les débutants? C'te blague...), le fossé vas être énorme. La quantité de chose à appréhender vas être conséquent, là ou la V5 tenais plus de la montée en régime régulière. Le début de la V8 était prometteur au début avec la remise à plat des règles, mais elle s'est fini sur un empilage de bibliothèque assez instable qui forme les base de la V9, avec lesquels les concepteurs doivent compter. D'où peut-être le souhait de certains de re niveler le tout avec une V10. J'ai pas d'opinions là-dessus. (N'ayant fait que 2 parties V9 à cause de COVID, je n'ai pas assez de recul pour juger cette version. En revanche je retiens que la nouvelle course à l'armement m'a dégoûté du SM et que les Taus vont devoir tenir 1 an ou 2 supplémentaires avec un codex complètement dépassé. Voir mes deux factions favorites sabordées par cette V9 ne m'aide vraiment pas à l’apprécier...)
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.