Jump to content
Warhammer Forum

casiii

Membres
  • Content Count

    417
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About casiii

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Lyon

Previous Fields

  • Jeux
    40k, 30k, AoS, WarCry

Recent Profile Visitors

4,892 profile views
  1. - Je parlais d'une armée avec 0 arme de corps à corps (mais 0, j'aurai cru voir mes Ultramarines en rouge ) et pis ça tome bien, les tactiques peuvent avoir une épée tronçonneuse en plus de leurs Bolter/Pisto Bolter - Les Space Wolves sont connus pour avoir une aversion profonde de ce qui est "aéroporté" (ils aiment bien le plancher des vaches), donc il y a 0 thème (et encore, 0 est un chiffre bien trop grand) où on verra Leman Russ envoyer ses meutes en réacteurs. Mais après, j'ai pas forcément suivi le Sacrosaint Retcon de GW depuis la BL...
  2. Il y a un truc que je comprends pas : J'ai l'impression que pour beaucoup, jouer "optimisé" n'est pas jouer "fluff" J'en perd même le sommeil... Je prends mon exemple : J'ai commencé en V2 et mon choix de noob s'est porté sur "Quel est le chef qui a le plus la classe ?" (bawi, à l'époque la méta était même pas encore une idée) et j'ai restreint mon choix à 2 Chapitres : Ultramarines (ces doubles gantelets...) ou Dark Angels (le porteur de Heaume est juste magnifique) En lisant un peu les règles et le style de jeu, je me suis dirigé vers les Ultramarines : Une armée SM polyvalente qui n'excelle pas forcément dans un domaine spécifique (ce qui je pense, aide beaucoup à entretenir le désamour envers les Ultramarines, cette "platitude" stratégique). Et mes listes ont été en conséquence pour le coup. Même quand je changeais d'armée (voire même de race), je tombais sur le problème d'éditer une liste beaucoup trop polyvalente et qui du coup ressemblait à rien (je cherche toujours la polyvalence des Orks... ). Au final, j'ai plus joué mes Ultramarines au fil des version que n'importe quel autre Codex, quelle que soit la "méta" on va dire. Je n'ai jamais joué les 5 Vétérans Combifuseur en Drop Pod, jamais joué le "Smash Captain", tout simplement parce que pour moi, c'était pas vraiment "Guillimanien". En comparaison, mes Blood Angels, je les ai joués 100% réacteurs dorsaux, principalement en Frappe en Profondeur (même mes Land Raiders par moment... ). Dès que j'ai voulu jouer une "optimisation" (= fluff pour moi) différente, je changeais de Space Marines... Honnêtement, ça me fait chier plus qu'autre chose de voir un joueur Blood Angels jouer que des tactiques (j'en ai vu, les packs de Tactique/Razorback + Devastators fond de table...), un Iron Hand jouer que des piétons, un Dark Angel Loyaliste, un Space Wolves jouer que des réacteurs dorsaux et des FeP, un Imperial Fist jouer 0 bolters... Genre demain on va faire une petite partie à 1000 points UM vs IF pour appréhender un peu les règles : j'étais (parce que j'ai quand même vu sa liste après avoir fait la mienne ^^ et "quelques" n'était pas vraiment le terme à utiliser ) quasiment sûr qu'il allait jouer quelques Phalanx, du coup ma liste s'est portée sur "comment taper fort sur un ennemi très regroupé". La plupart des chapitres sont "spécialisés" dans un certain type de stratégie (gameplay ?), c'est pour moi totalement antifluff (donc la liste SM pas optimisée par rapport à son Chapitre/Légion) d'aller à l'encontre de l'optimisation... Je veux changer de gameplay ? Je change de Chapitre/Légion... Après, on a la rengaine "sétrauchaire"... Venant d'un mec qui débute, ok je le comprends. Mais venant d'un mec qui a 5000-6000 points d'une seule et unique armée, non. Par contre, quand je parle "optimisation" je parle de "micro" optimisation (interne aux Légions) et pas de "macro" optimisation (un certain type d'entrée qui est "auto include" pour gagner) pour ceux qui n'auraient lu ce Pavé César (ça tombe bien, je joue Ultramarine ^^) en diagonale !
  3. Justement, j'ai pas besoin de m'inventer des règles "perso" pour avoir ça, des histoires j'en ai dans toutes les parties (même en v9) : c'est pas parce qu'on joue dans les règles "stricto sensus" qu'on est restreint pour le fluff : je me rappelle d'avoir joué une game UM vs DG, la partie quasi table rasé mais ma dernière action a été un duel Calgar vs Typhus, il me laisse à 1pv, je l'explose à mon tour et je finis ma game avec Calgar seul au centre de table (secondaire SM, check) entouré de Blightlords et une tétrachiée de pox prêts à fondre sur lui... J'étais fier de mon Calgar ainsi que son action héroïque d'aller au centre de table en mode "Last stand" au milieu des ennemis toujours plus nombreux, tout en fierté et provocation. Et ça, aucune règle maison arrangeante aurait pu me donner cette satisfaction.
  4. J'imagine bien Guilliman pendant un conseil de guerre : Écoutez, on va envoyer que de l'infanterie, parce que si on envoie trop de blindés, les adversaires n'auront aucune chance de gagner !" "Le bon général a gagné la bataille avant même de l'engager." "Attaque ton ennemi quand il n'est pas préparé, apparais quand tu n'es pas attendu." Donc on peut dire que les joueurs qui jouent avec des listes molles ne jouent pas fluff ? ? J'ai quand même l'impression que "jouer fluff", c'est "jouer bisounours" ^^ J'ai toujours joué fluff avec mes Ultramarines (dans ma vision des choses, c'était plutôt une guerre posée, pas de FeP, pas trop d'attaque rapide, un bon mélange blindés/infanterie d'après le peu de fluff de l'époque) et je pense avoir été dans le juste vu que maintenant le rite de guerre spécial Ultramarines interdit la FeP ? Par contre, oui, je prenais pas les vieux châssis daubés quand je les choisissais, je jouais mes Deva par 10 et 4x la même pour les optimiser, mes escouades de CaC étaient principalement des gros thons etc. Et d'ailleurs ça me rebute un peu de jouer Ork à 40k en jouant que des véhicules ? je trouve pas ça fluff ?
  5. - le ticket d'entrée trop cher? Hum, on est tous dans le même bateau, et ce bateau là, il n'y a que des places de 1ère classe ! (on est dans un hobby cher, très cher) - pas envie/la connaissance/le prix de monter des kits full résine? La dedans, on regroupe tous les griefs de "la résine", c'est dommage Pour ma part, c'était principalement le rapport Qualité/Prix qui m'a toujours gêné. Quand j'achète un produit "fini", j'attends à ce qu'il soit "fini" Les seuls kits qui n'avaient pas de problème, c'était les gros kits (titans) parce que les pièces à cast étaient grosses ! Je viens de monter une figurine de l'époque, la tête "zombifiée" ne m'avait pas manqué ! ? - un manque de visibilité de GW sur l'avenir du jeu? Parce que tout le monde ici présent est super content que le jeu auquel on joue modifie ses règles tous les 3-4 ans ? Si HH entre dans le "mainstream", ça risque d'arriver - la réponse D? => Pas assez de joueurs, communauté assez "xénophobe" ("Tu veux pas me faire essayer HH ?" "Non, reste sur ton jeu de merde" pour résumer tout ça parce que j'étais un joueur "hardcore") => Quasiment que du Space Marine (ça peut peut-être en choquer certains, mais tout le monde n'aime pas forcément jouer du SM ^^) => Le système de règles (dans mes souvenirs, à sa sortie le système HH venait beaucoup trop de la V2 de 40k... et bon...) Ce qui m'a fait venir à l'HH : - Le système de règles qui se rapproche très fortement de la V5-6 (que j'ai poncé de long, en large, et en travers... Rendez-moi mes put... de blindages et USR) - Une partie Ork vs T'au où je finis table rase T2 (je vous spoil en vous disant quelle armée je jouais ? Bon ok, ma liste était pas ultra compétitive mais quand même... à 1000pts, fin T1 il me restait 0PC, tout claqué dans la tentative de survie du T1 adverse...) - J'aime les Space Marines et ma XIIIème (et ça va être ma première game depuis la V2 sans Marneus Calgar... Petit pincement au coeur). - Sa sortie teasée jusqu'à ce que le logo s'imprime véritablement sur mon cerveau (sur, pas dans...) - Les Kits PLASTIQUE - Mon petit péché mignon est le Land Raider depuis sa sortie... (quand tu arrives à voir la différence de taille entre le Spartan et un Land Raider Classique rien qu'en soulevant un Spartan, il y a des problèmes à résoudre ?)
  6. (Salut, t'es dans Lyon ? ) Alors je ne suis pas vraiment sûr que cette version HH fasse que les joueurs de la première heure se mélangent aux nouveaux HHiens : Tout simplement parce que la plupart ne connaissaient pas vraiment et que cette communauté a toujours été une "Loge" Est-ce que l'Histoire va se répéter ? (HH1 vs HH2 devant les portes de Terra !)
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.