Auroch

Je me disais la même chose que Remora_cool. On ne va pas sur le forum V8, V9 ou tout ce que vous voulez pour balancer des "ça vous saoule de peindre des pavés de 50 gus ? jouez à AoS :P " Le smiley ne change rien, le message n'apporte rien.   Ce forum à pour but de partager notre intérêt pour un jeu, ce n'est pas un concours publicitaire.   Ce poste concerne les nouveautés AoS. Tu peux faire ce que tu veux dans le forum dédié aux sorties (non commerciales) de 9e age :lol: :lol: :lol:  :P :P  :P

Et s'il n'est pas d'accord pour que tu joues une armée juste parce qu'elle n'est plus au catalogue, ça sera le moment de reconsidérer tes partenaires de jeu ;)

On les comprend, ils ont assez pourri les forums AoS avec ces considérations, au point que jouer à AoS en est presque devenu une maladie honteuse. Par contre, je me demande s'ils comprennent que les joueurs AoS n'y peuvent rien. Dénigrer un jeu qui n'est pas celui qu'ils ont aimé juste parce que ce dernier n'existe plus est simplement égoïste et puéril.   Les choses changent, il faut savoir tourner la page.

La gamme des RdT n'est pas présente dans le livre de grande alliance death. Cela signifie que GW ne la maintiendra plus, et les figs sont ammenées à disparaitre (elles sont en "last chance to buy).   Les Rois des Tombes sont définitivement morts...

S'ils sortent le bouquin d'alliance MV, on 'est pas prêts de voir une nouvelle fig MV. C'est la première fois qu'une parution GW n'est accompagnée que par la disparition de figs (RdT) :)

OK, merci :)

Personne n'a fait les skaven ?

Les RdT (y compris les dernières productions) et le warscroll gratuit sont en "last chance to buy". Ca sent le sapin...

Je suis d'accord underdog / challenger, j'y avais réfléchi. Mais j'ai franchi le pas parce que challenger se dit aussi en français, et tous les français connaissent :) Alors que sous-chien, c'est pas gagné ;)

J'avais fait la traduction à l'époque ou c'est sorti, et l'avais publiée sur mon blog. Tu peux la reprendre ou t'en inspirer pour les termes spécifiques comme underdog ou actes que j'avais remplacés par challenger et haut-faits :) http://wulfenson.over-blog.com/2015/10/regles-de-tournoi-officielles-par-gw.html

Merci !

J'utilise les cartes aussi et te remercie pour ton travaille ! :)   Tu pourrais ajouter le MSE Pour Everchosen STP ?

Super, merci !

Serait-il possible de déposer les fichiers MSE en plus des fiches STP ?

En attendant, j'ai dépose un compendium pour les stormcasts avec des images sur les cartes.

Qui centralise tout ça ? De mon coté j'ai bossé un peu sur les cartes, pour y ajouter des images, je trouve ça plus sexy. Je ne trouve pas comment coller une image pour vous faire un exemple, par contre (on ne se refait pas....)  

Super initiative !

Hello, Dans la FAQ Francaise 1.0d, une modification a été apportée par rapport a la 1.0c : Le cuirassier avec teleporteur passe de creature monstrueuse autoportée (1.0c) a creature monstrueuse volante (1.0d). La 1.0c date du 22 Juin, la 1.0d date du 2 juillet. Je check la FAQ anglaise, et il reste autoporté dessus. Mais cette FAQ date du 15 Juin. Du coup je m'interroge : Pourquoi modifier la FAQ francaise alors qu'elle correspondait a l'anglaise ? Blague ou retard de mise a jour du site UK ? Parceque mine de rien, ce petit détail change pas mal de choses...

Merci a tous pour cet éclaircissement. Ceci étant, je trouve quand même que cacher une escouade de la sorte ne suit pas l’esprit du jeu, mais pousse à en tirer parti « injustement » et exploitant la lettre de la règle. Il y a-t-il un consensus entre les joueurs sur ce genre de chose ou c’est au bon vouloir (et la bonne volonté) de chacun ? Dans une partie amicale, ça ne devrait pas poser de problème, mais dans le cadre d’un tournoi, comment cela est-il géré ?

Les termis sont au même niveau que les tactiques, mais un poil devant (un pouilleme, juste de quoi dire qu'ils sont plus pres du tireur pour leur donner la sauvegarde de couvert). Donc coté tactique, ils sont au meme niveau que les termis (en alternace), et du coté de l'ennemi, les termis sont un poil plus pres.

Je sollicite votre grande expérience afin d'élucider une question que je me pose depuis quelques jours. Pour une exposition plus claire, prenons un exemple : Nous avons sur une même ligne une escouade de terminators et de marines tactique. Les 2 escouades sont mélangées en alternace (1 terminator, 1 tactique, 1 terminator, etc...). Les terminators sont un peu devant les tactiques , mais les socles sont toujours au même niveau. D'après ce que j'ai pu lire ici, les terminators étant les plus pres de l'ennemi en face, si ce dernier voulait tirer sur l'escouade tactique, cette dernière bénéficierait d'une sauvegarde de couvert à 4+. Par contre, et c'est là que je me pose des question : qu'en est il pour la cible de l'escouade tactique ? Les terminators ne sont pas vraiment devant, ils ne cachent pas la ligne de vue... Pas de couvert alors ? Merci d'avance, et desolé si cette situation a déja été évoquée, je ne l'ai pas retrouvée...