Kh@rN

Hello ! Je déterre un peu le sujet car je suis devenu très fan de leurs productions et j'ai procédé à plusieurs commandes pour étoffer mes Iron Warriors, si vous jouez la 4eme vous serez ravis de l'étendue de figurines et accessoires pour cette légion notamment les magnifiques armures terminators ! Cependant j'aimerai avoir vos témoignages sur certains déboires que j'ai pu rencontrer et si vous aviez déjà vécu ce genre de chose avec eux. J'ai en tout passé trois commandes (conséquentes) sur leur site, la première nickel aucun problème mais lors de la seconde il manquait la moitié des packs dorsaux que j'avais commandé, je me suis adressé à eux par e-mail et ils m'ont fait parvenir les articles manquants. Je me suis dit bon, une erreur ça arrive mais patatra troisième commande reçu aujourd’hui et il me manque à nouveau un autre item et non des moindres car cette fois ci c'est carrément une escouade de 5 Katafraktos ( Tyran de siege pour mes IW) j'en ai commandé deux et reçu qu'une seule boite (sachet). Même si en solde lors de l'achat la boite à 48$ c'est pas des clopinettes et je m'inquiète sur la réponse qu'ils vont donner à ma demande sachant que c'est la deuxième fois d'affilé que ça m'arrive. Je m’interroge sur mon manque de bol chronique ou sur le professionnalisme du mec qui se charge des envois de commandes. Avez vous déjà eu de tels problèmes avec cette marque ou suis-je tout simplement malchanceux ?

Merci pour ces jolis chefs de char mais je pense que nous avons déjà bricolés les nôtres depuis longtemps, perso j'ai plus de place ! Par contre y a moyen d'avoir autre chose à jouer que des tactiques/armes spé et des termis sans s'arracher l’appeau d’Hécouye ? Je comprend pas la stratégie de GW à sortir des pléthores de tanks alors que tout le monde attend un ridicule kit de breacher ou des réacteurs dorsaux/ armes de cac, c'est pas difficile à faire pourtant ! Les grappes d'armes lourdes/spé sont très réussies et je pense qu’un kit breacher même en mk6 se vendrait bien !! J'ai lâché l'affaire et me suis fait toutes mes troupes spé avec des proxi d'autre marques tant pis pour GW qui n'aura pas mon argent...

Effectivement ça me fait penser à l'autocanon maintenant que tu le dis !!

Que ce soit le liber hereticus ou astartes c'est le même problème pour cette traduction, p128 c'est le profil du chargeur volkite pour les véhicules et p134 pour l'infanterie (en tout cas je le vois comme ça)

Il est bien écrit dans le bouquin : "permet au joueur en contrôle d’excéder la limite normale de trois réactions à une Phase donnée". Donc oui tu as 5 gratuites + 1 payante et tu peux cibler la même unité, ça lui apprendra à faire rentrer ses réserves à portée de bolters ! Je pense que ça peut être assez violent dans certains cas et je suis preneur de retours d’expérience concernant cet équipement !

Ce qui me chagrine un peu avec toutes ces sorties démentielles c'est qu'on mise tout sur de la MK6, dommage que les kits d'armes soient très difficilement adaptables à d'autres armures. J'ai vraiment peur de voir des kits de breachers MK6 car l'armure bien solide qui convient à leur rôle sur le champ de bataille c'est la mk3. De toutes manières et au vu des sorties j’achète tout et je suis ruiné financièrement, bien joué GW ! Le Land raider et le prédator arrivent pour me terminer dérfinitivement...

Bonjour à tous, je me suis dit qu'il éait temps de vous poster l'un des commandants de mon armée : Barabas Dantioch imself ! Le praetor de la boite de base m'a fortement inspiré de par son aspect ramassé qui correspond bien aux affres dont souffre notre ami. Barabas n'aime pas trop les traîtres et il exprime gestuellement sa désapprobation envers la trahison de son primarque... Les photos ne sont pas top, je tacherai de m'appliquer davantage lorsque je posterai mon armée mais ça va être un sacré boulot. La cape me terrifie, j'hésite vraiment à tenter un motif mais j'ai peur de gâcher la figurine mon niveau de peinture n'étant pas non plus extraordinaire.

Comme l'a dit manu21 n'importe laquelle des deux légions sans problème . Les SW ont une affinité particulière avec les scouts en tant que troupe de guérilla de choc qui agissent longuement derrière des lignes ennemies et qui fluffiquement n'ont pas évolués depuis l’hérésie d'Horus (les scouts SW sont des vétérans et non des novices à 40k) Si tu as la boite 45 de Conquest tu pourrais les équiper pour le combat à courte/ moyenne portée avec des bombes à fusion par exemple. Les IW se servent généralement des scouts pour identifier les points faibles du dispositif ennemi et reconnaitre les cibles prioritaires à bombarder donc idem que pour les SW et si tu as la boite 67 avec fusils de snipers je les verrais bien en scout IW à couvrir le champs de bataille de tirs de précision mortels.

Pour ma future recon squad je sais que je vais partir sur une base MK6 avec capes ou pas peu importe, pas mal d'équipement sur la fig pour illustrer les longues périodes isolées du reste de la force et équipés de bolter Phobos facilement convertissables avez ça : scope / chargeur lourd / ce type de canon ou bien celui çi. Pour les scouts pas besoin de se prendre la tête, les modèles actuels conviennent très bien en changeant la tête par autre chose oui j'aime beaucoup Anvil industry ^^ ! . Si vous êtes de grands perfectionnistes et que vous équipez votre escouade de bolter il est possible avec un peu de travail de virer les modèles Godwyn pour les remplacer par un truc un peu plus dans l'air du temps ;).

Laisser une porte ouverte c'est s'attendre à ce qu'elle soit défoncée à moyen terme, je pense que c'est cette inquiétude qui semble émaner des propos exprimés précédemment et je la partage aussi. Tu dira ce que tu voudras mais je suis sûr qu'a l'époque tu as trouvé les DA de ton grand frère ultra stylés avec leurs armures futuristes/ plumes et robes de moine ! Je parle de l'esthétisme ! L'amour de la fig peu venir ensuite. Aurais tu joué à 40K si l’esthétisme du jeu avait été complétement différent ? Dans mes souvenirs ce qui à déclenché mon basculement dans le hobby c'est l'illustration de la boite de jeu space crusade que je lorgnais à travers la vitrine et non les figurines, c'était un autre temps... J'ai du mal à imaginer qu'a notre époque quelqu'un se ramène dans le hobby juste pour l'aspect stratégique/ jeu pur sans même considérer l'esthétisme de ses fig au vu la gamme actuelle, même si tu fais peindre tes armées par un pro tu as indéniablement un lien "affectif" envers tes morceaux de plomb. Même si j’apprécie lire des bouquins et me renseigner sur le fluff depuis 25 ans je ne me prend pas la tête à invoquer que dans tel index astartes de 2008 il est écrit que Jervis Jonson disait en 1990 que les Iron Hands éprouvent une haine viscérale envers les squats car en M38 leur commandeur s'est fait voler son goûter blablabla... C'est juste une ligne directrice pour moi mais avec malgré tout quelques conventions bien établies... La différence narratif / historique oui tout à fait... Donc mal lu / compris, vu la quantité d'infos il faut être vraiment passionné / surdoué pour réussir à tout retenir d'un univers aussi vaste et tout ce qui a été compilé sur le sujet. Le fluff n'est pas parfait et le débat c'était mieux avant / auteurs foireux de la black library blablabla est complétement stérile amha. Tu as parfaitement raison, je me suis mal exprimé ! C’était un réel plaisir pour moi et c'était c'est la première fois que je produisais une armée SM existante officiellement et sur laquelle je me suis évertué à tourner des pages de fluff avant de coller le moindre transfert pour être sûr qu'il s'agisse du bon et qu'il soit à la bonne place. Je n'ai pas ressenti un tel investissement intellectuel depuis les maquettes militaires...

Je rejoins l'avis de gaspard pour plusieurs raison : Je ne me suis pas embêté à monter une armée HH pour me taper avec des armées 40K car se sont pour moi deux jeux avec des figurines et trames historiques différents ! Non pas que je sois sectaire et de nombreux exemples ont été donnés plus haut je tiens à rajouter un point important c'est l'identité visuelle d'un jeu de figurines, si j'ai envie de jouer à starwars legion et que mon adversaire déploie des stormtroopers rose ben ça va me gâcher un peu le plaisir, l'exemple de bolt action plus haut c'est historique mais on parle aussi d'identité visuelle. L'identité visuelle de nos armées est la raison première pour laquelle nous sommes tous embarqués dans le hobby. Les goûts des uns et des autres peuvent largement être contentés par l'immense gamme de figurines que GW à produit au fil des ans, ceux qui ont connus les années 90 savent bien de quoi je parle car à l'époque les choix étaient très limités. Vouloir balancer sans complexe une armée 40K dans l'HH c'est ne pas respecter l'identité visuelle de l'HH et personnellement ça me dérange... Jouer contre une armée SM full plague marines ou un Dark Angel full MK7 à l'HH ben ça va me saouler c'est tout. Pourquoi ? Ben parce-que si je me suis mis à HH c'est pour la beauté des figurines, une trame historique bien présente et aussi pour sortir de 40k qui est un grand bac à sable pour tout et n’importe quoi au niveau modélisme et narratif (ce n'est pas une critique). Là nous avons un jeu avec des événements bien établis sur une trame historique définie et c'est ce que je trouve intéressant à exploiter, c'est un peu comme se mettre à un wargame historique à la sauce SF. Les gens font ce qu'ils veulent et si l'excuse du recyclage d'une armée 40k pour HH est justifiée par un aspect financier ça je peux parfaitement le comprendre. Par contre sortir des tonnes de justifications comme quoi le fluff est mal foutu alors je peu sortir mon armée de mk7 full sceaux de pureté je trouve ça de très mauvaise foi et si vous voulez jouer de la MK7 alors virez moi tous ces sceaux de pureté et crânes à foison et la je vous embrasserai... Et pour en revenir au sujet principal j'ai fais pas mal de recherches car FW ça coûte un bras et au final à part certains véhicules je trouve que toute l'infanterie est trop dark à 40k mis à part les scouts (tiens la seule boite qu'ils ont mis dans l'HH) qui méritent une autre tête car elle est vraiment dégueulasse. Même les indomitus bardés de crânes et de crux terminatus sont HS ou alors nécessitent une grosse séance de limage pour dégager tout ça ! Les escouades de vétérans pourraient passer mais pareil, trop de sceaux de pureté partout : les serments de l'instant ont certainement pas leur place fixés "négligemment" sur une jambe ou une arme et restent somme toute assez anecdotiques. La gamme HH en plastique se développe à une vitesse incroyable, pourquoi aller chercher à 40K ou chez GW tout ce que vous pouvez obtenir pour moins cher en préco chez vos revendeurs. J'ai réussi à avoir 2 sicaran, 1 leviathan et 1 contemptor pour 185€ (en gros un contemptor gratuit). Si vous avez la flemme de monter une armée dédiée à 30K dites vous que cette armée pourra allégrement être jouée à 40k et là vous verrez les choses différemment ! Prenez le problème dans l'autre sens et lancez vous dans un nouveau projet !

Hello ! https://spikeybits.com/2016/08/new-bits-anvil-industry-chainsaw-bolter-bayonets.html https://www.forgeworld.co.uk/en-FR/Space-Marine-Legion-Umbra-Pattern-Bolter-Set-2020 Sinon la boite de MK III étant largement pourvue en épées tronçonneuses tu peux tenter une conversion juste pour tester Tu peux aussi échanger avec d'autres joueurs, vu le nombre de boites MK6 vendues je doute que tout le monde ai équipé leurs marines full baïonnettes tronco. Perso il m'en reste un sacré paquet !

Punaise j'étais enfant quand j'ai vu cette illustration pour la première fois ! Ça me rappelle tant de bons souvenirs... En tout cas je trouve que la politique commerciale de GW ces dernières années et vraiment bien réfléchie et ils savent aussi bien capter de nouveaux joueurs que réanimer les anciens ! Ils savent taper la ou ça fait mal aux anciens avec l'HH, les squats et la sortie ponctuelle de petites figurines clins d’œil comme celle-ci.... Manque plus qu'un système de carte de fidélité au goûts du jour et ça serait parfait...

Vraiment magnifique ! Belles conversions, peinture propre et nette et j'aime aussi beaucoup le côté sombre du schéma de couleurs avec les flammes vertes qui apportent le contraste qui va bien. La bannière est simplement dingue ! C'est du freehand ? Hâte de voir quelques véhicules !

Quel courage je suis admiratif ! Moi ça fait deux ans que je gratte mes terminators space hulk pour les socler joliment et je n'en suis qu'a la moitié... Ta technique demande une mise en œuvre sérieuse et doit malgré tout être assez chronophage juste pour s'adapter à ces ******** de socles, je n'aurai pas le courage. J'en suis arrivé à la même conclusion merci pour vos éclaircissements ! Merci Commisar Holt !!

Perso je trouve qu'ils passent très bien, je te laisse juger. Je me dit au pire je peux acheter des adaptateurs parce que vu comme je me gave sur les socles vraiment chiant de tout re-socler... Donc en gros si j'ai bien compris : jouer avec du 25mm va sensiblement m'accorder un avantage sur les couverts et le cac et un désavantage sur les galettes qui sont devenues moins puissantes donc en gros plus avantageux pour moi et c'est mon adversaire qui va en pâtir... J'aurais aime savoir si pour votre part vous avez des armées soclées en 25mm ou si vous êtes tous à la page parce que là je me trouve vieux et ringard... Je songe au ressoclage mais ca risque d'être une vraie torture pour moi....

Je rebondi sur le sujet, j'ai débuté mon armée HH il y a un bail (pour la collection) et mes figs sont soclées sur du 25mm à l'ancienne. La flemme d'utiliser les 32mm pour mes nouveaux ajouts car ça brise l’uniformité de mon armée. 1 Est ce que ça passe pour jouer compétitif ou si je tombe sur un joueur un peu lourd on va me saouler 2 Est ce que cette taille de socles rend mon armée réellement plus ou moins performante qu'une armée soclée en 32mm ? Merci pour vos sages conseils

Je vais bientôt poster mon armée pour le plaisir des grands et des petits je dois juste trouver la motivation de faire des photos lol

Mon basilisk s'ennuie et il est reparti sur le champ de tir pour travailler la précision en attendant les règles...

Personnellement mon armée IW est parfois menée par Barabas Dantioch un maître de forge bien badass et surtout très loyaliste qui a mit une grosse fessée a ses confreres ainsi qu'aux Nights Lords durant l'HH, si badass qu'il a même sauvé Guilliman et le Lion d'un piège de Curze... Un personnage vénérè par les ultramarines et Rouboute Guilliman, le chapitre des Scythes of the Emperor fut carrément crée en hommage à son héritage. https://www.youtube.com/watch?v=SpTZp06Rnqc Petit lien trés sympa du Librarium sur ce perso, même si tout n'est pas dit dans cette vidéo Un autre perso loyaliste des IW : Narik Dreygur qui possède même une figurine collector... Il y a beaucoup de grands héros de l'imperium issus des légions renégates (et même parmi les premiers chevaliers gris) et je n'ai aucun scrupule a utiliser mon armée en tant que traitre ou loyaliste !

C'est ce que je pense à demi-mot mais je n'ose le dire vu la qualité apparente des fig (à part les épaulières jointées et le manque de poses)... ?

Je te rejoins dans tout ce que tu as écrit mais je m’interroge sur les EC et la MK4 il me semble avoir vu beaucoup d'illustrations de cette légion avec l'armure Corvus mais parfois avec des casques et plastrons un peu différents qui font très MK4. Après je suis beaucoup inspiré par les vieilleries et il est vrai qu'ils ont été mis au goût du jour à la sauce MK4... Pareil pour les WS je pense que la Corvus est largement utilisée par cette légion, cette armure à un petit truc qui colle bien avec les armée rapides, je sais pas peut être la forme aérodynamique du casque et les épaulières lisses qui renforcent l'aspect de légèreté ? Je reste sceptique sur le type d'armure choisie pour le lancement de la boite de base même si les figurines sont vraiment très belles, une bonne MK3 bien proportionnée m'aurai davantage fait plaisir après c’est mon côté IW qui parle... On verra, je me ferai surement une armée EC en changeant les casques...

Bonjour à tous ! Possédant déjà une armée d'Iron Warriors pour HH je me suis posé la question suivante : Quelle armure représente le mieux telle ou telle légion ? La diversité des armures énergétiques dans 30k permet plusieurs approches de modélisme et j'avoue que personnellement je préfère avoir une armée homogène au niveau des armures utilisées. J'ai parfaitement conscience qu'a un moment ou à un autre chaque légion a utilisé telle ou telle armure mais je sais que certaines légions ont plus d'affinité avec certains modèles. Par exemple je sais que les Irons Warriors ont une nette préférence pour les MK2 et MK3. Attendant avec impatience mes deux boites de jeu HH (oui oui je suis fou je sais), je comptais me servir de ces 80 Marines MK6 et du contenu de la deuxième boite pour débuter une nouvelle armée et je me suis donc demandé à quelle légion le modèle Corvus collait le mieux. J'ai jusque là pensé à la Raven Guard bien sur mais aussi aux Emperor's Children avez vous une autre idée ? (j'aime jouer les traîtres) Et dans la continuité de cette réflexion à quelle Légion attribueriez vous un type d'armure spécifique ?

Je rajouterai les Breachers que je trouve vraiment très stylés et je salive d'impatience à l'idée de les voir peut être sortir en plastique, les escouades Rapier qui sont bien emblématiques des légions de HH et les différents types d'armure terminators. Peut être qu'ils nous sortiront un jour la Mk1 Saturnine ça aussi ça serait du lourd pour HH je me prend à beaucoup rêver ces derniers temps, la CB va chauffer comme jamais ! Enfin bon toutes ces nouvelles me rendent dingue et je n'ai plus été aussi emballé depuis la sortie de la "garde impériale" en plastique c'est dire ...

Ca m'étonnerait fortement. Pour certains qui ont de l'argent et du temps je dirait 2 ou 3 mois minimum. Alors l'argument commercial je le trouve vraiment limite et vous êtes tous tombés dans le panneau, Apocalypse n'est pas pour les vétérans il est pour tout le monde et pour GW le client consommera plus de produits dans le but d'avoir la plus grosse, pour satisfaire l'égo ou pour délirer avec une partie de 2 jours.