Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Heimdall

Membres
  • Content Count

    412
  • Joined

  • Last visited

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Heminbiorg, au pied du royaume d'Asgard

Recent Profile Visitors

3,575 profile views
  1. Et il y a pt'ètre aussi tout simplement des gens qui aiment lire/écrire/partager des histoires (leurs histoires !), ce qui passe forcément à minima par l'édition. Et le but d'un éditeur est en effet de vendre, mais le gars qui écrit les bouquins, lui, n'a pas forcément les mêmes idées de rentabilité en tête. Exemples, Howard écrivait-il pour vivre ou pour son plaisir ? Les deux, et parfois ça se ressent dans certaines de ses nouvelles. Même question pour tous les autres cités précédemment. Tolkien écrivait-il parce qu'il kiffait les mythes et voulait créer les siens, et in fine les partager d'abord à ses amis puis au plus grand nombre, ou pour édifier une stratégie marketing pour vendre du papier ? D'autant que lui avait un boulot stable, et qu'il était le premier à être surpris de l'engouement populaire pour certaines de ses œuvres. De toute façon, si une histoire est mauvaise, que ce soit pour celui qui la pond comme celui qui la distribue, personne ne la consommera (financièrement et intellectuellement) donc tout le monde aura perdu son temps et/ou son argent. Sauf que ça, si les distributeurs (voir les "artistes/artisans/création/je sais pas") pouvaient le prévoir à l'avance, ce qui va marcher ou pas, ils rouleraient tous sur l'or. Peut-on mettre ça sur le compte d'une œuvre trop introspective, pas assez grand public ou au contraire trop grand public (ie. commerciale ! ce vilain mot), j'en sais rien, les exemples et contre-exemples sont légions. Doit-on rappeler l'écueil de Willow pour le pro du marketing Georges Lucas, par exemple.... Eragon aussi... Pour finir sur Warhammer, les équipes de Games Workshop sont sûrement composées de concepteurs/sculpteurs/peintres/écrivains passionnés dévoués à leurs univers, au service d'une société qui a besoin de prospérer sur les fonds de ses clients (nous !) pour continuer à distribuer leurs œuvres. Création, marketing et consommation évoluant gracieusement main dans la main pour nous fournir de l'imaginaire et du plastique à barbouiller, elle est pas belle la vie
  2. Triste nouvelle, peut-être qu'un sujet à part conviendrait mieux. Franchement adapter le Silmarillon dans son ensemble n'est peut-être pas la meilleure idée qui soit, surtout du point de vue des cinéastes... c'est parfois assez fouillis et indigeste... Des contes isolés du reste comme Beren & Luthien, les Enfants de Hurin ou même la Chute de Gondolin s'y prêteraient davantage. Et puis ça ne peut pas être pire que le Hobbit de PJ... si ?
  3. Le casting de la série Mais pas de rôles sauf Oren, Beldor et Tyra (?), j'imagine des personnages créés par Amazon Encore difficile d'imaginer à quoi cela pourra bien ressembler
  4. Attends, c'est un exemple de ta composition ou tu l'a vraiment lu quelque part ?? Effectivement j'espère qu'ils savent un peu ce qu'ils font, pas qu'on se retrouve comme dans les star wars disney où les réalisateurs se succèdent en gommant ce qu'avait fait son prédécesseur à chaque épisode...
  5. Du coup ils auraient appelé ça Warmaster... Et je les voit mal ressortir toute une gamme juste pour que l'échelle soit incompatible avec AOS, ce serait contre-productif....
  6. A mon avis GW avait 2 choix pour lancer AOS : - soit les faire cohabiter pour une transition en douceur (surtout qu'il y avait au départ la majeure partie de la gamme en commun) - soit détruire WHB et imposer AOS Manifestement, le choix qu'ils ont fait à l'époque n'a pas été à la hauteur de leurs espérances, et avec le recul ils essaient de revenir plus ou moins en arrière... Et je pense que beaucoup de figurines peuvent aller d'un jeu à l'autre sans problème... et même d'AOS à 40K, sans blague les Ironjaws AOS feraient pas tâche dans une armée d'Orks 40k C'est pas une concurrence, c'est une émulation Back to the future...
  7. Passé à côté moi aussi, bravo c'est du travail de pro, tant au niveau de la qualité graphique que de la révision des règles ! Finalement on n'a plus besoin de GW... ?
  8. Alors un énorme déterrage de topic digne du Nécromancien de Dol Guldur, car je n'ai pas vu passer ça : Le Biopic sur Tolkien enfin tourné Plus des photos volées sur Tolkiendrim Un biopic principalement orienté vers sa jeunesse, et notamment son expérience de la première guerre mondiale. Pas de date de sortie pour le moment. Ma foi tout ça m'a l'air plutôt intéressant, ça permettra (peut-être) d'éclairer tout une partie méconnue (voir refoulée, comme chez beaucoup d'anciens combattants) de la vie de notre auteur fétiche. D'autant que selon certains (John Garth entre autre), il semble y avoir un lien entre ses premières créations (La chute de Gondolin, etc...) et ce qu'il a vécu au front.
  9. Sachant que dans la biographie d'Aragorn on lit qu'il fut élevé à Fondcombe jusqu'à ses 20 vingt ans par des elfes amateurs de vinasse et de chansonnettes, il risque d'être pauvre en cicatrices/coups/bosses/bleus à l'âme etc... Et qu'il y rencontre Arwen, en plus, le coquin. Alors niveau beaux gosses et amourettes, les scénaristes risquent d'avoir du mal à y couper (sauf à ne pas respecter Tolkien et à le faire grandir dans une nature hostile sans voir de femme avant sa majorité... Genre Tarzan quoi ?) Donc sûrement un personnage assez lisse de prime abord, mais que l'on verra évoluer avec plaisir vers le rôdeur que tu décris. Et c'est là que les scénaristes ont les mains libres et le devoir de pondre quelque chose de sensationnel. Geralt de Rive, c'est bien le type balafré avec des yeux jaunes de serpent ? On doit pas etre sur la même définition du terme "beau gosse", en fait
  10. Pour Christopher Tolkien, sans doute, pour Amazon, ils ont tout intérêt à coller à l'univers archiconnu du SdA de Jackson. C'est quand même lui qui a en quelque sorte poser les bases de l'aspect visuel (même si les dessins de John Howe et Alan Lee sont très bien, mais loin d'avoir eu le même impact dans l'imaginaire collectif). Très juste ! Et un même acteur dont on a envie de se servir de punching ball dans une série/film, peut être tout à fait convaincant dans une autre histoire (différence de trame, mise en scène, maquillage, appropriation du personnage, que sais-je, etc...). Je pense notamment à Aidan Turner, qui joue un piètre Kili dans le Hobbit, mais qui est beaucoup plus convaincant en Ross Poldark, dans la série du même nom. Bah malheureusement les beaux gosses et les amourettes débiles ça existe aussi dans la vrai vie, alors ok c'est très chiant quand c'est mal fait, bien d'accord. Et en plus ça s'adressera aux nombreuses geekettes du SdA qui n'attendent que ça, Amazon saura-t-il les satisfaire sans nous dégouter ?? That is the question. A propos je crois me souvenir que Viggo Mortensen en avait fait hurler plus d'un justement à cause de son faciès un peu trop minet et lisse... D'ailleurs bien vu la photo de lui en jeune, dans le même genre il y a Mark Harmon (minet de ces dames avant la quarantaine, chef cassant et austère du NCIS après quelques rides et des cheveux blancs ) Le monde peut pas être peuplé que de baroudeurs balafrés, même dans la Fantasy ?
  11. Du nouveau pour la série Selon TheOneRing, la première saison retracerai la jeunesse d'Aragorn. Ça commence à sentir bon tout ça...
  12. Il y a pourtant bien eu un raz de marée (ou une bulle ?) lors de la sortie du SdA, la preuve par les éditions Atlas... Je n'imagine pas AOS ou 40K sortir sous ce format "chez votre marchand de journaux" dans des publications qui proposent d'habitude de monter sa maison de poupées ou collectionner des autos miniatures - que des choses s'adressant au "grand public". Disons que Warhammer est quelque chose de culte (les ados disent bien "faire des warhammers", et non faire du maquettisme/wargame dans un univers med-fan ou post-apocalyptique). Tout ça pour dire que 40K était là avant SdA, et sera toujours là après... Même si le changement de trajectoire de WHB devrait pousser ce jugement à un peu plus de modestie ?
  13. Salut, éventuellement chez Hasslefree qui font des SA80... en virant le chargeur et en raccourcissant le canon ça peut passer pour un gros blaster ? Sinon mettre la main sur des Sterling L2A3 (à partir duquel G. Lucas a bricolé ses blasters), mais à cette échelle ça ne courre pas les rues Dans le même ordre d'idée, les pistolets de SW sont faits à partir de Mauser C96 En espérant t'avoir aidé !
  14. Comment la série peut-elle se placer dans la continuité de PJ, alors qu'il n'y a (et quoique certains en disent) un tel fossé visuel entre le Hobbit et le SDA ? Et pas que visuel, d'ailleurs, ce fossé. A la rigueur ils peuvent suivre soit l'un soit l'autre, soit le réalisme, les figurants et le maquillage du SDA, ou bien les images de synthèse et le côté jeu vidéo du Hobbit, mais se placer dans la continuité de Peter Jackson est impossible vu qu'il n'y a aucune cohérence entre les deux oeuvres précitées. Enfin quoi, celui qui me dit qu'il ne voit pas la différence visuelle entre ces deux-là, franchement je sais plus quoi lui dire.
  15. Ça par contre, c'est pas con. Et carrément plus intéressant que d'essayer de recoller "plus" aux livres (ce qui pour moi est un vœu pieux) : Pas obligé de rejouer les mêmes scènes avec des personnages identiques (même si acteurs différents) et possibilité d'expression et de développement scénaristique assez large à l'intérieur d'une oeuvre majeure (quitte à reprendre l'imagerie apportée par PJ dans ses films). Vraiment ça serait pas mal. Mais est-ce que les ayant-droits seraient d'accord... Et les financeurs prêts à prendre ce pari...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.