Gregus

Voilà la suite du bâtiment, avec un peu de nuance dans les murs...       J'ai également entamé la construction du petit abri qui jouxtera le bâtiment : et entamé la peinture desdits tonneaux : La suite très vite! :)

Merci! Ouais j'ai un peu peur que mes décors ne soient pas trop "jouables" ... :( Je ferai éventuellement un retour là-dessus si je constate que ça s'use vrmt trop vite! En attendant, la consigne sera de déposer ses figurines tout doucement :p Sinon, il restera dans ma vitrine! :D (dommage quand même) Comme on peut le voir sur la gauche de la photo, j'ai acheté récemment un kit neige qui, mélangé à de l'eau artificielle, fait de la neige de meilleure qualité et peut être un peu plus résistante... Vu le prix du produit (+/-15€ le pot de 400g), j'hésite à le tester sur une si grande surface que cette maison. Et pour les salissures, j'ai justement acheté des pigments, je vais bien me faire plaisir ! :)   Oui, je cherche d'ailleurs une idée pour la tôle car je suis allé voir en magasin de bricolage, la carte plastique (ma nouvelle meilleure amie! :D ) texturée en tôle ondulée, c'est super cher!! J'ai fait l'armature en bois, plus que le toit! Pour le sapin, j'ai eu une chance de cocu, je suis rentré dans un magasin de bricolage au moment où ils démontaient une vaste table d'exposition pour vendre leurs produits de noel (sapins, neige en bombe, petites crèches de noël, ...) et les sapins étaient destinés à la poubelle! Après avoir fait les yeux doux aux vendeuses, j'ai pu faire main basse sur une vingtaine de sapins enneigés de toutes les tailles!!! :D

Ah cool, faudra que j'essaie ta technique !! Pour le poteau, je suis parti d'une tige en bois cylindrique que j'ai trouvée dans un magasin de bricolage. Puis j'ai collé des allumettes perpendiculairement. Les petits "porte-câbles" sont des poignées prélevée d'un kit de Leman Russ Demolisher! Voici le début du bâtiment dont je parle dans mon premier post :   J'aimerais donner un look plutôt contemporains à mes bâtiments! En fait, je n'aime pas trop les machins ultra futuristes comme les bâtiments bien gothique de GW par exemple, alors je préfère imaginer que ma planète est resté bloquée au 20ème siècle  (sauf pour l'armement des soldats, fournis par l'Imperium :D ). Le socle est à nouveau en carton plume! Je suis parti d'une boîte en carton que j'ai trouvée chez moi sur laquelle j'ai collé de la carte plastique texturée en brique! Le toit est formée d'une carte feuille de carte plastique également et les corniches sont des tiges en bois. Les volets sont en résine (trouvés sur le web) et la porte est en carte plastique (réalisée par mes soins!). J'ai commencé la peinture mais je crois que j'ai choisi un rouge trop clair... je vais voir si je peux rattraper le coup à l'encre (devian muld ou quoi) en espérant que l'encre aille se loger dans les creux pour faire des joints un peu corrects ! :) J'aimerais également construire un petit abri pour mes tonneaux à droite de l'image... je suis entrain de plancher là-dessus!

  Merci Ange déchu! Le socle est fait en carton plume! Pour surélever le char, je l'ai placé sur un morceau d'un genre de mousse/frigolite dans lequel était emballé un vieux disque dur!) Si tu regardes bien, tu le vois encore sous le char... j'avais beau le peindre et le recouvrir le de neige, rien ne tenait dessus! Je changerai de matière pour la prochaine fois... j'ai juste pris ce que je trouvais chez moi! Oui, j'ai des barbelés tout prêts qui étaient censés être dessus...mais que j'ai oublié de coller avant de faire la neige (le boulet...) Et pour les câbles, j'ai du fil de fer prévu, je me tâte encore sur le comment faire pour que ce soit réaliste :-D Je rajouterai une photo si je franchis un jour le cap!     Facile à réaliser, oui! Après, ici, vu la surface à recouvrir, je n'y suis pas allé très subtilement (ça coulait de partout!). À voir sur un socle plus petit mais je pense qu'en jouant sur la quantité de bicarbonate, tu peux obtenir quelque chose de plus pâteux. J'y suis également allé comme un barbare lors du saupoudrage de bicarbonate! C'est ce qui donne l'impression d'une belle couche de neige bien poudreuse.  Pour être tout à fait complet, je me suis basé sur ce tuto http://jrfig.free.fr/socle-neige.htm

Bonjour à tous,   Ayant recommencé WH40K depuis peu et après de loooongues années d'absence, mon choix s'est tourné vers la Garde Impériale ! Comme je suis un peu nostalgique des figurines de mon époque (V3 je pense - lorsque la boîte de base voyait s'affronter Black Templar et Eldars noirs!), j'ai décidé de me lancer dans une armée de Valhalla ! Après quelques parties, une chose m'a frappé : la pauvreté de la table sur laquelle je joue!   Après quelques tergiversations et hésitations, j'ai décidé de me lancer ! Qui dit garde des glaces de Valhalla dit planète glacière au climat polaire! Après avoir fait l’acquisition d'un tapis de jeu thème neige, il fallait des décors pour l'agrémenter! (le tapis http://www.deepcutstudio.com/product/wargames-terrain-mat-4-x6-winter-theme) Voici donc mon premier décor, réalisé en quelques jours. Je suis parti d'un vieux Vindicator incomplet dont je ne savais plus quoi faire! Ce premier décor a été l'occasion de nombreuses autres "premières fois" ! Première fois que je fais un socle moi même (socle, rochers sur lequel le char est posé, poteau de lignes haute tension, ...), première utilisation de neige à base de bi carbonate de soude, première utilisation de pigments (boue), première utilisation intensive du ryza rust de GW, premiers "battle damages"!! C'est aussi ma première utilisation de carte plastique... ayant perdu l'avant du Vindicator, j'ai du refaire une face! :) Voilà le résultat :         Voilà, il n'est pas fini à 100%, je voulais y insérer deux gardes des glaces (ceux là https://www.google.be/search?q=valhallan+ice+warriors+sitting+on+tank&safe=off&biw=1360&bih=629&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiE0feqquPJAhUF63IKHdbeCmUQ_AUIBigB#safe=off&tbm=isch&q=valhallan+ice+warriors+crew&imgrc=WXYGTIGxaVq20M%3A) Mais je dois encore les peindre... . Je suis actuellement occupé à réaliser un bâtiment, des photos arrivent tout prochainement ! :) En attendant, à vos claviers !!

  À l'ETC, c'était carrément ça : un peloton (voire deux) de 40-50 gardes avec armes lourdes et bien évidemment, le gros patté de conscrit (+ prêtres) qui va avec. Ça permet de créer une sorte de rideau que l'ennemi ne peut franchir afin de l'empêcher de charger les chars ou d'utiliser les armes à portée de fusion... Et derrière justement, Pask en punisher (avec son/ses copains dans des punishers/executionners) et quelques wyvern qui dézingent tout ce qui passe... Là tu as vraiment le noyau dur de la garde en compétitif!                 1) quels chars jouer : cf. au dessus 2) pourquoi jouer la wyvern? Haha, c'est marrant, je disais ça aussi au début! :D Disons que la wyvern balance 4 galettes jumelées (donc tu vas presque toujours toucher quelque chose!) de force 4 re-lancable (tu peux t'attaquer à de l'endu 5 des motos) qui ignorent les couverts!! À nouveau, avec sa PA6, ça n'a l'air de rien mais en fait, beaucoup d'armées comptent sur les couverts pour améliorer leur save de base moyenne - Eldar, nécron, tau, ... tout ça, c'est svg 4+ ; - garde 5+  - ork et tyty 6+ pour la masse! - motos/motojets qui peuvent monter à 2+ de couvert dans certains cas Alors oui, contre des space marines, ils ont leur save à 3+ mais tu en touche tellement qu'ils en ratent toujours bien une ou deux... Et pour couronner le tout : elle coûte keudale!!!! (c'est peut être ça son principal atout!)  

Je suppose qu'il n'y a aucune chance que nos revendeurs puissent se procurer ces boîtes pour ensuite nous faire bénéficier de leur réduction... Je demande quand même parce que l'image que Albrecht est intitulée "offres en magasin" :-)

  Cela ne peut être que de l'ironie... ^^ Cf. les deux post au dessus, pas mieux. J'ajoute que GW nous aura quand même bien formaté, avec ses petites augmentations de prix chroniques. On en vient à lire que 65€ pour une figurine, c'est pas tant abusé!   Je me demande pour combien il y en a de plastique sur la grappe... 2€? Notez qu'ils ne vendent pas la figurine selon le coût de fabrication mais selon le prix qu'ils nous estiment capable de débourser pour leur produit. Et on peut dire qu'ils se sont bien débrouillés pour nous faire accepter l'idée que 65€ pour une figurine, "ça va encore" :D J'attends de voir les nouveautés pour les autres factions, parce que les SE et les Khorneux (sauf peut être le dernier bonhomme sorti) ne me plaisent pas du tout. Cependant, les prix des dernières sorties n'augurent rien de bon. Ils ont pris un sacré risque en innovant, on ne peut leur enlever et c'est tout à leur honneur, mais ils reproduisent la même erreur : les gens ne voulaient pas spécialement la blinde de nouvelles référence ou une nouvelle faction, ils voulaient que le prix d'entrée diminue. Et ça, ça aurait pu passer par les règles! Bien vite qu'ils arrêtent de sortir leurs space marines dorés tous les mêmes, et qu'ils s’attèlent aux autres factions! Et oui, désolé encore un autre post "ouin-ouin" mais après tant d'attente et d'espoir, j'ai le sentiment de me faire rouler :)

  C'est une question de règle (GBB p.38, Figurines sur la trajectoire).    "De même, si une figurine tire à travers les espaces entre les figurines d'une unité sur la trajectoire, la cible compte comme étant à couvert, même si son corps est totalement visible par le tireur."   Ce n'est pas une une question de 2 gardes ou de 50, 2 peuvent déjà donner le couvert si ton tir traverse l'unité.  Reste qu'il est plus facile d'éviter de passer à travers une unité de 2 gardes si la cible est grande.  Après si tu réussis à éviter de passer par les interstices de l'unité, effectivement il faut voir si tu as 25%       Déjà, ça commençait mal : à la page 77 du Livre de Règles, la première phrase dit : "Les véhicules ne bénéficient pas des couverts comme l'infanterie"... . Allez savoir si c'est une phrase d'introduction lâchée comme cela ou si cela veut dire qu'il ne faut pas tenir compte des règles de la page 38... :D   Pour reprendre l'exemple un peu "débile" des deux gardes... . Selon moi, il faut que les deux gardes (et l'espace entre eux éventuellement, ça peut se discuter, car la page 77 parle de "figurines sur la trajectoire, cas qui est couvert par la page 38) couvrent 25% de la face du blindé (p. 77). Sachant qu'un LR fait déjà au moins 2x la hauteur d'un garde, il va en falloir plus de 2 pour atteindre les 25% et donc cacher ladite face :D   Indice : la page 77 donne l'exemple d'un bois, qui ne suffit pas à donner un couvert si moins de 25% de la face touchée est masquée. Toujours selon moi, ce paragraphe sur le bois donne un indice sur la manière dont la règle doit être interprétée (car il y a cette phrase : "la règle précédente des 25% prévaut"). Je pense que le nombre de pages de ce sujet et la manière chronique avec laquelle il a tendance à resurgir des entrailles prouve le côté un peu ambigu et subjectif de tout cela (parler de % de face cachée, Lignes de Vues Réelles). Je ne connais pas les conventions en tournois car je n'en fais pas (encore) à 40K.         Un petit rappel d'abord (GBB p.38, Figurines sur la trajectoire), :   "Notez que cette règle ne s'applique pas si le tir passe par dessus l'unité et non à travers celle-ci,...."   Comme tu le signale,  ta ligne passera (à vérifier en jeu) par ton pâté de garde et donc l'unité cible aura droit à une Svg de couvert.     Ok, merci... c'est bien comme cela que nous le jouons, tu dissipes mes doutes. Donc la tourelle à une chance de tirer sans que soit octroyé un couvert (ce point pose parfois soucis en jeu), l'arme de coque, éventuellement... et les armes latérales étant à hauteur de garde, souffriront toujours du malus si le LR est entouré d'un blop de protection :) Gregus, qui songe de plus en plus à acheter un pointeur laser... :D

Dans mon groupe de joueur, nous n'avons pas tellement de mal à considérer qu'un pack de gardes devant un char fournit un couvert de 5+ alors que 2 pauvres gardes ne le permettent pas (c'est pas une question d'interstice pour moi, faut juste déterminer si les gardes devant le char cachent grosso-modo la face visée... et là, c'est tellement peu précis comme calcule que bon... soit c'est évident que ça cache 25%, soit, il ne reste plus assez de gardes et on s'emmerdent pas à déterminer, c'est zéro couvert).   Par contre, j'ai une question toute bête... si j'ai un patté de garde (humains de taille normale) devant mon LR et que je tire sur une unité ennemie (composés de figurines de tailles humaines) qui se trouve devant mes gardes, l'unité ennemie gagne-t-elle bien une svg de couvert de 5+ à cause des gardes? Les règles disent de déterminer la LdV à partir de l'arme qui tire. La tourelle étant haute, la ligne de vue commence au dessus des gardes mais si l'unité ennemie est plutôt proche de mes gardes (on parle de pattés de 40-50 gardes hein) devant le LR, et qu'on fait continuer la ligne de vue en direction des figurines ennemies, ça passera forcément à travers mes gardes à un moment donné. Comment gérez-vous cette situation? Je pose la même question pour les armes latérales (à hauteur d'épaule) et de coque (la bouche du canon laser arrive juste au dessus de la tête d'un garde lambda Cadian plastique de chez GW).   Je demande ça car je vois tout le monde entourer ses LR de pack de conscrits... . Je comprends la logique derrière cela en terme de protection (couvert 5+ si pas d'autres décors, empêcher certaines armes de s'approcher trop près comme les fuseurs ou simplement empêcher une charge sur le char) mais je me demandais si je loupais quelque chose concernant la baisse d'efficacité desdits Leman Russ car cela veut dire que ça offre potentiellement une svg de 5+ de couvert à l'ennemi dès qu'il s'approche un peu.

Désolé de ne pas participer au débat mais... j'ai devant moi la liste de traits de seigneurs de guerre du codex Skiitari (VO), et aucun ne donne la règle "Ennemi juré". J'ai loupé quelque chose? Dans les formations?   Edit : J'ai rien dit, je viens de le relire attentivement le Bonus de détachement "Crux Mechanicus"

Un revendeur près de  chez moi dit que ça concerne surtout les peintures et les articles "hobby". Curieusement, la ligne de défense Aegis prendrait 26%...

Pour le manque de sortie du bouquin Khaine, il n'y avait peut être simplement pas de figurines prêtes... On nous dit toujours que ce sont les figs qui dictent les sorties des LA et qu'elles sont souvent développées des mois/années avant. Après tout, le fluff EoT a peut être même été écrit en fonction des projets de figs dont ils disposaient. On parle d'une nouvelle fig de Verminarque depuis des années... Pourquoi Nagash and co n'auraient-ils pas été entamés bien avant de penser à EoT? On peut envisager plein de scénarios (un projet un peu fou abandonné il y a des années par exemple). Ce qui pourrait expliquer en partie (avec le côté "nostalgie" pour les vieux) pourquoi ils nous ressortent sans arrêts les mêmes héros. Puisque les nouveau LA elfes sont assez récents, ils n'avaient peut être juste rien sous le coude! Vous me direz, pourquoi faire un tome EoT alors? Parce qu'un changement majeur sans que les elfes soient au premier plan, c'est inimaginable, tout simplement. Faudrait voir depuis combien de temps ils préparent EoT... ^^ Cette hypothèse ne se base sur rien de concret, je réfléchis juste "tout haut" />

[quote name='Vinnie' timestamp='1417177409' post='2670547'] [quote name='Gregus' timestamp='1417176337' post='2670539'] [quote name='Vinnie' timestamp='1417157932' post='2670378'] Je me permet de remonter le sujet car je viens d'acheter une boîte de Putrid blightkings, et j'aimerai si possible avoir les retours des joueurs les aillant testé. Je compte en chopper une deuxième boîte (je monte une armée full nurgle ) du coup d'après votre expérience avec eux,quel est le plus intéressant: 2 petites unités de 5 ou 1 unité de 10?C'est pas le même rôle je sais mais y a t'il une configuration qui leur est largement largement préférable ou au contraire complètement inutile? [/quote] Selon moi, les aligner par 10 est un peu du gâchis vu qu'ils n'ont qu'une attaque de soutien (et pas 3 comme les IM). Ils ne craignent pas vraiment le tir (E5, 3PV, 3+ de svg) donc pas besoin de gonfler les effectifs à ce point, ça reviendrait trop cher Toujours selon moi, tu pourrais les jouer comme ça : 1*5 avec bannière de rapidité pour mettre la pression sur un flanc ou surprendre du léger avec ton +1M 1*5 avec bannière de lumière (pour bloquer) ou de flamme éternelle (pour aller chasser du troll, monstre, etc...). Dans ce cas, tu peux te permettre de les monter à 6 (voire 7 mais ça devient bcp), histoire de tenir plus longtemps/garder ton premier rang et ainsi être indomptable face à un monstre en cas de gros craquage [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]/> [/quote] Merci beaucoup pour tes conseils, du coup je vais les tester en 2*5 pour commencer, je suis curieux de voir ce que ça donne, j'ai pas lu beaucoup de très bons retours les concernant. [/quote] Tu n'as qu'à tester en proxi. Mais c'est vrai que sur le papier, leur statut d'infanterie gâche vraiment tout... (sinon, ils seraient parfait )

[quote name='Vinnie' timestamp='1417157932' post='2670378'] Je me permet de remonter le sujet car je viens d'acheter une boîte de Putrid blightkings, et j'aimerai si possible avoir les retours des joueurs les aillant testé. Je compte en chopper une deuxième boîte (je monte une armée full nurgle ) du coup d'après votre expérience avec eux,quel est le plus intéressant: 2 petites unités de 5 ou 1 unité de 10?C'est pas le même rôle je sais mais y a t'il une configuration qui leur est largement largement préférable ou au contraire complètement inutile? [/quote] Selon moi, les aligner par 10 est un peu du gâchis vu qu'ils n'ont qu'une attaque de soutien (et pas 3 comme les IM). Ils ne craignent pas vraiment le tir (E5, 3PV, 3+ de svg) donc pas besoin de gonfler les effectifs à ce point, ça reviendrait trop cher Toujours selon moi, tu pourrais les jouer comme ça : 1*5 avec bannière de rapidité pour mettre la pression sur un flanc ou surprendre du léger avec ton +1M 1*5 avec bannière de lumière (pour bloquer) ou de flamme éternelle (pour aller chasser du troll, monstre, etc...). Dans ce cas, tu peux te permettre de les monter à 6 (voire 7 mais ça devient bcp), histoire de tenir plus longtemps/garder ton premier rang et ainsi être indomptable face à un monstre en cas de gros craquage />