Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

zelus

Membres
  • Compteur de contenus

    488
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de zelus

  • Date de naissance 16/06/1986

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    Dunkerque

Previous Fields

  • Jeux
    warhammer battle uniquement empire / skavens / elfes noirs / elfes sylvains
  1. J'ai remis la main sur les images ! Le rapport de bataille est à nouveau là !
  2. Bonjour à tous. Je vais commencer par ce que est le plus important : les felicitations. Marquette est un tournoi qui ne m'a jamais déçu, notamment au niveau de la qualité de son organisation générale, mais aussi de par son volontariat, et sa capacité à toujours nous proposer quelque chose d'innovant et de sympathique. L'ambiance y est toujours chaleureuse, et le "petit comité" fait qu'on y retrouve toujours avec plaisir ses amis battleux. La buvette y est également toujours de qualité, avec des crocs bien fournis en fromage, et un repas original (j'ai trouvé le concept de la bouteille d'eau complètement génial !), les décors sont souvent assez bien foutus, et le fait d'avoir un papier par table qui résume les décors spéciaux en présence, c'était parfait ! Par ailleurs, un gros applaudissement à Quentin, qui comme chaque année, est un arbitre EPO, toujours présent, et qui prends le temps de réfléchir quand la situation est tordue. D'ailleurs on applaudira toute l'équipe des MLF, qui auront bien géré le truc tout le week end (je pense notamment à Tom, Tjaolldin, Chris etc...) On vient de changer de version. Que faire pour éviter les abus les plus évidents ? faire des restrictions ? nan, ça castre trop les joueurs, et on a envie de voir à quoi ressemble une armée v8 "average". Faire un no-limit ? Nan, il faut pas deux neurones pour se rendre compte que le no-limit pue la mort en V8. alors quoi ? un refus de liste ? Eh oué, un refus de liste, c'était vraiment le bon truc à faire. Ca permet de ne pas avoir à anticiper ce que les méchants no-limiteurs vont vouloir sortir. Suffit de voir ce qu'ils envoient, et directement on sait si c'est "fort mais acceptable" ou juste imbuvable. Bon je continue à penser que vous vous êtes craqués sur ma liste, mais vu que j'ai finit par jouer quasiment la même chose, je n'épiloguerait pas dessus. Maintenant que ça c'est dit, passons à quelque chose de plus constructif : les critiques. Et des critiques, y'en a pas 36, y'en a qu'une globalement : les scénars. C'est bien d'avoir voulu essayer. Maintenant on sait que c'est nul mais vraiment... c'est nul. Il me semble que j'avais discuté avec quentin de l'inintérêt du scénario de la tour, mais je me suis rendu compte que ça n'était pas le seul complètement raté. en fait ils sont tous ratés limite celui avec les bannières est sympa, mais c'est tout. manifestement vous avez vite compris que ce point était un échec (je dis ça par rapport aux "excuses" de chris pendant l'annonce du classement), donc on va pas y passer la nuit, mais voilà, les scénars de l'EBR, c'est à bannir. Voilou, encore bravo pour tous les efforts consentis, ça n'a été que plus agréable pour nous de venir, et j'espère que vous remettrez ça l'année prochaine malgré la pénurie de débrief zelus PS : ah et merci à ceux qui ont voté pour moi pour le prix de peinture
  3. on jette trop souvent la pierre à la sexion règles zelus
  4. C'est un peu gratuit ça, non ? Ce n'est pas parce qu'une idiotie est dite par 15 personne qu'elle est moins idiote... et personnellement, j'interprête les règles de la même façon qu'archange. complètement... zelus
  5. et si ton sort passe pas ? zelus [Pasimodo on] Les monolignes scro*%$£¤![Pasimodos of]
  6. hop hop hop garchon ! c'est copyright l'armée de l'inquisition ! zelus
  7. je dirais plutôt "vu qu'elle sera interdite tout le temps". zelus
  8. tes stats sont fausses. 16 attaques de Mde (soit un pack en rangs de 5 avec champion), ça fait 11,8 morts 22 attaques de hallebardiers (soit un pack en horde avec champion), ça fait 5,8 morts. conclusion, les impériaux perdent le combat de 6 points, et font un test de ténacité, ayant à priori plus de rangs. mais tu as quelques pages de retard... zelus
  9. les gardes des temples ont quant à eux la flegme (qu'ils ont gratuitement), et accès à des bannières magiques bien sympa, comme le totem béni. pour mon, les gardes des temples sont très largement viables tous seuls. paradoxalement, ils sont surtout bien quand le slaan n'est pas de sortie zelus
  10. cavaliers maraudeurs à 13 points ? zelus
  11. my god, sur la photo 40, on dirait que je montre mon zob à toute la table zelus
  12. oulah ! de loin, même zelus - non non, ils disent "de loin"...
  13. va pour des calculs ! ben... ça dépends. si tu triche et que tu te sers de tes fléaux à tous les tours, effectivement, ça marche pas mal, les flagellants sinon, le mec va riposter (voir le plus souvent, frapper en premier), et tuer quelques fous furieux, puis au final, c'est toi qui risque de te faire croquer... oué mais nan... je suis d'accord que les flagellants sont selectionnés en choix de base la plupart du temps, mais est-ce que les unités de base nous posent des problèmes ? non... on a largement assez de packs/détachements bien plus efficaces pour gérer ce problème... les difficultés sont plutôt au niveau de la gestion des régiments "lourds" adverses (gardes des temples, guerriers du chaos, lions blancs/gardes phénix/maitres des épées, lémures...) si les flagellants sont pas plus forts que les hallebardiers pour gérer les menaces qui nous posent problème, je ne vois pas pourquoi je paierai mes figs 10 points alors que je peux les payer 5... bien d'accord avec ça par contre. Mais le problème est que les flagellants ne peuvent pas fonctionner seuls, ou alors juste en pature pour gagner du temps. du coup, le pack de soutien n'étant lui, pas immunisé à la panique, aura besoin de la GB pour tenir ses positions... zelus
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.