Jump to content
Warhammer Forum

Leth

Membres
  • Content Count

    1,204
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Leth

  1. Avec l'accord de l'organisateur du tournoi, je publie ici pour lui le post T3 du "Dice Challenge", qui aura lieu le samedi 18 juillet 2020 à Ivry sur Seine. https://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=26985 - Utilisation du manuel du général 2020 (deadline envoi des listes : jeudi 16 juillet) - Accessible en métro, bus ou tram. - Petit déjeuner + déjeuner + boisson compris - Forge world accepté - Terrain de faction accepté - Remise de trophée au vainqueur - Malus pour les unités comprenant des figurines non peintes Les joueurs devront venir muni de leurs dés, mètre ruban, et de pions objectif. Envoi des listes par mail à Thedicechallenge [at] gmail.com , précisez si vous avez des contraintes alimentaires. Frais d'inscription : 20€ (par PayPal à l'adresse cadaouenjim [at] gmail.com ou paiement sur place le jour J, à préciser lors de l'envoi du mail et des listes) 16 places / 3 rondes Leth
  2. Pour le coup pour 170 pts je préfère un Warshrine qu'une Mutalith FNP 6++ permanent en rayon, meilleures stats au close et une prière à 3+ qui fait le café Leth
  3. Bonjour, Comment allez-vous procéder suite aux événements sanitaires en cours et la CDF ? Est-elle reportée ? Annulée ? (auquel cas, quid du remboursement des frais d'inscription ?) Merci par avance pour vos retours. Leth
  4. @Babnik et @FredMuet : possible d'accueillir l'event IDF au FBJ ? Leth
  5. Quand tu as des enjeux financiers et des salles louées à plusieurs dizaines de milliers d'euros, oui tu peux en parler sérieusement. Merci à Kiri pour ces explications, hâte d'avoir ton point de vue et pas que celui des déserteurs. Leth
  6. Je ne pense pas que ce ne sera pas compétitif comme liste, bien au contraire, mais cela va demander de la tactique et du doigté pour anticiper quels objectifs délaisser, quelles unités adverses gérer rapidement et à quel moment enfoncer ou se replier car effectivement tu seras en infériorité numérique par rapport à toutes les armées du jeu. Je te rejoins sur ton choix pour les pts restant sur le Lord Sorcerer, les Maraudeurs et l’Endless spell StD à 40 pts. Une autre option est de jouer 3x3 Varanguards en ligne pour rentrer un Warshrine et un Lord Sorcerer (une 2+ sur Archaon ou la Varanguard et la relance pour blesser c’est vraiment fort) Leth
  7. D'ailleurs @Sombremine as-tu de la visibilité sur la date de publication des listes ? Leth
  8. Je te rassure Goul on est à moins d'un mois de l'event, ce n'est pas maintenant que ça va être modifié ... c'est comme ça, on passera tout de même un bon moment à pousser des pitoux en buvant des binchs dans la joie et la bonne humeur ! Leth
  9. "Piliers de Taverne - Equipe 2" : nous souhaitons que les 2 BT à venir soient pris en compte pour les qualif' IDF sur février et mars du fait que la sortie desdits BT soit le 11 janvier. Leth
  10. Hello, J'ai monté une liste similaire à la tienne avec moins de porte-étendard Death mais plus de Chainrasp pour faire "tarpit" (le Squelette ça a tendance à voler quand même). J'essaierai de gratter des pts pour promouvoir le Dreadblade Harrow en Knight of Shrouds sur Etheral Steed (filer +1A aux Harridans ça peut être utile et accessoirement il tape plus fort si besoin de l'envoyer au close). Tu peux aussi essayer de rentrer une unité de Crypt Flayer en Alliés qui synergiseront bien avec tes malus à la Bravery (170 pts les 3, ça se trouve) Ca donnerait ça : Hâte de lire tes résultats en tournois avec ta LoG en tout cas Leth
  11. Mon avis sur les solutions proposées : - c'est une solution envisageable - là par contre c'est compliqué, si un errata met trop à mal une liste déjà postée qui du coup n'est plus jouable, dur de dire "On l'applique quand même" - c'est une solution envisageable aussi, même si les qualif' s'étendent jusqu'en Mars donc jouer des BT "obsolètes" depuis 2-3 mois doit être frustrant pour les joueurs concernés Leth
  12. Idem ça a été fait en début de semaine pour ma team Leth
  13. Neferata et Arkhan étaient à 380 et non 360 (seul Arkhan dans sa réédition en OB est passé à 360) donc à vérifier si les infos sont véridiques ou non Wait & see today Leth
  14. Malheureusement, anniversaire de ma mère oblige, je ne serai pas des vôtres ... Bonne bash les loulous ! Leth
  15. Oui l'équipement peut être différent mais tant que tu joues des Deathriders et que tu as noté leur équipement sur ta feuille d'armée, pas de problème pour moi. Leth
  16. Pour une fois je vais être en désaccord avec toi Nico On joue en ligne de vue réelle, GW demande à ce que ce soit les fig' officielles qui soient jouées et en tournoi, s'il y a une figurine d'une autre gamme, il faut avoir la version originale si besoin est. Donc cela induit d'avoir les figurines avec soi les figurines qui seront jouées. OK pour moi tant que c'est la figurine officielle qui est jouée, pas grave si les options d'équipement et/ou la peinture ne sont pas au rendez-vous. Mais vous ne me ferez pas jouer contre des socles vides ou des Skavens en équivalent de Mortek Guards (si vous n'avez pas les fig' bah jouez ce que vous avez) Leth
  17. Nan ne vous embêtez pas, je vais être le capitaine qui change d'avis pour un rendu des listes en janvier, plus simple pour tout le monde et on arrête de se prendre le choux pour tout et n'importe quoi ... Un moment il faut que les choses avancent sans nécessairement passer par des votes. Problem solved Leth
  18. Je serai d'avis pour jouer les couples de scénario et non pas le même scénario pour l'ensemble des tables (certains armées sont faites pour certains scénario et c'est à cela que sert aussi le pairing). Du coup le rendu des listes est pour décembre (déjà 3 votes sur 5 pour), mais le 15 ou le 21 ? (donc quid du BT Slaves to Darkness) Leth
  19. Idem pour ma team, rendu des listes en décembre (le 21 si possible pour prendre en compte le BT StD) Leth
  20. Qualifies toi et je te pête à l’ancienne mon Alain ? Leth
  21. Sauf que les armées n’ont pas besoin de la meme durée de tour selon qu’elles aient plus ou moins d’unites, de phase de héros importante en terme de temps ou de tir. Couper le temps en deux et laisser chaque joueur avec son timer est ce qu’il y a de plus équilibré. Leth
  22. Je vote pour la clock au nom de mon équipe. Leth
  23. Nous sommes d'accord, c'est ce que je dis : on divise par 2 le temps global de jeu pour l'ensemble de la game (soit 1h30 par joueur) et après chacun utilise son temps comme il lui sied. C'est joué de la sorte à 40k et tout le monde s'y est fait. Leth
  24. Je me suis mis à 40k quand le système de clock a été intégré car j'y ai vu un vrai bénéfice pour les joueurs expérimentés qui jouent souvent et maitrisent leur armée vs les joueurs qui mettent du temps à jouer par manque de connaissance des règles ou par volonté de gagner avec une armée en Alpha Strike qui s'essouffle sur le long terme. Autant l'appli je ne suis pas du tout pour (cf. argument sus-écrits par mes compères), autant la clock devrait être quasi-obligatoire afin que la partie soit la plus équitable possible pour les deux joueurs. Et non, un T1 est beaucoup plus chronophage qu'un T5, donc pas besoin de faire une durée par tour, juste diviser en 2 le temps global de la game pour chaque joueur et chacun se dépatouille avec le temps qui lui est imparti. Leth
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.