Leth
-
Compteur de contenus
1 204 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Leth
-
-
Bonjour,
Comment allez-vous procéder suite aux événements sanitaires en cours et la CDF ?
Est-elle reportée ?
Annulée ? (auquel cas, quid du remboursement des frais d'inscription ?)Merci par avance pour vos retours.
Leth -
-
Règlement au top !
Leth
-
il y a 21 minutes, Exalya a dit :
On parle sérieusement d'attaquer au pénal pour des histoires de jeu impliquant des figurines?
Quand tu as des enjeux financiers et des salles louées à plusieurs dizaines de milliers d'euros, oui tu peux en parler sérieusement.
Merci à Kiri pour ces explications, hâte d'avoir ton point de vue et pas que celui des déserteurs.
Leth -
Je ne pense pas que ce ne sera pas compétitif comme liste, bien au contraire, mais cela va demander de la tactique et du doigté pour anticiper quels objectifs délaisser, quelles unités adverses gérer rapidement et à quel moment enfoncer ou se replier car effectivement tu seras en infériorité numérique par rapport à toutes les armées du jeu.
Je te rejoins sur ton choix pour les pts restant sur le Lord Sorcerer, les Maraudeurs et l’Endless spell StD à 40 pts.
Une autre option est de jouer 3x3 Varanguards en ligne pour rentrer un Warshrine et un Lord Sorcerer (une 2+ sur Archaon ou la Varanguard et la relance pour blesser c’est vraiment fort)
Leth
-
-
Je te rassure Goul on est à moins d'un mois de l'event, ce n'est pas maintenant que ça va être modifié ... c'est comme ça, on passera tout de même un bon moment à pousser des pitoux en buvant des binchs dans la joie et la bonne humeur !
Leth
-
"Piliers de Taverne - Equipe 2" : nous souhaitons que les 2 BT à venir soient pris en compte pour les qualif' IDF sur février et mars du fait que la sortie desdits BT soit le 11 janvier.
Leth
-
Hello,
J'ai monté une liste similaire à la tienne avec moins de porte-étendard Death mais plus de Chainrasp pour faire "tarpit" (le Squelette ça a tendance à voler quand même).
J'essaierai de gratter des pts pour promouvoir le Dreadblade Harrow en Knight of Shrouds sur Etheral Steed (filer +1A aux Harridans ça peut être utile et accessoirement il tape plus fort si besoin de l'envoyer au close).
Tu peux aussi essayer de rentrer une unité de Crypt Flayer en Alliés qui synergiseront bien avec tes malus à la Bravery (170 pts les 3, ça se trouve)
Ca donnerait ça :
CitationAllegiance: Legion of Grief
LEADERS
- Knight of Shrouds on Ethereal Steed (120) - General - Command Trait : Tragic Emanations
- Reikenor the Grimhailer (170)
- Tomb Banshee (80)
- Tomb Banshee (80)
- Tomb Banshee (80)
- Necromancer (130)
UNITS
- 20 x Chainrasp Horde (160)
- 10 x Skeleton Warriors : Ancient Blades (80)
- 10 x Zombies (60)
- 15 x Dreadscythe Harridans (240)
- 15 x Dreadscythe Harridans (240)
- 20 x Bladegheist Revenants (320)
- 3 x Crypt Flayers (170) - Allies
ENDLESS SPELLS / TERRAIN / COMMAND POINTS
- Horrorghast (60)
TOTAL: 1990/2000
Hâte de lire tes résultats en tournois avec ta LoG en tout cas
Leth
-
il y a 14 minutes, Sarhantaï a dit :
Plusieurs solutions :
- on garde la date de cut off et on l'applique a la lettre (si les erratas sont pas sortis alors pas d'erratas appliqués)
- on décide d'appliquer les erratas même après le 24 janvier, a définir si on applique que ces erratas ou tout errata qui sort.
- on déplace la date de limite de sortie pour ne pas avoir de soucis. genre on l'a met au 24 décembre avec rendu des listes 24 janvier.
Mon avis sur les solutions proposées :
- c'est une solution envisageable
- là par contre c'est compliqué, si un errata met trop à mal une liste déjà postée qui du coup n'est plus jouable, dur de dire "On l'applique quand même"
- c'est une solution envisageable aussi, même si les qualif' s'étendent jusqu'en Mars donc jouer des BT "obsolètes" depuis 2-3 mois doit être frustrant pour les joueurs concernés
Leth
-
Idem ça a été fait en début de semaine pour ma team
Leth
-
Neferata et Arkhan étaient à 380 et non 360 (seul Arkhan dans sa réédition en OB est passé à 360) donc à vérifier si les infos sont véridiques ou non
Wait & see today
Leth
-
Malheureusement, anniversaire de ma mère oblige, je ne serai pas des vôtres ...
Bonne bash les loulous !Leth
-
Il y a 3 heures, Yashagaru a dit :
Je poussais pas la réflexion aussi loin que les socles vite, je partais juste du principe que si les deathriders avaient des lances sur la fig mais des épées sur la liste c'était acceptable si un consensus général penchait en faveur d'une telle décision. Parfois on colle une arme sur une figurine parce que ça fait joli mais on se rend compte que le profil est pourri
Oui l'équipement peut être différent mais tant que tu joues des Deathriders et que tu as noté leur équipement sur ta feuille d'armée, pas de problème pour moi.
Leth
-
Il y a 10 heures, Pride_FBJ a dit :
Oui clairement de notre côté vous pourriez même venir avec des socles ou du compte comme que ca ne nous gênerait pas. Donc aucun problème pour nous.
Pour une fois je vais être en désaccord avec toi Nico
On joue en ligne de vue réelle, GW demande à ce que ce soit les fig' officielles qui soient jouées et en tournoi, s'il y a une figurine d'une autre gamme, il faut avoir la version originale si besoin est.
Donc cela induit d'avoir les figurines avec soi les figurines qui seront jouées.
Il y a 12 heures, Slendy75 a dit :C'est noté.
Vu qu'il s'agit de qualifs, et que visiblement les gens ne veulent pas s'engager dans du full peint pour ces qualifs (chose compréhensible), on en est où niveau wysiwig? Alors pas de proxy évidemment, mais est-ce qu'on laisse une tolérance niveau équipement des fig? (du moment que tu le dis à ton adversaire)
OK pour moi tant que c'est la figurine officielle qui est jouée, pas grave si les options d'équipement et/ou la peinture ne sont pas au rendez-vous.
Mais vous ne me ferez pas jouer contre des socles vides ou des Skavens en équivalent de Mortek Guards (si vous n'avez pas les fig' bah jouez ce que vous avez)
Leth -
Nan ne vous embêtez pas, je vais être le capitaine qui change d'avis pour un rendu des listes en janvier, plus simple pour tout le monde et on arrête de se prendre le choux pour tout et n'importe quoi ...
Un moment il faut que les choses avancent sans nécessairement passer par des votes.Problem solved
Leth
-
Je serai d'avis pour jouer les couples de scénario et non pas le même scénario pour l'ensemble des tables (certains armées sont faites pour certains scénario et c'est à cela que sert aussi le pairing).
Du coup le rendu des listes est pour décembre (déjà 3 votes sur 5 pour), mais le 15 ou le 21 ? (donc quid du BT Slaves to Darkness)
Leth -
Idem pour ma team, rendu des listes en décembre (le 21 si possible pour prendre en compte le BT StD)
Leth
-
il y a 17 minutes, Le Maitre a dit :
Moi je vois 4 dans le sujet réglement.
Qualifies toi et je te pête à l’ancienne mon Alain
Leth
-
Sauf que les armées n’ont pas besoin de la meme durée de tour selon qu’elles aient plus ou moins d’unites, de phase de héros importante en terme de temps ou de tir.
Couper le temps en deux et laisser chaque joueur avec son timer est ce qu’il y a de plus équilibré.
Leth
-
Je vote pour la clock au nom de mon équipe.
Leth -
Il y a 19 heures, khalyst a dit :
Non, je ne suis pas d'accord, en divisant par deux, tu élimines juste les liste qui son late game. Car aucune chance de l'atteindre.
Je sais que le T1 est plus long que le T2, mais tu peux tres bien faire un t1 de 30 min, un t2 de 25min, un t3 de 20min un t4 de 10min et un t5 de 5min....Je vois pas le problème.....Ca favoriserai tellement + de liste.
Nous sommes d'accord, c'est ce que je dis : on divise par 2 le temps global de jeu pour l'ensemble de la game (soit 1h30 par joueur) et après chacun utilise son temps comme il lui sied.
C'est joué de la sorte à 40k et tout le monde s'y est fait.Leth
-
Je me suis mis à 40k quand le système de clock a été intégré car j'y ai vu un vrai bénéfice pour les joueurs expérimentés qui jouent souvent et maitrisent leur armée vs les joueurs qui mettent du temps à jouer par manque de connaissance des règles ou par volonté de gagner avec une armée en Alpha Strike qui s'essouffle sur le long terme.
Autant l'appli je ne suis pas du tout pour (cf. argument sus-écrits par mes compères), autant la clock devrait être quasi-obligatoire afin que la partie soit la plus équitable possible pour les deux joueurs.
Et non, un T1 est beaucoup plus chronophage qu'un T5, donc pas besoin de faire une durée par tour, juste diviser en 2 le temps global de la game pour chaque joueur et chacun se dépatouille avec le temps qui lui est imparti.
Leth
-
Quelle est la décision finale à ce sujet ?
Un vote des capitaines IDF est-il prévu ?Leth
[94] The Dice Challenge
dans Annonces des manifestations
Posté(e)
Avec l'accord de l'organisateur du tournoi, je publie ici pour lui le post T3 du "Dice Challenge", qui aura lieu le samedi 18 juillet 2020 à Ivry sur Seine.
https://www.tabletoptournaments.net/fr/t3_tournament.php?tid=26985
- Utilisation du manuel du général 2020 (deadline envoi des listes : jeudi 16 juillet)
- Accessible en métro, bus ou tram.
- Petit déjeuner + déjeuner + boisson compris
- Forge world accepté
- Terrain de faction accepté
- Remise de trophée au vainqueur
- Malus pour les unités comprenant des figurines non peintes
Les joueurs devront venir muni de leurs dés, mètre ruban, et de pions objectif.
Envoi des listes par mail à Thedicechallenge [at] gmail.com , précisez si vous avez des contraintes alimentaires.
Frais d'inscription : 20€ (par PayPal à l'adresse cadaouenjim [at] gmail.com ou paiement sur place le jour J, à préciser lors de l'envoi du mail et des listes)
16 places / 3 rondes
Leth