Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Gorgorben

Membres
  • Compteur de contenus

    567
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Gorgorben

  1. Salut @Dr_Cox. Je vais me remettre tranquillement à 40k dans une optique tournoi. Et pourquoi pas occasionnellement du AOS
  2. Un perso spé permet déja de désengager l'infanterie et de tirer avec celle ci
  3. Je joue Tau et je ne suis absolument pas inquiet ! Pas de rez de chaussé bloquant ( sauf si derrière la ruine), pas de cumul des malus à la touche, la règle Greater Good n'a même pas encore été explicitée ! Nous pourrons toucher les +18 à travers les ruine ainsi que les aircraft. La seule chose qui me ferais peur c'est de dépenser des PC pour le protocole salvateur^^
  4. J'ai conscience de lancer un (gros) pavé dans la mare mais ne serait il pas prudent de reporter le qualif en raison du coronavirus par mesure de précaution? On ferme les écoles, on ferme Disney, les rassemblements de moins de 100 personnes sont interdits, on se rend compte que finalement même les plus jeunes peuvent être en danger . On risque à la fois de contaminer les autres joueurs ou de ramener ça à la maison. Dans les deux cas ça me pose un cas de conscience. Je pense qu'il faut en parler.
  5. Hello Mr Timms. Le problème c'est qu'avec des copains comme Corback ,Grimmjollow, Wheaver, Wrath, Zartog ( par ordre alphabétique pour ne froisser personne) même en étant un gentil joueur garage qui transmet l'amour du hobby à ses enfants, ton Karma en prend un coup. De la peinture avec du sang de chaton et des larmes d'enfants et hop le tour est joué !
  6. @Drako comment traite t'on les cartes tactiques de 11 à 16 ? Comme au WTC ? Ou sécuriser objectif 1,2 ..... ? Peux t'on utiliser l'objectif ordre prioritaire reçu?
  7. Hello amis de l'Est ça bouge sur le forum de l'IR. Drako proposes de collecter les dates des qualifs et des rendus de listes, en vu de l'évolution possible des scenarios. Je lui est fourni les éléments pour notre qualif. Je pense qu'il serait bien de notre coté de se mettre une petite deadline histoire que les scenars ne soient pas modifiés après le rendu des listes. Qu'en dites vous ? Sommes nous toujours un nombre impaire d'équipes?
  8. Hello Drako. Ton fichier est en lecture seule pour nous humbles mortels. Je suis capitaine de l'équipe CACA du Grand Est. Le week-end de qualifications Grand Est se déroulera le week-end du 28-29 mars 2020. Le rendu des listes est prévu le 08 mars. A ton choix tu peux l'afficher sur le fichier où me donner les droits. As tu une idée de l'évolution des scenarios et de l'échéance? Merci pour ton implication
  9. Excellente idée. Cela donne une dimension stratégique indéniable. Et ça ne favorise pas le TOS.
  10. Je pense qu'il faut clairement pondérer cela avec les décors qui seront dispo par les orgas
  11. Bonjour frère ! Je t'ai déja dis de ne pas parler de notre société secrette devant les Gue'la! Blague à part ça fonctionne sur tout ce qui avance lentement T1 et T2. Gue'la
  12. Merci Kassad pour se retex à l'ancienne qui ramène un brin de nostalgie! Ne penses tu pas à Longstrike et Y'vahra?
  13. Si on prend le cas d'une armée d'agression avec infiltration( joueur 1) et d'une armée jouant plutôt défensive comptant sur l'attrition (joueur2) T1 Si le joueur 1 à le TOS il va pouvoir contrôler raisonnablement 4 Objos et ainsi marquer 5 pts Le joueur 2 en contrôlera 2 marquera 2pts T2 Le joueur 1 pourra scorer 3 objos ( en imaginant qu'un qu'il contrôle soit détruit) 4pts Le joueur 2 en marquera 2 T3 Le joueur 2 commence à reprendre le dessus Le joueur 1 score 3 objectifs 3 pts Le joueur 2 score 3 objectifs 3 pts Fin de T3 nous sommes à : 12 pts pour le joueur 1 7 points pour le joueur 2 Si le joueur 1 contrôle un objectif T4 et T5 et que le joueur 2 occupe le reste de la table T4 4 Le joueur 2 occupe 2 objos il marque 3 pts Le joueur 1 occupe 1 objo il marque 1 pts T5 Le joueur 2 occupe 1 objo il marque 1 pts Le joueur 1 occupe 1 objo il marque 1 pts Le joueur 1 gagne alors qu'au final le joueur 2 aura occupé la table plus longtemps et sur une plus grosse surface ( en partant du principe que les objos soient détruits jusqu'au T3 pour gêner le joueur1) De facto le joueur ayant, de l'infiltration ou le toss ou une marée sans peur va pourvoir scorer enormement en début de partie en laissant des miettes en fin de game
  14. Bon résumé. A noter toutes les relique à mettre sur unité vont de "ont une utilité" à "méga violent"
  15. Tu as le droit à 2 commander par bataillon . Violent non ?
  16. Y a un item qui met tes rail gun de broad F9 pa -4 dmg d6 capé à 3 min Un Tenet te permet de bouger tirer avec les armes lourdes des Battle Suits, un autre met tout les missiles à pa +1
  17. En ce qui concerne les Tau c'est d'une violence absolue. Je suis très satisfait
  18. Salut! Je suis du coté de Saint Dizier. Pour Chaumont tu as les Halphas
  19. Tu occultes ceci : Il n'y aurait pas de clientélisme cette fois-ci. Les choses seront cadrées en amont, ça sera ouvert à la discussion constructive, mais j'ignorerai purement et simplement les pleureuses qui veulent qu'on aille dans leur sens. Ca sera ouvert à la discution constructive. Je ne pleure pas je soulève une question et je la soumet à notre communauté de l'Est comme m'en invite l'orga Pour ce que ça intéresse @infirmier_house à remonté le topic de Drako l'orga de l'IR qui lui aussi à remarqué que le scenars n'étaient pas équilibrés . Je vous propose de débattre des scenars sur le topic IR. Je m'en arrête la pour ce sujet et poursuit avec toi Gurvan en MP.
  20. La tu deviens presque insultant. Ca ne fais pas plusieurs fois que je viens en demandant quoi que se soit. C'est ma première année en tant que capitaine. Si tu as des reproches à me faire tu peux m'en parler en MP sinon laisse moi mener mon capitanat à bien. J'ai même fais plusieurs tournois sur votre asso sans qu'aucun problème ne soit soulevé non? La liberté c'est de laisser les autres exprimer leur point de vue, même quand on est pas d'accord. Pour reprendre mes termes: je propose, je débat, je demande un avis Toi tu dictes ton point de vue et refuse le débat: Encore une fois je ne fais que demander un avis où tout le monde s'assoit autour de la table pour discuter ( qu'en bien même tu choisis de te mettre dessus et de hurler en poitantr un doigt inquisiteur). Comme je l'ai dis j'ouvre le dialogue si une majorité de gens est d'accords échangeons si une majorité est contre fermons le débat. Mais ce n'est certainement pas celui qui crie le plus fort qui a raison. En ce qui concerne mon équipe le PAF sera payé ce week end, les armées seront entièrement peintes et Wisy le jour J . Tous les problèmes interne ou externe de ma team ne seront géré exclusivement avec moi sur ce forum ou à la qualif. Gorgorben
  21. Salut les Wargamers / Seigneurs de guerre! Petit retex de tournoi que j'ai fait avec mon ami Wheaver. Histoire de partir sur un concept Fluff il jouait Raven Guard et moi Night Lord. L'idée de fond c'est qu'aucun ne voulais jouer Tau, lui ne voulais pas jouer IH et nous voulions tout deux jouer une armée originale. Liste SM: + HQ + Captain in Phobos Armour [5 PL, 99pts]: Camo cloak, Master-crafted instigator bolt carbine, Warlord Chaplain [5 PL, 90pts]: 1. Litany of Faith, Jump Pack, Litany of Hate + Troops + Scout Squad [4 PL, 55pts] . Scout Sergeant: Bolt pistol, Boltgun . 4x Scout w/Boltgun Scout Squad [4 PL, 55pts] . Scout Sergeant: Bolt pistol, Boltgun . 4x Scout w/Boltgun Scout Squad [4 PL, 55pts] . Scout Sergeant: Bolt pistol, Boltgun . 4x Scout w/Boltgun + Elites + Apothecary [3 PL, -1CP, 50pts]: Strategem: Chief Apothecary, Warlord Centurion Assault Squad [16 PL, 312pts] . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion Sergeant: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer Centurion Assault Squad [16 PL, 208pts] . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer . Centurion Sergeant: Hurricane bolter . . Flamers: 2x Flamer + Heavy Support + Thunderfire Cannon [4 PL, 92pts] . Techmarine Gunner . . Servo-harness: Flamer, Plasma cutter Thunderfire Cannon [4 PL, 92pts] . Techmarine Gunner . . Servo-harness: Flamer, Plasma cutter Liste SMC: PLAYER : Gorgorben DETACHMENT : Éclaireurs Night Lords Ost Raptoriel HQ1 : [Seigneur de Guerre] Chaos Lord à Réacteur Dorsal(1*93), [Arme Démon] G'Holl'Ax, Poing de Décrépitude, [Ost Raptoriel] La Pointe de la Griffe [93] FA1 : Chaos Spawn(20) [20] FA2 : 10 Warp Talons(45 + 5*9), 9 Paire de griffes Lightning(90), Champion Warp Talon(0), Paire de griffes Lightning(10) [190] FA3 : 10 Warp Talons(45 + 5*9), 9 Paire de griffes Lightning(90), Champion Warp Talon(0), Paire de griffes Lightning(10) [190] Total detachment : 493 DETACHMENT : Bataillon HQ1 : Daemon Prince of Chaos ailé(1*155), Epée infernale(10), Privilège de Virulence, [Nurgle] Don de Contagion [165] HQ2 : Poxbringer(1*70), [Nurgle] Don de Contagion [70] Troup1 : 3 Nurglings(54) [54] Troup2 : 3 Nurglings(54) [54] Troup3 : 30 Plaguebearers(80 + 20*8), Icône Démoniaque(15), Instrument du Chaos(10), Plagueridden(0) [265] Total detachment : 608 ARMY TOTAL [1101] La stratégie est simple le SM dégage les cordons et met la pression casse les grosses cibles et le SMC viens se cliquer et ... casse les grosses cibles. 1ere ronde contre libérer Balkany Joueurs super sympa, partie détendue . 20 grotesques et de la GI fond de cours. On prend la table, tue rapidement les grotesques . Victoire pour nous 2ème ronde contre les races de chien Joueurs super sympa, partie détendue .du gencult bien gras 20 grotesques ( bref une liste qui fait vomir un canard). Tour 2 le culte tante une charge sur un flanc nous mettons des ressources pour le contrer. Ensuite nous remontons la table. Victoire pour nous 3ème ronde contre Golden Shower Joueurs super sympa, partie détendue. 19 faucheurs noir 4 wyverns 1 assassin et 1 leman relique. Partie à sens unique, nous avons le toss, la map avec les infiltrateurs. Nous leurs sautons à la gorge. 4ème ronde contre LCDP 1 Joueurs super sympa, partie détendue, ultra fair play, gros gros niveau. 1 stormsurge un coldstar du GDF un commander missille. 1 IK 30 plaguebearer 30 sanguis Nous partons confiants. Grand mal nous à pris ! Ils ont exploités nos erreurs et avec fair play. Ma plus grande erreur est d'avoir voulu tuer des plaguebearer à mon tour avec les talons pour cliquer un Coldstar et tuer à son tour mais les sanguis ont eu raison des talons et le colstar à fait des ravages dans nos rang. Victoire pour nous ( au plaisir de se revoir à l'IR) Le chaos lord n'a eu aucun impact sur la game. A remplacer sans hésiter par un sorcier. Merci à mon partenaire, à nos adversaires, aux orgas. Les scenars ( ETC) étaient cool les tables variées, la nourriture bonne, les fuseurs hyper sympa. Au plaisir d'un Fast and Fuseau 2 ! Gorgorben
  22. Je te trouve bien vindicatif. La qualif n'est pas un règlement figé avec des règles gravées dans le marbre. Et pour citer Drako" On a rien supprimé vu qu'il y avait pas de scenario avant. Les scenario sont en beta, c'est un premier jet qui nécessite plus de play test pour être améliorés, fournir une version tot c'est l'occasion d'avoir plus de retex que dans notre cercle de jeu." Je demande juste si d'autres joueurs ont le même ressenti que moi. Si oui discutons. Si non je me plie volontiers à la majorité.
  23. Excuse moi Nephitism je ne t'ai pas compris pour le PA. Hello mon ami! Effectivement ça fais un bail! L'idée c'est que sur le scenar 1 poser 120 plague et attendre ... Tu autowin T3 . Ne peut'on pas sans remettre en cause les scénars procéder à des ajustements qui rendent le le jeu plus intéressant? Je pense que notre devoir est aussi de faire bouger les choses. D'être pro-actifs et de ne pas se cantonner à dire que les choses ne vont pas, mais de proposer des alternatives . Et l'idée c'est aussi de prendre du plaisir à jouer. Aussi je suis d'avis de procéder à un vote des capitaines à l'instar de @Dragon_57 sur les scenars. Gorgorben
  24. Maintenant que le verdict de la peinture est tombé. Je vous propose de débattre des scenarios car franchement certains d'entre eux sont largement déséquilibrés. Qu'en dites vous?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.