Saturax

Hello, On a pas mentionné les motonobz qui avec la nouvelle gestion de l'endurance ne se prennent des MI que sur de la force 10. Je pense qu'ils vont reprendre du poil de la bête. Dans le même genre le Big Boss a moto qui ne craint plus la force 10... ++

Hé hé hé. Tout à fait, on chambre mais il est clair que cette liste n'est imbuvable. Bien optimisée certes, mais pas imbuvable. Je dirais même qu'en milieu dur, il faut un peu de doigté pour la faire tourner correctement. C'est là encore, à l'image de la liste Ultra d'Icareane aux Masters. Je ne suis pas sûr que tout le monde sache nuller la GI de Kuwanan (sans avoir le premier tour) avec ce genre de liste. Rouler sur quelqu'un avec le sourire, c'est important...ah moins que ce soit se faire rouler dessus avec le sourire, peu importe. Ludoboyz Power !

Julien le grobill, Ça ressemble à la liste Ultramarines d'Ica tout ça, mais avec la DA touch (en gros les totors remplacent les dreads). La liste fait assez mal de loin, avec un bon répondant au close, et surtout une puissance opérationnelle plus que confortable pour les objos. Comme quoi en tournoi no-limit on peut largement sortir du DA. Je ne remercierai pas Salgin qui est en train de nous transformer notre Lira national, joueur mou invétéré, en grobill ivre de haine.

Je ne vois pas du tout pour qui tu dis ça...

Oui, le règlement compte pour pas mal. Le premier choix est à faire au niveau du style de tournoi : un gros no-limit poutre only, un tournoi hobby avec compo, fluff et peinture, ou bien entre les deux : reclassement compo et peinture séparée... Vient ensuite le format : depuis la V5 (voir la fin V4) la tendance est au 2000 points. Le classique 1500 ne suffisant plus à l'égo et la soif de poutre des joueurs 40k. En fonction de cela, si vous en êtes à votre 1er tournoi (en orga), n'hésitez pas à pomper quelques grandes lignes sur le règlement de tournois de référence (avec l'accord des rédacteurs hein) dans le style que vous aurez choisis par exemple : le tournoi des Squigs du Nord (Sangatte) pour un no limit, Aubagne ou WWE pour un tournoi Hobby, les Masters de Boulogne pour un tournoi intermédiaire...et ce ne sont que des exemples. Attention je ne dis pas qu'il faut tout pomper car on a toujours à cœur de rendre son tournoi unique par rapports aux autres, mais l'expérience des "vieux" orga, qui se sont cassé les dents avant vous peut être une bonne chose.

Yop, L'idée est intéressante. Par contre je rejoint pas mal ce qui a été dit sur le filtrage a l'entrée, histoire de savoir à qui on prête ses jouets. Après tout dépend ce que l'on met dans sa liste : pour ma part, que l'on me casse le bras d'un guerrier du feu en plastoc c'est pas pas trop grave, par contre si on fait tomber mon démon majeur en métal tout convertit je rigolerais moins, donc à moi de ne pas le mettre dans la liste que j'apporte. Cela impliquerai aussi (amha) : - un nombre (très) limité de participants (genre 30aine maxi) - des listes d'armées très clairment rédigées à un format unique (voir le débat qu'il ya là dessus en ce moment) - l'obligation obligatoire de ramener le codex qui va avec l'armée (j'ai déja vu pas mal de joueurs venir en tournois sans leur codex) Mais sinon rigolo comme idée. Saturax

Yo, Je vais plus ou moins reformuler ce que j'ai dit sur le post du tournoi MGWA. Pour moi le hobby c'est l'association du modèlisme (peindouille, assemblage, conversions, soclage...) et du jeu et c'est indissociable (c'est mon avis a moi). Sinon autant jouer avec des petits pions en papier, ça coute moins cher. Dire que son tournoi encourage la peinture simplement parce qu'il y aura des lots pour la(les) plus belle(s) armée(s) est à coté de la réalité. Car sur la totalité des joueurs participant à la manif, la majorité savent pertinemment qu'ils n'auront pas le prix de peinture, puis la nature humaine fait le reste et on bacle son armée. Jibus, tes tables sont magnifiques, et tu en fais (a juste titre) un atout majeur pour promouvoir ta manifestation. Pourquoi alors, ne pas se baser sur des critères de qualité pour les armées des participants ? N'étant moi même pas un grand peintre, je m'attache néanmoins à ce que mes armées aient un rendu correct, que les socles soient tous fait...etc. Je ne sais pas combien j'aurais avec le système de Bibouch mais quand même, c'est presque une forme de respect pour l'adversaire que de lui présenter une belle armée terminée et ce même si l'on a pas le niveau d'un GD. Bref, je suis pour les gros malus pour les mecs qui viennent avec des figurines non peintes/monochromatiques/torchées/non soclées, je suis pour les prix de peinture pour les meilleurs, et je suis pour la note de peinture dans le classement. Saturax

Ce codex du chaos est très bien, je ne suis même pas sur que l'on ai a rougir devant les actuels SM, Tytys et autres Eldars. Autant de choix dans les différents slot, voir même plus que le Dex précedent en soutien par exemple, la seule différence est que ces choix sont moins modulables : plus de dons pour les personnages, moins d'équipement dans l'arsenal... Les nouveautés sont quand même très sympa, je pense notamment aux nouvelles règles d'invocations, au Démon majeur générique et aux Termis du chaos que l'on va enfin voire sur les tables. Et il y a encore moyen pour les gros bills assoiffés de faire des trucs abusés : 2 Princes démon volants + 1 démon majeur La disparition des légions rénégates est dommage, mais il est toujours possible de faire ces armées en prenant des choix "fluffs". Pour ma part ce dex m'a permis de ressortir mes IW du placard car maintenant je pourrais les jouer sans me faire traiter de bill et ceci même si je dois bouffer un slot de soutien pour des oblitérators. Vince "Saturax"

Salut, je me permet de prendre part au débat déja bien entammé, pour ma part j'ai un avis plus proche de celui de Salgin, si on regarde l'équilibre de ses 3 choix de soutien dans sa liste : 2 sky (ça on y touche pas) + railhead ou broadside. Le railhead est seul apporte un unique tir F10 ou une galette qui à 1/3 chance de foirer et qui sera sonné ou détruit à chaque partie. Ca colle pas le railhead n'est pas si bien intégré à la liste du monsieur malgré le fait que ce soit un mech. Le railhead c'était bien quand il en jouait 2 + 1 sky. Mais là il joue 2 skyray ça change tout. Les broad lui donnent un meilleur potentiel antichar(blindage 14 surtout) en diminuant légèrement le potentiel antitroupe mais qui de toute façon est déja énorme dans cette liste. En les déployant correctement, en jouant avec leur portée et le fait qu'elles soient (un peu) mobiles, avec les 5 chassis qui poutrent devant ca passe bien je pense. Le seul truc chaud c'est à mon avis les galettes en indirect, mais avec 2 sky le problème peut se résoudre assez vite.

Donc j'en prend un L que je pairai au tournoi warfo a+

Salut, Petite question : A vu de nez il taille comment? plutot grand ou plutot petit. Parce que j'hesite entre M et L. Sinon super idée. J'en reserve un "M ou L" selon ce que tu me dira que je prendrai au tournoi. a+