Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

l'Zigouillard

Membres
  • Compteur de contenus

    168
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de l'Zigouillard

  • Date de naissance 21/06/1996

Profile Information

  • Lieu
    Liffré, près de Rennes

Contact Methods

  • Skype
    LFP

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer Mordheim Donjons et Dragons
  1. Salut Bravo pour le livre, il est bien sympa. Juste deux remarques sur la mise en page (le cout des unités me parait equilibré): * je trouve que certaines images sont déformés, ou trop collées au texte, ce qui rend le livre moins agréable à lire. * Pourquoi avoir utilisé une image d'Uther Pendragon dans un livre d'armée Estalien ? PS : [quote]je l'avais faite à 15 ans, l'âge où on est grobill par nature...[/quote] ca doit dépendre du point de vue
  2. Super travail, le livre est encore mieu qu'avant (je suppose que c'était le but de sa mise à jour ). Par contre comme Dreadaxe, je trouve dommage les images (trop) déformées.
  3. [quote]Que le sort passe ou non ? Et s’il fait un Pouvoir Irrésistible, il subit alors deux fiascos ? Ce que j’aime bien dans la version «dissipation», c’est la notion de choix tactique : son effet ne fonctionne que pour une dissipation sans sorcier (donc sans le bonus de son niveau de magie) et que son effet est plus efficace avec moins de dés (ce qui implique que s’il n’obtient pas le 8, il a plus de chance de ne pas dissiper le sort). Quitte à limiter cette dissipation à un sort visant Haargroth ou son unité.[/quote] Je suis d'accord avec Nehkro pour l'aspect tactique. Mais je n'aime pas l'ider de limiter cette dissipation à Haargroth ou son unité.
  4. Oui, c'est juste que je trouve pas que la nuance entre 5+ et 6+ soit très forte. Je préfère quand même l'idée de -1 attaque si échéc, mmais fait comme tu veux, après tout, c'est toi qui traville sur le personnage
  5. [quote name='Nekhro' timestamp='1336863307' post='2133793'] Entre 40 et 50pts je dirais. Je me rend compte qu’avec la Peur de la monture, ça va ne faire du test de Commandement en début de combat : un test pour l’unité au début pour la Peur (relançable), plus un par figurine pour la Prestance de Slaanesh (relançables aussi) [/quote] Vu que les 6 pour toucher risquent de faire doublet avec la peur (il me semble que la peur fait CC1, mais si il doivent faire des 6 de toute façon, c'est moins utile), on pourrait aussi faire que si le test est raté, la figurine perd 1 Attaque. Qu'en pense tu ? Un peu genre la main de Khaine, que je n'ai pas non plus sous les yeux.
  6. Ok aux deux. Alors, quel coût final pour Prestance de Slaanesh ?
  7. [quote]Ça peut être «doivent obtenir des 6 pour toucher». [/quote] Je préfère l'idée de la relance, ou alors je pense qu'il faudrait monter le coût en point à environ 40 pts. Sinon, je n'avais pas remarqué, mais la Présence de Sezulu rend la Prestance de Slaanesh encore plus puissante (peut être prévoir une autre augmentation du coût). [quote]Et, j’y pense sur le moment, l’immunise aux Coups Fatals au corps à corps (pour rester dans la logique du fluff).[/quote] J'ai relu le fluff ci dessus, et je vois rien en rapport avec une imunité aux coups fatals
  8. [quote]Ça n’affecte que ceux qui l’attaquent, pas les autres (tu me diras, il sera sûrement peu dans une unité). En revanche, j’avais un peu zappé qu’il est sur une monture de Slaanesh, donc avec un socle plus large. À la place de ne pas frapper, les ennemis peuvent subir un -1 pour toucher.[/quote] Pour 25 pts donc ? Ca me parait mieux (mais il me semble qu'une armure du livre de règle fait déjà ca, pour 25 pts aussi, et sans le test de Cd). Ou alors, relancer les jets pour toucher réussis (un peu plus puissant, mais ça permettrai de mieux faire la différence avec la marque de Nurgle (-1 CC) ou d'Archaon)
  9. Ok, pour laisser tomber l'invu (qui est effectivement systématique) et le niv de magie (qui aurait pourtant été original). Ok pour le cout de Frappe toujours en premier, c'est vrai qu'il n'a pas d'arme magique. Par contre, pour la prestance de Slaanesh, toute les figurines en contact (généralement deux ou trois) doivent faire un test de Cd ou ne pas attaquer. En comparant avec Séduction, elles n'ont pas de malus au Cd, mais ne peuvent pas attaquer du tout si échec (ce qui à mes yeux se compense presque). Donc, pour moi, ce pouvoir qui affecte deux/trois figs doit valoir un peu près deux ou trois foix plus chère que sédution. PS : faut pas m'en vouloir si je m'embrouille, j'ai présisé au début que je n'était pas très forts pour calculer les points.
  10. Tout compte fait, je pense que la section mise à jour doit plutôt juste être une remise à jour qui colle aux règles, genre errata, parceque, il y a déjà les section créations fluffiques et libres, qui permettent d'avoir des unités plus fluffiques ou jouables. PS : je pense que l'idéal serait que chaque personnage remis à jour ait une rubrique en Mise à jour et en Fluffique, pour que les joueurs puissent choisir entre le semi-officiel et le plus jouable/fluffique.
  11. [quote]Relis bien les deux premier mots des règles de l’arme [/quote] Désolé, c'était en italique, j'ai lu trop vite et je l'ai pris pour du fluff . PS : au moins on tombe d'accord pour les attaques empoisonnées...
  12. [quote]Pour la Prestance de Slaanesh, ça peut se discuter,[/quote] je me basai en fait sur une comparaison (certes douteuse ) avec le pouvoir vampirique séduction, qui ne vise qu'une seule figurine et ne l'empeche pas d'attaquer si échec, donc je serai pour passer le coût entre 30 et 50 pts. [quote] pour l’ASF, j’ai repris le même coût que l’arme magique de l’EBR.[/quote] Moi, je pensai au Heaume aux yeux innombrables des GDC, qui pour 25pts donne frapper toujours en premier et la stupidité. Je serai donc pour passer le cout entre 30 et 50 pts aussi. [quote]Comme je l’ai dit en préambule, je suis resté au plus près de son historique du WD. Et je n’y ai rien vu qui pouvait lui donner ce genre d’effet, sauf l’invulnérable à la rigueur. J’avoue que j’ai eu plus de mal à lui trouver de quoi faire des règles au plus près de son histoire, à moins de créer totalement (ce qui n’était pas mon but au départ).[/quote] pour moi le niveau de magie et la sauvegarde invu représentaient bien le démon, mais c'est vrai que si on ne le voit pas comme ça, rien ne le justifie dans le fluff (il me semble).
  13. Salut J'aime bien votre dernière version de Haargroth, et je n'ai rien à redire de plus que ce qui a déjà été dit, si ce n' est que je n'aime pas trop l'idée d' un Haargroth monté et je pense qu'il n'aurait pas trop sa place dans une unité de Chevalier du chaos, mais après, c'est surement une question de point de vue.
  14. Salut Je pense que le coût de la règle Insensible à la douleur devrait être augmenté, au moins a 100 pts. Je serai aussi d'avis de rajouter une règle spéciale, comme attaque empoisonné, a la Lame fléau purulente, qui ne fait pas très "magique".
  15. Salut Je suis pas très fort pour estimer les coûts, mais je dirait de monter un peu ceux de la prestance de Slaanesh et de frappe toujours en premier. Sinon, j'aimais bien cette règle de la version à Dreadaxe : [quote][b]Conjoint démoniaque :[/b] Styrkaar compte comme un sorcier de Slaanesh de niveau 1.[/quote] Et je trouvais la sauvegarde invu à 5+ due au démon pas mal. Rien à redire pour le reste.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.