Theo4016

Du coup ça c'est ce qu'on appelle l'aversion au risque, et ça va dépendre de chaque joueur et de sa psychologie. Certains seront prêts à avoir un fort risque (et préféreront donc le D3) et d'autres non (et préféreront le flat 2).

Oui ils peuvent. A noter que toi tu ne peux pas taper l'unité C si tu ne l'as pas déclarée lors de ta phase de charge.

Sujet intéressant, et c'est toujours pratique de connaître grosso modo les stats auxquelles s'attendre. Et comme ça a a été dit, ne jamais considérer les résultats comme acquis, la variance est ici passée sous silence et elle joue une rôle important pour un nombre de dés faible (ce qui est souvent le cas pour les lancers importants). J'en profite pour vous présenter un outil que je trouve génial pour faire des comparaisons entre différents profils d'arme et de cible, http://mathhammer8thed.com/ Vous rentrez les stats de votre arme et de la cible (pensez à cliquer sur l'engrenage pour rajouter des options comme les relances, les bonus/malus, etc) et l'outil vous dira quels sont les résultats stats que vous devriez faire

Pour ma part, je mets tout dans un porte vue

Superbes effets de lumière ! Est-ce que tu comptes rajouter quelques petits bits sur le socle, ou tu les laisses comme ça, en mode vaste étendue de sable ?

Salut à tous les deux, Merci beaucoup. Bon vu que la Deathwatch fait partie de l'Inquisition, ça va alors ? Non en vrai, je vois ce que tu veux dire. Pour être tout à fait honnête, mon but est d'avoir juste un niveau tabletop pour pouvoir jouer assez vite. Du coup, même si le rendu est pas forcément hyper top avec le reste, avec ce schéma de couleur sur les chars je gagne quand même énormément de temps... ^^ J'essaierai de me rattraper sur le Leman Russ Punisher/Executionner que je peins actuellement, en accentuant le travail sur son arme de tourelle. Je ferai un test ! Ok merci, je regarderai ça. J'ai vraiment pas l'habitude de faire des mélanges, donc ça me fera une première expérience ^^ Gryphonne Sepia c'est l'ancien Seraphim Sepia ? Merci beaucoup pour ton commentaire, ça me fait vraiment plaisir quand je vois la qualité de ton travail ^^' J'utilise des techniques vraiment à la portée de n'importe qui (je suis vraiment mauvais en peinture) donc je suis content que le résultat final rende pas mal En effet, pour les yeux il faut que je m'améliore. J'ai beaucoup de mal à rester stable, mais je vais essayer de faire du mieux que je peux. Dans les prochains jours je vais également essayer de faire des tests sur les visières pour ne plus avoir l'effet "bleu uni", mais quelque chose qui soit plus proche de la réalité. Je vais tenter de faire le même genre de traitement que pour les optiques, je vous tiendrai au courant ! Merci encore pour vos messages et encouragements

Merci @Kren Keer Shar pour tes retours ! Ah non, j'ai rien rajouté du tout. Tu penses que je devrais le faire ? Tu verrais quoi comme couleur ? Je connais pas trop la gamme citadel (ou autre d'ailleurs) donc si tu as des idées hésite pas ! Quant au canon, c'était bien un WIP, donc je l'ai terminé maintenant ! Justement, voici les photos de l'escouade terminée ! Qu'en pensez-vous ? Bonne soirée !

Salut @Lloth13, Je suis assez d'accord avec toi. En fait, j'ai pris les tempestus à cause de la doublette max de troupes. Qu'est-ce que tu me conseillerais pour améliorer ça ? Une unité de conscrits ?

Petite question, pourquoi la doctrine Vostroyan sur le Supreme Command ? Ce serait pas Valhalla plutôt ?

Bonjour à tous, Je voudrais participer à un premier tournoi avec l'AM, dont les restrictions sont les suivantes : 1000 points maximum Pas de doublettes hors troupes 1 seul détachement Pas de stratagèmes codex J'arrive pour le moment à la liste suivante : ++ Battalion Detachment +5CP (Imperium - Astra Militarum) [53 PL, 996pts] ++ + No Force Org Slot + Regimental Doctrine: Cadian + HQ + Company Commander [2 PL, 30pts]: Chainsword, Laspistol Knight Commander Pask [13 PL, 241pts]: Display Tank Orders, Heavy Bolters, Lascannon Command Battle Tank: Battle Cannon, Hunter-Killer Missile Tank Commander [12 PL, 239pts]: Grand Strategist, Kurov’s Aquila, Lascannon, Plasma Cannons, Warlord Command Battle Tank: Battle Cannon + Troops + Infantry Squad [3 PL, 40pts]: 9x Guardsman Sergeant: Laspistol, Chainsword Infantry Squad [3 PL, 40pts]: 9x Guardsman Sergeant: Laspistol, Chainsword Militarum Tempestus Scions [3 PL, 78pts] 2x Scion: 2x Hot-shot Lasgun Scion w/ Special Weapon: Plasma gun Scion w/ Special Weapon: Plasma gun Tempestor: Chainsword, Plasma pistol + Elites + Astropath [1 PL, 30pts]: Laspistol, Nightshroud + Fast Attack + Hellhounds [6 PL, 120pts] Hellhound: Heavy Flamer, Track guards, Turret-mounted Inferno Cannon + Heavy Support + Leman Russ Battle Tanks [10 PL, 178pts] Leman Russ Punisher: Heavy Bolters, Lascannon, Turret-mounted Punisher Gatling Cannon ++ Total: [53 PL, 996pts] ++ Ce sera une stratégie relativement défensive : les trois tanks restent planqués derrière les deux escouades de gardes. Je fais foncer le Hellhound dès le début de la partie pour aller embêter les hordes, et je garde les scions en FEP pour gérer les menaces planquées dans la zone de déploiement adverse. Que pensez-vous de la liste ? Que pensez-vous qui n'est pas très efficace et qui pourrait être amélioré ?

Salut à tous ! Aujourd'hui je vous propose un petit WIP d'une escouade de Scions ! J'ai essayé de rester dans le même schéma de couleurs que le reste de ma garde, et je suis relativement satisfait du résultat. Sur le Tempestor Prime, j'ai essayé de faire un reflet sur les oculaires, avec une pointe de blanc. Qu'en pensez-vous ? Si vous trouvez ça satisfaisant, je pense que je l'appliquerai au reste des lentilles des figurines Voilà les photos : Bonne journée !

Du coup, ça pourrait faire aussi partie du concept ! Si tu as des idées de ce genre, hésite pas

Ouais c'était probablement ça, je n'ai plus les détails en tête ^^' C'est quoi comme combinaison ? Stratagème + pouvoir psy ? Tout à fait, on peut faire ça à l'envers également, pour les armées que l'on connaît ! Le but étant d'avoir un maximum d'infos utiles

Salut à tous ! Je vous propose un nouveau concept aujourd'hui, que j'avais vu il y a un moment sur le forum anglais Dakka Dakka. L'objectif est de nous faire part des choses (unités dangereuses, stratagèmes, tricks de jeu, etc) que vous auriez aimé connaître avant d'affronter une liste/une armée/un adversaire ! Comme on a une augmentation du nombre de personnes qui veulent participer à des tournois, je pense que ça pourrait également leur servir comme des petites "fiches" sur une armée en particulier, pour savoir quoi prioriser, ce à quoi il faut faire attention, etc, etc. Pour clarifier le concept, je me lance ! Avant d'affronter les nécrons, j'aurais aimé savoir que : Un personnage (cryptek ?) permet de faire les jets pour se relever sur 5+ et pas 6+ Les wraiths avaient une invulnérable à 3 Ils avançaient si peu vite Ils étaient si résistants Voilà, à vous ! J'espère qu'on pourra collecter comme ça pas mal d'information ! Bonne journée et bon week-end à tous !

Ils se débrouillent très bien dans les deux

Personnellement, je te conseillerais de choisir une seconde armée avec un style de jeu totalement différent. De ce que tu dis, tu as plutôt envie de jouer de l'élite, donc n'importe quel marines risque de te changer pas mal, et pourquoi pas du CaC si tu veux changer du tir. A partir de là... Je dirais Custodes ou Blood Angels côté loyalistes, Eldars Noirs, Marines du Chaos... T'as le choix

Je trouve pas qu'on sente spécialement de la colère dans ton message, au contraire C'est clairement l'avis constructif de quelqu'un qui aime sa faction et qui aimerait la jouer efficacement, c'est clairement la meilleure chose que tu pouvais faire !

Parlez-en plutôt par mail : c'est ce qu'ils attendent et ça touche directement l'équipe des règles. C'est en anglais bien sûr. La meilleure chose à faire si vous tenez à cette faction et à sa jouabilité, c'est d'envoyer un mail calme et posé expliquant clairement ce qui ne va pas pour celle-ci, et quelles sont vos propositions. GW a montré qu'ils écoutaient les retours des joueurs, donc c'est tout à fait possible !

Merci à tous les deux pour vos retours ! Merci pour les contrastes J'ai un peu plus appuyé mon brossage à sec ! Quant au visage, j'ai effectivement merdé en mettant un peu de peinture sur le bout du nez, et je sais pas comment rattraper. Je peux rebrosser par dessus tu penses ? D'ailleurs, est-ce que le visage nécessiterait un lavis pour lier les couleurs ? Pour la lampe, les dernières photos ont toutes été faites avec ! C'est top, ça change vraiment la vie ! Merci pour le schéma, c'est ce que je cherche à faire en effet ! Les têtes sont de la marque Anvil Industries, celles-ci précisément : http://anvilindustry.co.uk/Regiments/Infantry-Heads-Helmets/ops-core-full-face-heads Et effectivement je ne supporte pas les têtes des Cadiens de base, c'est pourquoi je les ai changées ! Et ça donne un côté un peu plus troupe de choc également. Pour le rendu granuleux pour la peau, malheureusement c'est le brossage à sec qui a fait ça, je ne sais pas si c'est dû à moi ou à la peinture elle-même... Je pense qu'un lavis permettrait peut-être d'atténuer la chose. Merci en tout cas pour tes conseils et tes encouragements ! Je bosse maintenant sur une escouade de Scions, qui va me prendre un moment ! Du coup, je ferai rapidement une photo avec l'ensemble de ce qui est peint actuellement en attendant ! Bonne journée !

Effectivement, tes arguments se tiennent. Je pense qu'il va falloir attendre de voir ce que GW nous réserve pour l'Inquisition afin d'avoir une idée de ce qui nous attend !

Non, ce n'est pas vrai. Ce que cet article dénonce, c'est d'avoir des mots de passe stockés en clair en base de données (c'est-à-dire, en se connectant à la base de données, on voit directement les mots de passe). Or la bonne pratique est de les chiffrer : cela signifie qu'on effectue des transformations à sens unique dessus, pour aboutir à un ensemble de caractères à partir duquel on ne peut pas retrouver le mot de passe initial. C'est cela qu'on stocke en base de données, et ça évite donc de pouvoir voir directement les mots de passe de l'utilisateur. Donc les admins ne peuvent pas tout faire, notamment si un site est bien développé, un administrateur ne peut pas voir les mots de passe de ses utilisateurs.

C'est vrai pour tous les sites internet. Sinon, c'est une information de 4chan, sans aucune source. Donc bon je suis pas sûr qu'il faille transmettre ce genre d'infos

Salut ! Pour ma part, je te conseillerais de les jouer si ils te plaisent. Plus généralement, choisir une (première ) armée à partir des règles est pas forcément une bonne idée. Surtout qu'au début, tu vas passer pas mal de temps sur la peinture, alors si tu choisis une autre armée qui te plaira pas et que tu te retrouves avec des palettes de figurines à peindre, tu vas pas aimer En résumé, fais-toi plaisir. Si tu as besoin de conseils sur quoi acheter pour commencer, n'hésite pas ! Bonne journée.

J'ai l'impression qu'on dérive un peu du sujet initial, et peut-être qu'on pourrait faire un genre de tactica sur la Garde, unité par unité ? Qu'en pensez-vous, y'aurait des gens intéressés pour rédiger ça ?

Y'avait d'ailleurs une config dégueulasse qui embarquait 20 escouades de mortier. Heureusement (ou pas) c'est plus faisable avec la FAQ. Mais on parlait quand même de 20D6 tirs de F4. Avec tout le reste en bonus.