Aller au contenu
Warhammer Forum

Rorix

Membres
  • Compteur de contenus

    97
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Rorix

  • Date de naissance 07/07/1986

Contact Methods

  • MSN
    rivergus@hotmail.fr
  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Lieu
    Nîmes (30)

Previous Fields

  • Jeux
    -Warhammer 40K (World Eaters 1500pts, Iron Warriors 5500pts, Dark Angels 1500pts, Chasseurs de Démons 1500pts, et 1500pts de GI 2000pts). -Epic Armageddon (Garde Impériale 2000pts, Légion Titanique 5000pts).
  1. Ca peut valoir pour "obstinés"? +1 aussi. Oui, je m'appuierai sur le système des pelotons. L'escouade de commandement skitarii sera dirigée par un tribun et Cie. Quant aux escouades d'armes lourdes ce serait des sagitarii, calqués sur le dex GI. Je serais partant pour le "obstinés", après si vous avez d'autres idées simples (car c'est pas pour un détachement complet hein) et fluff je prends!
  2. Les implants les plus courants consistent à en extraire tout sentiment de peur etc. C'est plus compréhensible comme ça? Rorix B) , je parts sur "obstiné", après SvG4+ j'hésite, et une ivu5-6+ comme sur le dex V4? PS: je pense que maintenant un modo devrait déplacer le sujet en "Création et développement", merci
  3. Ok merci. En fait il leur donne le profil d'un simple garde. Mais ils ne pourraient pas par exemple avoir SvG4+, ou CT4 ou quelque chose du genre? A cause de leurs bioniques notamment, ou quelque chose les différenciant bien des GI "normaux"? Genre un "Obstinés" ou autre chose. Rorix B) , ce codex fait un peu "vide" hélas, mais donne des idées!
  4. Salut à tous! Pour notre campagne estivale on va devoir mettre en place une petite armée de l'AM, mais vraiment petite défendant une zone. Je voulais savoir quel profil donneriez-vous aux soldats de base des Skitarii, les Hypaspists, comparés à des GI avec bioniques et fusils lasers. Si vous voulez je posterai le petit détachement avec les règles maisons pour vous remercier Rorix B) , syndrome Titanicus ON/
  5. Oui, mais encore une fois: avec ou sans armure? Car l'armure énergétique fait bien gagner 30cm, et dans le flouf on nous dit souvent qu'il dépasse d'une tête les homme ordinaires. Donc je vois en moyenne du +20-25cm. Si on dit qu'on est au 41e millénaire et qu'on dit que les homme sont d'environ 1m85 de hauteur en moyenne, avec armure le SM tappe bien dans les 2m50 annoncé assez souvent, pour 2m15 environ sans armure. Le 2m15 sans armure me semble cohérent, car même si le SM "mute", une croissance de +50cm me paraitrait plus qu'ahurissant. Après oui, selon que vous recrutez chez les chasseurs de tête de Kanaka et Cie, ou dans un monde à forte gravité, ça peut varier. Rorix B) , cette histoire du SM, c'est comme celle du poids du bolter et "est-ce que les GI peuvent le soulever?"
  6. Bien sûr, mais ça craint quand même. Tous les autres ont les frags de base sauf les escouades d'armes spés, qui n'ont même pas les kraks en option. Alors même si je n'en prendrai pas, je trouve ça choquant de voir tout cela pour les escouades d'armes lourdes. Surtout qu'on les utiliserait, genre après avoir tiré au LF ou au fuseur, les kraks aident toujours à terminer. De même ont aurait pu avoir les bombes à fusion, mais bon... Comme dit précédemment, avec ironie: Ont-ils fait la même bourde dans le dex VO? C'est surtout ça le plus important. Après il y a l'errata, mais bon, pour ce dex, il va en falloir 4 pages... Rorix B) , trop forts ces concepteurs
  7. Je me permet étant donné que personne ne semble avoir remarqué ni mon post ni le petit souci du dex Rorix B) , alors?
  8. Tiens tiens... C'est moi ou ils (les concepteurs) ont oublié de mettre des frag de base et des krak en option pour les escouades d'armes spéciales? Quelle incohérence fluffique en plus... Autant "l'oubli" sur les cadets se comprends (c'est trop compliqué de dégoupiller une grenade et de compter jusqu'à 3...). Rorix B) , quelle connerie franchement
  9. Je pense que c'est moi, mais faire tourner des listes "hybrides" alignant des figouzes totalement différentes (je parle des saves et de l'endu, car en zoneille ça marche bien), chez moi ça n'a jamais porté ses fruits. Surtout le mélange 5+/3+. Après c'est sûr que c'était avec l'ancien dex. Des retours de compétition avec ce genre de liste seraient sympas! Rorix B) , je vois surtout l'opoortuniter d'aligner des pelos pour garder son objos, quelques senti AC, et les chars qui vont bien. Encore que pour les chars ya compét' avec les dread/Landraiders
  10. Eheh... Ben oui à part des conventions je ne vois rien d'autre de traité dans le GB. Pour nous on voit en fonction de la première arme qui tire, donc on fait tout le temps tirer le mortier en premier. C'est le plus simple, après si tu veux une bonne dose de masturbation intellectuelle je te laisse envisager d'autres paramètres, mais cette solution me semble être la plus simple. Rorix B) , en gros: te fais pas ch***
  11. Tu as oublié "+ moufle". Ca fait sakapoints, mais puisqu'on parle de CàC... Rorix B) , plus que la biocell, la bioméca, la biomol et la physio et je suis en vacances... Et en plus je reçois demain ma Death Korps
  12. +1. Mini QG-like trop difficile à rentabiliser. Le Vankichie??? C'est vachement mou pour moi... Et je trouve l'exe plus sympa, même si on en voit très peu sur les listes présentées. Toujours pareil: trotrotrobill sur le papier, mais beaucoup plus dur à jouer sur le terrain. J'attends de même une liste qui tourne avec. Pour moi le vrai problème c'est que cette idée de CàC avec ces bons persos spé est bonne, mais on a tellement mieux à côté pour moins compliqué que du coup ça se voit moins sur table... Rorix B) , et les vétérans discrétion+à couvert+3LP+CL dans une ruine? 2+ couvert sympa non?
  13. Bon Ok, de toute façon en combianant les escouades ça revient au même. Sinon: C'est pitêtre parce que le joueur RW ne prend même plus la peine de venir en tournoi... donc il se triture moins les méninges avec les règles Non j'arrête j'aime les DA. Rorix B) , bon je vais suivre ta façon de voir les choses fenhrir, mais si jamais je perds à cause de ça...
  14. Exactement. Je ne pense pas être de mauvaise foi en disant que je préfère qu'on colle le peloton en entier, car de toute façon c'est hyper contournable en combinant les escouades. Alors autant la jouer franche qu'hypocrite selon moi. C'est comme la cigarette ou la bouffe au volant: c'est aussi dangereux que le portable mais on laisse passer. C'est le même genre de logique que maintenant: t'as pas le droit de mettre 4 escouades de 10 GI, mais tu peux en mettre une de 40 si tu veux (ce qui est de plus assez avantageux). De même, on parle des GI alignant les 107 mecs au début, mais que dit-on pour les personne alignant les formats "réduits" (la majorité donc, il faut en voir l'aspect pécunier principalement...)? Je me répète, certes tu peux mettre le peloton de 35 gus si tu veux, mais faut pas oublier: tu l'as payé ton peloton, et pas loin de 200pts, le même prix que l'escouade SM devant toi! J'ai l'impression que c'est la peur du nombre qui vous anime, on a affaire à l'infanterie la plus nulle du jeu là, quand j'aligne deux escouades, elles valent même pas le prix de celle d'en face, et se font hacher menu. Je trouve que la peur du "peloton delamorkitu" n'est valable que dans 5% des cas, et encore si ce sont les armes lourdes qui font trembler, et si mes souvenirs sont bon, normalement on ne joue pas sur table raze, et la MI dessus...comment dire... yabon! Dans les 2 cas soit la GI ou soit l'aversaire sera déséquilibré si l'on penche dans les extrêmes. Rorix B) , trouvez-moi une liste viable qui aligne des pelotons over burnés avec tous les choix remplis EDIT: mais euh! je viens de dire la même chose mais en différent moi...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.