Naat

Le design est vraiment sympa, les figurines très belles... Ma question, quelle taille font ces bijoux ? Est ce soluble dans du warhammer ? :x

Il me semble fortement qu'il s'agisse comme pour les eldars et les GK de la démonologie Séraphine. Ce qui me semble réellement plus fluffique.

20 % ? Traduisons cette stat sur ce que l'on disait tout à l'heure. Soit 12% du total des joueurs de GW n'achètent plus, en gardant le postulat de départ. Sur ces 12%, combien achetaient vraiment régulièrement ? Combien achetaient du neuf ? Et là, je vous le donne en mille, avec ces 20% qui commencent des armées 40K, je me demande si GW n'est pas gagnant à appliquer cette politique aujourd'hui. (Je ne parle pas de long terme) Des acheteurs occasionnels qui ne prennent plus du battle. 20% des joueurs Battle qui commencent une armée 40k. Avec la différence d'investissement entre une boite une fois le temps et un début d'armée est important. (+ codex + bouquin de règles)   En parlant de tarifs, si vous prenez la piste des consoles, je vous suis. J'ai payé ma console Playstation première du nom à 1000fr, soit 150 euros. Vous me parlez de la PS4 ? Combien à sa sortie ? Là aussi, on parle d'inflation ma pauvre dame ? Je vois déjà venir avec les innovations "trop bien" de la console. (On compare un orc d'il y a 15 ans avec un de ceux d'aujourd'hui ?)   Le fluff, je ne me prononce pas, j'ai lu 3 des 4 EoT. Je n'ai pas aimé, mais c'est subjectif, je ne pense pas que ça ait sa place dans une discussion sur la politique générale de GW.   Je suis autant dans le flou que vous, on attend une bonne surprise, j'attends pour me remettre à battle d'en savoir plus.

Comme tout société qui arrête ou limite une gamme. Il ne faut pas affecter la viabilité d'une autre gamme en soutenant envers et contre tout une gamme défaillante.

Ah, c'est beau. Perdre ses illusions, ça arrive à tout le monde. Snoops, penses tu  que n'importe quelle société multinationale travaille pour le plaisir de ses clients ? Non, non et non. Le but est l'argent, GW ne déroge pas à la règle. Qu'ils suppriment les armées qui marchent le moins, c'est chiant, mais c'est une solution logique. Une armée, c'est des moules, des règles, des livres, du développement, si ça n'atteint pas les objectifs, ça saute. Tu retrouveras cette technique dans tous les domaines. Si ce n'est pas rentable dans un délai donné, on coupe.   Replaçons dans le contexte de GW : -Battle représenterait 15% environ des ventes en diminution permanente. -Selon toi 95% des joueurs battle attendent les news avant de racheter, ce qui entraine une chute de 95% de 15% des ventes de GW.... (Et encore, c'est en réduisant à 0 la part des acheteurs du marché d'occasion.) -Combien de ces 14 % de personnes en attente se sont reportées sur 40K ou sont joueurs 40K ? -Est ce que logiquement, d'un point de vue purement commercial, tu penses pouvoir soutenir une gamme qui te fait perdre de l'argent ? Ou est il plus sage de couper la branche et d'essayer de la replanter ?   Et oui, je suis désolé de briser quelques idées reçues, de MC Do à Fiat, en passant par Apple, Microsoft, Privateer Press, Leclerc, Hasbro, Wizard,... tous te voient comme un porte monnaie avec des pattes.     Ce qui me choque vraiment, c'est que tout dans Battle est critiqué, rien ne passe à vos yeux, figs moches et vieillottes, règles compliquées et médiocres, mais vous vous plaigniez que le jeu en vienne peut être, hypothétiquement à être enterré ou modifié largement.   A investissement quasi identique vu la taille des gammes, Battle rapporte largement moins que 40k.

Qu'est ce qui fait que tu joues à Battle ? Les figs trop chères et pas toujours à ta convenance ? Les règles médiocres ?

C'est bien d'être partial, mais oui, tu as des joueurs qui collectionnent. Plus que tu ne le crois. De plus, trouver telle ou telle fig moche ("craquage") c'est ton appréciation, pas celle du mec ou de la femme qui a passé des centaines d'heures à la sculpter. Respecter le boulot des autres, même si il ne te plait pas, c'est bien aussi.   Quant à parler de tarifs, tout dépend de la cible commerciale, encore une fois, ils ont fait des études de marché. Leurs tarifs ne sont pas juste là pour vous embêter. Ils représentent du travail, de la conception, de la matière première, du bénéfice, des salaires, des droits,... Qu'ils te ne conviennent pas ne signifie pas qu'ils ne sont pas appropriés. Amuse toi à comparer à qualité plus ou moins égale. (Reparlons des chars PP...) En l'occurrence, là ou pour toi, quelque chose coute cher, pour ton voisin, c'est peut être son argent de poche( et inversement). Maintenant transpose cela à l'international et tu seras surpris. Quand j'ai commencé warhammer, mes 16 lanciers coutaient 110 francs,  entre 16 et 17 euros. Et pourtant certains autour de moi trouvaient que c'était exorbitant pour des bouts de plastique même pas peints ! Demande toi juste où tu trouves ton plaisir.  Si c'est uniquement dans le jeu, renseigne toi, il existe pas mal de bons jeux en pré-peint. Mais il te suffira de parcourir les galeries du Warfo pour te rendre compte que beaucoup le font aussi voire avant tout pour la peinture. Peut on reprocher à une multinationale de ne pas se conformer à tes attentes ? Je sais que tu as l'impression que tout le monde en veut à GW pour Battle, mais sur la masse de joueurs, seule la minorité visible des ultra-mécontents apparait, car oui, ceux qui sont contents ne se manifestent pas.(ils peignent) Mais si tu veux tester, tu peux toujours demander à Mercedes de te fournir une clk rose avec des étoiles de séries et un capot en verre, tu verras leur réponse. On peut tourner autour du pot pendant des heures, dire ce que nous, nous ferions à leur place, hélas, nous ne sommes pas à leur place. Libres à ceux qui le souhaitent d'ouvrir leur usine/magasin de figs.   Quant à la polémique autour de la gamme malheureusement moribonde de Battle, GW cherche (ou a trouvé) une porte de sortie. 40 k représente quoi aujourd'hui, 85% (chiffre donné par un revendeur local) de leur CA ? Donc à quoi bon ne rien faire pour modifier une morte en sursis ? Attendre et voir, c'est tout ce que l'on peut faire. Quid des boutiques non gw qui bradent leur Battle ?    ""Et ben je peux dire avec certitude que ses "gens là" ne méritent pas leurs salaires.""   Ton avis, sans doute que tu pourrais l'étayer davantage, mais ce n'est pas toi qui le décide, c'est leur patron. Et des gens qui ne méritent pas leur salaire selon nos points de vue extérieurs, il y en a une flopée ! :mrgreen:

Casser du bois sur le dos de GW, c'est vu et revu. Et étonnement, ça ferme. Sans me faire l'avocat du diable, ton discours a l'air biaisé. A t'entendre, prendre des figs mantic et jouer à Battle, c'est juste ce qu'il faut faire. C'est même GW qui t'y force. Comment dire.... Pour rouler en voiture, tu prends donc systématiquement la moins chère, pas la plus chère, on s'en fiche de la qualité, on prend un prix tant que ça fait son office de base. Donc ton office de base est le jeu. Personnellement, ce n'est pas le jeu. Les figurines GW ont l'avantage d'avoir ce petit plaisir à l'œil, leur produit sont réellement beaux. Tout simplement, ils ont leur raison concernant leur politique publicitaire, commerciale et tarifaire. Je te rassure, ils ont des gens qualifiés et payés à prix d'or pour ça. Laissons les faire et voyons, je doute qu'ils se tirent une balle dans le pied.

En même temps, de mémoire, le black 13 est déjà un peu plus petit ne serait ce que pour Warmachine. Le conseil de Lion est très bon, au pire des cas, j'aurais commandé une figurine qui sera juste peinte pour le plaisir.   Mais avec 40k, je crains que mes maigres talents de modéliste ne me permettent pas d'utiliser les figs de warmachine, qui nécessitent un peu trop de modifs.   Reste à voir, j'ai beaucoup les gros rats ogres EoT, faudrait que je leur trouve une place...

Merci beaucoup. Voilà qui devrait me permettre de me décider plus facilement sur ma future armée.   Je suis tombé sur le prophète de chez Eden qui est juste superbe... Sans compter leur petite sœur Gabrielle que je verrai bien sur le trône de Karamazov... Et à côté, j'ai vu beaucoup de jolies choses dans les sites que vous m'avez donné...   Mon idée de space marines vampires va attendre un peu du coup.

Bonjour,   Je me remets à 40k et quelques figurines d'autres gammes me plaisent, je les rentrerai bien dans une armée. Mais je me pose la question des correspondances de gamme. Il me semble qu'Eden est un tout petit peu plus grand, ce qui fait bizarre avec des figs humaines comme la garde ou autre.   Qu'en est il pour les autres gammes comme Puppetmaster, ou l'éditeur (polonais je crois) dont je ne me rappelle pas le nom qui fait de l'ork, du bitz Thousand Sons,... Et autres gammes proches Infinity and co.    Quelqu'un a une expérience de mélange de gamme ?

Doucement, il suffit d'avoir lu les bd pour reconnaitre les vaisseaux alliance ou empire. (ou de juste chercher sur le net)  De mémoire le K wing est même sorti en légo. Les vaisseaux scums and vilainie sont présents dans le jeu de vaisseaux star wars Empire At War qui apparemment fait office de base de données pour X Wing. Ils ont une allure hétéroclite, pour la simple et bonne raison qu'il s'agit d'un amalgame de flotte pirates assemblées avec des reliquats de l'Empire ou de l'Ancienne République et des vaisseaux plus récents commandés par Xizor et le Soleil Noir. (Pour rappel, sous l'Empereur, le Soleil Noir est plus ou moins détruit (par Dark Maul) et ses membres survivants sont pour partie incarcérés sur Kessel.) On peut difficilement râler sur notre manque de connaissances si on ne fait rien pour y palier. (Désolé mais je te trouve très acide alors que les vaisseaux sont très proches de ceux qu'on a vu par le passé.)   L'univers Star Wars a été très développé, en dehors des films qui ont un peu d'âge. Il faut nous attendre à retrouver des vaisseaux des BD, mais aussi des séries animées, des romans et enfin des jeux vidéos.

Merci bien ! Je vais voir, on m'a donné un flyer ssl ^^

Y'a pas de risques, je ne netliste pas. Préférant créer une liste perso, ceci dit, vu l'investissement, je n'ai pas envie de me planter ^^ L'idée des proxies est bonne, même si je n'en suis pas fan, ça me permettra de ne pas me planter. Merci ^^

Pour le coup, j'envisage plusieurs armées, vu le système d'alliance. Histoire de me remettre dans le bain, j'envisage une première armée avec peu de figs. Donc dans l'idée de la CM dans tous les sens. Je trouve assez sympas le flying circus des démons ou un principe approchant chez les tytys.   Quelqu'un a des retours là dessus ? C'est jouable en tournoi ? (j'entends par là que dans du dur c'est potable)