el viking

ECW, c'est pas une ligue de catch? en tout cas, sympa le rapport de bataille, même si on saisit pas trop bien toute les subtilités tactiques sur le coup...

pas mauvais, tu ne perds pas grand chose en passant à WHB... en tout cas, tu as l'air d'avoir la belle vie! pizzas, apéros et batailles de figurines!

sachant que les destriers sont les créatures les plus destructrices de warhammer, je trouve ton personnage un peu bourrin sur le coup...

et ben, excellente introduction pour une bataille un poil trop courte, mais emplit de moments très fort, et surtout très intenses! (je pense notamment à l'éléphant qui s'est fait deux régiments par l'arrière... ) Encore, encore!

j'aime bien les noms de ce coup ci... ça m'a même donné envie de réécouter johnny B. good... n'empêche qu'ils fichent une sacrée pagaille pour des suisses...

tu bois du whisky? beurk... excellentissimes anecdotes péripatétitiennalles, cocuficiennes, et j'en passe et des meilleures! bref, ça dépote!

arf. sur le style lourd et paysannesque que tu nous sors à chaque fois, t'as mis le paquet ici! (pour notre -mon- plus grand bonheur!) seule critique, le rapport est un peu confus, mais surtout trop court! on veut plus de chansons paillardes!

excellent... c'est tout simplement excellent... pardonnez, moi, l'émotion...

j'adore ce genre de débat... au moins, il y a toujours de l'animation! tiens, pour reparler de cet histoire de 20 skavens contre 20 elfes, je pense que c'est effectivement un (très) mauvais exemple, mais surtout qu'à la base, le mec qu'a pondu ça souhaitait démontrer la supériorité de l'elfe face au skaven individuellement parlant... (voilà pourquoi c'est un très mauvais exemple) Ben oui, puisqu'à l'origine, ce débat prévoit un fight entre nos deux assassins en tête à tête... A propos, vous saviez qu'un couple de rat peut avoir un million de descendant en 18 mois? (et que le rat est l'un des rares animaux qui ne peut vomir?)

les plus connus sont japonais, mais les premiers, c'est des chinois... (regardez "shaolin vs ninja" je vous dit! c'est un excellent film! ) celà dit, je je trouve que Lamenoire repose plus sur ses capacités exceptionnelles que sur la fourberie propre à tous les assassins... certes, je n'ai pas de preuves pour étayer ces propos (vu que personne ne sait comment lamenoire opère), mais comme on est dans les hypothèses et les théories, je me permet... En revanche, donc, Snikch, malgrè des aptitudes surnaturelles au combat, me paraitrait plus porté sur la prévision etle plan sournois...

vous oubliez une chose... snikch a fait son apprentissage dans les lointaines régions de Cathay me semble-t-il... c'est donc de vrais ninja qui lui ont appris son art! et qui sont les meilleurs ninja du monde? les chinois, conformément au film "ninja vs shaolin"! (et le premier qui me répond naruto, je l'étrangle...) ben si, nous on l'a vu! Quand aux questionnements de certains admirateurs de Lamenoire qui ne comprennent pas pourquoi on souhaite tant voir Snikch plus puissant que ce dernier, pour les autres, je sais pas, mais moi j'en ai un peu marre de toujours voir ces elfes abhorrés en haut de la chaine alimentaire... Ils sont toujours meilleurs que tout le monde, plus grand, plus beau, plus fort... les skavens ont aussi droit à la reconnaissance, merde! Bref, faites pas attention, encore un coup d'humeur...

qui vous dit qu'ils se reproduisent de la même manière que nous? si ça se trouve, ils sont "frabriqués" dans des matrices artificielles et secrètes etdistribués à la population...

Moi je pense qu'au contraire, la "main" supplémentaire de Snikch peut être un énorme atout à ce niveau de compétence... tout deux ont atteint le summum de l'art de l'assassinat, et un tel avantage s'en trouve exponantiellement grandi de par le talent de son possesseur... En outre, être plus grand ne signifie pas un grand avantage dans ce genre de situation... Certes, l'allonge est plus longue, mais pour ce qui est de l'agilité et de la vitesse, celà n'apporte rien. Quand à la force, c'est une donnée complétement faussée par le port d'un bracelet de puissance de notre cher assassin skaven, qui lui garanti la main-mise au niveau de la puissance brute... Mais encore une fois, c'est plus au niveau de la compétence de ces deux tueurs à utiliser leurs atouts que vient la véritable force... donc là, il est difficile de trouver lequel exploite mieux son potentiel d'assassin, vu que les deux ont atteint le sommet de leur art...

pas mal, pas mal... tant au niveau de la forme que du contenu... malgré tout, quelques critiques... Il serait bon de rajouter des commentaires en dessous (ou au-dessus, ça on s'en fout) des photos afin de mieux les intégrer dans la globalité de l'action. Mon autre principale critique concerne le background de la bataille... Superbement bien développé à travers le rapport, il reste assez faible dans son introduction comme dans sa conclusion... Qui plus est, les raisons de la bataille me semblent assez tirées par les cheveux... Il eut fallu un brin plus développer l'inimitié naissante entre les deux protagonistes principaux, voire les pousser jusqu'au crime afin de les pousser jusqu'aux affres sanglants d'une guerre... Bref, sinon, pas mauvais!

clair! rien à redire! (si ce n'est les photos, mais bon, ça c'est pas à la portée de tous) Excellente narration, présentation simple et efficace, un background soigné, et une (trop rare) bonne coordination entre le récit historique et le jeu! J'aurai juste demandé un tout petit peu plus de passage fluffique, tant il est agréable!

Bon, je suis assez d'accord en ce qui concerne les remarques d'Aramis... Attention aux fautes d'orthographes, dommage qu'il n'y ai pas de schéma ou de photos, etc. En revanche, là où je tombe en grand désaccord, c'est sur la lisibilité! Tu ponds ton rapport en un gros bloc, il faut espacer un peu les paragraphes (d'ailleurs, as-tu des paragraphes?) pour aérer le tout et offrir une lecture agréable! Il est souvent aussi bon de rajouter des en-têtes aux paragraphes du genre "tour 1: O&G" pour une apprehension plus claire de la bataille... Un peu classique, mais efficace. Maintenant, c'est pas obligé, c'était juste un exemple... Bref, là où pêche ton rapport, c'est clairement dans la mise en page, car effectivement, sinon, il est assez sympathique et sans prétention... Donc je ne peux que t'inviter à aller lire d'autres rapports de batailles qui peuplent les pages virtuelles de ce forum afin de glaner quelques idées et de peaufiner ta technique... voilà voilà...

impressionant, le nombre de figurines sur le plateau! ça a du être de la grosse bataille là déjà! sinon, ben, que rajouter de neuf et d'original... c'est toujours la même chose, mais comme c'est bien, ben rien à redire... bon pour ma part, c'est pas encore assez dans la surenchère d'expressions très imagées et cocasses, mais bon, ce n'est qu'une opinion très personnelle...

pareil que tout le monde! comme d'hab', c'est du bon boulot! j'aime particulièrement les expressions très imagées concernant majoritairement nos amis les gaulois...

moi j'ai une question qui est en quelque sorte une évolution de la seconde première question (vous avez compris, la deuxième qu'a posé le premier type qui a posé une question): que se passe-t-il lorsqu'un prince/roi des tombes charge une unité à l'orée d'un bois et que sa monture(en l'occurence, son char) est détruit car entrant dans une forêt?

Après explications, effectivement, je comprend mieux... on peut dire que c'est original au moins... ça change de la nécromancie un peu crade de sylvanie... bof, il est très dans l'esprit du film, je trouve, si ma référence est exact...

ou alors, on remplace les équipage desdit chars par des gobelins! là aussi ça peut être drôle... mais si on va dans cette optique, je crois qu'il faudra carrément tout revoir la liste d'armée pour y inclure des unités de gobelins des dunes...

et ben! je crois que ce perso fais l'unanimité! c'est vrai que l'idée est excellente, et ma foi bien exploitée! l'historique est marrante, les caracs et objets pas trop fumés, et c'est un gobelin... bref, tout les ingrédients pour un succès assuré! en revanche, en ce qui concerne les choix de base des roi des tombes, celà inclu-t-il les chars? vu qu'il a piqué la coiffe à un roi, et que lui même se prend pour tel....

mêmes impressions que xaw... un bien bon petit sympathique perso! pour les pirates zombies je dirais... juste une chose, je comprend pas trop la règle "possédés"... qu'est-ce ce qui fait qu'ils se relèvent tout le temps dès le dernier point de vie perdu? autre chose, pourquoi ne sont-ils pas considérés comme mort-vivants, alors qu'ils sont précisemment morts-vivants? (du moins le skaven il me semble...)

j'savais bien que l'indémoralisabilité ne venait qu'après la fuite... si on a pas trouvé, on a quand même droit à un calin?

désolé de revenir la dessus, mais il faut vraiment que j'expose mon point de vue... le coup du deltaplane, je le vois plutôt comme un équipement d'élite, tout comme les elfes se targuent d'avoir des armes et armures de qualité, ce deltaplane pourrait représenter le gadget d'un assassin spécialisé dans le combat aérien... En fait, ça fait carrément penser aux ninjas... un peu comme dans kenshin le vagabond, où c'est la spécialité d'un des "dix sabres" du méchant, ou encore plus connu, dans Los Angeles 2013, excellent film où Snake Plissken et ses amis asiatiques utilisent des deltaplanes pour surgir d'un coup dans la nuit... Ils ne sont que quatre ou cinq, et pourtant, ils mettent en déroute une armée entière de types équipés de kalachnikov, juste parcequ'ils surgissent furtivement dans la nuit par les airs, "la mort venue du ciel"... Bref, perso je vois 'achement bien ton perso surgir de la nuée de harpie pour fondre sur ses proies d'un coup brusque et violent! après, ce n'est pas obligé d'être un deltaplane dans sa forme la plus commune, ça peut être une genre de cape assez rigide un peu à la batman... ou comme le professeur Moriati dans la fin de "la ligue des gentlmen extraordinaires"...