Aller au contenu
Warhammer Forum

VeCSEL

Membres
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscription

  • Dernière visite

Profile Information

  • Lieu
    Grenoble

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer Fantasy Battle

Visiteurs récents du profil

2 571 visualisations du profil
  1. Totalement, même certaines figurines en métal seront de retour, c'est dire. Avec peut-être une rotation des références disponibles dans la gamme des vieilleries. C'est bien là, le problème. Les prix des figurines du chaos à 40k dispo en made to order cette semaine nous donnent un aperçu des tarifs de l'ancienne gamme Battle. Et pour ce qui est de la résine FW, je ne sais pas s'il faut souhaiter que des régiments entiers sortent en résine parce que c'est 10 euros le péquin de base...
  2. Je suis amoureux, ça faisait quand même 23 ans qu'on attendait ça mais mieux vaut tard que jamais. Les selles en bois et l'aspect massif (voire brut de décoffrage) des caparaçons sont des bonnes idées je trouve.
  3. VeCSEL

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Ils ont trop voulu en faire, selon moi, avec cette dernière saison ; quatre boîtes de base par an, je me demande en effet qui peut suivre économiquement… Le personnage Goule, avec ses genouillères en phalange et son chaîne de collier en tripes, est en effet bien sympa. Par contre, je suis un peu surpris par certains os fichés en plein milieu des cuisses ou des épaules (ça doit faire mal), il me semble que c'était plus superficiel sur les anciennes figs. Pour les Sigmarites, je viens juste de m'apercevoir que c'est 2x3 poses en fait.
  4. Il reste bien sûr de vieilles références même à 40k mais j'ai l'impression que GW est en passe de finir le ménage. Pour l'Age de Sigmar, il ne reste plus que les Bêtes du Chaos, les Skavens et les Royaumes Ogres qui ont du finecast. La grande partie des références Hommes-Lézards viennent tout juste de disparaître. Pour 40k, rien qu'aujourd'hui, Dante.
  5. Je ne trouve pas GW soit si clair que ça. Ils vont de précision en précision, au début certains doutaient de l'échelle, de la forme des socles puis de la taille des socles et de la mise en régiment (comme Mengel ici). Et pour les figurines, ça reste toujours flou de mon point de vue. Ils ont l'air de confirmer que les kits plastiques V6 de la Bretonnie vont ressortir mais ce n'est pas dit explicitement ("Warhammer: The Old World will herald the return of some much-missed ranges of Citadel miniatures.", "some" donc, lesquels en particulier, eh bien à nous de deviner. Pourquoi remontrer le trébucher en résine finecast ? je pensais que GW faisait la chasse au finecast un peu partout dans ces gammes. Pourquoi montrer les anciennes figurines de Chevaucheurs de Loup Gobelins alors qu'un nouveau kit plastique est sorti à AdS il y a à peine deux mois ? Entre les anciens kits plastiques de Battle, la résine finecast, la nouvelle résine FW, de nouveaux kits plastiques spécialement dédiés au Vieux Monde et les kits (plastiques) AdS parfaitement compatibles, il y a de quoi être un peu perdu, je trouve.
  6. GW souffle le chaud et le froid entre cet article et le précédent. Ca ressemble de plus en plus au SdA cette sortie. Ils vont recycler l'ancien catalogue auquel ils vont ajouter quelques nouveautés en plastique et/ou en résine FW (qui est de bien meilleure qualité aujourd'hui pour info). Pour les prix, je crains que les "anciens" de Warhammer Battle ne soient pas prêts... Après, les figurines de Bretonniens et des Cités de Sigmar risquent de se ressembler donc avis aux amateurs de conversion !
  7. Des maraudeurs, à Warcry, il y en a des centaines, c'est même l'unité qui a le plus de déclinaisons avec 15 bandes différentes à ce jour ! De mon point de vue, ils sont plus que refaits.
  8. C'est plus une peur qu'autre chose. Comme beaucoup de monde (je ne dis pas tous), j'ai envie que GW refasse toutes les anciennes références métal et résine en plastique d'aujourd'hui et au triple galop s'il vous plaît. Puis mon côté réaliste voire pessimiste me met en garde. Et je n'oublie pas qu'il y a un autre jeu avec lui aussi une gamme assez fournie et vieillissante, pour lequel GW n'hésite pas à sortir des "boîtes de démarrage" avec des anciens kits et deux nouveaux personnages en plastique : La Terre du Milieu GW a clairement annoncé que ça serait du socle carré, non ? C'est juste le socle carré 20x20 mm qui n'a plus trop d'avenir.
  9. Tiens tiens des Rois des Tombes ! Du coup, ça donne un peu plus de poids à la rumeur de la boîte de démarrage Rois des Tombes versus Bretonnie. En tout cas, c'est ce que je comprends avec cette phrase : "They’re not technically denizens of the Old World, but their invasions play a key part in the narrative at this time during the history of the setting." Pour ce qui est des figurines, pas de besoin de tout refaire non plus ; le cas des Rois des Tombes est intéressant : l'armée a eu deux vagues de sortie, une en V6 et l'autre en V8. Pour avoir monter des chars et des squelettes récemment (sortis en V6 voire V5 pour la base du kit de squelettes), les moules ont vraiment vieilli techniquement : lignes de moulage très prononcées, diamètre des lances (poutres plutôt) et mon indicateur perso de la qualité du moulage d'un squelette : ses pieds, une bouillie sans nom dans ce cas !! Les kits de la V8 (Nécrosphinx, Gardiens des Tombes, Chevaliers des Nécropoles) n'ont pas tous ces défauts. Donc, à mon avis, les kits de la V7 et de la V8 seront de retour tels quels ; et les kits de la V6 seront refaits. Après je redoute une sortie du type Le Seigneur des Anneaux : quelques persos refaits en plastique et basta. Mais quand je pense aux fameux pieds des squelettes, je me dis que GW ne va pas oser. Après pour le reste des armées, il y a un nombre tellement impressionnant de figurines sorties pour l'Age de Sigmar qui sont 100% compatibles avec Battle : Hommes-Lézards, Chaos en pagaille, Comtes Vampires, Gobelins de la Nuit. Sans parler des armées qui étaient déjà quasi à 100% en plastique à la fin de la V8 : Empire, Nains, Hauts Elfes, Elfes Noirs. Bien sûr, il y a des trous dans la raquette : Bretonnie, Elfes Sylvains et Rois des Tombes. Je suppose qu'on a tous en tête l'unité qui doit être refaite à tout prix !
  10. Disons que pour une V3 de la "bête", je m'attendais vraiment à ce que des factions bestiales comme les Bêtes du Chaos et les Ogres soient refaites, surtout avec le nombre de références en résine qu'elles possèdent encore. Je dirais pas non à une seconde vague Ossiarques non plus.
  11. "2022 a été une excellente année pour AdS", dixit GW. Figurinistiquement parlant, je ne pense pas. Pour les Seraphons, j'espère vraiment que les guerriers Saurus de base vont être refait, parce que je trouve qu'ils font plus petits chaque année. Mais la vidéo pourrait aussi montrer juste un héros même si j'espère que non.
  12. C'est marrant mais j'ai l'impression que le côté "high fantasy décomplexé" de AoS s'est assez vite émoussé. Après la V1 de AoS, beaucoup de sorties semblent (re)venir de Battle : les Spectres des Cairns, les Banshee, le Carrosse Noir, les Chevaucheurs de Squigs, les Troupeaux de Squigs, les Squigs Broyeurs, les Trolls de Pierre, les Chiens de Khorne, les Bêtes de Slaanesh, la Catapulte à Crânes Hurlants, les Guerriers du Chaos, les Chevaliers du Chaos, Téclis, les Lanciers Hauts-Elfes, les Archers Hauts-Elfes, les Géants, Sigvald, la Baliste Haut-Elfe, les Guerriers Squelettes, les Zombies, les Loups Funestes, les Chevaliers de Sang, les Chauves-souris géantes, Kroak, la Baliste Gobeline, les Chevaucheurs de Loup Gobelins... Pour ceux qui s'attendaient à du 100% original pour AoS, ça a dû être la douche froide. Parce que on les cherche toujours les "gobelins bleus à 8 yeux chevauchant des crocodiles géants". Est-ce qu'on pourrait pas être dans le même cas de figure que 40k/Kill Team, deux jeux qui partagent une même gamme de figurines ?
  13. J'aimerais tellement y croire. Mais quand je vois le faible nombre relatif de nouvelles figurines pour cette V3, je me demande à quel point cette édition est impactée par le covid ? Il faut avoir en tête que ce qui sort maintenant a été conçu en plein covid (les sculpteurs ont-ils pu travaillé pendant les deux premiers mois ?). Est-ce que dans la tourmente, GW n'aurait pas plutôt favorisé 40k ?
  14. On ne peut pas dire que GW ait mis le paquet sur cette V3 niveau figurine, il y a tellement de vieilles références résines à refaire chez les skavens, les ogres, les bêtes du chaos. Et à chaque sortie, c'est le service minimum, je suis triste ! Je croise les doigts pour les Seraphons mais j'y crois de moins en moins... Et mis à part un Battletome de la Mort, je crois qu'on est au complet pour cette édition d'après le planning.
  15. GW applique la formule des Chevaliers Impériaux aux Gargants. Et comme personne ne s'est plaint que les Chevaliers aient tous les mêmes jambes, GW pense que cela va passer avec des jambes "organiques" ? J'espérais vraiment une nouvelle paire de jambes pour 2x2 combinaisons possibles formant des poses "réalistes". C'est le genre de prouesse technique, avec des assemblages nickel au micromètre, que j'attends de la part de GW.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.