Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

VeCSEL

Membres
  • Compteur de contenus

    76
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par VeCSEL

  1. Totalement, même certaines figurines en métal seront de retour, c'est dire. Avec peut-être une rotation des références disponibles dans la gamme des vieilleries. C'est bien là, le problème. Les prix des figurines du chaos à 40k dispo en made to order cette semaine nous donnent un aperçu des tarifs de l'ancienne gamme Battle. Et pour ce qui est de la résine FW, je ne sais pas s'il faut souhaiter que des régiments entiers sortent en résine parce que c'est 10 euros le péquin de base...
  2. Je suis amoureux, ça faisait quand même 23 ans qu'on attendait ça mais mieux vaut tard que jamais. Les selles en bois et l'aspect massif (voire brut de décoffrage) des caparaçons sont des bonnes idées je trouve.
  3. VeCSEL

    Warcry : rumeurs et nouveautés

    Ils ont trop voulu en faire, selon moi, avec cette dernière saison ; quatre boîtes de base par an, je me demande en effet qui peut suivre économiquement… Le personnage Goule, avec ses genouillères en phalange et son chaîne de collier en tripes, est en effet bien sympa. Par contre, je suis un peu surpris par certains os fichés en plein milieu des cuisses ou des épaules (ça doit faire mal), il me semble que c'était plus superficiel sur les anciennes figs. Pour les Sigmarites, je viens juste de m'apercevoir que c'est 2x3 poses en fait.
  4. Il reste bien sûr de vieilles références même à 40k mais j'ai l'impression que GW est en passe de finir le ménage. Pour l'Age de Sigmar, il ne reste plus que les Bêtes du Chaos, les Skavens et les Royaumes Ogres qui ont du finecast. La grande partie des références Hommes-Lézards viennent tout juste de disparaître. Pour 40k, rien qu'aujourd'hui, Dante.
  5. Je ne trouve pas GW soit si clair que ça. Ils vont de précision en précision, au début certains doutaient de l'échelle, de la forme des socles puis de la taille des socles et de la mise en régiment (comme Mengel ici). Et pour les figurines, ça reste toujours flou de mon point de vue. Ils ont l'air de confirmer que les kits plastiques V6 de la Bretonnie vont ressortir mais ce n'est pas dit explicitement ("Warhammer: The Old World will herald the return of some much-missed ranges of Citadel miniatures.", "some" donc, lesquels en particulier, eh bien à nous de deviner. Pourquoi remontrer le trébucher en résine finecast ? je pensais que GW faisait la chasse au finecast un peu partout dans ces gammes. Pourquoi montrer les anciennes figurines de Chevaucheurs de Loup Gobelins alors qu'un nouveau kit plastique est sorti à AdS il y a à peine deux mois ? Entre les anciens kits plastiques de Battle, la résine finecast, la nouvelle résine FW, de nouveaux kits plastiques spécialement dédiés au Vieux Monde et les kits (plastiques) AdS parfaitement compatibles, il y a de quoi être un peu perdu, je trouve.
  6. GW souffle le chaud et le froid entre cet article et le précédent. Ca ressemble de plus en plus au SdA cette sortie. Ils vont recycler l'ancien catalogue auquel ils vont ajouter quelques nouveautés en plastique et/ou en résine FW (qui est de bien meilleure qualité aujourd'hui pour info). Pour les prix, je crains que les "anciens" de Warhammer Battle ne soient pas prêts... Après, les figurines de Bretonniens et des Cités de Sigmar risquent de se ressembler donc avis aux amateurs de conversion !
  7. Des maraudeurs, à Warcry, il y en a des centaines, c'est même l'unité qui a le plus de déclinaisons avec 15 bandes différentes à ce jour ! De mon point de vue, ils sont plus que refaits.
  8. C'est plus une peur qu'autre chose. Comme beaucoup de monde (je ne dis pas tous), j'ai envie que GW refasse toutes les anciennes références métal et résine en plastique d'aujourd'hui et au triple galop s'il vous plaît. Puis mon côté réaliste voire pessimiste me met en garde. Et je n'oublie pas qu'il y a un autre jeu avec lui aussi une gamme assez fournie et vieillissante, pour lequel GW n'hésite pas à sortir des "boîtes de démarrage" avec des anciens kits et deux nouveaux personnages en plastique : La Terre du Milieu GW a clairement annoncé que ça serait du socle carré, non ? C'est juste le socle carré 20x20 mm qui n'a plus trop d'avenir.
  9. Tiens tiens des Rois des Tombes ! Du coup, ça donne un peu plus de poids à la rumeur de la boîte de démarrage Rois des Tombes versus Bretonnie. En tout cas, c'est ce que je comprends avec cette phrase : "They’re not technically denizens of the Old World, but their invasions play a key part in the narrative at this time during the history of the setting." Pour ce qui est des figurines, pas de besoin de tout refaire non plus ; le cas des Rois des Tombes est intéressant : l'armée a eu deux vagues de sortie, une en V6 et l'autre en V8. Pour avoir monter des chars et des squelettes récemment (sortis en V6 voire V5 pour la base du kit de squelettes), les moules ont vraiment vieilli techniquement : lignes de moulage très prononcées, diamètre des lances (poutres plutôt) et mon indicateur perso de la qualité du moulage d'un squelette : ses pieds, une bouillie sans nom dans ce cas !! Les kits de la V8 (Nécrosphinx, Gardiens des Tombes, Chevaliers des Nécropoles) n'ont pas tous ces défauts. Donc, à mon avis, les kits de la V7 et de la V8 seront de retour tels quels ; et les kits de la V6 seront refaits. Après je redoute une sortie du type Le Seigneur des Anneaux : quelques persos refaits en plastique et basta. Mais quand je pense aux fameux pieds des squelettes, je me dis que GW ne va pas oser. Après pour le reste des armées, il y a un nombre tellement impressionnant de figurines sorties pour l'Age de Sigmar qui sont 100% compatibles avec Battle : Hommes-Lézards, Chaos en pagaille, Comtes Vampires, Gobelins de la Nuit. Sans parler des armées qui étaient déjà quasi à 100% en plastique à la fin de la V8 : Empire, Nains, Hauts Elfes, Elfes Noirs. Bien sûr, il y a des trous dans la raquette : Bretonnie, Elfes Sylvains et Rois des Tombes. Je suppose qu'on a tous en tête l'unité qui doit être refaite à tout prix !
  10. Disons que pour une V3 de la "bête", je m'attendais vraiment à ce que des factions bestiales comme les Bêtes du Chaos et les Ogres soient refaites, surtout avec le nombre de références en résine qu'elles possèdent encore. Je dirais pas non à une seconde vague Ossiarques non plus.
  11. "2022 a été une excellente année pour AdS", dixit GW. Figurinistiquement parlant, je ne pense pas. Pour les Seraphons, j'espère vraiment que les guerriers Saurus de base vont être refait, parce que je trouve qu'ils font plus petits chaque année. Mais la vidéo pourrait aussi montrer juste un héros même si j'espère que non.
  12. C'est marrant mais j'ai l'impression que le côté "high fantasy décomplexé" de AoS s'est assez vite émoussé. Après la V1 de AoS, beaucoup de sorties semblent (re)venir de Battle : les Spectres des Cairns, les Banshee, le Carrosse Noir, les Chevaucheurs de Squigs, les Troupeaux de Squigs, les Squigs Broyeurs, les Trolls de Pierre, les Chiens de Khorne, les Bêtes de Slaanesh, la Catapulte à Crânes Hurlants, les Guerriers du Chaos, les Chevaliers du Chaos, Téclis, les Lanciers Hauts-Elfes, les Archers Hauts-Elfes, les Géants, Sigvald, la Baliste Haut-Elfe, les Guerriers Squelettes, les Zombies, les Loups Funestes, les Chevaliers de Sang, les Chauves-souris géantes, Kroak, la Baliste Gobeline, les Chevaucheurs de Loup Gobelins... Pour ceux qui s'attendaient à du 100% original pour AoS, ça a dû être la douche froide. Parce que on les cherche toujours les "gobelins bleus à 8 yeux chevauchant des crocodiles géants". Est-ce qu'on pourrait pas être dans le même cas de figure que 40k/Kill Team, deux jeux qui partagent une même gamme de figurines ?
  13. J'aimerais tellement y croire. Mais quand je vois le faible nombre relatif de nouvelles figurines pour cette V3, je me demande à quel point cette édition est impactée par le covid ? Il faut avoir en tête que ce qui sort maintenant a été conçu en plein covid (les sculpteurs ont-ils pu travaillé pendant les deux premiers mois ?). Est-ce que dans la tourmente, GW n'aurait pas plutôt favorisé 40k ?
  14. On ne peut pas dire que GW ait mis le paquet sur cette V3 niveau figurine, il y a tellement de vieilles références résines à refaire chez les skavens, les ogres, les bêtes du chaos. Et à chaque sortie, c'est le service minimum, je suis triste ! Je croise les doigts pour les Seraphons mais j'y crois de moins en moins... Et mis à part un Battletome de la Mort, je crois qu'on est au complet pour cette édition d'après le planning.
  15. GW applique la formule des Chevaliers Impériaux aux Gargants. Et comme personne ne s'est plaint que les Chevaliers aient tous les mêmes jambes, GW pense que cela va passer avec des jambes "organiques" ? J'espérais vraiment une nouvelle paire de jambes pour 2x2 combinaisons possibles formant des poses "réalistes". C'est le genre de prouesse technique, avec des assemblages nickel au micromètre, que j'attends de la part de GW.
  16. ta boîte de réception est pleine

    1. Ego59

      Ego59

      C'est bon, j'ai supprimé des messages.

  17. Je pense qu'on est un certain nombre à regretter la fin de la Guerre au Garage et tu nous offres là pratiquement un nouvel épisode donc chapeau bas ! C'est vraiment cool que des membres de la communauté Battle (plus si grande que ça, il est vrai) se mobilisent et investissent dans de nouveaux rapports de bataille de type GaG, les meilleurs du YouTube Game en ces temps-là et même encore aujourd'hui à mon avis. Par contre, je ne suis pas trop fan de la musique en fond tout le long du rapport de bataille, surtout lorsque vous parlez dessus. Tu as l'air d'avoir investi dans un sacré système d'éclairage ! Par contre, je trouve limite les photos trop claires et parfois un peu flou. Je pense que tu pourrais faire d'une pierre deux coups en augmentant la profondeur de champ (mais ça dépend aussi de la taille du capteur et de la focale de l'objectif dans l'absolu). Après, il y a aussi des choses comme le focus stacking mais ça commence à être l'usine à gaz...
  18. A mon avis, GW va leur appliquer le même traitement que celui des Vampires (Seigneurs Ruinemânes). Pendant la V2 de l'Age de Sigmar, un second grand ménage avait été fait, à bas bruit, dans le catalogue. Cependant, pour les Vampires, les unités plastiques vieillottes (oui... je parle des zombies) et les kits résines étaient tous restés. Et là paf, au printemps 2021, elles sont toutes refaites même celles très marquées Battle (Zombies, Squelettes, Chevaliers de Sang, Chauves-souris Vampires, Loups Funestes). Je pense que les Ogres, Goules, Skavens, Seraphons et Bêtes du Chaos vont avoir droit au même traitement. Ce sont les seules factions qui ont gardé des références finecast avec les Hordes du Chaos qui vont ressortir l'hiver prochain. Pourquoi avoir garder toutes les références de ces armées-là alors que la quasi intégralité de l'ancienne gamme Hauts Elfes et un bon morceau des Orques & Gobelins ont disparu, si ce n'est pour signifier aux joueurs que GW stabilise la gamme de figurines une bonne fois pour toutes.
  19. Intéressant le classement en Tier. Perso, je distingue : les armées (vraiment) nouvelles, jamais vues à Battle : Sigmarites (Stormcast), Kharadron, Idoneth, Ossiarques les armées avec quelques nouvelles figurines mais avec une bonne base Battle, que ce soit au niveau de leur concept ou de leurs figurines : Pyrotueurs, Sylvaneth, Khaine, Lumineth, Orruks les armées qui auraient très pu sortir à Battle en n'y voyant que du feu : le Chaos en général, Seigneur Ruinemânes (alias les Comtes Vampires), Hantenuits, Vils du Fielsobscur (aka les Gobelins de la nuit), Fils de Behemat et pour finir les armées en "attente" mais surtout toujours disponible à la vente, y compris les références en résine: Skavens, Goules, Seraphons, Ogres et Bêtes du Chaos Les Cités de Sigmar sont vraiment à part puisqu'il s'agit d'une faction fourre-tout, qui est là pour éviter de jeter 33 moules (dont certains assez récents) à la poubelle et qui est destinée à disparaître, en tout cas sous sa forme actuelle.
  20. Disons qu'il y a le mauvais rapport de bataille Youtube et le rapport de bataille top qualité. Avec La Guerre au Garage, c'est plus que regardable. Et puis ça reste un diaporama photo avec une bande sonore derrière et des schémas "vue de haut".
  21. Juste incroyable, les armées populeuses, les tables de jeu magnifiques, un petit côté retro qui rappelle les grandes heures du WD. Les prises de vue sont de qualité également, je me demande pourquoi vous n'en faites pas des rapports de bataille vidéo, le succès serait assuré. En tout cas, chapeau bas !
  22. Un peu dommage pour un kit qui se veut multi-faction et qui n'est pas un héros unique non plus.
  23. Ok, je n'ai plus qu'à attendre dans ce cas !
  24. Bonjour à tous, quelqu'un a-t-il acheté ces bons numériques et reçu par la même occasion le bonus de 10% ? J'en ai acheté quelques uns et je n'ai toujours pas vu la couleur du bonus...
  25. Oui, c'est vrai, le nombre de chaîne française est devenu conséquent avec les années mais le "cahier des charges GaG" n'est jamais vraiment suivi, alors que la voie est toute tracée et qu'il ne manque pas grand chose à certaines. Après, concilier quantité et qualité est loin d'être évident dans ce domaine, j'en suis conscient.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.