Aller au contenu
Warhammer Forum

capitaine.banane

Membres
  • Compteur de contenus

    1 193
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par capitaine.banane

  1. Je connais pas la v4...par contre ce qui serait intéressant serait de garder le système de morale et d’ordres, et utiliser GrimDark Future de OnePageRules pour le reste.
  2. Merci pour les infos. Mais c’est quand même dingue d’aller sur un forum pour les trouver! C’est à GW de les donner, on leur demande pas la lune, juste de nous dire ou ils en sont, quitte à dire « on rencontre des problèmes sur ça ça et ça, on est bloqué là, on ne peut pas vous en dire plus pour l’instant mais vous serez tenu au courant des que bla-bla-bla », c’est pas compliqué merde.
  3. Désolé mais c’est justement ça qui me donne plus envie d’acheter ce genre de jeux. Leur com’ est inexistante en dehors du teasing, tous les acheteurs et même les vendeurs sont dans le flou complet.
  4. +1000 Il y a par ex l'excellent Dark Rituals trouvable en boutique. La grosse force de GW est de savoir générer une hype sans pareil. Le reste ne suit pas.
  5. Je comprend vraiment pas. Les fusils deviennent armes lourdes et les canons assauts? C'est débile, même si c'est plus fort.
  6. Se faire sa propre opinion pour 155 balles c'est un peu risqué à mon gout. Ça a l'air de ressembler a Blackstone fortress dans les mécanismes, c'est un bon jeu ça maintenant qu'on a du recul?
  7. Si j'ai bien compris vous êtes en train de dire que le bolter de base est nul et ne sert plus a rien? C'était censé être l'arme anti infanterie par excellence, à quel moment ce jeu a basculé? Il faudrait que GW revienne aux bases a un moment donné
  8. Une review d'un mec déçu du jeu: Il reproche le manque de difficulté du jeu, pas d'attaque à distance des ennemis, pas gestion de décors ni de couverts, et certains tours ou il n'y a pas grand chose à faire. Vous avez eu d'autres échos semblables?
  9. Ça m’a paru clair, dotant plus que la présentation est top. Maintenant il faut tester ?
  10. Super taff! Pour ma part je trouve que les règles sont trop proches de 40k mais comme les profiles des armes ont été adaptées ça peut coller. Par contre je n’ai pas vu les profiles des bonhommes?
  11. Pour le format escarmouche je suis pas convaincu. Ni par OPR ni par GW d'ailleurs, ces systèmes marchent bien quand il y a un minimum de dés à lancer. Pour de l'escarmouche il y a d'autres systèmes qui ont l'air très bien, comme Rogue Planet ou Horizon Wars dark zero.
  12. D’accord avec toi, mais d’autres jeux ont bien réussit à intégrer des stratagèmes like qui permettent de personnaliser ton armée sans tout déséquilibrer. Donc pourquoi pas GW? Cette histoire de points de commandement est une fausse bonne idée au final, ça ajoute encore une variable à l'équation très complexe d’équilibrage du bordel. Autre chose qui me choque: pourquoi ne pas faire payer les règles d’armées? Ça évitera d’entendre hurler que les Blood Angels sont moins lésés à chaque nouveau codex. Ainsi une règle plus forte coûtera plus chère. La règle deathwing par ex devrait ajouter un surcoût à chaque fig. (c’est d’ailleurs ce que fait GrimDark future de OnePageRules). Tout ça permettrait de mettre en place un calculateur de points universel basé sur les stats des figs et leurs règles spé, plutôt que de faire ça à la louche. L’ajustement de points se feraient sur le coût des règles spé.
  13. Parce qu’il faut vendre du papier et du plastique ! Et pour attirer le client il suffit d’y mettre des règles plus puissantes. Ça a l’air de marcher en tout cas. Je trouve aussi que les stratagèmes sont responsable d’une bonne partie de la lourdeur du jeu. Pourquoi ne pas faire un système à la ASOIAF? Tu prépares un deck de strats (disons 20), dont pas plus de 2x le même. Puis tu as une main de 3 par tour, et tu peux les jouer gratuitement. A la fin du tour tu peux en défausser autant que tu veux et tu en repioches jusqu’à en avoir 3.
  14. Oui bien sûr on peut, mais c’est toujours le même problème: tu ne joueras plus au même jeu que la plupart des gens, et ça pourra poser problème quand tu sortira de ta sphère de joueurs proches (si tu as réussit à les convaincre). Pour moi ça doit venir de GW sinon aucune chance que la communauté n’adapte de tels changements.
  15. J’etais hypé par les possibilités du codex Drukhari mais au final ça me saoule trop. Trop de choix tue le choix. Et ça rejoins exactement le propos de la vidéo sur les gotchas, la bataille se gagne lors de la conception de liste pour trouver le combo/coup de pute qui tue et ça surprendre l’adversaire. « Ah bon? Tu peux me charger la? Ah bon tu fais autant d’attaques? Ah bon tu fais autant de dégâts? Bah ma menace principale est morte tour 1 (ou 2 si t’as de la chance) merci au revoir. »
  16. Ce jeu est vraiment mal foutu ?. La plupart de ces règles sont bien pour jouer fluff entre amis mais pas du tout pour du jeu égal.
  17. Hello j’ai traduit le code binaire qu’on aperçoit à la fin de la vidéo du perso skitarii: 0100000101110000011100100110100101101100 ==> traduction: « April » Je crois que c’est plutôt clair ?
  18. Hello, dites sur un land speeder vengeance, mettre un bolter lourd ou un canon d'assaut? J'en suis au stage collage et doit prendre une decision. merci!
  19. C'est exactement ce que j'ai fait, et après 2 parties en 4h je suis pas déçu! Bon certes pour 2000 pts de GDF on a moins de figs sur la table que pour 2000 pts de 40k, mais c'était très dynamique. La prochaine fois on jouera plus gros histoire de voir comment ça tourne. Idem pour les scénarios et les points, GDF propose aussi des objos primaires et secondaire, mais tellement plus simple! Meme compter les points à 40k est devenu une vrai tannée! c'est dingue!
  20. Y'a des vrais personnes qui ont 30 breachers? Je viens d'estimer le prix de mon armée et je n'en reviens pas du prix très élevé, alors 30 breachers!
  21. Les véhicules auront la règle Power from pain? bizarre quand même. Et peut être qu'ils auront plus de PV...:D
  22. Peut être plus à la sortie de ce supplément. Si le codex cult meca sort entre temps et qu’il ne contient plus les règles liées à Metalica, mais que GW dit aux joueurs: « vous inquiétez pas ça sera dans le supplément Charadon », à ton avis comment vont ils réagir?
  23. "In addition to those rules, you’ll also find no less than three codex supplements for forge world Metalica, House Raven, and the Cult of Strife, giving you expanded and updated options that can be used with their regular codexes." Je comprend que en plus de tous les autres ajouts liés a la campagne (traits, reliques etc...), il y aura ces trois "suppléments" de codex qui pourront être utilisés sans restrictions. Donc on te vend un supplément à ton codex alors qu'il n'est pas encore sorti. Est ce que leur planning a été chamboulé suite au covid, ou est ce juste que GW ne se cache même plus de faire du DLC like?
  24. Sérieux? Le codex est même pas sorti qu’ils nous annoncent déjà qu’il ne contient pas toutes les règles et qu’il faudra raquer en plus? Et bien je n’achèterai aucun des deux c’est du foutage de gueule.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.