Primo pestis

C'est de moins en moins vrai. Tous les derniers Battletomes ont ce qu'il faut pour cleaner les hordes, et un MSU peut être au contraire + difficile à gérer. Si les Melusai sont boostées, il faudra les tester, elles pourraient mieux performer que les sistas dans la méta actuelle. Personnellement, j'attends de voir les prières des autres dieux pour les Slaves to Darkness. Il ne manque pas grand chose à ce Battletome pour être vraiment jouable. Avec de nouvelles prières, et un ou deux petits autres boosts, cela pourrait devenir vraiment super agréable de jouer du full guerrier/Chevalier !

Perso, j'ai testé une liste double Bataillon : Affliction Cyst + Tallyband, avec un grand Immonde. Les Pusgoyles, pour un CP, ont un move de 8 + 8 + 3 (Move + aptitude du lord + 3 pouces du Grand Immonde) avant même de courir. En Wanderer, ils sont bien résistants, et si le Lord se ballade à côté, ils peuvent vraiment faire mal. Le Lord of Affliction porte le croc Rouillé pour réduire les saves adverses. Ils permettent un gameplay plus aggressif en jouant Démon, ce qui n'est pas pour me déplaire perso. Dans ma liste, les Pusgoyles vont bloquer l'adversaire dans son camps tandis que la Tallyband vient occuper le terrain, pour générer des points de contagion.

Répondu également !

Ola ! Ta liste est jouable Je jouerais les maraudeurs avec des javelots, le petit tir peut être utile. Sinon, contre quoi vas-tu jouer ? Les 5 chevaliers bien boostés seront redoutables en charge. La marque de Khorne est top sur un Prince Démon, son aptitude pour gêner les charges est vraiment sympathique.

Après, encore une fois - si ton adversaire joue beaucoup + optimisé que toi, discutez en. N'importe quelle liste "opti" roulera sur du non opti. Si il joue Kroak + salamandre + skinks... Il joue une liste presque orientée tournoi. Dans ce cas joue une liste 100% opti (Blight Cyst avec 45 BK ou 170 portepestes...). Si tu aimes les mouches et le Lord of Affliction, joue des Pusgoyles Ils sont tops.

Ola ! Pour un noir "métallique" qui reste noir, j'utilise une recette assez simple - base de "Abadon black", brossage de Necron Compound, puis contrast Black templar (1 couche ou 2, selon le rendu que l'on souhaite). On a ainsi un rendu noir avec de subtils reflets métalliques. Cela marche particulièrement bien pour des figs avec des arrêtes marquées (Type guerrier du Chaos) mais aussi pour du Primaris (Raven Guard ou Iron Hand). C'est bien pour du Tabletop et évite d'avoir à faire du ligning

Attention toutefois, Be'Lakor sera en allié (il n'a pas le mot clé Nurgle il me semble) donc ne bénéficiera pas des bonus Maggotkin / voire pourra souffrir de certains effets négatifs qui affecte tous les Non-Nurgle. Hormis cela, c'est une bonne liste. Tu devrais pouvoir faire un gros T1 avec des bonnes charges de Blightking + l'aptitude de Be'Lakor

Arghh j'ai lu trop vite. En effet, cela ne fonctionne pas. Dommage. Je vais rester sur du Slaanesh (et je pourrais intégrer les nouvelles figs Underworld, en proxy ou non si ils sont STD) Je vais faire des tests, on verra ensuite ? Merci Pizza pour tes précieux retours !

Lord of affliction. La relance des 1 sur les Blightking et il sert aussi de relais d'invoc. Le Harbinger Witherstave est une fausse bonne idée. Mets le Staff dur le Lord of affliction. Cela évitera que le Harbinger devienne une cible trop prioritaire/trop juteuse. A la place du Witherstave tu peux aussi mettre le Rustfang sur le LOA. Me me les unités solides vont fondre entre le Rustfang et la rend des Blightkings ?

Merci pour ton retour ! J'hésite pas mal avec Khorne, pour le Bloodsecrator. Il apporte un bonus non négligeable. Il pourrait remplacer le Chaos sorcerer Lord. Les Chevaliers sont en 10 + 5 pour profiter du bonus du bataillon. Mais c'est là où je manque de recul sur l'armée - est-ce que 5 Chevaliers sont rentables, même avec 1d3 mortelles ? Tu sembles dire que non. Il faudra que je teste Du coups, une autre verson de la liste avec presque les mêmes figs. Ici, je mise sur les Chevaliers - Avec le Bloodsecrator, le bonus du Bataillon de Khorne (proc grâce au Prince qui tapera en premier), on peut avoir 30 attaques 3+ (reroll des 1)/2+/Rend-2/Dmg 2 en charge. Du coups, je ne suis pas convaincu par les chariots dans cette liste - sans le bataillon, leurs dégâts sont sacrément réduits. Peut-être un Bloodstoker pour aller chercher le +3 en move & charge, afin d'assurer la charge des Cavaliers. Et sauf erreur je descend ainsi à 1 pose.

Seraphon c'est très, très, très fort - et sa liste est costaud j'ai l'impression. Maintenant, si vos parties sont trop "no-match" pour toi, il y a 2 solutions : Escalade de la violence (Tu optimises ta liste) ou bien il joue une liste un peu moins opti. En Nurgle tu peux aller chercher du Seraphon en optimisant ta liste, mais comme cela reste un jeu GW, il faut se rappeler que les BT ne sont pas super équilibrés, donc il faut parfois se mettre d'accord sur le niveau de jeu. Et si il a du mal à voir le problème, tu peux jouer une liste monopose avec 160 Portepestes. Ce sera totalement affreux à jouer, par contre Essaye une partie avec la dernière version de ta liste (en remplacant les plagues monks par des Guerriers du Chaos et maraudeurs par 20 pour prendre les objos en 2e ligne peut-être) et redis nous

Une liste relativement opti donc. Il joue en combien de poses ? Les Blightkings pourront découper les Skinks sans trop de soucis, Kroak peut-être compliqué à aller attraper malheureusement. Il faudra donc adapter ta liste pour être sûr de choisir qui aura le T1. Maintenant, si tu découpes les skinks et les salamandres, tu pourras occuper le terrain avec ce qu'il te reste. Dans ce contaxte, les portepestes seront excellents car ils pourront tanker plusieurs tours.

Peux-tu nous indiquer la liste jouée (à peu près) par le Seraphon ? On pourra alors te faire des propositions pour adapter ta liste actuelle.

Tes Blightkings partiront devant pour jouer aux moissoneuses batteuses. Il te faut du tanky pour occuper le terrain. Des Guerriers du Chaos éventuellement

J'aime bien. Par contre à quoi servent les Monks ? Si tu veux un gros bataillon pour tenir tes objos, prends + de portepestes A noter que un Lord of Affliction est également un bon choix (il apporte la reroll des 1 sur tes Blightkings, et il est plutôt solide). C'est aussi un bon perso indépendant pour aller faire de l'invoc derrière l'ennemi

Le don infini, ou quelque chose du genre (je n'ai pas le livre sous la main). A chaque phase de moral tu jettes un dé pour chaque blessures subies durant le tour, et sur un 4+ elle est annulée.

Plague Drone ou Pusgoyle Blightlord (qui sont aussi Démon) Un GUO cloche est un super support pour les armées de Nurgle. Et il est super tanky (surtout avec le bon artefact) ! Cela en fait un très bon Général.

En fait, je veux me challenger et jouer du StD 'Compétitif'/Solide. D'où le fait de rester en StD ? Je trouve malheureusement le BT sacrément faible dès que l'on joue autre chose que du Maraudeurs. Je ne crois pas qu'il y ait la moindre liste StD qui m'inquiète (joueur Nurgle) à l'heure actuelle. Il faudrait vraiment que je joue mou... Ouais, les Chaos Spawn me plaisent pas. C'est le truc que j'aime pas dans ma liste... Mais pour les pré-requis ils étaient nécessaire. De plus, comme il s'agit d'une nouvelle armée, je pars de presque 0, j'essaye donc de bien penser mes achats. 2 start Collecting (les figs sont ?) et quelques boites en +. Je me demande si je ne pourrais pas simplement faire sauter le bataillon PleasureBound (et les 2 Chaos Spawn) de ma 1ere liste pour intégrer + d'unités. Je n'aurais plus le choix du T1, mais je ne sais pas si ce serait si grave que cela (pas de liste Tzeentch/Seraphon abrutissante au club) dans un milieu classique. Une liste de ce genre :

Alors, si tu n'as rien contre les putrid, boostent les un peu. Au moins 10 de plus (2x10 + 5 par exemple), et tu auras une blightcyst qui fera peur. A partir de là, tu as de quoi taper dur. Du coups, les moines de la peste/Maraudeurs/knights risquent de faire doublons. Tu vas avoir besoin d'avoir un peu de masse pour prendre les objos. Des GdC (par 10), des Portepestes (par 10) ou des Maraudeurs (par 20) pourront remplir ce rôle. L'host des fils bénis ne fonctionnent que sur les Rotbringers il me semble. Donc cela joue en faveur d'une force d'assaut de Blightkings, soutenu par une 2e ligne de StD si tu veux du mortels. Le Gutrot n'est pas nécessaire avec les fils bénis (car ils courent déjà de 6), mais un Grand Immonde peut venir enfoncer le clou (5 de move + 3 de la cloche du GUO + 2 de la roue + 7 de la course > 17 de move T1...)

Hello ! Tu devrais réduire le nombre de maraudeurs et de Guerrier du Chaos pour booster le nombre de Blightking. Cela rentabilisera ton Harbinger qui pourra mettre une 5+ à un pack de 10. Comment joues-tu les maraudeurs ? Si ce sont de simples preneurs d'objos, alors 30 portepestes feront mieux. Oui, le Purple sun fait mal aux gros packs. Heureusement d'ailleurs, sinon les hordes seraient injouables. La meilleure solution, c'est donc de ne pas jouer de pack trop gros. En full piéton, si tu veux de la mobilité, tu peux envisager Gutrot Spume, pour emmener un pack de Blightkings en TP. Le Lord Sorcerer est là pour son sort maison afin de booster les guerriers j'imagine ?

Hello ! Je vais surtout parler de Nurgle, qui est mon BT favori (et que je joue depuis sa sortie). Actuellement, il y a 2 grosses tendances en Nurgle pur : Du Rotbringer "Mortals" et du démon. Le démon est extrêmement résilient, avec une magie utile mais sans bonus, et une puissance offensive faible. On pourra faire des listes avec des Grands Immondes, du portepestes, des mouches et des Nurgling, pour venir prendre les objos, tanker à fond et ensuite compter sur l'invoc pour conserver son avantage. Le Rotbringer est plus offensif, avec notamment le bataillon Blight Cyst, qui transforme les Blightkings en machine de guerre. De façon général, les unités de Nurgle sont solides (sac à PVs ou Feel no Pain), avec une bonne projection (le move de base est bas, mais on peut avoir +3 avec un Grand immonde, +2 avec la roue de Nurgle, puis on peut courir et charger grâce aux arbres de Nurgle). La magie est bonne mais les lanceurs de sorts ne le sont pas (beaucoup de sorts à 7+ sans bonus pour le lancement). Les artefacts sont excellents. Niveau rejouabilité, c'est plutôt bon. Les mécaniques de base ne changent pas mais on peut vraiment varier les Warscroll. A noter que c'est un BT qui s'en sort bien en tournois (Ce n'est pas abusé comme du Seraphon ou du Tzeentch ou précédemment du DoK/Fyreslayer, mais on s'en sort bien) Niveau diversité, on retrouve des listes à base de Glottkin + Moines de la peste, du full maraudeur, des listes avec 30 Blightkings, du full démon... Ces derniers temps, j'essaye une liste avec 2 bataillons (Démon + Blightlords), plutôt MSU. En fait, on fait surtout varier les Warscrolls, pour jouer + ou - offensif. Je n'ai pas encore tester les entrées StD, mais cela viendra Côté Nurgle, je privilégierai le BT, mais il faut garder en tête qu'il risque de changer dans un futur + ou - proche, vu qu'il s'agit d'un vieux BTs.

Salut à tous ! Afin de changer un peu de mon BT de Nurgle, et car j'aimerais mettre mes pinceaux sur le superbe kit de Slaves to Darkness, je me suis un peu intéressé à ce Battletome. Hors, comme beaucoup, je veux avant tout jouer des guerriers du Chaos et des Chevaliers tout en jouant une liste assez costaud. Après un peu de théorie, j'en suis arrivé à la liste ci dessous. 2 poses. Slaanesh permet d'avoir une reroll des charge et des attaques explosives. On aura donc une 1ere vague rapide (3 chariots + karkadrak + Chevaliers) qui auront le reroll des charges et feront de la mortelle à l'impact. Les 3 chariots pourront courir et charger ce qui assurera un minimum d'impact T1. Derrière, les guerriers, sorciers et le lord viendront occuper le terrain avec le support des cultistes qui seront invoqués chaque tour. Au final, une liste assez simple, qui ira pas vaincre des tournois, mais qui se défendra correctement - sachant que je ne veux PAS jouer de maraudeurs (hormis invoc) et que je veux rester en StD. Au vu de la liste, j'ai besoin d'avoir le T1 (ou de choisir qui le prendra) donc j'aimerai garder un nombre de pose assez bas, d'où les2 bataillons. Qu'en pensez-vous ?

Pour cela, le Meeting Engagement de GW en AOS est vraiment top, si on veut rester en GW. C'est dommage que ce mode de jeu soit pas plus connu et pratiqué. Je pense que tout le monde exagère un peu sur ce point. Je suis d'accord avec toi. Par contre, le fait est que GW a du mal à équilibrer son jeu, et sort régulièrement des figurines/codex/Battletomes... tellement pétés qu'ils en perturbent même le jeu Casual. Sur la fin de la V8, avant la sortie de PA, je faisais encore quelques parties en Casu avec ma Death Guard. Lorsque le Codex Primaris (+ extension) est sorti, j'ai eu l'impression de ne pas jouer au même jeu que mon adversaire, tellement ses Primaris surclassaient mes Plagues Marines (et semblaient ignorer la moitié des règles V8). Et pourtant, je suis pas trop manchot. Il s'agit bien sûr d'un ressenti subjectif. En tout cas, cela, + la multiplication des extensions/PA/FAQ... m'a fait arrêté la V8, que j'appréciais plutôt auparavant. Et la V9 semble prendre un chemin similaire - je n'ai pas encore franchi le pas et ne le ferait probablement pas. Ce qui est sûr, c'est que GW arrive à vendre une quantité de papier hallucinant pour un fabriquant de figs

Super sympa ces rapports de bataille ! Et pourtant je ne joue plus à 40K. Avec quoi filmez-vous ? Smartphone avec stabilisateur ?

Il faudrait poser la question aux arbitres de l'AOSFF. Perso je l'ai toujours joué comme cela (après avoir eu la réponse que je t'ai envoyé ci-dessus). Pour l'aptitude de Gutrot, ce n'est pas au moment où tu fais ta liste que tu choisis qui va deepstrike. Donc lors de la composition tes BK ne sont pas des renforts ni même en frappe en profondeur. C'est lors du déploiement de Gutrot que tu peux choisir une unité de BK pour les mettre en Frappe en profondeur.