Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

olkhean

Membres
  • Compteur de contenus

    410
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par olkhean

  1. Pour les Bretonniens, on est sûrs de : BASE Archers (réédition) homme d'armes (réédition) Chevaliers errants (réédition) Chevaliers du royaume (réédition) SPECIAL Chevaliers pégase (réédition) Chevaliers du royaume à pied (nouveau kit) RARE Trébuchet (réédition) Pour atteindre au moins la gamme disponible en V8 il manque : SPECIAL Chevaliers de la quête Reliquaire du graal Sergents montés RARE Chevaliers du graal PERSO SPECIAUX acceptable avant 2300 du calendrie : Fée enchanteresse Chevalier de sinople PERSOS CLASSIQUE seigneur bretonnien monté (cavalerie, hippogriffe) Prophetesse/damoiselle (à pieds, montée cavalerie, hippogriffe, pégase) Paladin/héros (à pieds, monté) Toutes ces références étaient soit métal, soit refaites finecast. Malheureusement la présence du trébuchet sur les photos révélées peut nous laisser imaginer que d'autres de ces kits seront aussi réédités tels quels (mais en même temps, le heavy Studio les auraient probablement peints dans la foulée, et donc pourquoi ne pas les avoir montrés avec les autres sur le dernier article ?). L'hypothèse haute serait d'imaginer que la totalité de ces kits va être refaits. On pourrait avoir : Une boite chevaliers de la quête/chevalier du graal Une boite chevaliers du royaume à pied/reliquaire du graal Un blister damoiselle/prophétesse à pieds et montés à cheval Un blister héros/seigneur bretonnien à pieds et montés à cheval Avec ces 4 nouvelles refs on pourrait déjà couvrir presque toute l'armée. Après pourrait suivre une nouvelle boite d'écuyers sergents (montés et à pieds ? Avec chiens de chasse ?). Les persos spéciaux, je sais pas pourquoi, je les sens bien, au point même que un nouveau chevalier de sinople révélé au Warhammer Fest serait très prévisible. Et là plus qu'un seigneur sur hippogriffe et l'armée est remise sur les rails pour un moment (ou alors un nouveau seigneur sur pégase, qui permettra aussi de monter la damoiselle du lac dessus, et une réédition du dernier Louen Coeur de lion pour servir de Seigneur standard sur hippogriffe).
  2. Au fil des années, GW a surtout toujours très bien su gérer ses alternances de tendances de jeu pour générer de l’achat de sa communauté. Quand une version nécessitait beaucoup de troupaille, la suivante se focaliser sur les héros et les monstres, puis quand il fallait revendre des kits de piétons, une nouvelle version venait rebooster les régiments étc. Ce que n’aime pas GW, c’est qu’un gars puisse jouer à ses versions successives sans rien acheter pendant quinze ans ! Et une autre chose qui ne fait pas ses affaires, c’est que ses kits ne se vendent pas assez ou assez longtemps. Pour moi ces deux grands principes régissent tous les choix de règles et d’esthétique qui ont conduit aux différentes versions de Battle : quand ils sortent une nouvelle version d’armée, ils changent l’orientation esthétique, voire même la dimension des figs pour rendre la précédente obsolète. Et quand ils ont pas le temps de refaire une armée, alors ils changent les règles pour obliger les gens à acheter les références qui étaient pas top jusque là et qui deviennent indispensables. Pour moi, GW s’est rendu compte en cours de V8 qu’ils ne feraient jamais de V9 et ils ont commencé à préparer la transition vers AOS en axant les derniers kits vers du gigantisme et un bond technologique/mystique improbable. Je crois même que les figs qu’on a eu pour la Fin des Temps étaient déjà toutes faites pour AOS et c’est juste pour pas nous laisser 9 mois de plus sans nouvelle entrée Battle qu’ils les ont intégrés à la campagne. Ça a permis aussi de transitionner vers AOS. Donc oui en toute logique The Old World ne devrait pas utiliser les derniers nains plastique, ou les dernières Sœurs des épines des elfes sylvains, ni le nouveau Nagash. Et donc on pourrait estimer normal que TOW ressorte le vieux nagash en métal . Ça me rappelle un peu l’époque de hordes sauvages ou GW était embarrassé par le caractère vieillot de certaines figs metal : du coup on a eu toute une série de livres d’armées où on avait les profils de certaines unités bien connues… mais sans photo de figs pour les représenter ! C’était entendu que soit tu jouais avec ton vieux coucou en métal, soit tu attendais que dans les 5 ou 6 ans à venir une nouvelle ref finisse par voir le jour… Je serais pas étonné de voir la même chose dans TOW, par exemple un livre des comtes vampires avec un profil pour jouer nagash… mais pas de photo de fig, juste une taille de socle et démerdez-vous ! Je dis nagash juste pour l’exemple bien que j’ignore s’il était bien actif à l’époque des 3 empereurs.
  3. Probablement que GW n'a pas tranché les questions qu'on se pose déjà : pratiquement sûrs qu'ils iront dans le sens du vent, tout simplement. Si TOW se vend très bien, ils accélèreront le rythme des kits de mise à jour, si ça prend pas trop, ils se contenteront du service minimum : vu le décrochage esthétique d'AOS récemment d'ailleurs, avec les chauve-souris géantes, les loups gobelins, les nouveaux piétons Sigmar, je serais méchant je dirais même qu'ils ont déjà prévu les deux tableaux : en gros ils ont développé des tas de nouveaux kits skavens, homme-bêtes, ogres, etc... Si TOW marche, ils les sortiront en TOW en donnant des warscrolls pour les rendre jouables à AOS, Si TOW marche pas, ce sera l'inverse ! ! Ils les sortiront pour AOS en disant qu'on peut les utiliser à TOW ah ah ah... mais le design des figs est déjà fait, ce seront les mêmes dans les deux cas ! Leur seul prise de risque est sur les personnages spéciaux, et encore... S'il y avait des ventes calamiteuses sur les nouveaux persos spéciaux TOW, je les vois très bien sortir tout d'un coup des warscrolls pour les rendre jouables à AOS... histoire d'écouler les stocks. . Pour le carrosse noir, c'est vrai que la fig AOS passerait très bien en Battle, mais que sa taille lui imposera un socle plus large que ce qu'on s'attend à voir pour les socles de char conventionnels (mais on peut déjà parier que même le socle de char standard sera désormais plus grand, suivant le mouvement des socles de cavalerie). Si ça suffit pas pour accueillir la fig d'AOS actuelle, c'est vrai qu'ils auront un dilemme. Qu'est-ce qui est le plus probable ? Que GW refasse une nouvelle fig de carrosse ? Peu de chances. Qu'il fasse un moulage plastique de l'ancien carrosse noir métal ? Qui va acheter ça aujourd'hui ? Qu'ils inventent une nouvelle taille de socle spéciale au carrosse noir pour rendre le kit AOS jouable en TOW, et ainsi revendre des brouettes de ce kit sans que ça leur coûte un centime ? Hm... laissez-moi réfléchir. Je pense aussi qu'annoncer la période des 3 Empereurs pouvait quand même nous autoriser à espérer des figurines d'époque, avec un style un peu revisitée qui s'oppose à la direction plus technologique/psychédélique prise par Battle à la fin de la V8. En y réfléchissant, on avait eu un peu la même approche mais à l'envers : les stormfiends des Skavens sont parmi les derniers kits sortis pour Warhammer battle V8, tout comme le nouveau Nagash, mais ces figurines avaient un design très tranché préfigurant AOS. Là depuis un an, on a des kits AOS qui reviennent vers une esthétique plus médiévale... Je ne sais pas comment ils vont gérer ça, mais je suppose par exemple que les Stormfiends ne seront pas disponibles pour les skavens dans The Old World, car leur technologie tranche avec l'époque des 3 empereurs. Et pourtant c'était de la V8. Je suis d'accord avec AurSant, il serait normal que TOW sente un peu plus le vieux mouton et le barbare, qu'il y est un côté Ancien temps dans le design. Peut-être qu'il viendra au fil des nouveaux kits. Mais pour démarrer, je crois qu'ils auront aucun problème éthique à recycler même les plus récents kits des nains, par exemple, qui pourtant eux aussi étaient déjà bien barrés dans un délire steampunk préAOS en fin de V8.
  4. Je crois même que The Old World arrive à point nommé pour récupérer dans son catalogue toutes les références de feu Battle qui ont fait le grand écart pour rester jusqu'ici dans AOS. Dans quelques mois, toutes les armées AOS auront été refaites en V3 avec leur nouveau livre d'armée. Pendant un an, GW n'a plus rien à faire pour ce jeu à part des campagnes narratives et nouveau petit kit par-ci par-là. Les prochaines grandes vagues de mise à jour seront pour la V4 et là ce serait quand même indécent de leur part de refaire un tour de manège de toutes les armée en recyclant encore une fois toujours les mêmes vieux kits battle. Donc comme je vois les choses on devrait avoir sur le prochain cycles AOS pas mal de nouveautés pour les armées qui jusque là ont tenu debout surtout grâce à l'héritage de la V8 (comme ils commencent à le faire avec les homme-lézards et les comtes vampires, et comme Cités de Sigmar très prochainement). MAIS les vieux kits à peine sortis de la gamme AOS iront se mettre directement au chaud dans le catalogue TOW pour continuer à se vendre sous ce label. Les Cités de Sigmar sont un très bon exemple : je pense que le prochain livre d'armée va bien nettoyer la faction et probablement beaucoup de références anciennes elfes noirs, haut elfes, elfes sylvains, nains et empire qui sont encore dans la gamme vont se faire jeter dehors et ne seront plus dans le nouveau livre... à ce moment-là, hop comme par magie, ces boites apparaitront pour les armées de TOW ! Car vu le peu de temps de vie que les derniers nains ou les derniers impériaux avaient eu en V8, je doute que GW en aient écoulé suffisamment pour les rentabiliser. TOW va permettre de prolonger leur durée de vie. Si on prend l'exemple plus critique des elfes sylvains, à l'heure actuelle tu peux quand même encore acheter 5 références : le kit wilwood ranger/garde éternelle, le kit Sister of the torn/cavaliers kurnous, et le prince nomade. Donc si déjà en TOW tu pars avec ces 5 entrées et tu réédites les kits plastique (archers, cavaliers), tu es pas mal. Tu peux te concentrer sur la refonte des persos et références métal manquantes, moitié passage en résine, moitié nouveauté. c'est sûr que c'est pas aussi fou qu'une armée 100% neuve mais tu peux démarrer un truc. Et si c'est le prix à payer pour qu'à côté de ça on est une armée de Kislev et une armée Nains du chaos 100% nouvelles, je signe de suite !
  5. Certes, mais le fait est que pour beaucoup d'armées ces "anciennes" références sont encore en vente aujourd'hui... dans AOS. Par exemple, les skavens : toute l'armée V7-V8 et encore en magasin à l'heure actuelle. Donc je n'imagine pas GW ressortir des kits V6 pour eux... Ils vont juste continuer à vendre les kits qu'ils vendent actuellement (cloche hurlante, moines de la peste, guerriers des clans, vermines de choc, roue infernale, canon malefoudre et j'en passe...). Pour les Ogres c'est pareil : oui ces références sont anciennes, mais c'est les seules qu'on a ! Donc là aussi il ne s'agit pas de ressortir des kits oubliés comme pour les bretonniens et les rois des tombes, mais juste de continuer à vendre sous Old World ce qu'ils vendent aujourd'hui sous AOS. Pour les homme-bêtes même chose. Pour une grosse partie des hommes-lézards, pareil, etc.
  6. Concernant les socles, mon inquiétude est sur les nouvelles tailles des socles anciennement de 25 mm carré et 25x50 mm rectangle (cavalerie). pour les petits 20mm on sait qu'il passe tous à 25, et ça c'est relativement cool car ça veut dire qu'on peut faire des plateaux de mouvement dans lesquels vont se poser ric-rac des figurines soclés en rond pour AOS en 25 mm de diamètre. Mais pourra-t-on faire la même chose avec les anciens 25mm ? Par exemple les homme-bêtes et les saurus viennent sur des ronds de 32mm en AOS, donc si la nouvelle taille TOW c'est 30 par 30 c'est foutu. Il nous faut au mini du 32 par 32 pour les faire rentrer sur un socle d'unité, l'idéal serait même du 35x35 car là chaque figurine peut avoir son adaptateur individuel sans problème. Pour la cavalerie, si on se base sur les socles ovales des chevaucheurs de loup gobelins (35x60mm) il nous faudrait un rectangle d'au moins 35x60. Quand je regarde les photos des bretonniens j'ai l'impression que c'est acquis pour le au moins 60mm de long, mais pas si sûr que la largeur ne soit pas juste 30 ou 32... Qu'en pensez-vous ? Les bretonniens et les Rois des tombes sont les deux seuls exemples extrêmes puisque leurs deux gammes ont disparu des ventes lors du passage à AOS. Le fait qu'ils soient les premiers à revenir dans TOW n'est sans doute pas un hasard. Pour moi, le dernier article avait pour objectif de déminer les sujets sensibles de TOW (ressoclage, retour de kits anciens) pour faire place net pour le Warhammer Fest où là à mon avis on aura que du bon et on va en prendre plein les yeux.
  7. Yep, je serai à Manchester le dimanche pour les révélations en direct ! Plusieurs petits éléments supplémentaires que nous n'avons pas encore commentés : - Le trébuchet a un socle (il n'en avait pas jusqu'en V8), je pense que ça préfigure un soclage systématique de toutes les machines de guerre. - Les pieux des archers ont été mis sur des socles de 10cm de long sur 2,5cm de large, donc peut-être que la formation avec 4 figurines de socle 25mm par rang n'est pas anodine : en effet, il n'y aurait que les figs on pourrait se dire que c'est un placement esthétique, mais si les studios Games se sont fendus d'un socle spécifique de cette taille pour les pieux, je commence à me dire que ça sent les unités d'infanterie qui valide des rangs par 4, et non plus par 5 comme dans l'ancien temps (si tant est que les rangs aient encore une importance). - Nous sur-réagissons peut-être un poil sur la place que prendront les "vieilles" références dans The old world, car GW nous a donné l'exemple de la Bretonnie qui sera probablement le pire exemple de la gamme, avec les Rois des tombes en bon deuxième. En effet si on réfléchit cinq minutes, le problème ne se pose pas du tout de la même manière pour les nains, les elfes noirs, les elfes sylvains, l'empire, les skavens, les ogres et les hommes-bêtes dont la plupart des kits de Warhammer battle sont encore vendus actuellement... en Age de Sigmar ! Le problème se pose, mais différemment pour les hommes-lézards et les comtes vampires, dont pas mal de kit V6 ou V8 sont encore vendus aujourd'hui pour AOS mais où de nouvelles références AOS peuvent entrer sans problème dans The Old World (je pense pas que GW va s'épuiser à nous refaire une version plastique du vieux pretre mage slann alors qu'il y en a un tout beau tout neuf qui sort cette semaine). Je pense que pour les démons du chaos et les guerriers du chaos c'est un peu pareil : soit plein de références actuelles AOS existaient déjà en battle, soit de nouvelles entrées peuvent passer easy en TOW. Donc derrière il reste le problème des Orques et gobelins, mais qui n'est qu'un demi problème puisqu'ils ont encore les orques sauvages, les orques noirs, les gobelins de la nuit qui datent de la V8 et des nouveaux kits AOS (trolls, équipes de squigs, chevaucheurs de loups) qui peuvent passer sans problème. Et les hauts elfes qui eux n'ont plus que les gardes phenix, le phenix, les guerriers fantômes et les soeurs du crépuscule au catalogue, tandis que l'usage des lumineth comme count as peut être un peu problématique en mode Old world. Je pense que the Old World va venir avec un livre façon " hordes sauvages" pour ceux qui ont connu (un compendium qui contient direct les profils et les tailles de socles de toutes les unités disponibles pour toutes les armées) et qu'ensuite, ils mettront à jour petit à petit chaque armée avec des livres d'armée qui sortiront un par un. Ils commenceront une première série en reprenant pour chaque armée toutes les références qui existent encore au catalogue actuelle, et en rajoutant quelques nouveautés. Quand cela ne sera pas suffisant pour rendre l'armée jouable rapidement, ils ressortiront quelques vieux kits; mais je crois vraiment que ce traitement ne concernera que les bretonniens, les rois des tombes, et probablement les orques et les hauts elfes. Un starter box Orques/haut elfes pourraient d'ailleurs arranger très vite le problème en refaisant des orques et des gobelins de base et des hauts elfes façon île de sang (voire leur réédition). A noter que les armées Skavens, hommes-bêtes et Ogres sont encore 100% disponibles au catalogue AOS telles qu'elles étaient avant la fin de la V8 ! Donc déjà trois armées jouables d'entrée de jeu sans 'ressortir" de vieilles refs. Si le lancement TOW vient avec une mise à jour Bretonnien/Rois des tombes et une toute nouvelle armée de Kislev, ça fait déjà pas mal de matos en un temps record pour un reboot de cette ampleur.
  8. Oui je suis pas mal d’accord : et si on a un traitement à la SdA eh bien je dis banco car je préfère devoir me traîner quelques vieilles références mais à côté voir sortir dés starter box de la qualité de celle que le SdA vient d’avoir : du contenu 100% neuf, une boîte bien remplie pour un prix très acceptable. Et oui je pense aussi que tout dépendra du succès commercial des premières boites : si ça marche on peut supposer que GW accélérera le rythme de mise à jour des anciennes boites. S’appuyer sur l’existant leur permet juste de sécuriser un peu l’investissement pour le moment. en revanche à titre personnel je ne paierai pas pour racheter des références que j’avais il y a quinze ans. Je me concentrerai sur les nouvelles figs, quitte à seulement collectionner et ne jouer en armée complète que Kislev ou toute autre armée qui sera 100% nouvelles refs.
  9. Un peu désarçonné par cet article. Donc ok, pas de nouveaux pégases, archers, hommes d'armes, chevaliers du royaume et chevaliers errants : on commencera avec les 3 anciens kits plastique, très bien pourquoi pas, ils étaient pas si mal et je comprends la nécessité de faire démarrer au plus vite un système de jeu avec autant d'armées qui doivent être jouables rapidement, là en gardant ces trois boites on rentre déjà 5 choix d'unité dans le livres d'armée et du full plastique... mais dans ce cas que fout le trébuchet en arrière-plan ?! cette unité était d'abord en métal, puis elle a été refaite en finecast, et maintenant ils vont nous la remettre en plastique ?? On a un précédent d'une référence finecast passée en plastique chez Games ? Moi j'en connais pas. Donc ils vont rééditer de la résine en made to order via Forgeworld ? Autre gros choc : voir des chevaucheurs de loups gobelins en rangs face aux bretonniens ! On s'est trainés ce vieux kit moisi pendant vingt-deux ans, on le fait enfin sauter de la gamme grâce à AOS et aux gloomspite gitz, et ils nous le recollent sur un visuel officiel TOW, genre prêts à nous le revendre en nouveau packaging !! Au secours. Pas mal de bonnes nouvelles néanmoins : l'absence des anciennes refs métal bretonnienne (ce qui suppose qu'elles seront prioritaires pour avoir de nouvelles versions, cool les nouveaux chevaliers du graal ! et qui explique aussi l'utilité de garder quelques vieux kits parce que sinon c'était full armée directe à refaire pour tout le monde); l'agrandissement des socles qui résout des années de casse-tête de mise en rang des chevaliers (on peut ne pas aimer le fer de lance, c'était quand même plus pratique pour aligner ces gus !). Et le fait que j'aurai plus d'infos direct sur place à Manchester dans quinze jours ! Enfin, le début d'une interrogation : GW n'aurait-il pas pris un peu trop au pied de la lettre l'expression "the old world" ? En mode, on va vous ressortir la V6 au poil près, avec le même style de photos, les mêmes décors, les mêmes figurines; et même les nouvelles volontairement sculptées et peintes en style vintage ? Je commence à me demander...
  10. Je confirme, le Bastiadon aussi prend un Coup de vieux de par la faible qualité de détails (notamment sa peau qui avait juste des carrés dessinés à l’époque !) et le stegadon fait petit. Adieu les cavaliers sur sang froid qui déjà étaient trop petits pour leur propre cavalier ! vraiment étonné de l’absence de double kit pour le razordon et les gardes des temples, ou même un multikit héros Saurus, après des années de disette sur la gamme ça paraît commercialement délirant de sortir subitement des kits volumineux à usage unique, à moins que le razordon et les gardes soient appelés à disparaître ? Comment imaginer après 9 sorties et 15 ans d’attente que GW nous en ressortira une fournée dans deux ans ? Une solution que je voie et que GW regroupe maintenant les phases de design/sculpture 3D et que les concepts futurs sont déjà prêts, mais ne lancent les productions qu’au compte-gouttes selon la demande : il est possible que l’échelle des coûts qui rendait cela difficile avant le permette désormais. Dans ce scénario on pourrait voir les kits manquants arriver dans une campagne ou assez tôt en V4 si ceux de cette sortie se vendent bien (comme ils ont fait avec les lumineth ou on a eu seconde vague et maj du battletome relativement rapidement après leur première apparition).
  11. avec un incarnat araignée ? Pourrait y avoir une sous-faction gloomspite araignée ou des nouvelles sorties ? C'est vrai que le héros sur araignée géante, les chevaucheurs d'araignées et l'araknarok sont maintenant les figurines les plus vieilles du battletome gobelin.
  12. Vous pensez donc que dans la roadmap révélée à l'Adepticon, le livre manquant serait un livre de campagne ? J'ai essayé de regarder si c'était effectivement un battletome : impossible que ce soit une nouvelle armée (concurrentielle à cities of Sigmar dans le planning, et sans teaser à l'heure actuelle, ce serait du jamais vu), ni une sortie avec beaucoup de figurines (déjà Seraphon + Flesh Eater où on sait qu'il y aura des nouvelles figs + Cities of Sigmar, ça fait énormement de production AOS sur les mêmes mois). Donc dans l'hypothèse d'un battletome, il s'agirait probablement d'une réédition d'un livre déjà existant en V3, avec peu de figurines accompagnant, voire seulement un héros. Dans ce cas de figure, je crois que le BT des Orruks est le meilleur candidat: c'est un des plus "anciens" (tout début V3), il est à la traine niveau compétitif (Orruk en bas de tableau dans l'ancienne comme la nouvelle méta), et GW a probablement des tonnes de figs invendues de cette armée (grappes du stater V2 plus les nouveaux monstres pas top) : un nouveau BT et une référence Orruk de plus côté Kruelboyz pourrait relancer la hype pour l'été et écouler des boites.
  13. Justement, à propose des premiers Cities of Sigmar : les trouvez-vous "old world compatibles" ?
  14. Je vais te retrouver ça mais c’est pas par rapport à cette image, c’était dans la première annonce des News de l’adepticon. Edit : ici, il est question de quelque chose de « seismic », « momentous » avec un « stellar array » de nouveautés.https://www.warhammer-community.com/2023/03/13/tune-in-for-next-weeks-seismic-warhammer-preview-at-adepticon/ je pensais aussi à une énorme machine à rayon stellaire pour les Seraphon.
  15. Avec le mot « séismic » et ce visuel on peut penser a du gros engin à roue pour les Cités, canon, autel ou chariot de guerre (voir les trois ensemble !)
  16. Si GW garde un rythme de sortie comme celui-là on devrait avoir encore 3 ou 4 kits révélés avant le battletome. très étonné aussi de l’absence de double kit avec le razordon, soit c’est mort soit ce sera révélé plus tard ce qui laisserait de l’espoir pour un double kit Saurus / gardes des temples. Telle que présentée, pas de variante et solo semble indiquer une boîte = une fig.
  17. Bonjour à tous, je commence à me pencher sur la constitution de listes compétitives des Orruk Warclans. Afin de faire du tri dans les options, sauriez vous me dire : - quels persos sont indispensables dans des listes Orruk Warclans ? - Parmi les persos Orruk de la boîte Dominion que j’ai en X exemplaires, lesquels je peux revendre les yeux fermés et ne me serviront jamais en plus d’un exemplaire dans des listes compétitives Orruk ? merci à vous.
  18. Si on fait un rapide survol de l’ensemble des armées, on se rend compte que : - les gammes Skavens, Royaumes Ogres et homme bêtes n’ont reçu aucun apport significatif pendant tout âge de sigmar et les seules nouvelles figs qu’ils ont eu sont totalement Battle compatible. La gamme actuelle était déjà présente en V8 de Battle donc pourrait être jouable en l’état directement dans The Old World. - les armées morts vivants et hommes lézards qui étaient dans le même cas que les précédentes jusqu’à il y a peu ont finalement eu droit à une mise à jour tardive dans age de sigmar. Mais à part les personnages nommés, les nouvelles unités de ces mises à jour ont été faites dans un style plus proche de feu Battle que des envolées mythiques/technologiques du début de AOS. - Les armées de Bretonnie et de Rois des tombes ont été abandonnées dans AOS, mais elles sont parmi les premières à avoir droit à un teasing sur la comm de The Old world. - des armées jamais vraiment abouties à Battle ni dans AOS ont déjà droit à des mentions régulières dans TOW : Kislev, Cathay, Nippon, Terres désolées des nains du chaos… - Les armées de démons et guerriers du chaos ont été développées dans AOS, les démons ayant la chance d’être vendable aussi dans 40k, ce qui booste les ventes des kits. En l’état à titre personnel je trouve que les guerriers du chaos et la plupart des démons d’AOS peuvent être joués dans TOW sans problème esthétique. - les armées des nains, des hauts elfes, de l’empire, des elfes sylvains, des elfes noirs ont été regroupés dans les cités de sigmar à AOS mais n’ont jamais reçu de nouveaux kits, toute la collection actuelle était déjà là en V8. Le seul kit sorti est Galen et Doralia et il entre dans une armée impériale de Battle tous les jours. - seul cas un peu particulier, celui des orques et Gobelins. L’armée a été splittee en plusieurs factions puis regroupées finalement en deux grandes familles, gloomspite et orruk. De nouvelles sorties sont arrivées en AoS dont certaines ne marcheraient pas en battle (comme les gore-gruntas). Toutefois si on y regarde de près, des éléments iconiques de l’armée n’ont jamais été refaits (lance roc, catapulte à plongeur, chevaucheurs de sanglier et guerriers Gobelins de base) d’autres récemment refaits sont dans le pur esprit Battle (trolls de pierre, chevaucheurs de loups). Enfin quelques kits v8 font toujours partie de la gamme (araknarok, orques sauvages) Pour moi, tout ceci ne peut pas être le seul fruit du hasard : la mise à jour de la gamme AOS via games workshop ces huit dernières années a été soigneusement pensée pour ne jamais être concurrentielle à un éventuel retour de Battle et même depuis quelque temps se prépare à une complémentarité des deux gammes. Ils peuvent sortir toute une nouvelle génération d’orques et de Gobelins, de skaven, d’ogres, d’homme bêtes, de morts vivants, d’homme lézards et les rendre jouables avec leurs warscrolls directement en complément des armées aos existantes. ils peuvent sortir toute une nouvelle armée breto, rois des tombes, kislevite sans problème. A voir s’ils permettront de les jouer à AOs. Enfin ils peuvent sortir les nains, L’empire et les 3 armées elfes et les rendre jouables en cité de sigmar à Aos. Pour moi c’est d’ailleurs la raison pour laquelle cette armée viendra en dernier de la mise à jour de la V3 de AOs et que GW la tease autant : ils ont besoin qu’elle soit une réussite, pour que les joueurs qui vont commencer cette gamme, soient aussi des futurs acheteurs pour une grosse partie de la gamme, The Old World à venir. Nous verrons avec la révélation des Cités : mais je suis convaincu qu’il s’agira déjà d’une esthétique totalement Warhammer Battle, posant les fondations des armées Des nains, de l’empire et des elfes à venir dans The Old world.
  19. Pour ma part, le plaisir de l’annonce de cette nouvelle collection est un peu gâché par son contenu : un gros paquet des premiers numéros ainsi que le contenu des deux premiers lots premium revient simplement au contenu de la boîte dominion, dont il arrive encore de pouvoir chopper des exemplaires à 80 euros sur le marché de l’occasion (avec en plus un livre de règles bon invendable certes mais quand même !) Avec 200 euros de supplément pour obtenir les 4 lots premium, je paie donc 100 euros point récup une partie de la boîte dominion… les lots 3 et 4 sont un peu mieux mais pareil, un troggoth et trois trolls pour 50 euros ça se trouve déjà sur le marché de l’occasion actuellement… Bref, je vois ici surtout GW vider ses placards de références invendues… probablement la hausse des prix du neuf annoncé en mars fera que cette collec dans un an sera à un tarif qui paraîtra plus attractif .
  20. Petit étonnement : je vois qu'ils ont rentré la bande de Rippa de underworld dans le Battletome, mais je ne vois pas celle Grinkrak dans le teasing de AOS Coach, pourtant ils avaient annoncé dans le warhammer comunity que la bande serait dans le prochain bouquin : https://www.warhammer-community.com/2022/12/09/grinkraks-looncourt-continue-their-madcap-mission-with-a-warhammer-age-of-sigmar-warscroll/ Quelqu'un sait si c'est juste un oubli de AOS Coach ? EDIT : c'est bon je l'ai vu dans les couts en points de fin de bouquin.
  21. J’ai écarté l’option double kit garde des temples/Saurus car je n’avais pas imaginé que GW puisse nous montrer un nouveau kit avec seulement une partie de ses options dans une même vidéo. Normalement quand tu teases un produit tu en montres tout le potentiel : comme ici ils montrent bien les deux variantes des raptadons et une photo du montage alternatif du Slann. Je en sais pas si vous avez des exemples pour me contredire d’un double kit sorti par le passé mais dont le double usage a été révélé en deux temps ? sinon oui je suis d’accord aussi pour le gros truc : le slann à la fin de la vidéo dit : on a un bon plan, un très bon plan, disons même un très gros plan !
  22. Pour en revenir aux futures sorties HL, on peut faire un peu de tri déjà : notamment le carnosaure, le Bastiladon et le stegadon apparaissent dans le clip de teasing révèlé à Las Vegas donc on sait que ces figs ne seront pas refaites. si on regarde la gamme actuelle, les guerriers Saurus et le slann faisaient partie des références les plus anciennes (2003). c’est en 2003 aussi qu’ont été refaits les gardes des temples, les kroxigors, le prêtre skink, le seigneur Saurus à pieds et la cavalerie Saurus, mais tous ces kits ont été remis à jour avec une autre nouvelle version avant 2015. Ainsi, les seules références qui restent dans la gamme actuelle sans jamais avoir été remis à jour depuis 2003 sont : les salamandres, et les skinks. A titre personnel, je ne crois que les skinks seront refaits, ils s’intègrent encore bien avec le reste de l’armée et sont présents dans les différents bundles avec le Bastiladon. Par contre je vois bien un kit salamandre/razordon. pas sûr non plus pour les gardes des temples : en plus du fait que leur kit plastique soit plus récent, je m’attendais vraiment à un double kit Saurus/gardes, et j’ai du mal à imaginer recevoir deux kits distincts pour seulement 2 entrées de battletome, ce serait l’orgie après des années de disette . Mais j’espère me tromper. Je crois un peu plus à la cavalerie Saurus, même si elle a eu une boîte après 2003 (je n’ai plus l’année : 2007 ?), celle-ci a mal vieilli. j’ai exclu les skinks caméléon de la réflexion car même s’ils sont hyper vieux, la nouvelle bande Warcry est probablement appelée à les remplacer. il y a aussi l’option des kroxigor qui sont en finecast à l’heure actuelle, même si beaucoup plus récents ils pourraient être refaits avec une alternative de montage pour faire double entrée dans le battletome (genre kroxigors de base et kroxigors lanceur de rocher). tous les autres kits sont trop récents pour être refaits à mon avis (starseer, ripper, etc). enfin reste la possibilité de nouvelles références, pas du tout à exclure aussi. Can’t wait !
  23. Cela vient des discussions que nous avons eu ici en 2014 et 2015 lorsque nous attendions la V9 et qu’on a découvert peu à peu que quelques chose de différent allait arriver. Les rumor mongers ont commencé à confirmer que les socles carrés seraient abandonnés, et ensuite que les armées à venir seraient plutôt des sortes de nouvelles factions très différentes et que les armées V8 de l’époque ne seraient plus continuées en AOS : elles auraient seulement un livret de warscroll pour permettre de continuer à jouer les anciennes figs. enfin l’un des plus sûr rumormonger Harry a annoncé que la Bretonnie et les Rois des tombes disparaîtraient dans Aos. Faute de pouvoir être protégés par des licences. Quant aux hommes lézards, sa source chez GW lui avaient dit que la gamme v8 continueraient d’être commercialisée dans Aos mais qu’il n’y aurait plus jamais de développement d’unités pour les HL. Une pirouette scenaristique viendrait juste enrober le tout et expliquer pourquoi les anciens kit HL pourraient continuer à être présent dans l’univers AoS. Et de fait pendant six ans GW s’est tenu à cette ligne et les hommes lézards n’ont rien reçu de neuf. pour moi cette sortie comme le retour des comtes vampires est une vraie surprise et va à l’encontre de ce choix politique du début d’Aos. J’en déduis donc que GW a commencé à moins stresser avec le côté « protegeable par licence » et assume maintenant de revenir à un design plus Battle, cela pouvant aussi annoncer une compatibilité en vue des dernières sorties avec le futur TOW.
  24. Les anciens guerriers Saurus vont avoir 20 ans cette année . Content de voir que GW a changé ses plans pour les homme lézards. A la sortie d’AOS la gamme devait être abandonnée et 8 ans plus tard, retournement ! L’arrivée de The Old world y serait-il pour quelque chose ? J’ai l’impression d’assister à un lent glissement de politique, les nouveaux concepts d’armées psychédéliques et délirantes d’AOS ont été développées en premier, et maintenant toutes les sorties récentes redeviennent « Battle compatible », et on voit revenir des armées enterrées avec la v8 jusqu’ici.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.