Waymoul

le vert est vraiment incroyable. Je l'ai vu testé dans le GW à lille, il y a quelques photos sur la page fb du mag, uniquement sous formes d'claboussures pour le moment, mais je l'ai vu testé pour faire des osl, ça à l'air de très bien fonctionner, la peinture étant quand même recouvrante tout en gardant un côté transparent. Avec un pré-shading ça devrait donner de supers osl

il y a encore peut être du stock en boutique GW... on aura surement bientôt les premiers retour à ce niveau

Si tu as l'option zen ça ne peut pas te passer sous le nez à priori

sur la version anglaise de GW, stock épuisé aussi

le site plante à chaque clic

Petit moment de stress mais c'est tout bon. A chaque étape du process le site explose

Impressionnant ? content d’avoir commandé la mienne ! ?

? On savait de combien ils partaient ?

Top !!?

Concernant les autres sorties, ça sera plutôt dans les semaines suivant la sortie de la boîte indomitus ou plutôt quelques mois d’intervalle ? @Melcor est ce que tu peux nous en dire un peu plus sur le schéma de couleurs utilisé pour le vert « foncé » qu’on peut notamment voir sur les deux obélisques du silent King et qu’on peut aussi voir sur l’armature « interne » Du nouveau monolithe ?

@Melcor super merci beaucoup ! Pour le guide ça m’intéresse grandement !!

Oui je suis d’accord avec toi mais je me disais que si elle n’était pas encore sortie peut être qu’eux aussi utilisent un autre système en attendant

Je me demande sur quelle sous couche ils partent du coup pour leur dynastie szarekhan, Un noir ou leadbelcher ?

Oui mais comme certains ont parfois les nouveautés en avance, comme par exemple cette belle boîte indomitus, je me disais que ça pouvait être la même chose avec les peintures.

on dévie un peu bien qu'on soit toujours dans le thème des nouveautés nécrons, quelqu'un a-t-il pu tester les nouvelles peintures annoncées par GW ? (bon ok elles sont à priori utilisées sur la nouvelle gamme) mais à part ça ? Je suis curieux et impatient de voir ce que va donner leur peinture spéciale "glow effect", à voir si ça réussira à me convaincre à ne pas me lancer dans l'achat d'un aéro pour redémarrer avec cette nouvelle armée...

superbe armée que je regarde depuis le début ! j'adore le style je m'en suis clairement inspiré (technique de la sous couche pour la couleur de base de l'armure !!) pour mon armée SM perso pour laquelle je vais peut être démarrer un petit topic bientôt

Salut à tous, Tout est dans le titre, est ce que ce mastodonte avec 3xCL jumelé et 2CL qui vaut 420 points quand même est jouable en dehors du milieu mou ? J'ai un beau land raider tout prêt que j'aimerai convertir un peu pour en faire cette bête en me basant sur cette conversion que je trouve superbe pour le rendu imposant https://weemen.blogspot.com/2016/06/relictors-space-marine-land-raider.html En regardant sa datasheet dans la rubrique légende de warhammer community, il apparait jouable sur toutes les factions SM et dispose de cette bonne règle de D6 mortelles sur triple 1 au jet de touche... ce n'est pas précisé si c'est sur les jets natifs ou si après éventuelle re-roll En UM avec chronus dedans je pense qu'on peut vraiment le fiabiliser avec sa CT 2+ mais je ne joue plus UM... Bref, des idées ou retour sur cette bête ?

C'est clairement mon interrogation du moment, étant en train de créer un chapitre perso, je me demande ce qu'il y a de mieux à jouer en successeur...le nerf fait de la FAQ fait quand même mal aux deux chapitres (IH et IF)...ayant pour l'instant de jouable en dehors des QG 30 intercessor, 9 eliminator, 3 thunderfire, avec une hésitation pour les prochains achats entre Warsuit et redemptor, les deux restent les plus adaptés selon ma maigre expérience en V8 (qui va à priori bientôt toucher à sa fin ^^) faudra que je teste les 2 en sortie de confinement

Sur les war suit c’est mieux le flamer à l’autocanon ?

je me disais justement que l'Ironclad pouvait être une bonne option, en hurricane point tronçonneur, avec son endu à 8 ca peut être assez tanky...après c'est vrai que le temps qu'il arrive au CaC... En IF, y-a-t-il un intérêt à jouer des redemptor ou tactical warsuit ? (par paquet de 3, ou mixer...) si oui plutôt lequel ? quels retour d'expérience vous avez avec eux ?

Super merci beaucoup pour ta réponse super claire ! C'est clair ! mais du coup avec tout ça je trouve que ça a des avantages à jouer un chapitre successeur, tu as vraiment le choix entre un large panel pour faire quelque chose de vraiment polyvalent et à son goût !

Bonjour à tous, Je pense que les questions ont déjà été posées plusieurs fois mais j'ai du mal à clarifier les choses. Je compte joueur chapitre successeur. Toutes mes unités et détachements sont donc par exemple successeurs Imperial Fist. C'est donc là que je voudrais clarifier les choses : (d'avance un grand merci de vos réponses !!??) - Concernant les TACTIQUES DE CHAPITRE : Soit j'en choisi 2 génériques dans le codex SM, soit je choisi Inheritors of the Primarch et j'ai accès à la tactique de chapitre d'un chapitre natif (ici par exemple IF une touche supplémentaire sur 6 et ignore cover avec armes à bolts comme précisée dans le codex SM) -Concernant les APTITUDES : En étant considéré comme ici dans mon exemple "successeur IF", je comprends qu'en plus des aptitudes classiques, j'ai accès à Legacy of Dorn, ai-je raison ? -Concernant les traits de seigneur de guerre : J'ai accès uniquement à ceux du supplément IF, à ceux génériques du codex ET ceux IF ou uniquement les génériques du codex ? le trait "Architect of war" est différent entre le supplément IF et le codex SM, je suppose que c'est celui du supplément qui est à prendre en compte ? Je suppose que si Worlord "Phobos", il conserve les traits génériques dédiés du codex SM. -Concernant les stratagèmes : J'ai accès à l'ensemble des stratagèmes génériques du codex SM ET du supplément IF, ou uniquement l'un OU l'autre ? -Concernant les reliques : J'ai accès à l'ensemble des reliques génériques du codex SM ET du supplément IF, ou uniquement l'un OU l'autre ? -Concernant le librarius : J'ai accès à l'ensemble de la discipline génériques du codex SM ET du supplément IF, ou uniquement l'une OU l'autre ? Je suppose que si Phobos Librarian, dans tous les cas il conserve uniquement la discipline Obscuration du codex SM ? -Concernant les objectifs tactiques : Je remplace ceux du codex générique par ceux du supplément IF ou je conserve les génériques ? Encore un grand merci !!

pas faux ! merci beaucoup Et du coup rien à voir en terme d'utilisation, mais est ce que dans la méta actuelle les centurions déva ont une place en ultra ?

Salut à tous, pour rebondir sur ce sujet, j'hésite entre investir dans des agressor ou des centu d'assaut (avec une préférence visuelle pour les centu (tout à fait personnel)), dans un but d'optimisation en Ultramarines. (je suis pour le moment en train de remonter une petite force, à partir de dark impérium et de vieilles figs, mais je commence à songer à la création de listes) Des avis ? sachant que je ne compte pas forcément jouer full primaris et que je vois dans beaucoup de listes en tournoi dur du centu mais pas d'agressor..

quel enfer...j'espère que tous les SM classiques ne sont pas amenés à disparaître... j'ai du mal à imaginer une armée ultramarines sans SM, rhino, razor, land raider !!! et tous les perso qui sont "à la même échelle" (désolé mais je trouve ça vraiment étrange de jouer un Marneus Calgar tout petit chef de tous ces immenses primaris...) enfoirés de primaris