Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Potyroky

Membres
  • Compteur de contenus

    18
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Potyroky

  • Date de naissance 29/09/1995

Previous Fields

  • Jeux
    Je peint des warhammer pour le plaisir des yeux, pour l'instant je ne joue pas avec. (Possède pour l'instant: Bataillon bretonnien; Guerriers du chaos: (régiment, cavaliers, maraudeur, chiens) Gardiens des tombes des rois des tombes; Le sémaphore des tourments; 6 guerriers kroot de l'empire Thau)
  1. J'en doute, il est de nouveau indisponible ^^
  2. Salut à tous, en attendant que j'ai le courage de poster les photos de l'armée de guerriers du chaos et de retoucher mes bretoniens voici le sémaphore des tourments. (mon seul décor pour l'instant)                       Comme vu l'avez remarquez on  vois clairement le côté ou j'ai collé les murs entre eux, ce qui est assez dégueulasse et laisse même un espace à certains endroit. Ducoup comment pourrai-je "rafistoler" ça pour avoir un rendu plus propre et sans trace de collage ?
  3. Merci pour tous ses conseils cela va m'être très utile. :) Sinon pour l'influence du "Le trône de fer" pour l'infanterie tout a tout juste ;) 
  4. Salut tout le monde ! Aller je profite du Week-end pour vous présenter le chevalier sur pégase.          
  5. On passe maintenant à l'infanterie: J'ai donc 16 lanciers réparti en 4 groupes avec un schéma de couleur par groupe.       On a donc des jaunes et noirs; ainsi que des Rouges et noirs dans un premier temps.       Viennent ensuite s'ajouter les Rouges et or, et les Gris et noirs. Le tout accompagné du Capitaine troufion qui est prêt à tout brûler... Je conçois que la peinture est plutôt basique, donc si vous avez des idées d'améliorations, n'hésitez pas à commenter.
  6. Aller, avant d'allé me coucher je vous dévoile l'état major à pieds et les derniers archers ;)       Et les bannerets et musiciens donc:       Aller, une vue plus rapproché de ses troufions et leurs drapeaux, sans oublier l'orchestre.      
  7. Une présentations plus rapprochée de ses cavaliers maintenant:       On a donc un cavalier noir et un chevalier que j'ai fait dans des tons sombres et froid pour lui donner un petit aspect nordique (Ducoup ne regardez pas le socle verdoyant ^^ ). Je pense, et cela sera le cas pour mes autres chevaliers Bretonniens, que la cote de mail serait à améliorer avec un brossage à sec, mais à l'époque je ne connaissait pas cette technique.       Pour le blanc et rouge, à la base je voulait le faire façon templier, mais ma croix étant trop grande, un ami m'a fait remarquer que cela faisait plus couleurs de l’Angleterre donc, a votre interprétation ^^       Pour celui de droite, c'est le seul chevalier à avoir été peint avec de la peinture Citadelle, et l'on voi ainsi donc bien la différence avec la peinture que j'ai utilisé pour les autres. Les plus attentif auront également peut être remarqué que pour cette même figurine j'ai utilisé le schéma de couleur du Bonhomme sur la couverture de la boite du Bataillon Bretonnien. Le cheval de celui de gauche à quant à lui des petites finitions à avoir...       Et pour finir, l'état major! d'humeur patriotique lors de la peinte, j'ai fait le banneret aux couleurs du royaume de France (Fleurs de Lys sur fond bleu...) Vous pourrez également voir que les yeux des chevaux ne sont pas peint car j'aurait besoin de conseils sur comment m'y prendre car j'ai peur faire une bêtise.
  8. Bonjour a tous, après de long moment passé à admirer les sujets d'armées de pas mal de gens, je tient a vous faire profiter de mes petits bonhommes à mon tour. Je préciserait que actuellement (Février 2015) je peint les figurines pour le seul plaisir des yeux, ne connaissant pas les règles du jeu, ni des joueurs. Je rajouterais également que j'ai commencé à peindre en Août 2013.   Je vais donc commencé par vous présenter mon bataillon bretonnien acquis à noël 2013.   Nous avons donc les valeureux archers:       La cavalerie maintenant:   Je préciserait que j'ai utilisé pour ses figurines de la peinture émail de marque Revell (qui est plus souvent utilisée pour des maquettes) car elle est plus épaisse et plus brillante, ce qui donne je trouve, un aspect plus sympathique sur les figurines de plus gros volume. L'inconvénient cependant est que le temps de séchage est plus long et que le pinceau se nettoie au pétrole désaromatisé; ce qui rend le temps de peinture plus long.       L'objectif de se sujet étant, outre de vous présenter mes figurines, que vous me donniez votre avis, vos impressions et ressentit sur tout cela, alors n'hésitez pas a commenter pour me dire votre avis et conseils sur tout ce que je vais poster.   :wink2:
  9. Et Smaug est de nouveau indisponible. Vu son prix, il vont pas nous faire croire que la gamme n'est pas rentable. ^^
  10. Je trouve Galadriel bizard; m'enfin attendons de voir de meilleures images, ne nous faisons pas avoir comme avec Smaug.
  11. Alors personnellement je trouve que Bolg est vraiment sympa et plutôt réussi; mis à part son Warg qui semble un peu trop étiré... Bolg, à un visage et une position bizard et n'apporte pas grand chose en comparaison avec l'autre. Le Azog en armure que l'on vois dans la Bande annonce du 3ème opus aurait été plus sympa. Bard est assez classe sur les 2 figurines, à part le visage qui est raté.
  12. Alors là je dois dire que j'ai été très médisant la semaine dernière, Smaug est juste MAGNIFIQUE. Le seul problème c'est que le prix l'est aussi. M'enfin vu qu'il est déjà temporairement indisponible cela va montrer à GW que l'attrait pour cette figurine et la Gamme du Hobbit/SDA est réel et les inciter à nous pondre d'autre truc de qualité. Après, oui je crois que le message est clair,[i] "[/i][color="#330000"][size=2][i]Il n'y a que 200 figurines en exclusivité Web de Smaug™ disponibles avant Noël." [/i]Pour moi cela veut dire que après [/size]noël[size=2] GW a en remettre en vente. Sans doute en ont ils fait que 200 pour voir ci cela partirait bien et voir si ils ont refont d'autre une fois le stock écoulé.[/size][/color] [color="#330000"][size=2] [/size][/color] [color="#330000"][size=2]Bref, a part le prix c'est une pièce parfaite. Mais qui sait, devant cette adulation pour Smaug, peut être GW envisagera il de faire un Smaug dont le prix est plus accessible.[/size][/color] [color="#330000"][size=2]Sinon pour les figurine Lacville, bah elle sont belles [/size]certes[size=2], mais bon niveau quantité/Prix, GW n'a toujours pas compris ce que l'on voulait.[/size][/color] [color="#330000"][size=2] [/size][/color] [color="#330000"][size=2] [/size][/color]
  13. Mouai, Il est plutôt raté d'après limage. Il ne vaut pas pour moi autant d'argent. Enfin attendons quand même une image de meilleure qualité pour juger. [spoiler][img]http://www.laguerradelanillo.com/images/content/novedades/smaug_citadel011.jpg[/img][/spoiler] Je trouve que celui de Galileo Hernandez est beaucoup plus joli (et plus ressemblant) [spoiler][img]http://i594.photobucket.com/albums/tt30/roostercat/smaugwip3_zpsdf1d735d.jpg[/img][/spoiler] [spoiler][img]http://i594.photobucket.com/albums/tt30/roostercat/smaugwip2_zps91d9677f.jpg[/img][/spoiler]
  14. Bah mer** alors 400€ le Smaug [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] A ce prix là c'est comme si GW n'avait rien sorti par ce que personnellement je doute que beaucoup de gens aient 400€ à foutre dans une figurine... Je sait que c'est Smaug mais bon... là ça m'a l'air de relever du domaine de la figurine d'exposition... et pas de la figurine qu'on s'achète pour faire des parties avec ou pour faire joli dans la chambre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/flowers.gif[/img] Ils airaient pas pu en faire un normal, similaire au niveau Grandeur/prix d'un petit Mûmak [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] [quote][color="#330000"][size="2"]Sinon, toujours pas de mail de communication sur les sorties Hobbit, mais le lot de Nains est à la une, au moins.[/size][/color][size="2"][/quote][/size] [size="2"]J'avoue que c'est [/size]plutôt[size="2"] pénible de ne pas recevoir de newsletter traitant de cette partie... (C'est pour cela que je suis la discussion de ce sujet: pour être informé[/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]) Et pis pour râler une dernière fois, sur le WD ils pourraient mettre une illustration "Le Hobbit" ou "fantasy battle" en 1ère de couverture de temps en temps par ce que 40k, pour ceux que ça intéresse pas c'est lassant à la longue.
  15. Bon alors dans l'ensemble la Compagnie est plutôt bien réussie; une bonne chose donc. Cependant, je trouve que GW prend les gens pour des c** en vendant le lot de la compagnie au grand complet sans avantage financier [i](Ce que je veut dire c'est que si l'on achète tous les lots à l'unité c'est le même prix, donc aucun intérêt d'acheter le lot de la compagnie en entier)[/i] [i] [/i] Je trouve que les visages de Kili et Bilbo sont raté :/ c'est vraiment dommage. Quand au prix bah... Je pense que je ne suis pas le seul à trouver ça un peu chère, surtout quand on sait que[i] "évasion de Goblinville"[/i] coûte 90€ et comprend La compagnie en entier (Ok pas en armure mais ils ont l'air plutôt sympa) + Gandalf + Roi gobelin et son "bras droit" + guerrier gobelins + livret de rè[i]gles...[/i] [i] [/i] Bref maintenant j'attend de voir si GW va produire des guerriers des nains de l'armée de Dain +Dain et des Guerrier d'Esgaroth avec bien sûr Azog et son fiston (Bolg) en armure; pour voir si je me lance dans les warhammer de la gamme "Terre du Milieu" Sinon pour Smaug le doré bah je pense qu'on l'aura jamais hélas...
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.