Thanael

Pour ma part je trouve au contraire que c'est une bonne chose que de recentrer les Stormcast sur la dernière "version" en date. Cela permet une meilleure cohérence de l'armée tout en réduisant le nombre d'entrées pour ce battletome (qui en avait besoin). Cela n'empêche pas de jouer nos anciennes figs à la place des nouvelles. Ce n'est qu'en tournois que cela deviendra impossible. Mais jouons nous tous en tournoi ? Je ne pense pas... Surtout que pas mal d'entre elles seront mises au goût du jour avec la v4. Pour les Skavens, rien de bien surprenant. Une grosse mise à jour de la gamme qui en avait grand besoin ! Les BoC c'était annoncé. Ça fait un peu bizarre de voir une armée assez emblématique (niveau fluff) de Battle disparaître. Mais pour mieux revenir à ToW à coup sûr ! Un peu surpris pour les bandes Warcry, mais devant le nombre important de ces bandes, ces dernières ne devaient pas être les plus demandées. Cela reste un peu étonnant tout de même.

@Narzalion Merci ! Je ne l'avais pas vu et en effet, il peut s'avérer intéressant.

Excusez-moi, je débute en CoS, mais je n'arrive pas à voir quel ordre leur permet de mieux toucher et mieux blesser. Ils sont en 4+ 4+, avec All-out attack ils peuvent passer en 3+ 4+, mais je ne vois pas mieux. Peut-on m'éclairer sur le sujet ? Merci

Il n'est pas forcément nécessaire de faire une "refonte" des Dispossessed à AoS. Il y a déjà les Kharadrons et les Fireslayers qui ont des thématiques bien marquées. Je pense qu'il serait préférable qu'il y ait de nouvelles sorties pour ces dernières pour compléter ces gammes déjà existantes.

La vampire est vraiment sympa et me tente pas mal. Toutefois, je n'y connais absolument rien à cet abonnement. Pour pouvoir en bénéficier il faut obligatoirement s'abonner 1 an et c'est uniquement à l'issue de cette année qu'il est possible de l'avoir ? Merci

Superbe une fois de plus. Déjà que les premières révélations étaient top. Cette armée va vraiment avoir une âme et un réel charisme.

Ce qui est drôle c'est qu'avant certains relaient car le codex était trop fort et qu'il fallait y remédier. Maintenant que GW propose quelque chose, d'autres critiques le fait que le codex soit "obsolète" avant sa sortie. Qu'auriez-vous préféré ? Un codex qui reste loin du niveau actuel des autres codex pendant 6 mois rendant cette faction largement au-dessus des autres et ainsi quasi injouable ou plutôt une réaction rapide afin de rectifier le tir ? Surtout qu'en parlant "d'obsolète" on parle juste des coûts en points modifiés. Jouant sur AoS c'est quelque chose de fréquent et de bienvenu pour justement correctement ajuster le niveau des différentes factions. Après je ne remets pas en cause le fait que ceci aurait pu être vu plus en amont par GW. Mais force est de constater qu'ils n'ont pas attendu avant de proposer une réponse.

Merci @gekko pour ton retour et tes précisions. J'avoue être depuis passé sur le vernis à la bombe. Je l'applique en plusieurs passages fins et pour l'instant je suis assez satisfait du résultat. Pourvu que ça dure

Hello ! Je ne connaissais absolument pas et en effet c'est bien intéressant aussi ! Je vais regarder ça en détails, merci

Hello, Je cherche actuellement une boite de transport pour mon armée Kharadron. Après quelques recherches je suis tombé sur les valises de transport A-case et surtout Army-box. Ce qui pose problème est la taille de l'Ironclad... Parmi ceux ayant une Army-box, certains ont ils déjà transporter cette figurine ? Si oui avec quelle version d'Army-box ? A première vue il me semble nécessaire de passer au minimum sur la heavy support. Merci pour vos retours

Je n'y joue pas souvent, mais la couche étant beaucoup plus fragile qu'avec les peintures "classiques", j'ai peur de les abîmer et de me dire ensuite "j'aurai dû les vernir" ? Après si je trouve un moyen rapide et efficace de les vernir et qui ne dénature pas les figurines, ce n'est que mieux !

Ah je veux bien confirmation. C'est aussi la TS 80 que j'ai trouvé après recherche. Merci ?

Merci pour vos retours ! Jusqu'à maintenant je ne vernissais pas mes figurines car je ne joue quasiment pas avec. Elles sont disposées dans une vitrine et ne sont donc que peu manipulées. C'est vraiment l'utilisation des contrast les rendant beaucoup plus "fragiles" qui me poussent à les vernir. Je dois dire que le vernis au pinceau me fait assez peur. J'ai la crainte d'y laisser des marques ou des épaisseurs très différentes d'un endroit à un autre. En cela, je trouve les bombes beaucoup plus simples. Mais là aussi j'ai entendu des retours négatifs à leur sujet. Je vais me renseigner sur la bombe marque Tamyia ? Bon dimanche et merci !

Je me posais justement la question du vernis. Pour le moment je ne vernissais pas mes figs, mais ayant commencé une nouvelle armée en contrast je me posais la question. Au final le vernis en bombe donne un rendu mat, mais rencontre pas mal de soucis à l'application, c'est bien ça ? Il vaudrait mieux passer sur un vernis au pinceau, mais cela ne laisse t'il pas des traces également ? N'est il pas trop brillant ? Ce que je cherche c'est un rendu qui ne dénature pas la peinture, donc plutôt un peu mat que brillant. Merci de vos conseils ?

Alors ça vaut ce que ça vaut, mais j'ai entendu un responsable de magasin GW expliquer que son rayon Skaven était vide du fait d'une prochaine mise à jour. Sans plus de détails de sa part. Ça va dans le sens de la boite les opposants aux Sylvaneth qui devrait voir le jour dans les prochains mois.