Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Galaad54

Membres
  • Compteur de contenus

    27
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Galaad54

  1. Vétéran SDA, amateur 40K (space wolves) et amateur WFB (Empire).    je vois les Sigmarites et leur apparence de Catcheurs... Pas besoin d'en dire plus, ce sera sans moi !   PS: je pensais même pas possible que GW pouvait faire plus moche que ça : http://www.games-workshop.com/resources/touts/2015-01-16/WHLanding/Header_carousel/Stormfiends_ProdSlide.jpg   Faut croire que si...
  2. [quote name='Bababibel' timestamp='1422652216' post='2701342'] [quote]Il est plus précis pour les sorts (+16,6% de réussir un impact magique par exemple)[/quote] La valeur de lancement est la même pour Gandalf le blanc et pour Sarumane. L'anneau est utile si tu arrives à te faire blesser, pour un personnage qui a plus un rôle de soutient que de première ligne ce n'est pas un équipement essentiel. La différence entre Gripoil ou un cheval ne sera pas suffisamment notable sur une partie. Gandalf a plus de sorts que Sarumane mais les sorts en plus sont surtout des sorts de soutient/buff et ces derniers demanderont généralement des points de puissance pour être vraiment significatifs. Sarumane lui a clairement des sorts offensifs qui précisent bien son rôle lors d'une partie. Pour moi les options supplémentaires de Gandalf ne justifient pas son coût en point par rapport à Sarumane si tu sais ce que tu veux faire de ton magicien. Et puis la règle voix de Curunir est juste énorme ! Sinon la dernière version de Sarumane surclasse carrément tous les autres magiciens. [/quote] Autant pour moi, j'ai encore un livre de règle du temps du SDA [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] je pensais pas que ça avait changé ça [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]
  3. Galaad54

    Commencer warhammer 40k

    Et puis très fun à peindre : aucune race n'a de visages aussi expressifs que les orks !
  4. Galaad54

    La fin du SDA ?

    [quote name='Frankylezombie' timestamp='1422010690' post='2697284'] Mais il y a de meilleurs façon de vendre, et abandonner une gamme n'en est pas une. A moins de revenir dessus ensuite. [/quote] 'faut bien se mettre à leur place, rien ne sert de fabriquer des produits qu'ils ne vendent pas, il est clair que le SDA n'attire plus les nouveau hobbyistes... Et c'est tout le problème, GW ne peut pas continuer dans une direction telle que seule sa communauté de hobbyistes aguerris achète : si GW n'attire plus les jeunes avec le SDA, aucun moyen alors de renouveler leur clientèle qui doit être stable. D'ailleurs, si les rumeurs de la V9 de WHB sont fondées, c'est bien les plus jeunes que GW veut attirer avec des nouvelles versions de son jeu [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Ceci dit, personne n'est aussi attristé que moi de voir la lente mise à mort de la gamme SDA [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] Je pense aussi que ce qui faisait le succès de la gamme SDA fut un temps, c'était la concomitance de la trilogie (SDA) au cinéma, ou du moins la proximité temporelle. Si les films du Hobbit ne parviennent pas à faire la même chose, c'est que le sujet "terre du milieu" n'est plus nouveau dans les esprits des plus jeunes, et que les gens savent déjà ce que sont les nains, les elfes, les orques... En fait pour faire simple, je pense pas que GW soit responsable de l'extinction de la gamme, le seul coupable, c'est le temps : la gamme dès sa création, était vouée à une durée de vie limitée.
  5. Et pour 50pts toutes ces améliorations sont vraiment rentables, alors n'hésite pas, choisis Gandalf [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
  6. Pour ma part, je pense qu'emputer Warhammer de plusieurs races serait une grave erreur lourde de conséquences, je m'explique : On a toujours su que le SDA était un jeu "secondaire", dans le sens où il s'adresse un public de tout âge, là où 40k et WHB sont destinés à des joueurs/collectionneurs plus impliqués dans le hobby, et avec un budget temps/argent raisonnable. Alors, aujourd'hui où clairement, le SDA peine à convaincre les nouveaux joueurs, il est normal d'éteindre la gamme qui bien que potentiellement immense reste limitéepar l'acquisition de droits d'auteurs. En revanche, pour ce qui est de WHB, si le jeu est en perte de vitesse, il dispose d'un univers [u]infini[/u], qui a encore un potentiel énorme. Et à une époque où GW perd de plus en plus de fidèles clients, retirer leurs armées favorites serait une raison de plus pour les pousser à fuir... Non, clairement ce ne serait pas une bonne idée... Warhammer sans les nains et les Hommes lézards, bah tout simplement, c'est plus warhammer ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sad.gif[/img] Espérons simplement qu'ils se rendront compte que ce qui les fait exister c'est leur communauté [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Et puis, je comprends pas vraiment, les Nains c'est une faction qui se vend plutôt bien, non ?
  7. Perso, j'avais fait les miens pour GDA avec du carton dense et épais, coupé avec un cutter à bizeau, l'effet était vraiment bien avec flocage et tout le reste =)
  8. Euh j'ai un peu peur là ! Je ne fais que de la collection/peinture, alors "l'histoire" de WHB et W40K, je connais pas trop, mais quand vous dites que The End of times va faire disparaître plusieurs races (nains, bretonnie etc...) ça signifie qu'elles vont disparaître des règles, des codex, et des étagères chez GW ? moi qui voulais commencer une armée de nains...
  9. Sur quel jeu ? GDA -> oui bien sûr, puisque le porte bannière se confond toujours avec la compagnie qu'il a rejointe SDA -> ça fait un moment que j'ai pas joué mais je crois que oui. le livre précise qu'une figurine armée d'une arme à deux mains peut tirer (comme les galadhrims par exemple) En revanche, si ta figurine porte une bannière, elle ne peut pas se battre avec les autres armes qu'elle porte (lance, arme à une main, arc...), [size="3"]Mais la bannière elle-même compte comme une arme à deux mains. [/size]Voila [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
  10. Ce stormwolf [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] On voit bien dans ton cas, que la maîtrise de l'aero peut faire des petits miracles ! Franchement il est magnifique ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] Autrement, je trouve l'ensemble de tes space wolves un peu sombre, mais c'est surement un choix de ta part [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]
  11. Toutes tes figurines sont très bien, j'ai particulièrement aimé les deux Saruman. Mais je pense que tu devrais peut-être éclaircir Sméagol, peut être avec du Kislev flesh, ou quelque chose comme ça. Sinon, superbe boulot !
  12. Galaad54

    La fin du SDA ?

    [quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1407147103' post='2610538'] Contrairement à EA (le meilleur jeux au monde ^^) ou Warmaster (voir WMA), le SDA/GDA ne jouit pas d'un cursus de règles qui fait rêver. C'est pour ça que j’encourage le dernier carré à aller voir ailleurs, comme SAGA of the rings, reprenant les règles du jeu SAGA ou Hail caesar fantasy, reprenant les règles du jeu hail caesar (surtout que c'est du Rick Priestley, voire JJ). [/quote] Moi je trouvais que les règles de La Guerre de l'Anneau étaient vraiment parfaites, voire mieux que sda (enfin bon c'est mon point de vue). Alors certes il y a tous ces jeux là, mais bon les figurines ne sont clairement pas du même niveau en ce qui concerne le sculptage (et le choix)
  13. Galaad54

    La fin du SDA ?

    Et apparemment, la famille Tolkien a l'air bien opposée à une vente des droits du Silmarillon qui est le joyau (c'est le cas de le dire) du Legendarium de JRR Tolkien ! Je pense qu'on ne verra pas de si tôt un Morgoth ou un Feanor édités par GW [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img]
  14. Galaad54

    La fin du SDA ?

    [quote name='Enhyxia' timestamp='1407134547' post='2610440'] Galaad Tu oublie que le seigneur des anneaux, ce n'est pas que le 3éme âge. Le 3éme âge c'est le plus plat. Ayant bouquiné les Silmarillion, histoire de la terre du milieu, histoire et conte inachevé.. Je peux te dire qu'ils peuvent sortir des centaines de figurines, Les maiars, eru, valar, noldor, les ainurs. Tolkien si tu pars bien de Tolkien, certe c'est limité, mais c'est beaucoup plus grand que ce que tu penses. As-tu bouquiné ces livres? Si non, je te les conseils, tu en apprends des choses, du genre que les nains auraient jamais dû exister, comme ils sont nées ect ect. D'ailleurs, Mr de game workshop, pliz, faîtes une série de guerriers de GONDOLIN [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]/>/>... Arf, je rêve là... [/quote] Enhyxia, oui bien sur je suis un grand amoureux du silmarillon et j'ai lu aussi les contes inachevés, la chute de Numenor et toutn le reste... Mais comme quelqu'un l'a précisé plus haut, les droits de Game Workshop se limitent au seigneur des anneaux et au Hobbit ([u]principalement[/u] la fin du troisième âge) : Exit donc Eru Illuvatar, Gondolin, Turgon, Ungoliant, Turin, et le reste ! Et pourtant, je serai l'homme le plus heureux du monde si GW lançait une gamme du Premier âge ! Enfin pour répondre à ta question, je n'ai pas vraiment de gros moyens[size=2], et mettre 40€ dans un roi des hommes, je trouve ça plutôt inconcevable [/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
  15. Galaad54

    La fin du SDA ?

    [quote name='Lucius Cornelius' timestamp='1407104436' post='2610390'] Ce n'est pas un problème de limitation : il n'ont épuisé ni ce q'ils avaient prévu dans Légions, ni le contenu des livres, et les invention ne leur ont jamais fait peur. C'est un choix. [/quote] il y a un peu des deux je pense : sans les Film "The hobbit", la gamme Tolkien ne se serait jamais renouvelée
  16. Galaad54

    La fin du SDA ?

    Oui, de toute façon GW ne peut pas dépasser les oeuvres de Tolkien, leur créations sont donc limitées, contrairement à Warhammer et Warhammer 40k qui leur appartiennent et qui ont donc un univers relativement illimité
  17. Galaad54

    La fin du SDA ?

    [quote name='fbruntz' timestamp='1407078179' post='2610213'] Je ne comprends pas... Tu dis avoir 500 figurines du SdA... C'est à dire une collection assez conséquente pour jouer. Pourquoi vouloir arrêter ? Tu as les figurines, tu as les règles, qu'est-ce qui t'empêche de continuer à jouer ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] [/quote] Je me suis peut-être mal exprimé. Bien entendu, j'ai assez de figurines pour jouer ainsi que le livre de GDA, les plteaux etc.. Mais ce que je préfère avant tout c'est collectionner et peindre, et pour cela il faut que j'achète des figurines que je ne possède pas =)
  18. Galaad54

    La fin du SDA ?

    Merci beaucoup pour vos réponses, et merci pour les liens, Lucius Cornelius, je vais effectivement faire un petit tour dans les boutiques alternatives, sinon, je laisse mes figurines dans ma vitrine et je vais vers W Battle ou W 40 000. je pense effectivement que le SDA de GW est en train de mourir..
  19. Galaad54

    La fin du SDA ?

    Merci pour ton message WarXisk, c'est bien dommage je trouve. d'un autre côté, on a toujours su que GW accordait moins d'importance à la license Tolkien qu'à W battle ou W 40k... je vais donc recommencer le Hobby en me tournant vers W40K, je pense. Le hobbit n'est pas à mon avis aussi riche et fourni que le SDA pour en faire un grand jeu de plateau comme la Guerre de l'Anneau
  20. Bonjour tout le monde, J'ai commencé le Hobby lorsque j'avais 13 ans. J'ai été un membre très actif dans la communauté, j'ai dépensé une petite fortune chez GW, collectionné environ 500 figurines dans le SDA et quelques-unes aussi en W Battle, participé à des tournois en club, passé des soirées entières à peindre mes petits bonhommes. Puis est venu le temps du bac, de la Fac, et j'ai donc du marquer une pause (à regrets). Cela faisait un peu plus de 3 ans que je n'avais plus passé la porte d'un GW, mes peintures Citadel ont séché... Brefs, j'avais plus le temps. Et Aujourd'hui, j'ai 20 ans, j'ai bien démarré mes études et je comptais bien me remettre au hobby. Et c'est là que ça devient problématique : je me décide à aller faire un tour chez mon GW à Nancy. ([u]promis, je ne vais pas râler sur la hausse des prix[/u]). Je rentre dans le magasin, me dirige vers le rayon SDA/Hobbit (parce que oui,entre temps, GW a sorti les figurines des nouveaux films de Jackson). Et là, horrifié, je constate que le rayon SDA/Hobbit fait à peine[u] UN mètre de large[/u] ! Au grand maximum, il devait y avoir un trentaine de grosses boites et un peu plus de petites, alors que les rayons W Battle et W 40K sont [u]immenses et bien pourvus[/u]. Et pourtant, le GW de Nancy est assez spacieux... C'est plutôt simple : dans le rayon SDA, plus de gimli, plus de Boromir, [b]même sur le site ! [/b] Plus de ces toutes petites boites qui il y a trois ans contenaient une ou deux figurines en métal, plus rien. Alors je sais bien qu'on est passé au tout plastique mais de là à ne plus les trouver du tout ! De retour chez moi, je lance GW.com, rubrique le Hobbit (parce qu'elle s'appelle comme ça maintenant), je lance deux trois recherches, et je ne trouve rien ! La moitié, voire les trois quarts des figurines que je collectionnais pour la Guerre de L'Anneau ne sont même plus EDITEES ! Ma question est donc simple : >>> le Hobbit a-t-il pris la place du SDA GDA ? >>> les figurines propres au SDA/GDA telles que les chevaliers de Dol Amroth, ou Boromir de la tour Blanche ne sont-elles donc plus éditées ? Merci pour votre lecture et désolé pour le pavé !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.