Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Paul Vallon

Membres
  • Compteur de contenus

    231
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Paul Vallon

  1. Merci de vos précieuses remarques (qui datent d'il y a 10 mois !) En fait j'ai pris quelques libertés avec l'historique, par commodité et plaisir de peindre. Je vous montre ce que j'ai peint depuis : "La croisade des pauvres gens" : Des renforts pour les estaliens composés de bretonniens et d'impériaux galvanisés par la foi : Figurines Citadel (pelerins du graal et mordheim), Wargames Foundry (gamme conquistadors), Lead Adventures (Brugelburg). Egalement une unité de templières de Myrmidia : Chevaux Citadel et cavalières Mantic. C'est du vite peint...
  2. Merci beaucoup pour tes conseils et recommandations. Je vais essayer cette réimpression dans l'autre sens ; mais tu as raison cela devrait logiquement améliorer le truc. Il FAUT que j'essaye le produit dont tu parles. J'aborde tout doucement le domaine de la découpe laser. je vais essayer de faire un premier essai d'ici 15 jours. Je vous tiens au courant après cette date pour vous présenter ce que cela donne !
  3. En fait, voilà mon problème aujourd'hui : En théorie, il me reste à traiter les rampes de bombes situées en dessous de l'appareil. Sauf que le résultat à l'impression est sacrément éloigné du résultat attendu : pas d'ailerons sur les bombes, pas mal de détails qui passent à la trappe sur la pince, sans parler de l'aspect général qui fait tout de même très "millefeuilles". Donc je vais essayer, peut être la semaine prochaine, une impression dans un fablab pour essayer d'obtenir un meilleur rendu. Sinon, ben soit je devrais me contenter de ça, soit recourir à un autre procédé : moulage, scratbuild...
  4. Si tu en produit des exemplaires, moi je veux bien t'en acheter un !
  5. C'est ce que j'ai pensé, le soucis c'est que je n'ai jamais utilisé d'aérographe. Je vais me faire aider par un gars dans une boutique je pense. Le problème c'est que le ponçage est difficile (par exemple sur les parties rondes) et surtout tend à rapper le support plutôt que de le rendre vraiment lisse. Ils vendent un produit qui sert à lisser le plastique en le faisant fondre superficiellement, mais je n'en ai jamais utilisé. En fait j'ai peur que cela fasse aussi pire que mieux... L'impression 3D n'est pas encore très répandue, du coup je tâtonne pas mal. Et quoi qu'on en dise elle a encore un côté très artisanal je trouve (par rapport à de l'impression jet d'encre je veux dire), dans le sens où il y a pas mal de pré-traitement et de post-traitement. Alors oui, l'enveloppe est faire de bandes de feuilles en PVC qui sur l'avant et l'arrière vont de l'arceau jusqu'au bout de l'appareil, et même de grandes sections sur le milieu. Les bandes sont dessinées sous autocad, puis passent dans un plotter de découpe (un cutter commandé par ordinateur) et sont juste fendues sur les arêtes des facettes dont tu parles, pour faire quelque chose de propre, et entaillées profondément sur les côtés à découper, ce qui permet ensuite de les détacher. Ce n'est pas très compliqué mais assez fastidieux car il faut dessiner les différentes arrêtes par triangulation (avec les distances prises sur les deux bouts de la pièce de départ, rapportés sur deux cercles, et on place le troisième point là où les cercles se touchent), puis créer deux fichiers (un pour la découpe et un pour le pliage) dans l'appli qui gère le plotter. Si tu regardes, tu verras quand même que les ajustements ne sont pas toujours parfaits, car quand j'ai fait la structure, des moments il y a eu de petits décalages de quelques dizièmes de milimètres dû essentiellement à 4 causes : 1) l'épaisseur de l'impression elle même qui crée des pièces très légèrement plus grandes que celles dessinées (la buse fait 0,35 mm de large, donc en gros c'est à peu près ce qu'elle ajoute en épaisseur à chaque fois (0,175 mm de chaque côté) ; 2) l'épaisseur de la feuille PVC elle même car par simplicité, je n'en ai pas tenu compte dans mon modèle 3D ; 3) le warping, qui n'a rien à voir avec la dimension parallèle que l'on connait mais est un phénomène de rétractation des couches froides du plastique pendant l'impression qui provoque un repli des pièces sur elles mêmes, que j'ai rencontré avec certaines pièces de la structure que je n'ai pas réimprimé car malheureusement ce phénomène est compliqué à éviter (un plateau chauffant apparemment aide) ; 4) les tiges filetées que j'avais utilisé pour tenir ensemble les arêtes qui en fait se sont révélées plus problématiques qu'autre chose dans les derniers arceau car elles se cintrent difficilement, et qui ont eu tendance à tordre l'infrastructure dans des formes autres que celles qu'il aurait fallu. Enfin les pièces de la carlingue sont bien collées à l'infrastructure que l'on voyait sur les photos précédentes. Le petit soucis est que j'ai utilisé pour l'arrière une colle pour tuyauterie PVC qui a trop fait fondre les plaques : du coup elles se sont un peu déformées... Hè, c'est pas du sorti d'usine non plus pas vrai ? En tous cas merci pour les petits compliments et mots d'encouragement, comme toujours cela donne envie d'avancer ! C'est vrai que je suis content de le voir là pointer ses canons, il a un côté assez impressionnant en terme de taille et de puissance de feu !
  6. Merci de vos encouragements (qui m'avaient d'ailleurs échappé !). Je n'avais pas posté de mise à jour depuis longtemps car la réalisation de l'enveloppe a été un LONG tunnel. Je ne vous explique pas le temps passé (et les essais parfois infructueux) pour dessiner puis découper les pièces de l'enveloppe, purger les tourelles de leurs arêtes inutiles, les repenser pour qu'elles puissent tourner... Et imprimer tout ça ! Pour vous donner une idée, l'impression d'une tuyère prend dans les 6 heures pour ses trois parties... Donc voilà l'enveloppe presque achevée : Ca commence à ressembler à quelque chose pas vrai ? Quelques détails : La tourelle à l'arrière. Celles ci pivotent (contrairement à la tourelle avant qui souffre d'un petit défaut de conception !). On voit aussi sur la tuyère que l'imprimante, même en imprimant avec le réglage le plus fin, a quelques limites. Les passerelles et les tourelles, que j'ai prépeint car elles me semblaient difficiles d'accès ensuite. J'ai finalement choisi un schéma de couleur assez simple car les flammes orange avaient un petit côté "too much". La tourelle du dessus qui protège un radiateur. Elle aussi est mobile, mais quelques modifs seraient à apporter à terme pour qu'elle tourne sur son axe. on voit aussi qu'à certain endroits il faudra reboucher les jointures de la structure car les feuilles de PVC ont un peu de jeu sur les ajustements. Le montage a pris du temps, et j'ai parfois dû faire un peu de corrections à la main car entre le dessin dans sketchup et la réalité, il y a des différences de quelques dizièmes de milimètres qui sont difficiles à prendre en compte... Il manque bien sûr à ce stade quelques détails sur cette partie, comme le radar à l'avant que je n'ai pas collé ou la crête à l'avant qui était encore sur l'imprimante quand j'ai pris les photos. J'ai passé quelques jours de vacances à bosser dessus (entre deux parties de Ghost Recon !) et donc c'est un peu ce soir la fin du "crunch" où je vous montre l'avancement du projet. Mais c'est cool, je suis content que cela avance. Niveau design pour cette partie, hormis les petites corrections, il reste : - les racks de bombes et les bombes elles mêmes Pas forcément compliqué mais je n'avais pas le temps de le faire à ce stade. - le blason à l'avant, sur lequel je ne suis toujours pas décidé quant au dessin. Si vous avez des idées... - le moteur que j'avais récupéré dans un autre modèle, et qui est plein d'arêtes archi bugguées. J'ai déjà abandonné une première fois son nettoyage, je pense devoir le redessiner en grande partie. Puis il restera la partie du dessous ! Le gros changement par rapport à il y a 6 mois c'est qu'un fab lab a ouvert dans ma ville en début d'année, et qu'ils ont une découpeuse / graveuse laser. Je compte donc utiliser cet engin pour une bonne partie des sculptures sur la coque, car le résultat sera nettement plus propre et précis qu'avec l'imprimante. A bientôt ; Pierre
  7. Super projet alternatif. Plein de figurines très chouettes et intéressantes. L'idée d'intégrer des figurines sortant de l'ordinaire dans les régiments est toujours très bonne. Ne t'inquiète pas trop pour les histoires d'échelle 28/30/32 mm cela ne se voit pas une fois les unités sur la table. Tu peux jouer sur les socles aussi en doublant ceux des figurines les plus petites. Bravo pour cette figurine de Myrmidia qui m'inspire pour une de mes unités de prêtresses de cette même divinité.
  8. Une petite mise à jour de mon entreprise de création. J'ai réalisé il y a quelques semaines ce meuble pour ranger mes pots : Il est sur roulette, les rangements que vous voyez au dessus sont les mêmes de chaque côté. Il y a un emplacement pour les Glaze en bas à droite, des emplacements pour différentes sortes de peinture (les Vallejo, les Citadel et les Foundry). Le meuble est sur roulette, au départ je comptais le faire glisser sous mon bureau, mais ce n'est en fait pas utile et il se range très bien à côté. Mes seuls regrets concernent les rangements au centre car initialement je pensais ranger mes bomes horizontalement, mais ce type de stockage n'est en fait pas recommandé. Dans un tiroir au centre, ce serait parfait. Du coup je les ai mis en attendant à l'emplacement de l'aérographe. D'autre part, les roulettes que j'ai acheté sont parmi les moins cher trouvées chez Leroy Merlin. Elles rendent le déplacement du meuble fastidieuses car elles roulent mal. Il faudra que je les change, même si la hauteur du meuble en sera modifiée. Je n'ai toujours pas fait les portes pour la protection des peintures contre le soleil (vu la météo en ce moment ce n'est pas absolument nécessaire) ; je finirais sans doute par cela car en fait j'aime bien l'aspect patchwork de la vue sur mes pots.
  9. Salut ; Je vais apporter ma petite pierre spéculative à l'édifice. Déjà, rappelle toi que Games Workshop, même si ils font plein de trucs cool, est une entreprise. Cela veut dire que derrière leurs jeux, il y a des personnels qui bossent pour produire leurs jeux, que produire des piles de boites qu'on va retrouver dans nos magasins par dizaines demande de l'investissement. Et que devant, il y a de petits gars comme toi et moi qui travaillons durement pour nous payer toutes ces petites figurines dans la mesure de nos maigres moyens. Un truc que tu relèves bien, c'est le caractère un peu épisodique des sorties de la société. Une bonne grosse boi-boite avant noël ; une nouvelle armée avec la nouvelle année ; une grosse sortie avant l'été pour grignoter sur les brouzoufs économisés pour les vacances, une autre boite à la rentrée pour faire passer la reprise du boulot... Cela fait bien 3 ans que Games suit une stratégie de sorties qui commence à être rodée. Globalement ça a l'air de lui réussie en termes de résultat comptable. N'oublie pas que la boite est cotée en bourses et détenue en partie par des fonds de pensions : le temps de l'amateurisme est fini. Bref, tout ça pour te dire que la série des boites 30k s'adresse tout de même à un segment particulier de la clientèle de Games. Clairement, ces boites sont pour des joueurs capables d'assembler et de peindre 30 figurines identiques parce que "l'historique est génial, trop badass, c'est les batailles dont on entend parler depuis 30 ans", mettre 70 € dans un personnage ou 100 € dans un char introuvables en boutique. Bref, c'est pour les vieux joueurs qui ont les moyens. Avec le retour des games spécialistes, Games vise précisément ces fractions du marché. Or deux jeux sont déjà programmés et prêt à sortir dans les jours et mois qui viennent : Necromunda et Adeptus Titanicus (qui se situe dans la même période que BaC et BoP. Et les fonds de cette clientèle ne sont pas infinis. Donc sortir une nouvelle boite immédiatement serait selon moi une erreur pour Games. Ensuite, si tu es d'accord pour dire que la future sortie n'est pas pour tout de suite, on peut spéculer sur la nature de la sortie. Allez on peut se faire plaisir : - Bataille spatiale avec Imperial Fist, Iron Warriors, et Solar Auxilia en renfort : un bon moyen de renouveler le concept un peu éculé des combats de couloir à la Space Hulk. Marche aussi par exemple avec des Night Lords contre des Dark Angels. - Blood Angels contre démons (une bonne option pour un petit tirage pour une sortie en mars-septembre, avec du recyclage de figurines de démons) - Opérations Black Ops avec des membres de l'Alpha Legion éliminant des membres du Mechanicus sur Mars (avec un affrontement déséquilibré à la Assasinorum Execution Force ou Deathwatch Overkill). - Dark Angels versus Dark Angels sur Caliban hérésie, avec des figurines MKII chez les partisans de Luther et MKVI pour les loyalistes. C'est vraiment de la wish list, mais c'est histoire de dire que Games est très loin d'avoir épuisé les potentialités de cette période tellement riche en batailles d'anthologie... Evidemment, il y a Istvan V et la bataille de Terra, qui ont leur lots de scène mémorables, mais ces batailles sont tellement immenses et impliquent tellement de protagonistes qu'il me semble difficile de les retranscrire dans une seule boite de jeux. Mais je peux me tromper !
  10. Je fais un petit post pour montrer où j'en suis après quelques semaines. J'ai pour le moment renoncé à la construction d'un établi entier, notamment car j'étais encore largement hésitant sur le résultat final à atteindre. J'ai donc réalisé des éléments en médium indépendants et mobiles. Cela me permet petit à petit de voir d'expérience ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas, ce qui reste à régler. Voilà une petite photo du résultat : Je suis parti des contraintes dimensionnelles de mon bureau actuel, qui est relativement petit (je l'avais fabriqué à partir d'un vieux bureau des impôts redécoupé et repeint à une époque où j'habitais un 45 m² et où il s'installait contre un mur de ma chambre). J'ai fait deux présentoirs à outils de sculpture et un range outillage, ainsi qu'un plateau. Cela me fait 4 éléments déplaçables rapidement. Hors champ, j'ai fabriqué des caisses en bois qui me servent à stocker mes figurines à divers stades de peinture : sous couchées, en cours de conversion, en cours de montage, de peinture... J'ai toujours beaucoup de projets en cours ! Rangées dans le même meuble, j'ai quelques White Dwarf que je consulte pour des idées de schémas de couleur, etc... J'ai aussi un petit établi à peinture sur le modèle de ceux que GW commercialisait il y a quelques années, et un présentoir où je range tous mes pots. Je l'avais dimensionné il y a un peu plus d'un an pour 144 pots, et aujourd'hui il est trop petit (sic). surtout, il est fixe, de grande dimension, et quand je le sors je l'installe derrière le porte documents à droite. Mon gros soucis est qu'il prend alors le soleil, les peintures en prenant un coup à chaque fois... Ma prochaine évolution sera de faire une tour de rangement mobile qui me permette de ranger tous ces pots de manière pratique en gagnant de la place. Je le disposerais sans doute après les tiroirs que vous voyez sur les photos, à gauche ou à droite. Je n'utilise pas d'aérographe pour le moment, mais dans un avenir que je pense pas si lointain je m'y mettrais, il faudra que j'adapte le dispositif (pour éviter de repeindre l'écran notamment. La lampe que j'utilise est merdique aussi. Je la changerai sans doute rapidement. Il reste évidemment les quelques mètres linéaires de magazines, boites de jeu, boites à rabiots et figurines encore en boite... Mais là c'est hors projet. A terme, je compte aussi trouver une solution pour rendre le maximum de choses escamotables esthétiquement, un peu comme dans le meuble de Yoo pour le scrapbooking. Et hop après cela un Kickstarter et je deviens le Ikea de la table à peindre les petits bonshommes lol. Evidemment je suis extrêmement preneur de toutes vos suggestions.
  11. Merci beaucoup de vos encouragements ! Je poste deux ébauches pour avoir des avis : L'éléphant, destiné à accueillir un paquet compact de soldats équipés de pics, longs fusils, etc... En cours de modification pour l'instant. La plate forme qui supportera le sorcier maléfique à la tête de l'armée des arabiens. Il sera tiré par des esclaves enchainés. Des eunuques le garderont. Des danseuses sont prévues sur les plates formes. Je lui ai donné une forme de scorpion. Beaucoup de finitions à réaliser bien sûr, c'est juste pour la forme générale.
  12. Je poste mes photos : Première bannière toute simple : Deuxième bannière plus complexe dans la peinture, mais pas tellement dans la mise en forme : Troisième bannière, avec des effets de "dentelle" : Et une image d'une conversion en cours, pour montrer que la feuille d'étain se marie assez bien avec la Stuff sur les oreilles de l'éléphant : Pour la solidité, je ne peux pas trop dire, je n'utilise pas les figurines pour le jeu. La feuille en elle même est solide, la peinture dessus je pense que cela dépend beaucoup de l'adhérence de la sous couche. Pas de retour d'expérience pour le moment car je fais ça avec une peinture lambda, du coût en grattant, la peinture résiste pas très bien. Mais la peinture résiste bien aux déformations (mise en forme de la feuille pour lui donner une apparence tordue par le vent), sauf je pense à en mettre une couche trop épaisse. Après faut pas oublié que les figurines étaient moulées à une époque avec un alliage à base d'étain, donc non niveau solidité, c'est éprouvé. Le seul inconvénient à mon sens c'est plutôt lorsqu'on veut tordre la feuille pour faire un drapé en forme de V, c'est compliqué de faire un arrondi sur la pointe sans que cela casse. J'ai d'autres figurines avec d'autres bannières, des utilisations de la feuille d'étain pour faire des manteaux à des figurines, elles ne sont pas ici mais à l'occasion je les posterai.
  13. Merci pour vos conseils. Je vais tenter le médecine ball et / ou les accoudoirs. Après j'ai eu un torticolis après plusieurs semaines très irrégulières niveau sport et assez stressantes dans ma vie, mais l'activité n'aide pas non plus ! Une petite remarque, ça m'a fait rire qu'un Lapin adepte de khorne me donne des conseils d'entrainement musculaire !
  14. Salut ; J'ai repris le modélisme il y a presque trois ans, et je tâtonne depuis bientôt un an pour m'aménager un établi de modélisme digne de ce nom. Voici où j'en suis aujourd'hui : - Je travaille à mon bureau où j'ai déjà un ordinateur, et de quoi traiter mon courrier et un peu d'administratif. L'ordinateur me sert pour écouter de la musique ou éventuellement pour des tutoriaux, des recherches d'images, zoner sur le warfo, etc... Par dessus, j'ai une lampe led (de mauvais qualité par ailleurs, mais bon ça c'est un autre problème). - Je me suis fait un porte pinceau et établi portable qui fait 40 x 20 cm, et un présentoir à pots de peinture que j'appuie contre un mur mais qui s'avère déjà trop petit malgré sa hauteur (60 cm, 30 de large). - Je suis aussi débordé par une habitude que j'ai de commencer de nombreux projets et de les mener épisodiquement de front. J'ai par exemple en cours de peinture environ 60 figurines, sous couchées 80 figurines, en cours de conversion ou de montage 40 à 50 figurines, et je ne compte pas un mumakti et un dirigeable dans le lot... Bref, je m'étale pas mal. Comme je vis généralement seul cela me pose peu de problèmes, sauf quand je reçois (session de rangement qui me prend quelques heures) ou que les filles de ma copine viennent à la maison (j'y perds en gros deux chevaux à chaque fois que les figurines sont sorties). Pour le moment, les figurines en cours de peinture sont sur mon établi et dans une boite, les sous couchées dans une boite, les conversions étalées sur une table a proximité avec l'outillage qui va bien. A côté de ça, j'ai aussi : un placard de plus en plus plein de stocks de figurines achetées et pas encore montées (ou juste gardées "au cas où") une bibliothèque avec 1m80 de revues et codex que je consulte régulièrement pour des schémas de couleurs, recherches de références, etc... Deux tiroirs d'outillage, de flocage, de colles... pour les conversions. Et pour finir, rangés dans un coin, le nécessaire pour fabriquer des moules, un aérographe, un rouleau de plomb, une dremel, perceuse... Outils dont je me sers heureusement très épisodiquement. Comme une de mes autres passion est la menuiserie d'agencement, j'ai bien envie de me lancer dans la réalisation d'un meuble pour ranger tout cela. En cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé pas mal d'images intéressantes de la façon dont d'autres personnes ont aménagé leurs espaces de modélisme : Cet anglais qui tient le blog realm of chaos s'est aménagé cela dans un angle. J'aime beaucoup la mise à disposition d'énormément de matériel dans un très petit espace. Pour moi, les mauvais points sont la présence de l'écran qui crée une luminosité forte qui fatigue pas mal les yeux. L'établi est plutôt spécifiquement dédié aux conversions, mais il y a un peu tout, y compris un coin pour l'aérographe (et même un poste à souder). Le rangement des pinces est parfait. Je retiens aussi l'idée d'un rail sur lequel on vient positionner les caissettes d'outillage qui vont bien. J'aime bien aussi celui ci dans la catégorie : "tout à portée de main". Bien vu : les tiroirs pour le rabiot. Ok, là c'est le bureau du hobbyiste en chef (à part pour le fauteuil). +1 pour le présentoir de peintures tournant (mais -1 pour la stabilité). J'aime bien aussi le rangement de proximité pour les guides de peinture. Enfin l'idée d'avoir toutes les figurines en cours à portée d'oeil, j'ai trouvé ça pas mal dans un premier temps. Mais à y réfléchir, je me demande si les avoir comme ça n'a pas un peu pour effet de disperser l'attention... Je vous montre aussi ça, que j'aime pour l'équilibre de ses formes. Pour la petite chemise de peintre aussi Là, une cabine de peinture qu'un gars s'est fait. Je n'utilise quasiment pas l'aérographe, mais je trouve l'idée intéressante. Ah oui, j'ai oublié de vous préciser une chose : cet établi que je projette, il sera dans mon séjour (j'ai une grande pièce à vivre). Donc en plus d'une perfection ergonomique digne des caisses à outils facom, je voudrais qu'il soit esthétique et que je puisse au maximum dissimuler ce qu'il y a dedans. Comme références de design, je ne vais pas vous surprendre, j'avais en tête les formes épurées d'une célèbre chaine de magasins suédoise : Voilà. J'aurais aimé avoir vos avis, retours d'expériences, témoignages de compassion, etc...
  15. Une réponse pour les figurines qui serviront à jouer : Personnellement j'utilise des feuilles d'étain. Basiquement, ce sont celles que je trouve sur les capuchons des bouteilles de vin (attention à ne pas en abuser tout de même, un bon peintre ne doit pas avoir la main qui tremble). Elles ont l'immense avantage de pouvoir prendre une forme pliée par le vent facilement après la peinture, même si il n'est pas possible de leur donner un aspect écrasé car elles restent assez rigides. Je les peins en free hand d'après modèle, éventuellement en posant à l'avance quelques points de proportion distincts de la couche de fond pour ne pas me planter sur le dessin. Je fais des contours approximatifs dans les couleurs dédiées, éclaircissements pour reproduire le dessin de départ. Je ne tiens pas compte du jeu de la lumière sur la bannière avec cette technique, mais comme je te disais c'est pour du tabletop. Il m'est aussi arrivé de rajouter des détails sur cette base : pompons au greenstuff, dentelle découpée au cutter sur les bords. Pour moi cette feuille est très avantageuse.
  16. Ayant fini il y a quelques semaines entre les pinces d'un Mediko suite à un méchant torticolis, je me demandais si certains d'entre vous souffrent de douleurs au cou et au dos à la suite de sessions de peinture, et comment ils traitent éventuellement ce problème. Pour ma part je sais que ma posture de peinture est très peu adéquate : avant bras posés sur l'angle du bureau, j'arrondis le dos et je casse le cou pour me trouver à 25 cm environ de la figurine que je peins... Toutefois la position coudes sur la table, dos droit, figurine levée devant les yeux, je la trouve très peu confortable en termes d'aller-retours du pinceau vers le pot. Qu'en pensez vous ?
  17. Je fais un petit retour car j'ai acheté récemment deux ensembles de pots du système de peinture de chez wargame foundry. Pour présenter un peu le système, la société (dirigée par Brian Ansell, l'ancien patron de Citadel) commercialise des sets de peinture qui se déclinent en palettes de 3 pots : Un pour l'ombre, un pour la base, et un pour les arêtes. Ce qui a déterminé mon choix : beaucoup de palettes différentes sont disponibles : 48. Moi qui utilise par exemple beaucoup les marrons et les ocres, j'ai relevé autour de 15 variantes en palette de ces couleurs sur le set de base et le set complètementaire. Pour des armées de skavens, d'hommes bêtes, toutes les armées utilisant le cuir ou les fourrures, cela permet une variété très appréciable. Ce qui a aussi déterminé mon choix, c'est aussi un jeu de palettes assez unique : Des palettes de couleur de peau par région ou par continent. Pour la première fois, je peux peindre des kislevites qui ont un teint pale "europe de l'est", des orientaux qui ont un teint "asiatique", des africains qui ont une peau "nord africaine", "africaine", ou "africaine sombre"... Enfin un peu de diversité ! Deuxième constat : les couleurs n'ont pas grand chose à voir avec celles indiquées sur leur page web. Mais alors pas grand chose. Ça a été une grosse déception initialement. Avec le recul, j'ai testé et je sais à peu près quelle couleur donne quoi... Mais en terme de fiabilité au démarrage, c'est moyen. En revanche, le système de nuances de trois couleurs est bien foutu et fonctionne très bien. A l'ouverture du pot : pour les anciens, attendez vous à une grosse bouffée de nostalgie : ça sent comme les peintures Citadel d'il y a 20 ans (les gros pots octogonaux). La peinture est vendue non toxique, mais cette odeur un peu chimique m'a fait perdre la mauvaise habitude de lisser mes pinceaux entre mes lèvres ! Ça n'a pas que du bon la peinture sans odeur ! Déception : le système de fermeture du pot est en revanche assez proche du système de citadel et de games workshop aujourd'hui. En un mot : Les capuchons donnent l'impression de mal fermer et la goupille laisse filer la peinture sous le pot, à un endroit où il est difficile de l'essuyer. Je ne suis pas sûr qu'à terme la peinture ne sèche pas. La peinture en elle même maintenant. En texture, elle fait penser à la peinture "layer" de games workshop. assez diluée, plutôt transparente, elle sèche lentement. Il faut donc être attentif à avoir une sous couche de qualité, repasser parfois plusieurs couches fines. En revanche, la lenteur de séchage autorise la réalisation de fondus assez facilement. Je l'ai testé sur une robe de moine, le système est vraiment pratique pour générer un chouette effet rapidement - et je suis un peintre médiocre. De ce point de vue, je trouve que la realisation d'effets réalistes est plus facile qu'avec le système Games Workshop. Au bilan, aucun regret sur cet achat. A titre personnel, j'utiliserai ces palettes en association avec les sous couches en bombe Vallejo et les bases GW pour la teinte de fond, les shades GW qui sont tout de même très bien formulées pour des effets rapides sur des objets texturés comme les fourrures, le bois ou le métal. Je pense pouvoir gagner en qualité de peinture avec elles, et en variété sans me compliquer avec des mélanges. Dernier commentaire : je n'ai malheureusement trouvé ces peintures que sur internet sur le site du fabriquant, et elles sont assez chères (même si c'est du 20 ml et que la livre sterling a dégringolé). Apparemment, les peintures pour warmachine seraient de la même formulation, de ce que j'ai pu voir. Si j'ai l'occasion de les tester, je vous redirais.
  18. Merci, c'est très gentil. Les maraudeurs sont des figurines d'orientaux pour Le Seigneur des Anneaux avec des fusils d'arquebusiers, de la feuille d'étain venant de bouteilles de vin pour faire les capes, et pas mal de green stuff. Le problème des figurines Pike and Shot qui sont c'est vrai d'un très bon rapport qualité prix, c'est qu'elles sont plus proches du 28 mm que du 32 mm. Posées les unes à côté des autres, cela se voit au niveau des carrures des personnages principalement. Cela m'a notamment bloqué car j'avais acheté du Perry Miniatures pour de l'état major arabien, que je ne peux pas utiliser car les différences d'échelle sont trop flagrantes, surtout pour des personnages.
  19. En face, mon armée d'Arabiens, qui ne fait que débuter car ces figurines me demandent souvent pas mal de conversion : Première unité d'infanterie, les maraudeurs du désert d'Abil : Habitués à sortir de nulle part, frapper et disparaitre, les maraudeurs pratiquent l'infiltration et harcèlent les renforts des estaliens derrière leurs lignes. Figurines Games Workshop et Helldorado Deuxième unité, que j'ai peinte pour me remonter le moral entre deux conversions de chevaucheurs de chameaux et d'éléphant : les terribles Effrits de Jaffar, Serviteur des Cendres : Horribles adversaires, on dit que seuls les preux les plus purs peuvent prétendre en venir à bout. Figurines El Dorado et Dark Age.
  20. Salut ; Je me suis lancé dans le projet de créer deux armées pour rejouer les évènements de 1450 dans le Vieux Monde, l'invasion de l'Estalie par Jaffar, sa reconquête par les forces coalisées estaliennes, bretonniennes et impériales, et la contre attaque impériale sur le sultanat noir. J'ai imaginé mon projet sous la forme de plusieurs batailles et vagues de renforts de figurines, un peu comme si je partais d'un set de base donnant accès à plusieurs scénarios, auxquels je rajoute des renforts successifs. La première armée se compose d'un noyau d'estaliens et de renforts successifs, selon 3 ensembles : - les farouches défenseurs de l'Estalie - la croisade des pauvres gens - preux chevaliers et machines infernales La seconde se compose d'arabiens, avec beaucoup de renforts exotiques : - les nomades du désert - par delà les tropiques - la sombre cour du Sultan Je vous montre ici des figurines issue de ma première armée : les défenseurs de l'Estalie : La première unité que j'ai peinte, la milice des farouches piquiers du sentenier Claudio : Il s'agit d'une unité de coupes jarrets particulièrement retorse, habituée à la politique de terre brûlée et à la guerilla. Leur chef est inspiré d'un célèbre acteur allemand ayant joué dans un film sur les conquistadors, le reconnaitrez vous ? Les figurines sont des conversions d'infanterie anglaise de Perry Miniatures, avec des têtes de conquistadors trouvées sur ebay. La seconde unité est une unité d'arquebusiers, les Bandoleros Gringos du senior Alvaro Allegro di Sangre : Les figurines sont un mix de mousquetaires et arquebusiers Old Glory et de références d'occidentaux pour le jeu Helldorado. Troisième et dernière unité de fantassins : les (terribles) gardes du cardinal : Vincente Del Espada Vengativo, le cardinal, est réputé pour la lecture très politique qu'il fait des volontés des dieux. C'est mon unité préférée pour le moment. Figurines Wargame Foundry (d'ailleurs j'en vends si ça intéresse quelqu'un !) et Helldorado. Dernière unité à sortir de ma planche de peinture : Les Caballeros Toro de la Jupileria ! Réputés pour leur furie implacable, les toros que montent les caballeros les emmènent dans des charges impitoyables qui ne peuvent s'achever que dans le sang et l'honneur... Figurines Games Workshop, Spherewars, Dark Age, têtes de conquistadors trouvées sur ebay.
  21. Une petite question : comment ces gars arrivent à créer des armées entières pour epic en 30k alors que le jeu n'a jamais été édité qu'en 40k et est oop depuis des années ?!?
  22. Paul Vallon

    Death Guard

    Pour moi la vidéo inscrit surtout cette nouvelle sortie dans la nouvelle version de warhammer 40k. La voix qu'on entend est censée être celle de guilliman, et les marines sortant des drop pods les "super marines" ressourcés dont on entend parler pour la v8. Cela accrédite la thèse d'une boite death guard / ultramarines en sortie pour cette nouvelle version... Même si personnellement j'ai tendance à penser que gw va procéder différemment pour cette édition en sortant des builds de démarrage par armée à la façon des start collecting, qui marchent bien, et rapidement sortir les emperors children avec l'idée de toucher un public plus féminin.
  23. Bonjour et merci pour vos nombreux encouragements. A l'avant il y a bien un blason, j'imagine qui pourrait être propre à chaque véhicule ou à chaque maison mère. Si tu remontes sur les photos du fil gekko, tu verras que j'ai fait deux marteaux croisés, clairement cela peut évoluer. Les décorations, les bombes, le blindage, c'est vraiment toute la partie esthétique qui peut être changée facilement d'un véhicule à l'autre (faut juste avoir les idées et faire un tout petit peu de modélisation, mais ça se gère sans soucis). Dans le White Dwarf d'avril, Oliver Norman qui a participé au design des nouveaux Kharadons Overlords parle de "lexique esthétique" : "textures, formes, et matériaux que possède la faction." Voilà typiquement pour moi ce qui m'a manqué aux différentes étapes du design de la maquette, d'où une identité visuelle qui manque un tout petit peu de personnalité et de cohérence visuelle à mon goût sur mon dirigeable. Je pense que si un jour je rebosse sur une nouvelle version de cette maquette, il y a des éléments que je modifierais. Par exemple, je ferais des bandes épaisses avec des renfoncements sur le contour des tourelles pour simuler un blindage intégral. Ou je ne ferais pas non plus la crête en forme d'écailles. J'ai gardé ces deux éléments par fidélité avec le concept original, mais je pense que c'est un peu une erreur. Un élément esthétique que j'adore par exemple en terme de formes et volumes, c'est le hind : Je trouve que mes courbes de cet appareil, ramassé, gonflé, font vraiment penser à un engin nain. Pour moi les squats ont ce côté un peu soviétique dans le design de leurs casques par exemple, que j'aime bien. Pour les textures, le tank Mastodont précédemment cité me plait bien pour les blindages. J'aime bien les plaques du transporteur spatial de Spartan Games déjà cité. Mes autres sources d'inspiration seraient les véhicules de chantier, et aussi par tradition, les Harleys - mais là encore, la référence est encombrante car même si j'aime le concept, on a vite fait de s’empêtrer dans cette identité visuelle super restrictive. Même pour le pot, je me demande si je n'aurais pas intérêt à le remplacer par un bon gros réacteur plein de tuyaux en plein milieu de l'arrière... J'aime bien les figurines de Scibor aussi. Mais ma grosse difficulté et que Sketchup que j'utilise pour bosser n'est pas très bon avec tout ce qui est forme non plates... Alors pour le moment je termine ce modèle en l'état, et à terme je modifierais peut être certaines choses. Merci en tous cas de votre soutien.
  24. Merci à vous, c'est très incitatif pour moi pour finir ce projet. Peut être quelqu'un le customisera pour en faire un vaisseau des nouveaux nains pour Aos, les Kharadron Overlords, qui sait ? Les engins ont beaucoup de points communs... Voilà le résultat de 10 heures d'assemblage ce week end : A tous les artilleurs, parés à faire feu ! Évidemment ce n'est que la structure : ne soyez pas étonnés de la forme de la queue par exemple, c'est juste une structure pour s'accrocher. Je mettrais les pièces en ligne avec un tutorial de montage à la fin. Si des gens sont dors et déjà intéressés, qu'ils n'hésitent pas à m'envoyer un mp connaitre et je leur enverrai les fichiers de ce que j'ai déjà sorti, mais c'est au risque d'avoir quelques loupés... Je suis plutôt content du résultat même si j'éviterais de conserver des pièces un peu tordues si c'était à refaire (j'en ai gardé 2 au niveau des tourelles pour gagner du temps, mais du coup cela rend leur mouvement un peu imparfait). J'ai oublié de mettre un écrou aussi avant le premier arceau central, cela rend son réglage un peu difficile. J'ai aussi mis une pièce à l'envers (cela ne se verra pas, mais cela me compliquera un tout petit peu la vie au moment de l'assemblage). Je fixerai aussi sans doute via la barre en métal les inclusions de rotation des tourelles, voire je les imprimerai directement avec les arceaux. Enfin je me suis foiré sur la tourelle avant qui du coup ne pourra pas tourner en l'état sur elle même, il faut que je trouve une combine. Sans doute pas de mise à jour avant le 20 mai. Je passe à la fabrication des 4 tourelles de défense car c'est je pense un préalable avant de poser les pièces de coque qui fixeront l'ensemble. Au fait, avez vous des idées de décoration ? Je me suis aperçu que je pouvais facilement imprimer des motifs décoratifs pas trop compliqués. Je pense que cela pourrait bien rendre, mais avez vous un catalogue de motifs ? Si vous avez des idées (croquis, etc...), n'hésitez pas à les poster. A bientôt, Pierre
  25. Sur la chaine d'assemblage : Voilà, ça a mis le temps, mais il faut dire qu'une tourelle prend 6 heures à imprimer... Et j'ai eu quelques incidents d'impression (pièce qui se décolle en cours d'impression, fil qui casse, etc...). Quelqu'un me demandait si il est possible de faire une impression plus propre. Oui, c'est possible. Sur la tourelle peinte, j'avais fait une impression rapide en 3h20. Mais on peut monter la précision des couches à 0,1mm. Le temps d'impression grimpe alors à 10 heures par tourelle... J'ai laissé tomber cette option pour le moment ! Il ne me reste plus que l'armature de la coque arrière à imprimer, et puis je pourrais passer aux détails ! Les pièces intermédiaires sont prêtes, mais comme leur mise en place nécessite de mettre aussi en place les tourelles, je ne me suis pas trop pressé tant que celles ci n'étaient pas imprimées. A dans une quinzaine si je continue à ce rythme !
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.