Aller au contenu
Warhammer Forum

HuffyGML

Membres
  • Compteur de contenus

    1 591
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par HuffyGML

  1. La dernière de Warhammer 40k (Imperium) avait eu sa pub TV aussi
  2. Je suis passé hier dans mon mag, je n'avais pas eu le temps samedi, plusieurs boites étaient arrivées mais pas la mienne, je suis rentré chez moi et au moment où j'ai enlevé ma seconde chaussure, le manager m'envoie un message comme quoi UPS vient de le livrer et ma boite est dedans... On en avait justement parlé en plus
  3. Elle est encore dispo en français... Mais en rupture en anglais sur le site de Games...
  4. Non, ils parlent bien de résine pour les porteurs et donc de plastique pour les morts. the five ringbearers, Isildur, Gollum, Young Bilbo, Old Bilbo, and Frodo, have all appeared as clear resin miniatures Ce qui est soit n'empêche pas de vernir au cas où, je ne sais pas comment les plastique translucide va réagir aussi mais il ne me semble pas avoir vu de dégradation sur les figurines plastiques gris très clair ou de couleur de certains (nombreux) kits non peins que j'ai chez moi.
  5. D'après ce que je comprends du peu de fluff qu'ils ont mis dans l'article du warco, c'est comme les goules de base, des serfs et serviteurs mais qui se sont montrés plus valeureux et loyaux que les autres et ont de ce fait gagné un statu privilégié. En gros, c'est des troufions d'élite mais toujours des troufions.
  6. Tiens d'ailleurs, je vois que le "noble seigneur" Ushoran porte avec lui son Calice qui ne reprend pas tout à fait le design du sort persistant qui est censé le représenter. J'ai vraiment hâte de voir quel sera son effet pour le coup et même tout la fiche du monsieur au passage...
  7. C'est surtout que depuis Leviathan, GW a décidé et à juste titre de fournir aux revendeurs tiers le même nombre de boites qu'a ses revendeurs officiels, c'est comme ça qu'on se retrouve avec des gens sur les réseaux sociaux à se plaindre qu'il n'y a plus de boites Leviathan alors que même encore maintenant, il en reste au moins une (et peut-être même une autre en réserve) dans mon magasin local... Par contre, de mon coté, j'ai bien envie d'en prendre deux, une Votann qui me permettra de finir ma liste à 2000 points (mais j'aurais des figurines en trop et dont je ne ferait rien) et la SM pour mes BA (mais motos et ATV, je ne sais pas quoi en faire)
  8. HuffyGML

    portée de tir sur meneur

    D'ailleurs pour toute règle affectant l'unité, le leader est compris dedans, par exemple, si ton attaque réduit une caractéristique de l'unité, le meneur subit lui aussi cette réduction.
  9. @SexyTartifletteC'est bien ce qui me semblait, j'ai feuilleté le codex mais avant de voir les nouveaux scouts donc je n'avais pas regardé en détail et comme je n'ai pas encore le mien malgré une précommande en magasin officiel...
  10. J'avoue que ces nouveaux scouts sont vraiment de toute beauté, j'attends juste de voir si leurs règles vont être réactualisées dans la boite kill team, surtout pour l'équipement qui semble à la fois identique et différent des vieux scouts.
  11. Ce sont des SM à la verticalité contrariée. Du coup, les stats suivent plus ou moins cette contrariété mais ils compensent avec la taille des canons.
  12. Le "problème" qui se pose c'est quand, même en amical, tu veux jouer un minimum équilibré, alors certes, tu n'es pas obligé de tout suivre à la lettre et les grosses différences sont gommés par l'aspect "garage" des parties quand chacun joue ce qu'il veut (et non, contrairement à ce que disent certains, c'est pas parce que l'on ne fait pas de tournois qu'on doit jouer uniquement en narratif) mas parfois, sur des persos trop modifiés, ça peut être vraiment gamebreaker et peu intéressant à jouer/affronter... Oui effectivement, c'est fort probable que ce soit à partir de la V6 mais pour être honnête, ils sont rares les chapitres qui avaient de la personnalité avant ça, à part quelques exceptions, c'étaient juste des SM de chapitre lambda peint en noir, bleu ou vert.
  13. A la base la RG a quand même toujours eu une compagnie (la 7ème) qui, du fait de son utilisation intensive du "hit and run" utilise énormément de landspeeders et vaisseaux.
  14. Oui, mais tu chipotes, l'idée, c'est surtout que c'est un SCS réservé aux BA et leurs descendants. Ce qui fait historiquement la particularité du Predator Baal, c'est surtout son moteur et la compatibilité avec le canon Flamestorm (en plus des lance-flammes lourds possibles sur les flancs). En tant que joueur TS et surtout pas du tout joueur tournoi, je suis plus que d'accord avec toi, je préférais aussi mes BA quand je n'avais besoin que d'un seul et unique codex avec la plupart des unités en moins (qui de toute manière, n'apportaient pas tant que ça selon moi), d'ailleurs, je suis pratiquement resté avec les unités dispo uniquement en BA en V8. Le problème de cette "règle" c'est que les gens qui vont absolument vouloir l'appliquer, ce sont exactement les mêmes que ceux qui voudront en***er des mouches pour trouver une faille dans une règle comme on en avait eu l'exemple avec la figurine chancelante qui marche au mur...
  15. Je pense que tu prends surtout le problème à l'envers, ce n'es pas l'existence de la garde sanguinienne qui "pose problème" mais plutôt la non existence des équivalences dans les autres ex-légions alors qu'elles sont censées exister.
  16. J'ai rien contre toi, bien au contraire même mais ce genre de raisonnement, c'est complètement débile. Je veux dire par là que ces unités spécifiques n'ont pas été introduites non plus comme ça sans aucune justification. De la même manière que Marneus Calgar a sa garde d'honneur, la première apparition des Gardes sanguiniens avait la même fonction pour Dante (d'où leur statut de vétérans parmi les vétérans et leur armure d'artificier dorée), même chose pour la Death Company qui est une spécificité due à une défaillance de leur code génétique. Et puis bon, on vous a déjà donné le Stormraven, vous voudriez pas non plus le Baal Predator, un Predator de Baal fabriqué ailleurs que sur Baal, ça n'a aucun sens
  17. Ah ben merci, je me suis foutu du café partout sur mon polo à cause de toi
  18. HuffyGML

    Boarding Action

    En même temps, ils ont guère le choix, la logistique d’impression de milliards de codex ou de cartes le tout en plusieurs langues, c'est pratiquement impossible à mettre en place au dernier moment...
  19. Franchement, c'est pas mal du tout, j'approuve encore plus les modifs des berserkers chtonians qui serviraient peut-être enfin à quelque chose dans cet état. Par contre, il me semble que ce que tu écris est en partie fax concernant le fait de pouvoir taper avant de retirer une figurine, les hybrides métamorphes ont besoin d'un 3+ pour le faire, c'est moins mais c'est quand même un jet de dés.
  20. J'ajoute que tout ça est aussi possible grâce à vos retours des erreurs constatées, n'hésitez pas à continuer à les remonter.
  21. C'est pas faux, il y avait moins de possibilités de mort instant que de BM et "plus de chances" d'y parer aussi. C'était très sale, comme l'a dit Kikasstou ou d'autres, tu pouvais perdre te faire Os ton capitaine par cette règle même si, tu pouvais le faire devenir insensible à la mort instant avec la règle guerrier éternel mais c'était trop rare pour payer une règle qui n'allait pas forcément servir. Certains nommés l'avaient de base par contre et heureusement.
  22. Je ne suis pas tout à fait d'accord, pour rappel, on avait la mort instantanée jusqu'en V6/V7, c'était pas vraiment mieux. Parce que ce n'est pas la solution ultime, loin de là et que ça n'intéresse pas la majorité des joueurs.
  23. D'ailleurs, à part dans les noms des personnages qui ont une version FB et une version "primaris" (Capitaine, Lieutenant, Archiviste, chapelain, Apothicaire, Techmarine, Champion de compagnie, Doyen), le mot-clé primaris n'est plus du tout utilisé pour aucune unité, en soit, il n'a même plus du tout d'existence seul. C'est la catégorie d'armure Tacticus, Phobos, Gravs, etc qui détermine la figurine. Je suppose même fortement que les anciennes versions vont disparaître petit à petit pour n'avoir qu'un type de chaque par type d'armure.
  24. @carnarael Merci de la précision, c'est une bonne nouvelle ça, je ne pensais pas cette amélioration très intéressante à la base mais finalement elle est auto-include.
  25. Ah bon, c'est possible ? Les optimisations peuvent être utilisées même quand le porteur n'est pas sur table ? T'es sur de ton coup ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.