HuffyGML
-
Compteur de contenus
1 591 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par HuffyGML
-
-
Le 16/12/2023 à 19:55, Hologramme a dit :
Ma boîte de Flesh Eaters Court n'est pas arrivé en boutique Games.
Ça n'était pas sensé sortir ce samedi ?
Je suis passé hier dans mon mag, je n'avais pas eu le temps samedi, plusieurs boites étaient arrivées mais pas la mienne, je suis rentré chez moi et au moment où j'ai enlevé ma seconde chaussure, le manager m'envoie un message comme quoi UPS vient de le livrer et ma boite est dedans... On en avait justement parlé en plus
-
Le 02/12/2023 à 11:14, NoxxMos a dit :
Le stock FeC sur WS vient de se faire exploser en 11 min
Elle est encore dispo en français... Mais en rupture en anglais sur le site de Games...
-
Le 20/11/2023 à 23:12, Lucius Cornelius a dit :
tout en disant que les Porteurs aussi...
Non, ils parlent bien de résine pour les porteurs et donc de plastique pour les morts.
the five ringbearers, Isildur, Gollum, Young Bilbo, Old Bilbo, and Frodo, have all appeared as clear resin miniatures
Ce qui est soit n'empêche pas de vernir au cas où, je ne sais pas comment les plastique translucide va réagir aussi mais il ne me semble pas avoir vu de dégradation sur les figurines plastiques gris très clair ou de couleur de certains (nombreux) kits non peins que j'ai chez moi.
-
Il y a 22 heures, Albrecht de Nuln a dit :
Pour les cryptguards, je suis curieux de connaître leur fluff.
D'après ce que je comprends du peu de fluff qu'ils ont mis dans l'article du warco, c'est comme les goules de base, des serfs et serviteurs mais qui se sont montrés plus valeureux et loyaux que les autres et ont de ce fait gagné un statu privilégié. En gros, c'est des troufions d'élite mais toujours des troufions.
-
Tiens d'ailleurs, je vois que le "noble seigneur" Ushoran porte avec lui son Calice qui ne reprend pas tout à fait le design du sort persistant qui est censé le représenter.
J'ai vraiment hâte de voir quel sera son effet pour le coup et même tout la fiche du monsieur au passage...
-
Le 07/11/2023 à 10:16, Le Cimmérien a dit :
C'est tout à fait normal, GW plafonne les revendeurs à 5 exemplaires de chaque battleforce max, si on veut plus, c'est en fonction de ce qu'il restera de dispo.
Pour la réduction de "seulement" 10%, c'est assez simple, beaucoup de revendeurs veulent retrouver une marge descente sur les produits GW. Les joueurs ont trop pris l'habitude d'acheter avec des réductions de 15%, 20%, voir 25% et du coup on se retrouve avec des marges ridicules où on a plus de TVA que de gain. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de boutiques de jeux réduisent voir suppriment les rayons Warhammer, voir même jeux figurines.
C'est surtout que depuis Leviathan, GW a décidé et à juste titre de fournir aux revendeurs tiers le même nombre de boites qu'a ses revendeurs officiels, c'est comme ça qu'on se retrouve avec des gens sur les réseaux sociaux à se plaindre qu'il n'y a plus de boites Leviathan alors que même encore maintenant, il en reste au moins une (et peut-être même une autre en réserve) dans mon magasin local...
Par contre, de mon coté, j'ai bien envie d'en prendre deux, une Votann qui me permettra de finir ma liste à 2000 points (mais j'aurais des figurines en trop et dont je ne ferait rien) et la SM pour mes BA (mais motos et ATV, je ne sais pas quoi en faire)
-
D'ailleurs pour toute règle affectant l'unité, le leader est compris dedans, par exemple, si ton attaque réduit une caractéristique de l'unité, le meneur subit lui aussi cette réduction.
-
@SexyTartifletteC'est bien ce qui me semblait, j'ai feuilleté le codex mais avant de voir les nouveaux scouts donc je n'avais pas regardé en détail et comme je n'ai pas encore le mien malgré une précommande en magasin officiel...
-
Le 14/10/2023 à 19:20, SexyTartiflette a dit :
Du coup la boite (que je me prendrais forcément jouant RG avec un frère Eldar)
J'avoue que ces nouveaux scouts sont vraiment de toute beauté, j'attends juste de voir si leurs règles vont être réactualisées dans la boite kill team, surtout pour l'équipement qui semble à la fois identique et différent des vieux scouts.
-
Il y a 23 heures, SexyTartiflette a dit :
le Votaan également (à mois que ça soit du SM, on ne sait pas encore trop XD).
Ce sont des SM à la verticalité contrariée.
Du coup, les stats suivent plus ou moins cette contrariété mais ils compensent avec la taille des canons.
-
Il y a 2 heures, NonoChapo a dit :
les règles sont faites pour être modifié selon ses envies comme les figurines
Le "problème" qui se pose c'est quand, même en amical, tu veux jouer un minimum équilibré, alors certes, tu n'es pas obligé de tout suivre à la lettre et les grosses différences sont gommés par l'aspect "garage" des parties quand chacun joue ce qu'il veut (et non, contrairement à ce que disent certains, c'est pas parce que l'on ne fait pas de tournois qu'on doit jouer uniquement en narratif) mas parfois, sur des persos trop modifiés, ça peut être vraiment gamebreaker et peu intéressant à jouer/affronter...
il y a 58 minutes, SexyTartiflette a dit :Je sais pas si c'est depuis toujours (V6 ? V7 ?)
Oui effectivement, c'est fort probable que ce soit à partir de la V6 mais pour être honnête, ils sont rares les chapitres qui avaient de la personnalité avant ça, à part quelques exceptions, c'étaient juste des SM de chapitre lambda peint en noir, bleu ou vert.
-
Il y a 16 heures, SexyTartiflette a dit :
Cette approche est principalement une conséquence du sous effectif constant depuis 10 000 ans et de la rareté de leur véhicule (alors qu'ils ont un petit monde forge en monde chapitrale mais bon..).
A la base la RG a quand même toujours eu une compagnie (la 7ème) qui, du fait de son utilisation intensive du "hit and run" utilise énormément de landspeeders et vaisseaux.
-
Il y a 19 heures, Le-Captain a dit :
Alors, twist, mais il est aussi construit sur Cretacia et tous les autres mondes chapitraux des descendants des BA.
Oui, mais tu chipotes, l'idée, c'est surtout que c'est un SCS réservé aux BA et leurs descendants.
Il y a 19 heures, Master Avoghai a dit :De toute façon la question ne se pose plus : le remplaçant du Predator inclut un modèle avec double canon d’assaut (ou gatling comme on dit maintenant), qui n’est plus du tout l’apanage des fils de Sanguinius donc sur ce point là, je pense qu’on peut mettre le modèle Baal aux oubliettes (même si GW est capable de nous sortir un modele avec mega fuseur pour rendre hommage au vieux dread BA et au gout des BA pour la fusion)
Ce qui fait historiquement la particularité du Predator Baal, c'est surtout son moteur et la compatibilité avec le canon Flamestorm (en plus des lance-flammes lourds possibles sur les flancs).
Il y a 18 heures, SexyTartiflette a dit :Le traitement du Chaos est (paradoxalement) beaucoup plus égalitaire : Tu joues Death Guard ? Et ben tu as des unités communes, tu as des unités en plus mais tu n'as pas accès à certaines unités du codex CSM. Un Death guard n'est pas "mieux", n'est pas supérieur à un Word Bearer. Il est différent !
En tant que joueur TS et surtout pas du tout joueur tournoi, je suis plus que d'accord avec toi, je préférais aussi mes BA quand je n'avais besoin que d'un seul et unique codex avec la plupart des unités en moins (qui de toute manière, n'apportaient pas tant que ça selon moi), d'ailleurs, je suis pratiquement resté avec les unités dispo uniquement en BA en V8.
Il y a 18 heures, SexyTartiflette a dit :Mais rien ne nous dit dans 4 ans en V11 que GW n'aurait pas fait machine arrière pour revenir à des règles par couleurs (j'espère pas). Auquel cas mes figurines resteront dans l'armoire ou soumise à l'acceptation de l'adversaire (vu l'argent et le temps passé dessus.. pas hyper fan de l'idée).
Le problème de cette "règle" c'est que les gens qui vont absolument vouloir l'appliquer, ce sont exactement les mêmes que ceux qui voudront en***er des mouches pour trouver une faille dans une règle comme on en avait eu l'exemple avec la figurine chancelante qui marche au mur...
-
Il y a 14 heures, SexyTartiflette a dit :
Pas plus ou moins que la justification de pourquoi le Blood angel aurait sa garde sanguinienne et le Raven Guard n'aurait pas ces Mor Deythan ou son Whispercutter.
Je pense que tu prends surtout le problème à l'envers, ce n'es pas l'existence de la garde sanguinienne qui "pose problème" mais plutôt la non existence des équivalences dans les autres ex-légions alors qu'elles sont censées exister.
-
Le 22/09/2023 à 11:44, SexyTartiflette a dit :
J'espère qu'on pourra, à l'inverse, se servir dans leurs propres codex en échange. La crainte c'est d'avoir trop de chose porté sur leurs unités spécifiques. Si j'utilise un futur détachement blood angel mais que la moitié des strata c'est pour des unités spécifique Blood angels...
J'ai rien contre toi, bien au contraire même mais ce genre de raisonnement, c'est complètement débile. Je veux dire par là que ces unités spécifiques n'ont pas été introduites non plus comme ça sans aucune justification. De la même manière que Marneus Calgar a sa garde d'honneur, la première apparition des Gardes sanguiniens avait la même fonction pour Dante (d'où leur statut de vétérans parmi les vétérans et leur armure d'artificier dorée), même chose pour la Death Company qui est une spécificité due à une défaillance de leur code génétique.
Et puis bon, on vous a déjà donné le Stormraven, vous voudriez pas non plus le Baal Predator, un Predator de Baal fabriqué ailleurs que sur Baal, ça n'a aucun sens
-
Le 07/08/2023 à 20:41, SexyTartiflette a dit :
Heureusement pour la cape, sinon ça serait juste un Itaine.
Ah ben merci, je me suis foutu du café partout sur mon polo à cause de toi
-
Le 22/07/2023 à 17:44, Hellfox a dit :
Ils avaient déjà bouclés la V10 en sortant boarding action. C'est con, mais c'est GW...
En même temps, ils ont guère le choix, la logistique d’impression de milliards de codex ou de cartes le tout en plusieurs langues, c'est pratiquement impossible à mettre en place au dernier moment...
-
Il y a 21 heures, Kikasstou a dit :
Comme je n'ai pas trop confiance dans la capacité de GW à faire le nécessaire pour corriger l'index Votann (autrement qu'en faisant des ristournes en point), j'ai rédigé un Errata de l'index Votann qui permettra je l'espère de redonner aux Votann un peu de leur punch sans sombrer non plus dans le truc pété de la V9. S'il y en a qui veulent donner leur avis, je suis intéressé par leur retour savoir ce qui vous parait trop fort / pas assez fort ou ce qui manquerait. J'aimerais faire suivre ce document ensuite à GW ou sur un forum avec plus de visibilité pour que GW s'en inspire un minimum ou tout du moins leur forcer un peu la main si la communauté met un peu de pression afin qu'ils modifient réellement l'index au lieu de juste baisser les couts en point.
https://docs.google.com/document/d/1my6oMoWxiMyQ4OfxRffOLo9ImtEMvttjhFKXPoMNzB0/edit
Franchement, c'est pas mal du tout, j'approuve encore plus les modifs des berserkers chtonians qui serviraient peut-être enfin à quelque chose dans cet état.
Par contre, il me semble que ce que tu écris est en partie fax concernant le fait de pouvoir taper avant de retirer une figurine, les hybrides métamorphes ont besoin d'un 3+ pour le faire, c'est moins mais c'est quand même un jet de dés.
-
Il y a 10 heures, nausicäa a dit :
Perso pour avoir test en jeu ALN fait beaucoup mieux car c’est a jour
J'ajoute que tout ça est aussi possible grâce à vos retours des erreurs constatées, n'hésitez pas à continuer à les remonter.
-
Il y a 5 heures, Timil a dit :
Pas sur, pour rappel GW était frilleux sur l'endurance à l'époque. 7 c'était dur à chopper.
Maintenant qu'ils ont compris qu'on peut dépasser 10 avec leurs stats, cette règle pourrait revenir. (conditionnel)
C'est pas faux, il y avait moins de possibilités de mort instant que de BM et "plus de chances" d'y parer aussi.
Il y a 5 heures, Hellfox a dit :Ca date au moins de la V3 pour les armes avec le double de force que l'endurance de la cible. C'était vraiment sale comme règle?
C'était très sale, comme l'a dit Kikasstou ou d'autres, tu pouvais perdre te faire Os ton capitaine par cette règle même si, tu pouvais le faire devenir insensible à la mort instant avec la règle guerrier éternel mais c'était trop rare pour payer une règle qui n'allait pas forcément servir. Certains nommés l'avaient de base par contre et heureusement.
-
Il y a 21 heures, OutCast a dit :
Il faudrait juste supprimer les blessures mortelles de 40k, depuis leur apparition, c est le bordel
Svg, svg invu, feel no pain et basta ^^
Je ne suis pas tout à fait d'accord, pour rappel, on avait la mort instantanée jusqu'en V6/V7, c'était pas vraiment mieux.
Il y a 15 heures, Liame a dit :Pourquoi toujours pas de tours alternés ?
Parce que ce n'est pas la solution ultime, loin de là et que ça n'intéresse pas la majorité des joueurs.
-
Il y a 1 heure, Kikasstou a dit :
Les Primaris n'aurait pas le nom de Primaris, ça serait passé pour des FB truescale.
D'ailleurs, à part dans les noms des personnages qui ont une version FB et une version "primaris" (Capitaine, Lieutenant, Archiviste, chapelain, Apothicaire, Techmarine, Champion de compagnie, Doyen), le mot-clé primaris n'est plus du tout utilisé pour aucune unité, en soit, il n'a même plus du tout d'existence seul. C'est la catégorie d'armure Tacticus, Phobos, Gravs, etc qui détermine la figurine.
Je suppose même fortement que les anciennes versions vont disparaître petit à petit pour n'avoir qu'un type de chaque par type d'armure.
-
@carnarael Merci de la précision, c'est une bonne nouvelle ça, je ne pensais pas cette amélioration très intéressante à la base mais finalement elle est auto-include.
-
Le 26/06/2023 à 16:13, carnarael a dit :
si ton Khâl est en FeP il peut tout de même utiliser Appraising Glare en étant hors map !
Ah bon, c'est possible ? Les optimisations peuvent être utilisées même quand le porteur n'est pas sur table ? T'es sur de ton coup ?
[AOS] Collection Stormbringer
dans AoS - Général
Posté(e)
La dernière de Warhammer 40k (Imperium) avait eu sa pub TV aussi