Jump to content
Warhammer Forum

rantan007

Membres
  • Content Count

    635
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer Battle (elfes sylvains, O&G, Comtes vampires) 40K (Eldars noirs, Space marines du chaos)

Recent Profile Visitors

3,336 profile views
  1. En même temps quand AoS est sorti, il n'y avait que deux factions vraiment estampillées AoS, heureusement qu'en plus elles ne se ressemblaient pas Mais ils peuvent effectivement très bien commencer avec, par exemple, Kislev, du chaos, du nain du chaos (peut être pour ça que la gamme FW vient de disparaître) et puis de la peau-verte. Ou avec un autre choix d'armées, peu importe, mais ça pourrait très très facilement ne pas être plusieurs factions humaines. Des entreprises plus petites arrivent à lancer un jeu comme ça, donc bon.
  2. Perso, moins de tout, c'est pas glorieux... Je me remet tout juste à peindre un peu depuis Noël.
  3. Tu as dit qu'il n'y avait pas eu d'augmentation officiellement justifiée par le Brexit. On te montre un texte où GW a expliqué qu'ils pratiquaient une augmentation en prévision du Brexit... Point... Apres, personne ne pourra être plus clair que ce qui est écrit noir sur blanc... C'est un fait... non interprétable...
  4. Dans un sens c'est vrai. Dans un autre, le prix de la boîte orks de 2003 était aussi "justifié" par le coût de sa conception (création, prix du moule etc...), coût qui est très largement rentabilisé depuis. Les bladeguards (comme à peu près 100% des nouveautés actuelles, hors easy-to-build) se retrouvent dans une situation plus comparable dans la mesure où leurs coûts de production est d'actualité. Et entre une nouveauté de l'époque et une nouveauté aujourd'hui, à type de produit équivalent, le prix de sortie est extrêmement différent. Tout dépend dans quel sens on regarde le truc. Et puis si on rajoute le smic en 2000 qui était dans les 1035e et qui est aujourd'hui dans les 1220e (bien loin d'une inflation de 35e...), on en arrive bien au fait que le prix du hobby chez GW est bien plus élevé. Alors certes, gagnant mieux ma vie aujourd'hui, ça se compense (encore qu'en terme d'effort fourni pour y arriver, je pourrais aussi considérer que je devrais pouvoir augmenter mon pouvoir d'achat chez eux, ce qui est moins évident). Mais j'aurais une vingtaine d'année aujourd hui, en tout début de carrière, je regarderais les prix de GW, ça serait non direct. Bref, tout ça pour dire qu'il faut pas trop justifier les prix avec cette brave inflation qui a bon dos. GW s'est bien lâché, c'est tout. Mais c'est quand même assez HS, donc je m'arrête là...
  5. Ils pourraient aussi bien faire un rythme de sortie à la HH. Ou s'inspirer d'autres modèles et sortir plusieurs boites d'armée dès la départ et les étoffer au fur et à mesure... En gros, on en sait rien. Oui ils ont un système de sortie assez récurrent, mais ils peuvent aussi bien en changer un jour. Que je sache ils n'avaient jamais fait disparaitre un core game... avant de le faire un jour... On verra bien quoi
  6. Ceci dit, même si c'est une possibilité de schéma pour les sorties. Strictement rien ne démontre que ça se passera comme ça. Même si il font comme ça pour les actuels jeux specialists, je ne me souviens pas qu'un de ses jeux ait été annoncé de la façon employée pour ToW : genre grosse annonce des années auparavant avec prévision de hype entretenue au fur et à mesure en disséminant des infos dans le temps et qui plus est, en jouant sur l'idée de "résurrection" du mastodonte qu'était Battle (je reprécise que je parle bien de "jouer sur l'idée", non pas que ça soit ce qui est prévu. Mais ils ne sont pas débiles, ils savent très bien ce qui suinte autour de cette annonce). Ca pourrait tout aussi bien présager d'un format de sortie complétement différent... ou pas...
  7. Bah si, les prix et les goûts jouent beaucoup là-dedans. La refonte des eldars noirs par exemple avait été un succès commercial, et il n'y avait pas vraiment que des nouveaux profils de proposés. Les lanciers elfes sylvains avaient aussi bien marché. Les squigs refait récemment ont cartonné. Donc bon voilà... ps : et il faudrait arrêter un peu avec les "mensonges", "la vérité c'est que"... Faut un peu faire dégonfler les chevilles
  8. Assorti d'une augmentation du prix de 15% minimum... En présentant ça comme quoi ils étaient trop sympas parce que ça nous évitait d'avoir à réfléchir trois secondes pour faire la conversion...
  9. Mais GW ne serait pas censé être un vieux chef de service et avoir appris de ses erreurs histoire de ne pas répéter le même schéma ? Parce qu'avoir une meilleure technique que dans sa jeunesse c'est bien beau mais ça fait pas tout.
  10. Je les avais contacté en anglais. D'abord via leur site, puis avec un mail trouvé par paypal (quand tu fais une réclamation, paypal te demande si tu as d'abord tenté de contacter le vendeur et te donne un mail... qui marche...) Ensuite, ils avaient dû mettre 3 semaines à me répondre. Mais je les avais contacté juste avant les fêtes de Noël. Une fois qu'ils m'avaient répondu, ça avait été vite.
  11. En fait, pour clore ce superbe HS, j'ai comme l'impression que ce que tu désignes comme un préjugé ne parlait clairement pas d'étude linguistique mais de niveau scolaire. Et là pour le coup, des études il y a en a eu. Le niveau d'orthographe a globalement baissé, c'est un fait. Après c'est peut être la façon dont c'était exprimé qui t'a irrité. Et sinon, j'aurais personnellement tendance à penser qu'il y a bel et bien une différence entre oral et écrit. Elle n'est définie nulle part, ça ne fait aucun doute. Mais ne serait-ce que le fait que dans à peu près toutes les cultures, le jour où des écrivains ont commencé à écrire dans un style "langue parlé" avec des expressions bien populaires c'était plutôt vu comme une révolution, c'est quand même signe d'une certaine différenciation, au moins dans l'imaginaire des gens. C'est plus une sorte de convention qui n'est pas gravée dans le marbre, mais qui est bien là. Oui, ça dépend aussi du contexte dans lequel on écrit. Si c'est un livre, un mot que je laisse à un pote etc... Mais bon, je pense que quand on parle de français écrit différencié du français parlé, on parle plutôt de livre, journaux... Comme les niveaux de français liés à des situations différentes. Il n'y a pas grand monde qui va demander à son patron : "hey gros ! Je peux me taper mes gécons la semaine prochaine ?". Il n'y a pas de manuel expliquant comment parler à qui et dans quel situation, mais à peu près tout le monde en a au moins un minimum conscience (y faire attention ou pas, c'est une autre histoire).
  12. Je viens de vérifier, ils avaient mis pas loin de trois semaines à me répondre en me demandant de leur envoyer une photo montrant la pièce manquante. Après ça a été vite. Je te MP le mail auquel ils m'avaient demandé de leur envoyer la photo, c'est pas le même qu'en passant par leur site.
  13. Mais en fait, ils n'auraient pas recommencé à remonter leur tarif, palier par palier, depuis quelques temps ? Genre largement avant le Covid... Moi je pense plutôt qu'ils auraient de toute façon continuer à monter leur prix, Covid ou pas Covid. Ils restent juste sur leur logique d'augmentation récurrente qu'ils ont réinstallé depuis quelques années. Faut pas leur chercher d'excuse, ils ne cherchent pas à anticiper la casse en ayant peur de leur futur...
  14. Je voudrais souligner un petit point et au passage poser une question. J'ai vu plusieurs passer les exemples des Soeurs de batailles et des Daughters of Khaine, et de dire qu'un problème était de n'avoir que des représentations de "nonnes" ou de "putes" qui vont au combat, pas de "femmes respectables". Certains ont un peu parlé des SoB et montrer quelques points de fluff pour relever le fait que ça n'était pas forcément si simple que ça. Et au final les SoB ont l'air de plutôt bien plaire, ok. Par contre, les DoK ont l'air de poser problème, et je n'ai vu personne "prendre un peu leur défense". Je tiens à préciser que je ne les aime pas trop, tout simplement parce que je trouve les figs assez mal foutues. Mais ça m'interpelle un peu quand même qu'on puisse voir des représentations de "putes" dans ces figs. Certes ce ne sont pas des citadines ou des troupes régulières, mais en même temps ça n'était pas trop le thème de l'armée. Mais des "putes" ?!? J'espère que vous ne faites pas partie de ceux qui quand ils voient une nana légèrement vétue se disent que c'est une pute, ou alors il y a peut être un problème à voir de ce côté.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.