rantan007

@la queue en airain J'entend bien pour le roleplay, c'est ce que je voulais dire par là. Les règles ne créent pas le roleplay (ayant joué pas mal à du JDR je m'en rend bien compte), mais de ce que j'en comprend dans la V2 elles ont l'air de plus "soutenir" cet aspect. @oneius prayd après avoir tranché avec mon pote je te les demanderai avec plaisir si on part sur la V3 @Yersinia Pestis j'entend bien ton avis, même si effectivement ça ne fait pas trop avancer mon schmillblick...

C'est pas faux, mais faut aussi voir qu'ils n(avaient jamais éliminé un de leurs core-games. Et je pense que ce qui est surtout exprimé en terme d'attente de sortie (et de longueur pour qu'elles arrivent) c'est de la nouvelle figurine, mettant en valeur la nouvelle esthétique de leur nouveau core-game. Et vu sous cet angle, il y a certes eu quand même pas mal de nouveauté, mais c'est pas non plus la folie. Ils ont fait plein de choses mais qui ne touchent pas forcément AoS directement (du redressement de marketing, des jeux de plateau, du repackaging avec règles pour patienter, du 40K... mais c'est pas le nouveau jeu AoS, ce qu'on en attend). Après, en étant lucide, j'aurais même tendance à tabler plutôt sur 2 ans minimum pour que le jeu soit "complet"... et encore ça reste à prouver.

Je te remercie pour ta réponse. D'autant plus que même penchant visiblement plutôt pour la V2, tu m'as fait un tableau des deux que je sens le plus objectif possible Bon, tu me confirmes pour le moment quand même que c'est plutôt vers la V2 que je pencherais (le côté plus "roleplay" m'intéresse bien). Il n'y a plus qu'à en discuter avec mon pote. ps: et même pas peur des règles un peu plus dures à appréhender au départ, après tout je me suis bien tapé du World in Flames dans ma tendre jeunesse...

Bonjour à tous, avec un ami, n'étant pas convaincu par la V7 et n'ayant pas forcément envie de faire l'effort de nous y coller (sachant qu'il s'agit juste de jouer entre potes) nous souhaitons nous lancer dans une vieille version de 40K. Et voilà, on se tâte entre la V2 et la V3. J'ai un peu regardé ce qui a l'air d'être leurs particularités respectives (et je pencherai plutôt pour la V2 à priori) mais tant qu'à faire, je me permet de demander leur avis à ceux qui connaissent et ont pratiqué ces 2 versions histoire de nous aider à nous faire un avis avant de s'investir dans l'une ou l'autre. Au delà de savoir laquelle vous préférez, je vous demande surtout quels sont à votre avis les particularités, points forts et points faibles de l'une et l'autre. (enfin, "je vous demande" ça fait un peu interrogatoire... "je voudrais profiter de votre expérience" serait peut être mieux dit) Merci d'avance !

Yes, c'était ceux là ! Je m'étais trompé, je pensais me souvenir que c'était du métal. Et comme j'ai quasiment que du gobs (à part les orcs noirs qui ont de toute façon des casques cachant leur physionomie), la différence avec les orques GW ne me gênera pas. Un grand merci !!

Je me permet de vous poster une petite question dans ce topic, vu que ça me parait pas mal comme endroit: - j'étais tombé une fois (genre il y a peut être 6 mois) sur une unité d'orques en métal non-GW qui avait l'air super chouette. Et depuis je n'arrive pas à retrouver quelle boite les produisait... Quelqu'un aurait une idée de qui pourrait faire de l'orque en unité (en dehors de Mantic) ? Ou alors je l'avais rêvé par une belle nuit d'hiver... J'ai jeté un oeil à ce dont vous parlez au dessus, mais je ne les trouve pas dedans.

Je plaide coupable ! (j'ai jamais autant claqué de sous en figurine que durant l'année scolaire dernière..., et c'était du 100% Battle) En tout cas c'est sûr qu'en dehors de chiffres englobant pas mal de choses, on est pas près (ou prêt d'ailleurs...) de savoir les détails.

Ceci dit depuis que GW avait mis une bonne partie de sa gamme en exclu web, les revendeurs indépendants avaient beaucoup moins de choses à vendre. Par exemple je sais que Starplayer à Paris avait pas mal fait la tronche quand c'était arrivé. Et en tant qu'acheteur, ben il fallait bien aller voir autre part pour beaucoup de référence, et si je ne m'abuse ça avait dû commencer dans cette période (si je me trompe pour les dates, mea culpa, c'est de vague mémoire). Ce qui n'empêche certes pas que 40K se vendait toujours beaucoup plus dans les mêmes conditions, mais bon ça rend le bilan de vente des revendeurs indépendants un peu à part (malheureusement... ) Et juste un point à propos des fameux "last chance to buy" dans le chiffre de vente de la gamme fantasy, même si il est possible que cette offre de vente ait été moins importante qu'on pourrait le croire (pour cause de petit stock restant au moment de l'offre, même si j'ai du mal à le croire), il n'empêche qu'il est sûr et certain que beaucoup ont acheté pas mal de références Battle pour compléter leurs armées, en dehors de ces fameuses offres, et continue de le faire. Perso, j'ai jamais autant claqué de sous pour Battle que depuis l'apparition de AoS, et je n'ai jamais acheté un "last chance to buy". Et je continue de le faire dans la mesure du possible, sachant pertinemment que pas mal de références sont vouées à disparaitre. Tout ça pour dire que l'impact des personnes achetant pour clore Battle mais ne voulant pas se lancer dans AoS ne se limite vraiment pas aux "last chance". Et ça, pour savoir le pourcentage que ça représente vraiment sur les ventes, on peut se gratter... mais c'est sûr que ça n'est pas négligeable.

Pour moi, c'est certainement le fait de m'avoir permis de trouver un groupe de joueur chouette à Lille où j'habite maintenant ! Et puis quelques bonnes claques niveau peinture de certains posts :)   Bon ben sinon du coup je vais essayer de me bouger pour faire un sujet en modélisme pour vous montrer mes figs avant qu'il soit trop tard (accessoirement c'est plus pour le plaisir de partager qu'autre chose, vous ne rateriez pas grand chose en ne les voyant pas...)   Merci à vous d'avoir tenu ce forum les gars !! ÉDIT: je suis bonne poire des fois...

C'est un peu tiré par les cheveux quand même ton histoire non ? Et puis sinon faut pas délirer, la traduction d'un LA ou d'un codex ça coûte pas non plus une fortune. Pour une entreprise de la taille de GW, c'est vraiment pas un gros investissement (surtout que si je ne m'abuse la France était un de leurs bons clients). C'est vraiment de l'économie de bout de chandelle qui donne une impression de chose pas faite sérieusement ("ouais allez on balance ça comme ça, ça passera quoi")

Moi j'ai eu l'etat major goblin de la nuit de FW par ma copine ! Accompagné de plein d'autres figs FW que je me suis offert au passage

Merci pour ta réponse ! Pour Elspeth je pense que je vais partir sur du 100*150mm, et ça me fera de la place pour décorer le socle (ceci dit, ça va être dans un bout de temps, c'est pas vraiment la première fig que je vais attaquer...). J'avais pas fait gaffe, mais j'ai finalement vu que GW vend encore des socles carrés/rectangulaires. A un prix abusé d'ailleurs... Je verrai si je me motive pour me faire un socle maison, si j'en ai pas 150 à faire ça peut être jouable

Bonsoir tout le monde,   je suis à Lille depuis quelques temps, et j'ai cru comprendre qu'il y avait un minimum de joueur Battle dans le coin, mais je ne connais personne qui joue ici (à part ma copine que je fais jouer de temps en temps sous la menace ou alors avec la promesse d'une bonne bouffe à la clé :)...) Alors pour tout vous dire j'ai actuellement uniquement une toute petite armée O&G d'à peu près jouable dans la mesure où je ne monte que ce que je peint et que je ne vais pas vite... (sinon quand j'enrole ma douce et tendre je sors les figs de l'île de sang histoire d'avoir deux armées sous la main). Bref tout ça pour dire que je ne suis pas un grand joueur mais ça me ferait plaisir de faire une partie de temps en temps et ça me motiverait sûrement à avancer dans mes projets d'armée (dans l'idée j'ai de quoi monter 2000/2500 pts en O&G, elfes sylvains, empire, et comtes vampires) Je suis plutôt un joueur "mou" et je joue actuellement à la V7, mais je me penche sur Blackhammer aussi et si je tombais sur quelqu'un qui voudrait absolument jouer en V8, et bien je m'y ferais volontier !

Assez d'accord, pour moi, il n'y a qu'une seule possibilité d'assemblage sur cette grappe

  Ce qui est sûr c'est que le 50mm de large ne suffit pas !   Alors après quelques tests il me semble effectivement que le 100*150mm soit le plus logique. Plus petit pourrait passer, mais vu la taille de la bête ça serait limite abusé (et puis après tout un dragon-zombie est bien sur un 100*150mm) Par contre à ma grande joie, je viens de voir que wavgames ne fait pas de socles au-dessus de 50*100mm... Quelqu'un aurait une idée de site qui vend ça ? (Sinon j'ai trouvé de superbes socles en résine mais bon c'est plus vraiment le même délire niveau prix)

Merci pour ta réponse :)

The Savage Waaagh! (petit lot de fig à 210e)   "Ce lot contient en outre suffisamment de socles ronds et ovales pour toutes ses figurines, gratuitement !"   Fallait l'oser quand même celle-là, ils sont trop forts...

Bonjour tout le monde,   en fait comme je viens de m'acheter pas mal de figs de Forge World pour Battle, je me trouve confronté... à la présence de socles ronds ou ovales dans mes sachets... Du  coup ma question serait de savoir qu'elles étaient les tailles de socles en format carrés pour les figs suivantes ?   - Squig Gobba - Le gob sur squig de l'état major gob de la nuit (40mm ?) - Elspeth von Draken sur son dragon - les états-major de l'empire c'est bien du 20 mm ? (Empire command set et Empire Manann's blade command)   Merci d'avance pour vos réponses   ps: je ne suis pas trop sûr d'avoir choisi le bon lieu et le bon tag pour mon sujet, donc toutes mes excuses si je me suis planté !

Visiblement, les décideurs de GW ont décidé que ce style ne convenait pas (plus?) pour AOS... A mon avis, l'idée de virer l'Empire ou la Brettonie par exemple c'est plus parce que il y avait trop de possibilité pour utiliser des proxy pour énormement de troupes

Euh, source ? Je veux bien qu'on dise qu'on accroche pas, mais de là à prédire l'avenir d'un jeu qui a 3 mois d’existence... euh...     Je me trompe peut être mais je pense que Minus voulait juste dire par là que comme on ne sait pas grand chose de ce qui va se passer avec AoS (comprendre pour l'avenir de 90% des factions), ben les elfes noirs on sait pas trop ce qu'il va se passer avec eux. d'où le fait qu'il conseille plutôt les eldars noirs à 40K.   Sinon moi je dirais que si les figs des elfes noirs te parlent bien, vas y. Perso je viens de me lancer dans une armée elfes sylvains, 1 parce qu'ils me plaisent et que j'ai envie de me faire plaisir, 2 je ne pense pas non plus qu'il n'y aura absolument plus aucun joueur de Battle trouvables dans les 6 prochains mois, et 3 au pire je continuerai à m'amuser avec deux potes et demi autour de moi et ça sera toujours bien.

  J'entend souvent parler des règles trop compliquées de Battle, mais honnêtement vous trouvez 40K tellement plus simple ? Que le livre de règles soit mal organisé je veux bien (celui de 40K aussi d'ailleurs) mais sinon c'est pas la mer à boire non plus. Je ne pense pas que ça ait été un réel problème pour la vente de Battle, contrairement au nombre de fig où là j'avoue qu'il faut être motivé et pas lacher le morceau pour peu qu'on veuille jouer avec des figs pas trop mal peintes (et pour le prix je ne suis pas sûr que 2000 pts de Battle coutent beaucoup plus cher que 2000 pts de 40K)     Je n'ai fait que ce que GW semblait vouloir changer dans battle avec AoS. Donc ce qui était un problème selon lui.   Personnellement je trouve aussi les règles abordables, et malgré ce que dise les tournoyeux, en casual je n'ai jamais été confronté a un problème de règles (je ne joue qu'avec la VF).   Perso, je reste convaincu que le vrai problème c'est le prix. Divise le prix de toute les nouvelles réf' par 2 et je serait le premier a dépenser une centaine d'euro chez GW par mois. Et franchement quand un pote semble intéressé par l'univers et le jeu, vous le perdez à quel moment ? En lui faisant feuilleté le livre, en lui montrant votre armée full peinte ou en lui annonçant le prix ? Chez moi la grimace vient toujours au même moment.         Je suis complétement d'accord.

  J'entend souvent parler des règles trop compliquées de Battle, mais honnêtement vous trouvez 40K tellement plus simple ? Que le livre de règles soit mal organisé je veux bien (celui de 40K aussi d'ailleurs) mais sinon c'est pas la mer à boire non plus. Je ne pense pas que ça ait été un réel problème pour la vente de Battle, contrairement au nombre de fig où là j'avoue qu'il faut être motivé et pas lacher le morceau pour peu qu'on veuille jouer avec des figs pas trop mal peintes (et pour le prix je ne suis pas sûr que 2000 pts de Battle coutent beaucoup plus cher que 2000 pts de 40K)

Nan mais c'est parce qu'il faut me laisser le temps de peindre mes armées aussi !! (nouveau lillois)

    C'est justement le concept que j'ai du mal à comprendre quand on parle de jeu de figurine... Imaginons: même dans un jeu d'escarmouche ou on ne va jouer que 10 figurines sur lesquelles on aura passé 2h par fig (et je vois vraiment petit...), on en est déjà à 20h pour préparer la première partie (et un pote aura donc fait la même démarche si je n'étais pas déjà entouré...) A mon avis le monde du jeu de figurine est tout sauf un monde du vite acheté, vite joué, vite remplacé. A la limite qu'il y ait une part de vite acheté, vite oublié, je veux bien le croire, mais sinon, non.... Dans ce cas là on va chercher du wargame sur ordi, le temps de "World in Flames" est bien loin !

Pour ça il y a Warmachine/Hordes. Le jeu est sympa et les figs aussi. En plus tu peux mixer les 2.     Certes, justement mes connaissances y jouent déjà... Mais c'est n'est pas parce que ce concept existe déjà qu'il faudrait s'interdire de le réutiliser. Je vois pas la logique. Est ce que une fois le premier jeu d'escarmouche sorti tout le monde s'est dit "ah zut quelqu'un l'a déjà fait, du coup je peux pas en concevoir un autre avec d'autres règles, un autre univers, et qui aura du coup un tout autre intérêt"... ?   Complétement d'accord