Vorak

Hello @Drako, Pour information et vu les précisions que tu as apportées au règlement, nous n'avons pas insisté et le point bonus de région n'a pas été appliqué à notre équipe

Dommage, nous on comptait dessus En Belgique (je confirme la version de Procuste).

Ils seront wysi au moins ?

C'est Team CMB

Pour rebondir sur le message d'Aedan, on a dans notre équipe des Hauts de France un belge qui a participé à quasi toutes les éditions précédentes, il est privé d'IR du coup ?

? Mon sprint pour une bière est d'une grâce... ? On peut pas t'envoyer de MP, ta boite doit être pleine, tu peux m'envoyer l'adresse paypal pour la PAF en MP s'il te plait ?

Sauf erreur de ma part, Eradros parle de la règle "scout vehicle" de l'index, qui est effectivement différente de celle du codex (en tout cas pour les War Walkers).

Petite question à ce sujet : je tire "chasse au gros" face à un joueur chaos qui n'a aucune fig à plus de 10 PV dans sa liste, mais qui a 400 pts de renfort (donc il pourrait invoquer un démon majeur par exemple). Je défausse au moment du tirage ou non ? J'ai tendance à penser que non, par rapport à ça : "The discarding is only ever a consequence of interactions with a specific army make-up at a given point in time and not of players choices during a game.", mais comme il s'agit d'un cas particulier, je préfère demander. Merci d'avance

Arf ? Je peux prêter les aigles chasseurs et 4 faucheurs, c'est pas énorme mais si ça peut aider...

Yep, si l'adversaire ne déclare pas de charge, ses mouvements de charge sont donc terminés à défaut de devoir en faire. Je sais que c'est un peu chelou car je suppose que l'argument avancé était "il ne peut pas finir ses mouvements de charge car il n'y en a pas", du coup je vais partir sur un exemple de français (car ici c'est plus un problème linguistique que de règles) : des parents qui disent à leur enfant "tu pourras jouer à la console que quand tu auras fini tes devoirs". Perso je pense que si le gamin rentre de l'école avec 0 devoir, il pourra quand même jouer à la console Et pour ce que ça vaut, les conventions ETC privilégient cette lecture : 4. Heroic Intervention only applies in your opponents charge phase regardless if your opponent declared a charge or not.

@ange nickel, j'aurai pas à te payer des royalties du coup @petrus ruberus le 2e intervenant (et je le rejoins) n'est pas d'accord avec le point 2 de ton résumé. Si la lecture du "je me donne juste la possibilité de mettre dans la toile 1 ou 2 unités pendant mon déploiement" est privilégiée en arguant l'absence de notion d'immédiateté dans le stratagème pour interdire le déploiement de deux unités en une seule pose, alors je ne vois pas pourquoi la première unité dans la toile doit être posée immédiatement. Bref, avec cette lecture, le stratagème se jouerait ainsi selon moi : pendant le déploiement, je peux utiliser ce stratagème en payant soit 1 PC, soit 3 PC. Puis je peux choisir (ou non) au moment de poser 1 (ou 2 selon le coût payé en PC) unité(s) sur le champ de bataille de la/les mettre dans la toile. Par exemple, rien n'empêche à mes yeux d'utiliser ce stratagème dès le début du déploiement pour 1 PC pour faire croire que tu vas mettre une unité dans la toile (et ainsi forcer à faire des cordons, etc), et finalement ne mettre personne dans la toile.

Merci J'adore le "it looks to us", les mecs écrivent des règles et après savent pas trop comment les interpréter

Tu as la source ? Car j'ai toujours vu ce type de stratagème être joué selon l'interprétation de TheBoss, donc si un jour en tournoi je dois argumenter sur ce point de règle, j'aimerai éviter le "ouais j'ai vu ange sur le warfo dire "il semblerait que..." "

Accessoirement, c'est indiqué dans chaque codex à la page des reliques : "indiquez sur votre liste d'armée les reliques que possèdent vos personnages". Donc pour ma part, c'est bien un point de règles, même si je reconnais qu'il a échappé à quasi tous les joueurs ^^

Cette règle aussi est écrite avec les pieds (Titiii, si tu me lis ). C'est le même wording que pour le trait Grand Stratège de l'Astra Militarum. Là actuellement en RAW, chaque PC dépensé pour utiliser un stratagème donne lieu à un jet de D6 de la part du joueur Eldar, et s'il fait 6, le joueur qui a dépensé le PC le récupère. Là la seule chose à notre disposition vient des conventions ETC : "The Path Of Command can only be used for command points spent by the player invoking the Warlord Trait." Ce qui correspond au RAI (bon, même si "The Path of Command" n'est pas un Warlord Trait ).

Mais t'es quand même soumis aux restrictions de la phase de tir, donc non, pas de sniping de persos sur l'AOF

La capacité Ulthwé et celle de l'avatar sont citées à titre d'exemple (c'est le "e.g" au début de la parenthèse en VO, désolé j'ai pas la VF sous la main). Regarde, ils n'ont pas cité le trait de seigneur de guerre "messager de la destinée" (enfin, le numéro 4, idem pas de VF sous la main ^^), pourtant il est formulé comme l'affreusement résistant.

Sauf que le "suffer a wound" n'a aucune signification au niveau des règles, pour ça que j'ai dit que c'est écrit avec les pieds. Une figurine peut se voir "allocate a wound", peut "suffer a damage" ou "lose a wound", mais pas "suffer a wound" (je me base sur la résolution des attaques, p181 du rulebook). La FAQ est là pour fixer les erreurs de formulation, parce que bon, Affreusement Résistant et Survivant Tenace, c'est assez limpide, la FAQ est inutile pour ceux-là EDIT : D'ailleurs y'a ça en convention ETC : "Abilities that allow you to ignore wounds suffered by a model such as Eldar Fortune, Tenacious Survivor trait, or Nurgles Disgustingly Resilient, can be used against mortal wounds. When units that have these abilities suffer multiple damage from one source, roll a die for each of the wounds inflicted by the multiple damage roll unless one of the abilities used states otherwise."

Cette règle est écrite avec les pieds, c'est pour ça qu'ils ont dû faire une FAQ (dans Designer's Commentary) : Q: When rolling for abilities such as ‘Disgustingly Resilient’ or ‘Tenacious Survivor’ against attacks which inflict multiple wounds, do you roll to ignore each individual wound inflicted by the attack, or do you roll only once to ignore all the wounds inflicted by the attack? A: Roll to avoid each wound lost separately. For example, if a model with Disgustingly Resilient fails its saving throw against an attack made by a thunder hammer (Damage 3), you would roll three dice and for each result of 5+ you would ignore a single wound.

Yep en émissaire, ça n'existait pas lors du tout premier règlement, mais ça a été vite ajouté suite à la demande de joueurs voulant intégrer un éventuel assassin par exemple.

Hello, vous trouverez les listes ci-dessous ! Comme dit sur le forum IR, nous avons accepté les scions dans un détachement d'un autre régiment, à vrai dire, ça ne nous est même pas venu à l'idée que ça pouvait être interdit Pour la peinture, les notes se situaient entre 8 et 16, avec pas mal de notes autour de 12 (pas mal d'armées sympas visuellement à ce qualif). Le classement peinture s'est joué à pas grand chose, les 3 notes d'équipes étant de mémoire, 12, 12.5 et 13. A noter que pour le qualif, comme les années précédentes, nous avons imposé le full peint (et donc une note de peinture sur 100% de l'armée). Bon décorticage les gros bills Team CMB : Trône de Terra : Equipe TBM :

Puis on suivait les scénarios de l'IR surtout Je poste les listes de notre qualif tantôt, dès que j'ai un peu de temps devant moi.

Yep, le sujet est tombé dans les oubliettes, comme nous avons tout fait entre capitaines sur FB et via mail Je t'envoie ça sous peu, mais yep c'est pas aussi fun que vous. Comme dit par Deadpool, c'est avant tout pour avoir l'occasion de jouer avec nos anciens frères d'armes et certaines personnes chez vous que nous avons l'habitude de croiser à chaque IR. Cela dit, vu comment les listes peuvent faire la différence, on comprendra un éventuel refus (juste on vous traitera de lopettes Surtout que les rôles étaient inversés il y a deux ans !).

Plop, comme annoncé sur le forum IR, les équipes Team CMB et Duo Ludis se sont qualifiées pour les Hauts de France. Du coup @DaarKouador, on vous lance un défi ! Une équipe de Space Meuwines qui accueille des transfuges nordistes, ça ne peut pas rester impuni

GG aux copains des PACAPables pour votre qualification en tout cas