Jump to content
Warhammer Forum

Jaguar_Flemmard

Membres
  • Content Count

    558
  • Joined

  • Last visited

About Jaguar_Flemmard

  • Birthday 09/03/1987

Profile Information

  • Location
    Sur une branche, au calme.

Previous Fields

  • Jeux
    Battle / Blackhammer: Gobelins, Mercennaires et Elfes Sylvains

Recent Profile Visitors

3,250 profile views
  1. Mais... Mais... Où sont les 45 autres de l'unité? Zugrub ne peut pas a avoir une unité de cinq figurines... Il y a un problème... C'est un message caché! Un SOS peut-être? ^^ Très bonne idée ces chevaliers vampires tout en couleurs chaudes! J'avais un peu peur du motif des caparaçons en damier rouge et blanc "façon toile ciré de chez grande tante Flébite" mais finalement ça attire pas trop l’œil. Pour les socles, je les trouve bien équilibrés par rapport à la taille de la figurine. Ils n'ont pas l'air petit dedans. Tu es parti sur quelle taille? En tout cas, les tons vert un peu irréels que tu utilises habituellement sur tes socles marchent très bien avec des morts-vivants... On sens que il y a de la magie dans l'air!
  2. Ha mais oui! Bien vu @Miles ! C'est vrai qu'avec ce squig qui bondit sur le côté, cela passe bien plutôt bien. Je suis un peu allergique au fait de devoir me souvenir des placements de figs. J'aime bien qu'elles puisse facilement être posé un peu n'importe où (même si c'est pas toujours possible). Mais surtout, le problème que j'avais, c'est que je n'ai pas les chevaucheurs de la même période (pourtant ils sont tellement drôle) mais j'ai beaucoup (trop) de gobelins avec des fourches! J'en ai eu un dans chacun des blisters que j'avais acheté à l'époque! Et quand j'ai racheté quelques figs d'occasion (pour avoir de la variété sur les autres dresseurs) : j'en ai eu d'autres... Il m'en reste encore au moins 4 je crois! xD Donc impossible de tous les caser avec un le bon squig sautant en métal mais je garderais l'idée du duo pour un éventuel double socle si j’agrandis un jour l'unité ou si je fais un autre troupeau (ce dont je doute fortement vu la longueur de ma todo list). Après, il faut dire que j'ai aussi un petit détail idiot qui m'embête: comme j'utilise des socles plat, je ne peux pas garde la barre sous les pieds si je mets la fig au niveau du sol. Ce qui avec le poids du métal est moyen niveau solidité. Ma solution c'est de garde juste ce qu'il y a sous les pieds et d'incruster ça dans un peu escarpement rocheux. Comme ça, j'ai une surface de collage largement plus importante... Mais ce qui fait que la fourche est plus haute donc moins pratique à passer sous un squig. Au final, je suis quand même plutôt content de la solution que j'ai trouvé: le gob tient dans la surface du socle (pratique) et cela enrichi légèrement le visuel (masse de squig / espace moins chargé / groupe de gobs).
  3. C'est compliqué de choisir les couleurs pour un régiment spécifique... Partir sur un nouveau schéma totalement différent c'est une option mais ce n'est pas la seule. Changer l'importance des couleurs par rapport à l'usage normal dans le reste de l'armée est une méthode que fonctionne très bien (l'avantage c'est que tu as automatiquement des rappels). Cela peut-être fait en donnant une place de première plan à couleur secondaire (c'est ce que je fais sur mon projet d'unité en cours) mais tu peux aussi jouer sur les textures des éléments qui recevront les couleurs. Un manche d'arme peint en brin sera brut ou verni, peint en rouge sera devient du bois... Peint en rouge. Une proposition moyennement technique (la théorie des couleurs pour les peintres c'est comme l'histoire pour Duma): - J'aime bien l'idée de la bure en blanc sale... Surtout si la ceinture est en corde, cela fait robe bricolé avec les restes de voiles et de cordages du navire après le naufrage. Des sortes de petites sirènes en plus moches... ^^ !! Attention !! Là il faut ABSOLUMENT que tu anticipes le fait que la logique implacable de l'univers te destine à collectionner un jour une flotte pour un jeu de bateau... De quelle couleur vont être ces voiles? Un fois tes prêtres peints tu ne pourras plus JAMAIS revenir sur ton choix!! xD - Pour la peau, je partirais quand même sur une vrai peau mais avec des jus violets et rougeâtres autours des bernicles et autres trucs pour renforcé le côté "c'est incrusté dedans". J'ai peur que la peau violette de base soit trop surnaturelle façon spectre. Si on suit le fluff, ils tiennent plus des noyés du TdF que du vrai mort-vivant non? - Moi je verrais bien ton vert migrer vers le bois: manches des bâtons et des encenseurs, boucliers et plaque d'armures de Riplic Crache-guano (j'adore le nom!!). - Ton métal prend le cuivre/bronze (comme ça tu récupères le orange de tes yeux) avec une bonne dose d'oxydation (turquoise c'est nouveau mais proche du vert et de ton violet bleuté). - Pour la fourrure... Je sais pas trop... Comme d'hab mais avec des jus vert pour simuler les algues dans les poils? Côté fluff: Snatch aurait peut-être mieux fait de filer une bouée à Brise-Mat plutôt qu'une armure s'il a si peur des naufrages que ça. Je l'imagine bien cramponné à sa roue de gouvernail au milieu de l'eau avec le rat-ogre dessous qui fait une timide brasse et un raton accroché à une planche non loin de là qui débite des expressions latines Tiléennes. ^^
  4. Curieux de voir ce que tu nous proposeras sur le thème de l'hiver et des gobs (très bon choix ^^ ). Par contre, j'ai peur que tu ais vu un peu juste pour repeindre tout ça sans te dégouter...
  5. Ton conseil m'a donné une @Kallfa, j'ai un peu peur que le bleu désature et ternisse l'éclaircissement (je dis pas que c'est une mauvais idée, c'est juste le point de départ de mon test)... Et je me suis rappelé que j'avais en stock des peintures fluo GreenStuffWorld. Elles sont très peu couvrantes mais cela a l'avantage de faire revenir mon orange vers le rouge tout en amenant des pigments qui vont prendre au maximum la lumière. D'habitude je suis pas super fan des WiP parce que j'aime bien vous faire la surprise mais là j'ai un soucis que je traine depuis trop longtemps donc je prend des mesures énergique: Vous intéressez qu'à l'armure clouté et le fourreau (le reste c'est base et plusieurs lavis ), que j'ai traité en essayant de pousser les ombres qu'avant et en utilisant la technique du début de mon message pour le dernier éclaircissement du rouge. Ça vous parait suffisant? Ou il y aurait mieux à faire?
  6. @Snatch Sombre-toison , c'est vrai que tu as eu le privilège de leur tirer dessus alors qu'ils étaient pas fini! Tu verras maintenant que c'est le cas, ça sera plus la même la prochaine fois! Enfin sauf si tu me refais une fusée funeste dont tu as le secret. @Rincevent Productivité et constance? Haha! J'ai pas la même réputation partout visiblement! Disons que oui, cet hiver de cette année je suis plus consciencieux effectivement... D'ailleurs j'ai remarqué que j'ai surtout faignant entre mes périodes productives alors cela ne compte presque pas... Le fait que tu soulignes mes progrès depuis mon armée de merco m'a fait tout chose... (et plaisir!) Ça fait un bail! Pour je suis tes propres travaux et ceux d'autres depuis longtemps aussi... Mais je sais pas... Il y a un truc que j'avais pas réalisé. En tout cas, je suis content que les travaux sur la résine te plaise parce qu'on est dans une relation un peu compliqué elle et moi! Elle ne me rend pas tout mon amour pour le moment... ^^ (encore eu une frayeur sur le dernier décor) @NeonFrog Je suis content de te (et vous) faire plaisir avec mes partages et mon fluff! Pour ta motivation, je t'encouragerais fortement a revoir ta décision de ton dernier message (enfin faut pas te forcer) et essayer de partager tes travaux pour avoir des retours et des soutiensIl n'y a pas de droit à partager baser sur les compétences techniques!. Quitte à le faire dans la section dédiés au figurine individuelles et montrer un lancier, un archer etc... Ce sera plus interactif que si tu attends d'en avoir 40 de prêt. J'ai aussi vu ton message dans mon sujet mercenaire. Merci de ton intérêt. J'avais conscience du problème depuis que je l'avais constaté ici. Seulement c'est très long à faire (déjà heureusement que j'ai toujours les photos retouchés sur le PC) à cause de la quantité d'image et du fait qu'il faut retrouver au était chacune pour que cela colle avec les commentaires. Je le ferais un jour... Et j’essaierais de penser à t'envoyer une notification à ce moment là. @Kallfa Tu m'épates que je t'épates parce qu'il reste un monde entre nos productions! En même temps, quand on attend rien d'un gobelin on est jamais déçu! ^^ Pour les éclaircissements du rouge, tu as tout à fait raison. Sur cette fournée ci, j'ai essayé de compenser un peu avec plus d'ombre mais, comme on m'a fait remarqué sur le forum de mon association, ce n'était pas encore assez pour certaines d'entre elles. J'avoue que j'ai un vrai soucis sur mon rouge. Autant pour les squigs la photo aplati un peu la couleur (j'ai enlevé un peu de jaune à la retouche) mais je ne voulais pas trop poussé vers un rouge éclatant (l'idée c'est qu'ils soient surtout mauves pas rouge), autant j'ai vraiment vraiment du mal pour les tissus de mes gobelins et ce n'est pas neuf (je t'invites à jeter un œil sur mes lanciers GdN). Je sais qu'il faudrait que je pousse plus la lumière, je le sais... Il faudrait aller sur un éclat orange et quand j'y arrive ça pète mais là il y a un truc qui me va plus : je commence à me poser la question si c'est rouge ou orange la couleur du tissu et ça m'énerve ! Mais vraiment. Je sais que certains font des éclaircis violents au blanc mais j'ai l'impression que c'est plus adapté à un truc avec des arrêtes fortes qu'un tissu comme technique non? En tout cas, tout conseil sur ce point m'aiderait.
  7. Haha! Cette ruse de filou de mettre un bout de ponton pour rentrer dans les clous du CdA. ^^ Je taquine un peu mais ton soclage est au top comme toujours! Je ne savais pas que tu étais passé au NMM (j'avais manqué quelques posts) mais je dois dire qu'il est vraiment très réussi sur toutes les petites pièces! Chapeau! Par contre, il y a qui me dérange sur le fut du canon mais je saurais pas expliquer quoi ayant zéro connaissance sur le sujet (et peu de désir d'en avoir ^^ ). En même temps, un surface aussi géométrique et grosse ça doit être assez compliqué à travailler avec cette technique... Si c'était pas trop demandé, une petite photo de groupe avec tous tes mercenaires un jour? Peut-être une fois le CdA terminé?
  8. Salut tout le monde, j'ai enfin fini mon projet de la fin d'année dernière! Une idée que j'avais depuis longtemps en tête après avoir vu une figurine d'une des nombreuses (et superbes) unités de la Da Gretchin Army de @morbäck : J'ai eu un peu de mal à finir ce projet à cause du nombre respectable de figurines (franchement Zugrub je sais pas comment tu fait des pavés de 100 gus) et l'ambition d'essayer de d'améliorer mon niveau de peinture. Notamment, sur le fait de renforcer le contraste dans une même couleur et la pose des lumières. Heureusement, la composition de l'unité fait que j'ai eu un peu deux mini-projet en un avec des styles bien différents. Franchement, là plus qu'a d'autres publications, je suis preneur de retour sur ce qu'il y aurait à travailler pour améliorer la qualité technique. Même si ça doit faire mal. Le schéma de mes gobelins est très classiques par rapport au reste de l'armée. J'ai juste essayé de varié le plus possibles les métaux et les tissus pour gommer au maximum le fait qu'il y ai pas mal de doublons. Comme je le disais plus haut, l'idée d'un squig tigré m'a été inspiré mais cela colle parfaitement au contexte ( Lé trigé de Squibérie = les tigres de Sibérie) de mon armée. Les couleurs elles-mêmes sont bien sur une variante de mon shéma de couleur rouge/bleu/vert/blanc mais m'ont été inspiré d'un dessin de fantasy où l'on voyait une elfe dans un paysage féerique avec son tigre qui avait grosso modo ses couleurs. Désolé pour les photos de groupe, ça manque d'un poil de profondeur de champ mais je ne sais pas comment le régler sur l'appareil et ma femme n'est pas là. J'ai aussi un petit soucis de couleur sur la photo avec les derniers éclaircissement de mon rouge (qui est un peu plat). Faut que je regarde d'où ça vient. Même si je sais que je pêche toujours pour ceux-ci. Les plus observateurs auront également remarqué que mon régiment n'est pas bien foutu niveau proportion. En fait, c'est que je n'ai qu'une boite de squig plastique et les deux de la bandes d'underwolrd... Scéniquement, c'était pas top de les mettre en rang de 5. On rajoute à ça le soucis des socles piqueurs (j'y reviendrais) et je me retrouve avec trop de dresseurs (normalement 2 pour 3 squig). Mais j'en ai ma tarte pour le moment des rayures! ^^ Au pire, on peut compter les dresseurs sur grand socle comme un gob et un squg... Même si j'avais pas envi de travailler le placement de chaque figurine (je fini toujours par oublié comment c'est fait) et que j'ai essayé au maximum de pas avoir de position imposés, j'ai beaucoup de rendu bondissant et bordélique de cette dernière génération de squig. C'est vraiment la fig qui m'a fait craqué pour l'achat de la fameuse bande de gobelins pour Underworld. Elle raconte toute une histoire et s'était obligé que j'en fasse le chef de mes chasseurs de squig. Il lui manque plus qu'un profil et des règles spéciales: des idées? La fig est également très agréable à peindre (je l'ai fait toute seule entre deux séries) avec beaucoup de matériaux différents (peau, tissu, braises, armure, fumée...). J'ai été un peu embêté pour la transition du fer rouge et du TMP qu'est moyen réussi mais je ne voyais pas comment bien faire. En effet, le métal quand il chauffe perd ses qualités réfléchissantes. L'option fourche était moins fragile (j'ai cassé et recolé à la résine UV la corde) mais j'en avais déjà tellement dans le régiment... Autre soucis: mis à part le mettre très haut et très en avant du socle (donc aucun intérêt de le mettre ne 40x20) je ne voyais pas comment rendre la fig cohérente dans la scène... Puis je me suis rappelé que dans un lot que j'avais acheté d'occasion pour varier les dresseurs, il y avait un mini squig!* Et hop rajouté pour suivre le champignon avec sa démarche pataude! J'ai pas résisté en en faire un mini fluff... *: quelqu'un sait d'où il vient? Les deux de gauche font partis de mes préférés: ils ont beaucoup de personnalité. Il a vraiment pas l'air trognon tout plein celui qui se trimballe avec son nonos? ^^ Comme j'ai jamais aimé les squig à corne* (les premières versions), j'ai sculpté un bombe osseuse à celui du milieu (un peu comme certains dinos dont je serais incapable de me souvenir du nom). Au moins, il sera unique. * : je sais pas pourquoi. J'ai aucun argument. Peut-être parce qu'on voit trop l'inspiration ainsi? Les dents ont vraiment étaient très agréables à peindre et elles ressortent bien au milieu gencives rouges et des babines voilettes/noires. Le squig avec le gobelin dans la bouche est tellement, mais tellement dans l'esprit de l'unité. Je l'ai mis avec des pattes dynamique pour faire comme s'il avait été bousculé (et était tombé dans la bouche) avant tout parce qu'il était sur la trajectoire de la bête courant la gueule ouverte. Je suis assez mécontent de la gerbe de neige sous le squig de gauche ( et d'un autre dessous). Je m'étais dit que couvrir les champignons très fin (qui servent de point d’appuis) sans les tailler suffirait (et j'aurais pas de soucis de solidité) mais en fait si je mettais pas assez de neige: on devinait la forme. Si j'en mettait pas mal: c'est une masse informe. Bon ça ira bien comme ça planqués au milieux des autres mais si vous voulez tenter la même expérience, je pense que tigé sera bien plus efficasse. Au départ, je voulais faire un dégradé blanc vers rouge et violet pour les bords du tour de la bouche et du ventre mais je n'arrivais à rien de satisfaisant. Finalement, j'ai juste fait une démarcation de la même couleur que les lèvres. C'est moins fin et cela donne un petit côté BD mais c'est pas trop mal au final (la version officielle sera que c'est un hommage à l'illustration). Je trouve que ça améliore la lisibilité des figurines. Les dresseurs de squig avec des fourches... Autant je trouve ces figurines évocatrices, autant cela doit faire parti des pires productions en terme de praticité. Vous vous êtes jamais demandé pourquoi on ne voit jamais de régiment de squig entiers dans les anciens livres d'armées et pas beaucoup dans les régiments de joueurs? Parce que c'est impossible de les mettre en scène avec le soclage officiel! Même en les plaçant sur un socle de 40x20mm: ces saloperies dépassent allègrement et gênent le placement! Alors imaginer le résultat avec les squigs métals pas très aériens. Et comme j'ai de la chance, j'avais surtout de ça dans mes vieux blisters de la v1 de mon armée... J'ai donc pris sur moi de couper les hampes et de tiger. Mais pour le duo métal de la v5... C'était un peu juste... Et il dépasse encore un peu! Au départ, je voulais profiter de la partie du socle vide pour faire un ruisseau gelé... Mais c'était un peu compliqué à faire parce que j'ai pas de moule 40x20 pour la résine... Donc je suis partie sur l'idée de clairsemé la neige chez les dresseurs et pas chez les squigs comme si le régiment venait de démarrer. Les squigs ayant sautillés sur place pendant un moment (là où se tiennent actuellement les gobelins) avant d'être chassé en avant. (On voit mieux sur les photos de groupe). Ce gobelin et son snot-appât fait vraiment parti des réussites de ces figurines v6. Toujours drôles mais à la fois cruelles. J'ai essayé de peindre le snot plus désaturé pour monter s'il gele sans habit au bout de son bâton mais aussi pour souligner la terreur qui se lit sur son visage (devenir blanc de peur tout ça....). Comme j'ai essayé de le transmettre dans le fluff, je n'ose pas imaginé la cacophonie de ce régiment: les divers instruments puissants, les jappements et les couinements de douleur des squigs et les cris des dresseurs... Pourtant les deux joueurs de cornemuses ont l'air d'y mettre du cœur! Si j'ai aimé peindre le devant de celui du milieu, j'ai détesté peindre l'arrière. Je savais jamais comment bien placer mes lumières! Les cymbales ne sont définitivement pas adapté à la physionomie gobeline... Voilà, c'est tout pour cette unité que je suis bien content d'avoir fini tellement elle est iconique pour les O&G et je suis assez fier de l'avoir fait du début à la fin sans trop me disperser sur d'autres choses ni abandonner!
  9. Il y a rien eu d’annoncé mais du teasing. Les blasons publiés sur la carte semble plutôt faire référence à la période des trois empereurs plutôt que celle de période de la grande guerre contre le chaos. Une option toute aussi cohérente serait le début des guerres vampiriques (50 ans après la fin de la période précédente). Pour l'équipement, faut pas oublier que la ligne de temps de l'univers de warhammer est très très étiré par rapport au rythme historique des découvertes et innovations. Chez les chevaliers, on a des différences très importantes entre les guerres d'Italie et Azincourt... Dans l'univers de warhammer ça prendrait des siècles et des siècles. Je suis d'accord sur le fait de rapprocher les équipements breto et impériaux. Déjà parce que l'écart des références dans l'ancienne gamme battle était monumentale (12ème siècle contre 16ème) ensuite parce que les bretonniens même rétif au changement n'ont pas dû avoir le même décalage avec leur voisin (à mon sens il se serait plutôt creusé avec le temps). Les références antiques (tu parlais de celtes) me semble plutôt adapté à la période du règne de Sigmar (les nains leur apprennent le travail du fer). Après il faut aussi tenir compte de l'envi des concepteurs de typer des gammes pour pouvoir toucher différents publics cibles. Dans ce cas, nos réflexions sur la logique fluff des choses n'aura pas beaucoup de sens.
  10. Excellent ces squigs et je suis bien d'accord avec toi: on s'éclate bien sur les dents. Sauf ceux qui ont des trous dans la dentitions (bon courage!! niark niark) qui sont très chiant à peindre parce que la bouche est profonde et les trous sont petits pour passer le pinceaux mais suffisamment grands pour qu'on voit bien toute tentative de faire le faignant... Deux petites remarques (pour une fois que je peux ^^ ) : - Vu que tu as fais les lèvres de la même couleur que la peau, c'est un peu dommage que la gencive ne se différencie pas un peu plus niveau teinte. Peut-être un poil plus de violet pour les prochains? - La sculpture de ces squigs est vraiments top mais souffre du défaut moderne de GW: on ébarbe presque plus mais on a des sillons entre les pièces. Moi j'ai été maniaque sur les miens (j'ai fait tout le tour même sous les lèvres). Sans aller jusque là, je trouve que la tranchée (oui allons dans superlatifs ^^ ) sur les dos rappel trop l'emboitement des pièces. Même une fois peint (avec talent comme toujours)... C'est particulièrement flagrant sur les deux de droites à mon humble avis. Faut que je finisse mes dresseurs, faut que je finisses mes dresseurs...
  11. Bonjour tout le monde, Ceux qui suivent mes sujets d'armées commence à le savoir, j'ai une espèce de poisse (ou de l'incompétence profonde) avec tout ce qui est résine de toute sorte.... C'est un peu ma Kryptonite à moi. Dernière catastrophe en date, je voulais faire un étang gelé brisé par une météorite... Tout ce passe bien (peinture, slocage, vernis, création des morceaux de glace, collage de ceux-ci) et pour fignoler j'ajoute de l'eau tranquille AP (sans l'avoir colorée) pour faire l'eau entre tous les éléments du décor. Première couche pas de soucis, deuxième non plus... Mais ça manque encore un peu d'effet de profondeur alors je décide de mettre une troisième et dernière couche: Je me retrouve (après 3 jours de séchage) avec une eau pas transparente du tout au centre de la surface... Résultant on ne voit pas le fond ni l'OSL de la météorite. Je précise que cela ne peut pas être de la saleté / poussière qui serait tombé dedans car j'ai mis une cloche par dessus le décors pendant les trois périodes de séchage. Est-ce que des gens ont déjà eu ce soucis? De quoi ça peut venir? Est-ce que vous avez pu l’atténuer? Tout conseil/aide serait la bienvenu parce qu'il y a beaucoup trop d'étapes dans cette pièce pour que j'ai la force de la refaire...
  12. Haha! Je disais ça en l'air pour les pots mais j'avais bon. ^^ Si tu veux deux conseils pour t'améliorer: - garde tes vieux trucs mal peint (sauf ceux que tu veux absolument retaper pour jouer avec). Déjà ça force à accepter qu'on a toujours fait de son mieux. Ensuite, les comparer avec tes productions actuelles te permet de noter ce qui n'allait pas (ou ce qui n'a pas été amélioré). - confronte tes productions au regard des autres (ici, club, réseaux sociaux...). Dans le coin, on voit beaucoup de sujet d'armée fait par des gens expérimentés mais c'est pas réservé à ceux qui font baver les autres. Recevoir la critique est parfois un peu dur. Surtout si tu as l'impression d'y passer trop de temps (je dis bien l'impression parce que maintenant je mets bien plus de temps qu'avant par fig mais c'est plus agréable). Des fois, certaines remarques sont un peu dur à entendre (on te signale que ce qui va le moins c'est ce qui t'as coûté le plus d'effort) mais c'est encore plus dur d'être de décortiquer seul son propre travail pour savoir ce qui pêche vraiment. Oui j'ai encore plein de projet en tête. Là, je suis en train de peindre les dernieres figurines de la prochaine unité. Elle devrait débarquer ici prochainement (avant 2022 promis).
  13. Salut @NeonFrog ! Bon alors tu t’adresses pas forcément au meilleur du secteur. Que cela soit en terme de niveau ou de temps qu’il m’a fallu pour l’atteindre. xD Mais comme je suis sensible à la flatterie, je vais "daigner" partager mes lumières avec toi: humble petit chef… Alors... Le traitement de mon bleu n’a rien de très original. C’est tout simplement un bleu turquoise (hawk turquoise GW) que je désature et éclairci progressivement pour finir sur du quasi blanc. Au milieu je passe par un bleu ciel légèrement vert (Ice blue GW) pour économiser mon pot principal mais je ne suis pas sûr que cela change grand-chose à mon rendu. Si tu es débutant, les références des pots ne te diront sûrement rien (il y a peut-être même une petite chance pour que tu ne sois pas le plus vieux des deux xD ) mais tirerons peut-être une petite larme à un vétéran de passage. Dans l’exécution, on est dans le très classique base, lavis puis éclaircissements progressifs : - base avec mon bleu turquoise - j’utilise un mélange noir et bleu foncé (Dark tone + Blue Tone Army Painter) avec un poil de ma couleur de base. - on repasse de la couleur de base sur les volumes (amis débutants si vous remarquez que la transition lavis-éclairci foire c’est sûrement que vous avez zappé cette étape) - premier éclairci avec l’ajout d’un peu de bleu ciel mais on reste proche de la couleur de base - un second passage avec encore plus de bleu ciel et un peu de blanc - un troisième avec du blanc teinté par la couleur précédente - des éclaircissements finaux (sur une toute petite surface) avec une pointe de couleur dans le blanc (cela paraîtra blanc à l’œil) Pour chaque étape, le soucis sera surtout de ne pas avoir la démarcation visible (dégradé en escalier) qui arrive facilement avec les couleurs très claires comme ici (on peut voir quelques « ratés » par flemme dans mes photos). Faut tâtonner pour trouver la bonne dose de mélange (je peux pas te donner d’indication je fais ça à l’œil) et ne pas hésiter à reprendre une transition qui ne va pas. Pour ça, tu reprend simplement un peu de ta couleur précédente diluée et tu tires avec la zone plus sombre. Et tu refait de même avec ta couleur dans l’autre sens. En espérant avoir été clair.
  14. Fatiguant ces ratons... On a pas fini de leur faire la peau que le chef est déjà à des lieux de là en train de rameter du renfort. ^^ Hâte de voir ces rats-pesteux-scorbuteux-bigornotés en couleur! Et comme dis l'autre jour: hésite pas à poster leur BG que tu leur as écris avec!
  15. Haaa... Comme quoi c'est quand les vieux orques qu'on fait les meilleurs conseils ( Ça ékork'che la gorge de bavé ça mais fo sirer les pomp' de plus gro que soi ). Je viens de capter ce qui me perturbait dans cette histoire! Il y a une différence de taille sur Tenace entre la v7 et Blackhammer! Dans cette dernière version, tenace ne s'applique pas sur le commandement qui est donné par un personnage (sauf s'il est lui même tenace). L'unité choisit le meilleur entre son propre commandement non modifié ou le commandement donné mais modifié par les malus. Merci de la réponse! J'appliquerai tes conseils avec application dès la prochaine baston.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.