Jump to content
Warhammer Forum

Alhyths

Membres
  • Content Count

    92
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Alhyths

  • Birthday 10/21/1988

Profile Information

  • Location
    TAVERNY

Previous Fields

  • Jeux
    Aos: nurgle, ironjawz et stormcast INFINITY: nomad

Recent Profile Visitors

1,692 profile views
  1. Plutôt un bouclier de Splintered Fang. En tout cas très sympa comme sortie. J'espère qu'il y aura davantage d'option dans le kit.
  2. Oui, ont est bien d'accord. Après il y a de l'originalité (mal dosé pour moi) et du réchauffé (mais soyons honnête, ont aime ça aussi). Battle était déjà en bout de course pour moi à la v7, que ça soit niveau fluff ou gameplay, end of time n'en parlons pas... Les joueurs rare aussi.
  3. Année des arbres: 1362 : Naissance de galedriel. Vu que tu est un connaisseur et pas moi, et que tu sait qu'il y a de nombreux âge dans l'univers de Tolkien. Quel âge à galedriel à la fin du seigneur des anneaux ? C'est un exemple, mais que teclis soit encore la, moi je dis pourquoi pas, ce n'est pas plus bête que dans d'autres univers.
  4. Ce n'est pas plus bête que l'univers étendu de Tolkien. Coucou Gandalf!
  5. Mais... AOS c'est la suite de battle au niveau de l'univers, c'est normal de retrouver des personnages emblématique. La réalité ce n'est pas le changement de gameplay la vrais novation ? Je ne comprendrai jamais pourquoi ont opposent le fluff de Battle et d'aos sur ce topic.. Et pourquoi certains d'entre vous dites: AdS ? C'est AOS. On ne dit pas bataille pour Battle, c'est bizarre.
  6. De ce que j'ai lus oui, sauf peut être pour le chaos. Après ça change pas grand chose. Si on focalise sur le fluff, l'organisation des citées libre n'a rien avoir avec l'empire du vieux monde, tout comme le chaos qui est partout avec ses propres civilisation.
  7. Aucunement, battle aurait mérité bien plus de développement à ce niveau là. Après je l'ai via AOS.
  8. Oui, mais je pense que si il avait supprimé de la gamme des armées complètes (empire, ogres...) il y aurait eu le symdrome bretonien... Ce que j'essaye d'exprimer, ce que la suppression de figs car trop proche de leurs anciens univers, m'aurait un peu déçu car j'apprécie la diversité. Concernant leurs présence dans le fluff... Le fluff ont lui fait dire ce qui nous arrange...
  9. Oui, mais ça reste la suite. Les âmes serve de fils conducteurs, ainsi que le passé glorieux du vieux, puis les dieux (sigmar, nagash, alarielle, le chaos...). Alors des millions c'est peut être un peu abusif comme chiffre, mais très longtemps ça c'est sûr. Pas le même monde, oui, c'est le principe. On est passé du vieux monde à un genre de multiver. Moi j'aime pas, mais c'est comme ça. Après ça donne plus d'importance à des factions, exemple : l'ordre de la mouche. Typiquement le genre de fluff qui n'aurait pas vu le jour sous battle sans en faire la faction majeur de nurgle. Dans AOS, ils sont importants pour nurgle, mais sont loin d'être les seuls disciples.
  10. Battle est le passé d'aos niveau fluff... Je ne vois pourquoi il faut qu'il y ai un changement au niveau graphique des figures... Pour répondre à ta question: car ils sont le plus corruptible que les autres races. Et la tu va me dire : mais c'est comme battle, je ne vois pourquoi ils ont détruit l'univers ! Bah c'est comme ça. Et moi j'aime bien le chaos représenté par des humains. Et encore, si je prend les bandes de warcry...
  11. Je suis d'accord, le souci c'est que, pour ma part, je ne suis pas d'accord avec l'ensemble de l'analyse faite par certains membres (la tienne par exemple). Après, pour prendre la situation actuel, le défaut que je trouve vis à vis de games, c'est l'exacte opposé que je lui reprochait du temps de battle. Avant nous avions peu de suivit de feu battle. Actuellement, il y a énormément de nouveautés, et les mise à jour des règles régulière (tout les 6 mois, voir plus) rende le rythme de suivi du hobby complexe pour ma part. Après, oui c'est un choix commercial critiquable, mais c'est aussi un souhait d'une partie de la communauté (on veut des elfes de la lumières! on veut des humains typé AOS car les anciens c'est battle... Ah les Karadron c'est du 40k...). Je pense qu'il font des choix pour ceux qui joue a leurs jeux, les autres, qu'ils soit mécontent car regret battle ou une autre très bonne raison, ne sont pas des acheteurs de leurs jeux (Une armée d'AOS coûte bien plus chère qu'une équipe de blood bowl, AOS n'a jamais été un jeu d'escarmouche).
  12. Euh, je crois pas... Du moins la tête n'y ressemble pas.
  13. Ce n'est pas mon avis, je trouve que cette gamme doit être maintenu. Ensuite, qu'il y ai de nouvelles factions humaine dans l'ordre, pourquoi pas. Dans l'état actuel des choses, la gamme de l'empire représente les hommes libre dans Age of sigmar, que ça soit niveau du fluff ou des figurines. Que ça ne plaise pas, ça peut arriver. Moi je n'apprécie pas les elfs, et pourtant games a sortie plusieurs factions elfiques. Résultat ils y des joueurs qui sont content, alors moi je n'y ai pas d'intérêt, ce n'est pas grave.
  14. C'était déjà le cas en v7 ? Tout dépend de l'armée sélectionné. De la v5 à la v7, je jouais masse zombies et squelettes en CV (je vous ai dit que les blisters de figs en fer blanc c'était très cher..). EDIT: et le photos dans les livres d'armée était composé de légion bien garni.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.